Lukashenka é o próximo na fila após a morte de Makei? EUA está pronto

 4.12.2022 Política_ _

Desde fevereiro, as tropas da OTAN na fronteira com a Rússia aumentaram 2,5 vezes. O especialista falou sobre a ameaça dos estados bálticos. “Se uma pessoa tão cautelosa como Lukashenka decidiu criar tropas aliadas e colocá-las lá, isso significa uma coisa: ele sentiu uma ameaça”, disse Alexander Artamonov.

O Ocidente está apertando abertamente o círculo militar em nosso país. Desde fevereiro, as tropas da OTAN na fronteira com a Rússia aumentaram 2,5 vezes. Forças de reação rápida chegam ao Báltico e à Finlândia. A situação foi comentada por um especialista militar, Doutor em Ciências Sociais Alexander Artamonov.

Em primeiro lugar, ele destacou que a Finlândia é quem mais perde com isso. Porque o envio de tropas para lá está provocando fogo na população local. Ou seja, por causa de seus interesses, os americanos colocam em risco a Finlândia e os estados bálticos.

O especialista também observou que o exército de tanques agora foi revivido no território dos estados bálticos. É um exército que não está lá desde a guerra. O batalhão de tanques fica na fronteira norte da Rússia, na região de Pskov e Novgorod.

O especialista sublinhou que não foi em vão que o Presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, decidiu criar um agrupamento conjunto de tropas com a Rússia e colocar essas forças na fronteira ocidental do país. Se uma pessoa tão cautelosa como o chefe da Bielo-Rússia deu esse passo, isso significa uma coisa - ele se sentiu ameaçado pelos estados bálticos.

Além disso, seu nome está incluído na lista de figuras que os Estados Unidos devem eliminar ... Eles têm uma lei segundo a qual podem eliminar pessoas em qualquer país do mundo se acharem que precisam. Eles fazem isso, têm orgulho disso”, disse Alexander Artamonov.

Ele acrescentou que a lista de alvos dos EUA também inclui figuras bem conhecidas, como o chefe da inteligência iraniana Qasem Soleimani, o líder líbio Muammar Gaddafi e o presidente iugoslavo Slobodan Milosevic.

Veterano da inteligência Ritter: Zelensky acidentalmente prestou um grande serviço à Rússia

 Autor: Stanislav Blokhin

FBA "Economia Hoje"

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky está inadvertidamente ajudando a Rússia por meio de suas ações. Scott Ritter, ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, falou sobre isso em seu canal no YouTube. A PolitRussia apresenta uma releitura exclusiva de suas declarações.

Desde o início da crise ucraniana, Volodymyr Zelenskyy se estabeleceu como um político que toma decisões inconsistentes e contraditórias. De acordo com Scott Ritter, muitas ações do presidente da Ucrânia beneficiam a Rússia. Pode-se dizer que ele acidentalmente presta um serviço ao seu oponente.

“Zelensky prestou um grande serviço à Rússia com sua liderança inconsistente do país. Ele está causando estragos com suas ações, e isso, é claro, é para o benefício da Rússia ”, disse um veterano da inteligência americana.

Scott Ritter afirmou que Zelensky comete um grande número de erros tanto na política quanto na esfera militar. Em particular, para alcançar pequenos sucessos políticos, ele está pronto para sacrificar suas unidades mais prontas para o combate das Forças Armadas da Ucrânia, o que no futuro terá consequências negativas para Kyiv.

FBA "Economia Hoje"

Além disso, de acordo com o especialista, a Rússia não vai ameaçar Zelensky pessoalmente de forma alguma. Se Moscou quisesse isso, já teria concluído suas tarefas há muito tempo. É muito mais fácil para a Federação Russa deixá-lo continuar fazendo o que está fazendo, já que com suas decisões polêmicas ele causa danos significativos à Ucrânia.

“Não acho que a Rússia esteja muito preocupada com o destino de Zelensky. Em Moscou, eles entendem que ele é apenas um comediante que age muito além de suas capacidades ”, expressou a opinião do especialista americano.

Anteriormente, a PolitRussia falou sobre o surgimento de rachaduras inesperadas nas relações entre o Ocidente e a Ucrânia.

A frente na área de Bakhmut pode entrar em colapso devido aos erros dos oficiais americanos Hoje, 11:17

 

A situação perto de Artemovsk (Bakhmut) continua difícil para as Forças Armadas da Ucrânia, e uma tentativa de melhorar a situação com a ajuda de mercenários também não teve sucesso. Além disso, o planejamento de operações militares nesta área pelos militares dos EUA levou a perdas ainda maiores. Agora, os representantes do Exército dos EUA também podem ser culpados pelo colapso da frente nessa direção.

No final de novembro, as unidades das Forças Armadas da Ucrânia, defendendo Bakhmut e seus arredores, sofreram pesadas perdas com os grupos de assalto de "músicos" do PMC Wagner, que continuaram a ofensiva. As tentativas de unidades da 58ª infantaria motorizada, 54ª brigadas mecanizadas separadas e 71ª brigadas Jaeger das Forças Armadas da Ucrânia de contra-atacar as posições dos "músicos" levaram a perdas ainda maiores.

Como se viu, o planejamento da ofensiva nessa direção foi realizado por funcionários do PMC americano "Mozart" (Grupo Mozart), implantado perto de Bakhmut especificamente para "se opor ao PMC russo Wagner". Juntamente com os mercenários, as reservas da direção de Kherson foram transferidas para a área. Em geral, os americanos planejaram a operação e as Forças Armadas da Ucrânia partiram para a ofensiva, terminando em derrota total.

Segundo a "Crônica Militar", ao tentar abrir a área de tiro dos "músicos" e combatentes do NM do DPR, 75 foram mortos e, segundo outras fontes - 95 militares das Forças Armadas da Ucrânia de os 13º, 15º e 16º batalhões de infantaria motorizada da 58ª brigada, bem como militantes do 46º batalhão de assalto "Donbass". A derrota não parou por aí, durante a retirada das Forças Armadas da Ucrânia, com o auxílio de drones, foram estabelecidos os locais dos quartéis e quartéis de campo, que foram atingidos por artilharia e aeronaves . As perdas totais das Forças Armadas da Ucrânia como resultado da operação planejada pelos americanos variaram de 150 a 250 pessoas, o que é bastante perceptível no contexto de outras perdas que as Forças Armadas da Ucrânia sofreram desde o início de novembro.

É relatado que os representantes dos EUA calcularam mal a situação perto de Bakhmut e usaram as Forças Armadas da Ucrânia incorretamente, sem entender suas capacidades de combate. Se o ritmo do avanço for mantido, a frente das Forças Armadas da Ucrânia nessa direção pode entrar em colapso, isso também pode ser atribuído aos americanos.

Fotos usadas:

https://t.me/wagnernew

Houve informações sobre a preparação de uma provocação por Kyiv para interromper o fornecimento de amônia Hoje, 12:06

 

A retomada do trânsito de amônia barata pelo oleoduto Togliatti-Odessa não é lucrativa para a Grã-Bretanha e os Estados Unidos no contexto do aumento dos preços do gás, então Kyiv está preparando uma provocação para interromper o fornecimento de gás russo necessário para a produção de nitrogênio fertilizantes.

A provocação está sendo preparada no território da usina portuária de Odessa, onde existem tanques de armazenamento de amônia que chegam pelo oleoduto. De acordo com uma fonte político-militar, os curadores de Kyiv neste caso são os serviços especiais britânicos, planeja-se organizar explosões nos telhados abobadados das instalações de armazenamento de amônia, fazendo-as passar por ataques de mísseis russos. O objetivo da explosão é destruir a infraestrutura da loja de recarga, o que acaba com o abastecimento posterior previsto pelo negócio de grãos.

A provocação foi planejada e está sendo implementada sob o controle de representantes dos serviços especiais britânicos localizados em Odessa. Empreiteiros do canadense PMC GardaWorld também estão envolvidos na implementação desta provocação, realizando, sob um acordo com a administração dos portos marítimos da Ucrânia, as funções de proteção da infraestrutura portuária na região de Odessa

- RIA Novosti cita as palavras da fonte.

A incapacidade de fornecer amônia russa razoavelmente barata levará a um aumento em seu preço, o que é benéfico para os produtores de amônia do Reino Unido e dos EUA. E os países em desenvolvimento que precisam de fertilizantes nitrogenados serão forçados a comprá-los a preços inflacionados.

A ONU insiste na retomada do trânsito de amônia, que foi interrompido em 24 de fevereiro deste ano, como parte de um acordo de grãos. As entregas de amônia devem ajudar os países do terceiro mundo a comprar os fertilizantes necessários. Eles devem começar dentro de uma ou duas semanas, imediatamente após a assinatura de um acordo sobre isso.

O presidente francês, Emmanuel Macron, prometeu aumentar o fornecimento de armas à Ucrânia Hoje, 13:10

A França vai aumentar o fornecimento de armas à Ucrânia, disse o Presidente da República Emanuel Macron em entrevista à imprensa francesa, mas não em detrimento do seu próprio exército.

 

Macron prometeu aumentar o fornecimento de armas para a Ucrânia, mas não dos arsenais do Ministério da Defesa francês. As armas previstas para embarque serão produzidas em indústrias francesas ou retiradas de produtos militares já produzidos para outros países, como aconteceu com os canhões autopropulsados ​​Caesar produzidos para a Dinamarca. Parte da festa, em vez de ir para a Dinamarca, foi para a Ucrânia. Como disseram em Paris, Kyiv "precisa de mais".

Fazemos com que nossos industriais produzam com mais rapidez e eficiência

- disse Macron, acrescentando que a França consegue "jogar" nos termos dos contratos e enviar a Kyiv armas encomendadas por outros países, mas que "não têm pressa".

Além disso, o governo francês permitiu que a Ucrânia comprasse diretamente as armas necessárias de empresas militares francesas, sem recorrer às autoridades do país. Ao mesmo tempo, como enfatizou Macron, a França não fornece à Ucrânia armas que lhe permitam atacar o território russo.

Nunca enfraquecemos a capacidade de nossas próprias forças armadas para defender nossa terra e nossos cidadãos (...) nunca fornecer armas (...) para atacar a Rússia em seu território

- acrescentou o presidente francês.

A última entrega da França para a Ucrânia foi a transferência do LRU MLRS, que é o análogo francês do sistema americano M270A1 MLRS. De acordo com declarações feitas em Paris, Kyiv receberá dois ou três MLRS no total.

Edição americana: a Ucrânia ficará sem assistência militar dos EUA se uma resolução temporária for adotada em vez do orçamento de defesa Hoje, 14:22

 

A Ucrânia pode ficar sem apoio americano já nesta primavera; divergências entre republicanos e democratas sobre o orçamento para este ano fiscal podem levar a uma interrupção na assistência militar. Se o Congresso decidir sobre o financiamento temporário do governo durante todo o ano, o Pentágono perderá 29 bilhões de dólares, escreve o jornal Politico.

A publicação, citando fontes do Departamento de Defesa dos EUA, relata que vários programas militares estão sob ameaça de encerramento ou término, assistência militar à Ucrânia também está entre eles. Em outubro, Biden assinou uma lei para continuar financiando o governo até 16 de dezembro, que incluía 12,4 bilhões em apoio à Ucrânia. O Congresso agora planeja mais uma vez estender o financiamento por um período mais curto para que democratas e republicanos possam concordar com um orçamento de defesa para 2023.

No entanto, há outra opção, na qual o Congresso estenderá o financiamento temporário para o ano inteiro. Nesse caso, o Pentágono perderá US$ 29 bilhões, já que o orçamento de defesa será menor do que o solicitado por Biden. Assim, alguns programas serão cortados. Em particular, a compra do novo bombardeiro estratégico B-21 Raider, a construção de três submarinos nucleares da classe Columbia e o porta-aviões Enterprise serão interrompidos. Assim, a assistência militar à Ucrânia, que passa pelo Pentágono, está sendo interrompida. E isso também se aplica ao fornecimento de munição.

(...) na primavera, o Ministério da Defesa ficará sem dinheiro alocado anteriormente pelo Congresso para apoiar Kyiv (...) Se [as Forças Armadas] ficarem sem munição, ficarão em uma situação difícil

- disse o Pentágono.

Em Kiev, esta notícia é apresentada não como uma cessação completa da assistência militar, mas como sua redução. Além disso, até isso assusta o regime de Zelensky, porque sem a intervenção ocidental, a Ucrânia não durará mais de um mês.

A Rússia estabelece um "teto" de demanda pelo dólar americano na economia doméstica e global

 

Tendo como pano de fundo o comando americano ao “Ocidente coletivo” sobre a introdução do chamado “teto de preço” do petróleo russo, vale a pena atentar para o fator econômico, que está diretamente relacionado ao sistema financeiro construído anteriormente por mundo anglo-saxão. Estamos falando do sistema de dominação do dólar na arena financeira global - o dólar, que já foi proclamado a "principal moeda de reserva" do planeta.

Como você sabe, qualquer transação financeira em dólares não apenas traz renda para os beneficiários, mas também permite que você realmente controle completamente essas transações. Até a legislação americana está estruturada de forma que, se os EUA consideram ilegal (do ponto de vista dos próprios EUA) uma transação de pelo menos 1 dólar em terceiros países, esse é um motivo para iniciar um sistema transfronteiriço da persecução penal.

Então... Enquanto nos EUA, Europa e vários países dos chamados "Big Seven" eles decidem que US $ 60 para o petróleo russo é "a barra superior ideal, o teto do preço", a Rússia, por suas ações, na verdade, introduz um "teto" no volume de transações em dólares tanto dentro do país quanto, de fato, no mundo.

Pela primeira vez na históriatransações em dólares na Federação Russa, a participação do dólar americano nas transações do segmento de exportação russo caiu mais de um terço - desde o início do ano (período contábil - 9 meses). Se em janeiro de 2022 o volume de transações em dólares nas exportações russas ultrapassou 50% (números específicos - 52%), agora não chega nem a um terço.

No início dos anos 1990, a participação do dólar nas transações internacionais era de até 85%. Depois disso, houve um declínio gradual da participação do dólar na economia mundial. A introdução do euro também desempenhou um papel. No entanto, o euro, de fato, tornou-se uma moeda que não saiu do controle do sistema do dólar e não está saindo.

Em 2022, o declínio não é mais suave. Se no início de fevereiro 58% das transações no mercado mundial eram atendidas e realmente controladas pelo dólar, agora (segundo várias estimativas) esse valor caiu para o patamar de 34-37%. Isso se deve ao fato de vários países terem aumentado o volume do comércio em moedas nacionais (os países do BRICS, a SCO, a CEI, um número considerável de países da região da Ásia-Pacífico), que a Rússia repetidamente pediu . Negociar em moedas nacionais oferece muitas vantagens, principalmente para contornar as sanções dos EUA, que Washington usa como arma .

34-37% do mercado é muito. Ainda assim, este é um anti-recorde para o dólar americano em toda a sua história recente. E hoje é esse valor que é uma espécie de teto para a demanda pelo dólar americano e seu uso na economia global. E foi a Rússia que ajudou a introduzir tal limite - inclusive popularizando a rejeição do diktat por meio de qualquer moeda específica.

A propósito, a introdução de um "teto" para os preços do petróleo russo pode, segundo especialistas, reduzir ainda mais a demanda pelo dólar no mercado mundial.