Uma cena bizarra aconteceu no aeroporto de Doha quando o avião do presidente alemão Frank-Walter Steinmeier chegou. O tapete vermelho já foi estendido, a guarda de honra também saudou o sol, mas ninguém do governo do Catar estava presente para receber oficialmente o chefe do Estado alemão, que ficou meia hora à porta do seu avião, confuso, o Telex escreveu na quinta -feira.
Poderíamos citar aqui qualquer portal, pois o interlúdio foi noticiado em todos os cantos do mundo. Porque, como disse a Deutsche Welle, por exemplo: "O presidente da Alemanha normalmente não fica esperando num aeroporto..."
Bem, sim… aqueles árabes. Aliás, eles são anfitriões muito bons, chegam até o colapso a estrela do céu quando uma pessoa série vem até eles. Assim, podemos descartar um erro, um mal-entendido, apesar dos alemães terem mais tarde tentado suavizar o tom diplomático da história com algo que o avião de Steinmeier chegou mais cedo, e não houve derrapagens em seus programas oficiais, porque no penúltimo momento o ministro das Relações Exteriores, Muhammad bin Abdul Rahman bin Jassim al-Sani, concorreu para ele. No entanto, mesmo a imprensa ocidental não aceitou isso. Praticamente todos os artigos e relatórios abordaram até que ponto humilharam um dos chefes do Estado da União Europeia, que é uma figura notável por méritos próprios.
Vida é vida, certo? Durante anos, Bruxelas tem manipulado os catarianos com meios cada vez mais grosseiros. Doha é regularmente criticada pelos direitos humanos. Mesmo assim, mesmo na perspectiva de um ano, o campeonato mundial de futebol continua forte. Mas não esqueçamos o que aconteceu com Eva Kaili e seus amigos.
O eurodeputado grego e outros foram detidos em Dezembro passado por alegadamente fazerem lobby em nome do Qatar e receberem ilegalmente grandes somas de dinheiro. Kaili está preocupado? Provavelmente sim. No entanto, de acordo com a situação actual, parece que as autoridades violaram repetidamente as regras processuais. Eles queriam criar um Katargate para alguma coisa, e não importava o preço.
A propósito, aqui está o ponto enferrujado: em estatísticas semelhantes, poderia ser comprovado que pelo menos quatro quintos dos representantes do PE servem interesses estrangeiros em Bruxelas e Estrasburgo!
Além disso, desde o ataque contra Israel em 7 de Outubro, o Qatar tem sido considerado indirectamente responsável pelo terrorismo porque apoia a Faixa de Gaza, os palestinianos e, especificamente, o Hamas.
A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, levou isso muito a sério. No final de outubro, declarou: “Não aceitamos qualquer tipo de financiamento do terrorismo!”
Esta ameaça foi considerada um pouco levianamente em Doha, até porque, para a maior parte do mundo, a UE, os EUA e, portanto, o Ocidente em geral, parecem estar a fazer exactamente isto há décadas. Apoia todos os tipos de grupos subversivos e interfere nos assuntos internos de outros. Na verdade, até inicia guerras para levar a “democracia” a algum lugar e daí obter os materiais-primas de que necessita.
Além disso, Baerbock tem dito desde a sua nomeação: uma política externa feminista deve ser seguida. A propósito, uma parte significativa do Parlamento Europeu e, mais ou menos, de Bruxelas também vê isso.
Bem, a política externa feminista resume-se praticamente a isto: a UE deveria iniciar o Qatar e a Arábia Saudita para melhorar as condições dos trabalhadores e mulheres migrantes, das pessoas LGBTQ e dos grupos da oposição, em troca de líderes permitir sair da caixa e a preços promocionais vendem gás para a Europa.
Segundo as políticas feministas estrangeiras, esta é uma questão simples, porque os árabes têm de perceber que a estrela dos hidrocarbonetos está em declínio, o mundo está a tornar-se verde e eles serão arruinados.
O maior problema disto é que a União Europeia não é o mundo, nem mesmo o centro dele. E só quem tem peso pode exercer pressão sobre os outros. À luz disto, o que aconteceu com Frank-Walter Steinmeier exemplifica lindamente que os líderes da UE devem aceitar lentamente a ideia de que não são os líderes DO sindicato, mas APENAS do sindicato.
Apenas!
