Por que as pensões dos veteranos militares alvo de cortes no orçamento? Isso é o que se aposentou Sargento Jessie Jane Duff, que está na comissão organizadora para os interessados Veterans of America, se perguntou sobre a sua entrevista com a Voz da Rússia.
Comentando sobre uma das políticas mais controversas da década Ms Duff não só criticou o plano para reduzir o orçamento federal cortando o Departamento de orçamento da Defesa, mas também expressou sua preocupação com o dinheiro desperdiçado em grande parte bein serviços de saúde não-inclusivas.
Temos um problema com cortes nas pensões com os militares. Esta é uma questão muito quente, porque a maioria dos políticos não querem tocar isso.
É muito ruim. O que aconteceu é que muitos dos ouvintes podem não perceber que muitos de nós quando sair do serviço ativo, temos que servir durante vinte anos para atingir uma pensão. A realidade é que não é realmente uma pensão, é um pagamento de retenção.Porque todos nós que ainda aposentado carregamos conosco um cartão de identificação, que não expira, seu indefinido, podem nos chamar de volta ao trabalho e eles fizeram isso durante a Tempestade no Deserto. Então, houve pessoas que foram chamadas de volta. O que aconteceu é que eles cortaram um por cento do nosso COLA (Cost Of Living Allowance) a cada ano até atingir 62 anos de idade. Então, para alguém na minha classe de pagamento, que é um sargento de artilharia um E7. Todos os serviços, todos os ramos têm. Vamos perder $ 3.600 por ano, o que irá adicionar até 80.000 dólares no momento em que são 62 anos de idade.
Agora, para um monte de gente, eles são como "Ei, esta é uma ótima maneira de reduzir o dinheiro", todo mundo tem que sacrificar, tenha em mente. Temos 450 mil veteranos do Iraque e Afeganistão, que são elegíveis para a aposentadoria. Muitos deles serviram 5-6 passeios por lá, não só isso, muitos deles vêm fora do serviço ativo com muita deficiência. Eles não são capazes de conseguir emprego por algum período de tempo; pós 11/9 desemprego veterano é maior que a média nacional e muitas vezes temos que ir para trás, antes de podermos avançar com qualquer receita. Então, temos vivido fora do que para literalmente provavelmente há pelo menos dez anos, até que estamos mesmo no salário comparável aos nossos colegas civis, caímos para trás, antes de pegar de volta e alguns deles nunca se recuperar. Nós sacrificamos tanto, menos de um por cento deste país, mesmo servido.
Você faz alguns grandes pontos em geral, mas me corrija se eu estiver errado aqui, estamos falando aqui de cerca de seis mil milhões de dólares em geral serão tomadas a partir de veteranos do país, correto?
Isso é realmente 7 bilhões em dez anos. Paul Ryan tem balloted que é extremamente generoso benefício. Bem, é um benefício como extremamente generoso, como é que ele não serve? Como é que a maioria da nossa Câmara e do Senado nunca serviu? E menos de 1 por cento do que que fornece a segurança e desce a esta nação, menos de 17 por cento do que o número ainda vai fazê-lo para a aposentadoria. Então, o que dizer de todos aqueles que morrem? Estão desativados? Quem tem uma aposentadoria cortada?
Com isso dito, ele foi encontrado por vários senadores que há uma brecha fiscal lá fora, onde você pode arquivar para o crédito de imposto de renda e muitos imigrantes ilegais (imigrantes) neste país estão fazendo isso e eles podem economizar 4.600 milhões dólares a cada ano, se eles iriam fechar essa brecha. Kelly Ayotte tem atualmente um projeto de lei para fora tentando fechar a brecha e preservou a COLA mas p 4600000000 $ por ano em comparação com 7 bilhões em dez anos? Faz sentido absoluto. Por que estamos indo ao encontro daqueles que se sacrificaram maior quantidade pela liberdade da nossa nação?
E sobre a questão dos cortes no programa de saúde dos militares? Eu acho que é chamado de "TRICARE"?
TRICARE é um programa muito caro. É 5300000 mil dólares por ano em subsídios dos contribuintes que vão para Tricare ea família média que tem uma taxa muito reduzida para, por seus cuidados de saúde. É um assunto muito difícil, porque é cuidados de saúde acessíveis para o seu dever aposentado e ativo que utilizá-lo, isso não é para ser confundido com o sistema médico VA, que as pessoas separadas que não se aposentam de quem faz do sistema, mas quando você está falando de $ 5,3 bilhões, eles vão ter que aumentar alguns desses custos para os veteranos aposentados e os veteranos da ativa porque se torna tão esmagadora para os contribuintes.
Então, eu gostaria de vê-lo tornar-se um pouco mais eficiente e eficaz. É um programa muito difícil para as pessoas que não estão localizados perto de uma base. Muitos médicos se recusam a aceitá-la porque a papelada é tão difícil que muitas vezes eles se recusam a aceitar TRICARE. É mais um exemplo de ineficiência e subsídios do contribuinte indo para algum tipo de cuidados de saúde do funcionamento do governo. É muito, muito caro para que está descendo a gama, mas, infelizmente, para os veteranos de perder COLA e pagar mais por TRICARE e tem essas situações difíceis que vem com os comissários que, provavelmente, estão indo embora também.
Você está olhando, por isso serve? Eles vão começar basicamente fazer a matemática do e dizer: "Eu vou dedicar vinte e tantos anos da minha vida e, no final do túnel que eu tenho qualquer forma de reembolso ou de confiança no meu governo para garantir que este é o melhor decisão.
Para lidar com a questão comissário, eu tenho ouvido que o governo federal quer fechar os comissários e para aqueles que não sabem, esse é um ótimo lugar para pessoas de uniforme para fazer compras a uma taxa reduzida, não é?
Sim, ele é. Está ficando cada vez mais difícil dizer que os comissários são necessários quando você tem tantas bases localizadas em áreas Metropolitanas perto Walmarts, perto maneiras seguras, perto de centros comerciais. Mais uma vez, é reduzido, é acessível, mas é novamente subsídios do contribuinte vários bilhões de dólares que vão para ele. Assim como os veteranos interessados da América entendemos que queremos veteranos de ter a qualidade de estilo de vida que eles devem ter para que servem esses anos de suas vidas, ao mesmo tempo, não queremos que o nosso país a ser esmagada em dívida .
Então, não acho que, por exemplo, que os cortes Cola é o uso prático de que o dinheiro para salvar 7 bilhões enquanto que, potencialmente, podem criar sistemas onde veteranos ou serviço ativo são capazes de fazer compras fora da base, e ainda talvez recebem um desconto adicional, mas gerenciar esses comissários é excepcionalmente caro. Eles são muito prático ter supervisiona por exemplo, se você estiver estacionado ao longo na Alemanha ou no Iraque, o Iraque não tem sequer um comissário ainda, mas quando estamos em situações em que, como Okinawa, Japão e Coréia, onde você tem de base ativa por três anos em um tempo e suas famílias inteiras estão lá.
Sim, é absolutamente necessário manter um comissário para eles, porque não há lojas fora da base que eles podem utilizar. Mas quando você está perto do acampamento Pennington e direito fora do portão é privilégios comissário acessíveis, como os fornecedores locais, eles devem estar tentando negociar acordos para que os contribuintes não estão quebrando com DOD. DOD é subsidiado, tantas coisas, por exemplo, a Saúde está a custar mais do que os salários. Porque ele se tornou tão caro. Então, nós queremos ver cortes práticos, queremos ver cortes de custos eficaz.
Com esses cortes, como é que isto vai ser uma opção de carreira atraente para muitos jovens que entram nas forças armadas?
Exatamente e essa é uma boa pergunta, porque para as pessoas, que na ativa agora, muitos têm que realistar ou não seria capaz de sair, eles são estendidos, devo dizer, eles não foram forçados a realistar mas foram estendidos na ativa, de modo que eles mantiveram seu compromisso. Muitos deles podem ter arquivado para a aposentadoria ou saiu em sua marca oito anos, mas por causa das guerras foram estendidos teve que ficar no serviço ativo para a marca de dez anos. Então eles decidiram, por que eu não vá em frente e terminar isso para os 20 anos? E eles tinham este tirou de debaixo deles. E eu sei que todos aqueles na ativa agora estão pensando "você sabe, eu não sei o que vai estar disponível para mim quando é hora de se aposentar então por que se aposentar?" Temos de ser práticos com os cortes comissário, temos que ser práticos com os cortes de cuidados de saúde. Não podemos fazer tudo nas costas dos veteranos, e não enquanto você tem bilhões de dólares ainda estão sendo desperdiçados em programas de veteranos ou não conclusivos a prestar qualquer serviço.
Você tem alguns pontos muito bons. É uma das coisas que as pessoas estão falando, equilibrar o orçamento nas costas das pessoas que sacrificaram tanto para o nosso país, que são, naturalmente, os de militar. Nós temos falado com Jessie Jane Duff, ela é um membro of Concerned Veteranos para a América. É sempre um prazer, Jessie. Vamos falar com você na próxima semana.
Sem comentários:
Enviar um comentário