A relação dos EUA com os sauditas parece estar a mudar e apesar de várias décadas atrás saudita concordou em vender o petróleo dos EUA em US $ 10 o barril em perpetuidade, o caso de amor parece ter acabado. Segundo o ex-agente do MI5 e denunciante David Shayler pode haver planos para mudar a história oficial do 11/9 e os EUA começar a apontar o dedo para a Arábia Saudita. Mr. Shayler acredita que a maneira de parar toda a ilegalidade cometidos por agências como a CIA, a NSA, o MI6 e GCHQ é simplesmente parar de financiá-los.
Ele diz que se eles desaparecem isso não fará diferença, porque eles são os que causam a maior parte do conflito no planeta em primeiro lugar. Por sua própria admissão CIA, MI6 et al criado Al-Qaeda e de todas as ameaças que enfrentamos para começar com isso, se nós removemos CIA etc, para se removê-los a partir da equação não teremos todas estas pessoas que tentam nos matar . Vindo de um ex-agente do MI5 na mesa de um país-chave no Oriente Médio, estas palavras são vale a pena ouvir. Mr. Shayler também diz que não há justificativa para tudo de espionagem do governo, trata-se de se proteger contra a exposição de guerra fabricado e terrorismo falso da bandeira.
Olá este é John Robles Estou falando com o Sr. David Shayler, um ex-informante do MI5 officerturned e verdade ativista. Esta é a segunda parte de uma entrevista em andamento.Você pode encontrar o resto desta entrevista em nosso site voiceofrussia.com
Robles: Isso é verdade, no Reino Unido, quer dizer, isso é uma tendência no Reino Unido?Porque eu acho que as pessoas nos EUA ainda são apenas colados na mídia corporativa.
Shayler: Não tende a ser pessoas de meia idade e mais velhos, os mais jovens não estão fazendo isso, bem uma proporção deles são, mas cada vez mais não são, se você ver o que quero dizer. O conjunto do sistema político na Inglaterra é destinado a pensionistas antigos-idade, porque eles são as únicas pessoas que votam mais, mas você sabe que todo mundo está tão desiludido com este sistema. Você sabe, eles vão ter dificuldade em levar as pessoas a vir quando há uma eleição em 2015, porque é realmente um estado de partido único, tem um verniz de escolha, mas na verdade, estamos apenas a escolha de alguém que pode ir no governo e agir como um fantoche para os bancos.
Vimos thatin este país com os liberal-democratas, e novamente, você está mencionando sobre os serviços de inteligência e que eles fazem. Quando, há alguns anos atrás, quando houve uma disputa pela liderança do Partido Liberal Democrata do Reino Unido, dois dos candidatos foram expostos de ter tido relações homossexuais, e eles tiveram que demitir-se como candidatos.
Agora, mais uma vez, este sai durante uma eleição para a liderança. Isso é coisa que tem sido claramente reunidos por algum tipo de serviço secreto, se é esse o serviço de inteligência mainstream, como MI5 ou MI6, mesmo que seja uma sociedade secreta, ou se é de serviços de segurança privada - não podemos dizer.
Mas o que sabemos é que a informação privada foi vazado para a mídia e carreiras políticas dessas pessoas terminaram. E nós temos que presumir, é claro, que essas pessoas foram talvez vai se levantar para a verdade.
E mais uma vez, Charles Kennedy era um líder desse partido, ele foi demonizado como um bebedor depois de ter sido abordado pelo Movimento Verdade 9-11 e parecia que ele queria levar as evidências para 9-11. Este é nos bastante primeiros dias, cerca de 2005, mas pouco tempo depois que ele foi alvo de uma campanha til bisbilhotar de nada sobre acusando-o de ser bebedor. Mas afinal, você sabe, os políticos são bebedores. Mas foi a única coisa que eles poderiam usar para denegrir seu caráter e criar o caos no partido e levar as pessoas a ligar-lhe.
E eu tive exatamente a mesma coisa em 9-11 Verdade, você sabe, quando eu estava começando a obter sucesso e entrar na grande mídia, alguns elementos dentro do 9-11 Truth Movement, alguns dos quais eram agentes de perturbação influenciado as pessoas que eram - digamos - Hardy menos informados e menos e menos sábio, e que levou a uma implosão no movimento e me beingvirtually expulso.
E nós vimos isso em - Se você já viu um filme chamado Steal This lá-Filme ou um livro chamado Steal This Book sobre Abbie Hoffman, que era um dos ativistas da década de 1960, que era ativo nas manifestações contra a guerra no 1968. Tudo veio através COINTELPRO sobre como o FBI tinha sido interromper todas as suas reuniões, e interromper todas as organizações com quem trabalhava, escurecimento seu caráter. Eu vi isso e sabia que era o livro do que eles fazem.
O que me surpreende é como alguém pode pensar qualquer coisa que sai da grande mídia é de forma alguma puramente intencional ou qualquer outra coisa. Mesmo se algo sai onde ele expõe alguém, não está saindo porque eles fizeram o mal, ele está saindo porque essa pessoa está se tornando um problema para os poderes constituídos e eles têm que ser desarmado.
Robles: eu vejo. O que mais você acha que, na sua opinião, e eu gostaria, se pudesse, voltar ao tema da sociedade Maçonaria e secreto em um minuto, se pudéssemos. Mas o outro se move ou invenções, ou maneiras que você acha que os EUA e Reino Unido - e houve relatos de que MI6 realmente tinha um plano para pegar Edward Snowden. O que eu quero fazer é: o que as outras maneiras que você acha que eles poderiam ser alvo Snowden no futuro? O que as pessoas poderiam olhar para fora, tanto quanto Snowden?
Shayler: O problema com Snowden é a sua vida está em constante vai ser prejudicado pelo fato de que qualquer um que se aproxima dele ele vai ter que suspeitar que está a trabalhar para o outro lado. E, obviamente, uma coisa que gostaria de fazer é seqüestrá-lo e levá-lo de volta para os EUA para ser julgado, é claro que sim.
Então, ele vai ter um certo nível de segurança em torno dele, não vão ser determinados países que não podem voar mais, alguns países ele não pode ir. Então, tudo isso irá, obviamente, comprometer a sua vida, e vai ser um teste de um homem como ele reage a isso, se torna ainda mais forte ou não. Mas, você sabe, não há nenhuma dúvida sobre isso, eles gostariam que ele idealmente a julgamento nos Estados Unidos, mas se não, possivelmente, até mesmo morto, e os homens mortos não contam contos.
Eu imagino que em caso de Snowden ele deixou uma espécie de bomba-relógio de cargas de documentos que provavelmente vai ver muito rapidamente a luz do dia, se chegarmos a uma morte suspeita ou qualquer tipo de morte, de fato.
Então, sim, mas é uma coisa constante, você sabe, quando eu comecei a escrever Ian Puddick livro eu comecei a ter problemas com minhas comunicações de novo, meus telefones não funciona, as mensagens não chegando ao fim. E é um tipo usual de coisa, mesmo na medida em que eu estava vivendo, eu digo que eu estava vivendo naquele local em 2012.
E houve um dia notei vigilância, parecia que uma tarde de segunda-feira, eu pensei 'o que na Terra acontecendo aqui, por que eles estão me seguindo? " E verificou-se que era o dia em que foram expulsando as pessoas ocupam de fora S. Paulo na cidade. Então, eles, obviamente, sabia que eu estava indo para ir lá e criar problemas ou o que quer e por isso que eles queriam me sob vigilância e sob controle.
Então, como eu disse, não há fim para isso e há somevery rico lá fora, que pode financiar a vigilância ofstate negócio muito caro, você sabe que a vigilância do serviço de segurança privada - tudo isso funciona contra o bem comum.
Robles: Então, você ainda está enfrentando a perseguição se a este dia?
Shayler: Sim, só estou efetivamente na lista negra da mídia mainstream. Você sabe, eu realmente não posso fazer uma vida aqui. Ninguém quer publicar qualquer coisa que eu digo, mesmo que seria extremamente interessante e não servir o bem público. E mesmo indo em plataformas públicas eu acho muito difícil. Isso é o que eles fazem, se você for falar truther livre, eles vão tentar marginalizar-lo tanto quanto possível.
Robles: Nós publicamos o que você diz e eu não tenho nenhum problema com você.
Shayler: Não, bem, muito obrigado. Não é refrescante que, como eu disse, essas mensagens podem neste dia e idade chegar lá. Eles não podem suprimir as coisas e controlar as coisas da maneira que eles usaram no passado.
Você sabe, e por isso o mundo está mudando completamente, embora nós estamos olhando para uma situação em que as dívidas das nações ocidentais não podem ser pagos. Então, nós temos que chegar à decisão racional que nós não vamos fazer isso.
E do que se trata é a gestão da mudança para uma nova forma de existência em que as corporações trabalham no bem comum e não no interesse de seus membros ou acionistas, e em que voltamos a terra para as pessoas que querem trabalhar na terra, nós terminamos a idade de hipotecas e aluguel - pensar o quão diferente seria a vida se você não tem que pagar uma hipoteca e alugar? Você tem que começar a cada mês efetivamente ter que liberar algumas centenas de libras para o ralo.
Isso faria um inferno de diferença para a qualidade de vida das pessoas, porque há uma coisa que realmente causa problemas de saúde mais do que qualquer outra coisa, e que está a trabalhar uma semana de 40 horas, porque os seres humanos nunca foram projetados para trabalhar assim. E mesmo que eles estão trabalhando uma semana de 40 horas por 40 anos, eles ainda estão se aposentando com nada, eles estão claramente sendo roubado direita esquerda cega e no centro.
Então, tudo isso está mudando. Estamos vendo coisas como o dólar americano já não sendo a moeda mundial, e talvez os chineses Renminbiis vai tornar-se o próximo.
Nós estamos vendo todos os tipos de aspectos de mudar o mundo, e é realmente se os governos estão preparados para gerenciar essa mudança, em vez de tentar defender o sistema atual. E, obviamente, no momento ainda temos que a loucura com o que chamaram de governo apoiado "direito de comprar o esquema", no qual o governo agora está financiando hipotecas de forma eficaz. Agora eu não consigo pensar em uma receita simples e mais insano para uma crise de habitação, o que obviamente está acontecendo.
Bem, não é o crescimento econômico real, isso é apenas a inflação de ativos, que na verdade é roubar dinheiro da economia real. Coisas como essa simplesmente tem que parar. Você sabe, eles não podem continuar porque estamos vendo a maior transferência de riqueza sempre do mais pobre ao mais rico. E, novamente, os serviços de inteligência são parte fundamental de que, com toda a sua inteligência falsa, todos os seus contatos de segurança.
Na verdade, sabemos que na ... certamente os EUA, porque essas coisas saem, eles não tendem a sair tanto na Grã-Bretanha. Mas nós sabemos que estas empresas de segurança privada estão agora de mãos dadas com a CIA trabalhando, estamos vendo a inteligência e fazer operações conjuntas com eles, e coisas assim. Mas, claro, a CIA não é idealmente responsável, mas é mais responsável do que as empresas privadas.
Robles: David, se pudéssemos, última vez que conversamos muitas coisas mudaram no mundo, eu acho que, especialmente com o que está acontecendo na Síria. E nós falamos sobre a Líbia muito no passado. Se pudéssemos mudar o tópico um pouco, eu gostaria de obter os seus pontos de vista sobre o que está acontecendo na Síria agora e no Oriente Médio?
Shayler: Nós estamos vendo uma espécie de reorganização das alianças no Oriente Médio no momento. E, obviamente, o problema não é Terceira Guerra Mundial na Síria que parecia fragmentar a oposição síria, que foi sempre apoiado por forças externas de qualquer maneira - seja Israel ou os EUA, ou os sauditas, basicamente, ou elementos de apoio do mesmo.
Portanto, não havia nenhuma maneira que isso foi uma verdadeira insurreição dos povos que estavam incomodados com o Governo. Foi ... não havia nenhuma verdade de que tudo o que, e como eu digo que foi projetado para tentar e começar a Terceira Guerra Mundial porque o Irã tinha começado a fazer o que Gaddafi havia feito, eo que Saddam antes o tinha feito - que foi indicando eles re vai começar a vender petróleo em outra moeda que não dólares.
Eles tiveram que ir para o Irã através da Síria, agora que não aconteceu, por isso, ele é levado a uma série de re-alianças, incluindo, obviamente, os EUA indo para o Irã, pela primeira vez em muitos anos e enviando embaixadores lá fora para falar sobre como eles podem ir para a frente. Uma das outras coisas cruciais que parece estar mudando é a relação dos EUA com os sauditas.
Agora alguém na Arábia Saudita é um gênio absoluto, porque há vários anos, há várias décadas que a pessoa disse os EUA iriam vendê-los petróleo saudita em US $ 10 o barril em perpetuidade. Agora, qual a melhor maneira de garantir a segurança do seu regime do que vender petróleo barato em perpetuidade para os EUA? Agora esse cara era um gênio que veio com essa idéia.
No entanto, o que estamos vendo agora, porém, é por causa desse apoio Arábia dessas facções Al Qaeda bastante desagradáveis e tudo o que quebrar, estamos prestes a ver eu acho que o, o que eles vão fazer é mudar a história oficial de 9 - 11 e eles vão começar a apontar o dedo para a Arábia Saudita.
Nós vimos algumas indicações de que na internet, houve um relatório de inteligência logo após os ataques de 9-11 que cargas e cargas de que tinha sido apaguei, mas esses parágrafos são pensados para envolver os sauditas basicamente, aquelas pessoas fechar com o regime saudita que financia e apoiando os ataques.
Agora, eu não acho que é o caso, isso é outra pista falsa, mas, no entanto, o fato de que isto é, a história oficial de 9-11 talvez prestes a mudar, ou o fato de que eles estão indicando que para os sauditas, talvez, para novamente tentar levá-los a recuar. Mas nós estamos vendo um realinhamento do Oriente Médio, porque as coisas não vão bem na Síria. E porque as coisas não vão bem, do seu ponto de vista em termos de começar a guerra, nós estamos vendo a exposição de todos os tipos de coisas no Ocidente. E como o resultado de que a confiança do público nos meios de comunicação, o governo nunca foi tão baixo.
Robles: eu vejo, eu vejo. A última vez que falou sobre as ameaças do príncipe saudita Bandar contra a Rússia ...
Shayler: É isso mesmo, ele tentou fazer com que ... ameaçando realizar ataques terroristas na Rússia ...
Robles: Sim, bem, só tinha um par de ataques terroristas no Cáucaso. Qual a probabilidade de que você acha que a Arábia Saudita está envolvido nisso?
Shayler: De certa forma eu acho que é mais provável ... outra vez, é o terceiro. As pessoas que já viram que ameaça a ser feitos, eles então realizar o ataque e, em seguida, eles podem ... da Arábia Saudita culpou na mente de todos. É um pouco como a morte de Litvinenko, no Reino Unido, que foi morto com polônio-210 - uma forma de envenenamento por radiação lento. Isso foi muito semelhante, pois que foi usado na grande mídia para tentar envolver os serviços de inteligência russos, e eu acho que eles não tinham nada a ver com isso.
Eu sei que os serviços de inteligência russos têm formas muito rápidas e eficazes de matar as pessoas que mantém-lo para publicidade mínimo. Eles não querem um cara morrendo em suas telas de duas semanas. Então isso me faz acreditar que o jogo foi através destes terceiros que entram e criam guerra entre duas facções. Você sabe, cada facção pensa que o outro lado está mentindo, e eles não são. Ambos estão dizendo a verdade, mas o que eles não percebem é um terceiro está a provocá-los. E como eu disse, isso é papel dos serviços de inteligência e as sociedades secretas, e as empresas de segurança privada.
Robles: David, quem você acha que matou Litvinenko?
Shayler: Mais provavelmente não os oligarcas russos, mas o que eu chamaria de toda esta nova ordem mundial, basicamente, que não gosta da idéia de alguém escrevendo, essencialmente soprar o apito em terrorismo falso da bandeira, porque eles não querem que a sair em qualquer lugar.
Eu escrevi recentemente para o Centro de Terrorismo na Universidade de St. Andrew, onde eles fazem tratados acadêmicos sobre terrorismand para perguntar-lhes se eles tinham um módulo sobre terrorismo falso da bandeira, e se não o fizessem, eu vou com prazer ensiná-lo.Eu não ouvi nada de volta estranhamente. E isso é o que eles fazem na academia, e as pessoas na academia não está recebendo uma visão equilibrada das coisas, toda a informação já tenha sido selecionado para eles.
Robles: Se pudesse ir para o Reino Unido, gostaria de tomar suas aulas. Eu iria estudar com você.
Shayler: Não, não, as coisas são muito interessantes, sim, quando você percebe que está acontecendo o tempo todo. E você sabe, quase nada se sabe da história é verdadeira. É tudo falso. Você sabe, é o quão falso é o que nos foi dito sobre praticamente tudo.
E é apenas uma espécie de prova no sentido de que o conhecimento não é o caminho a seguir. Nós nunca tivemos mais conhecimento sobre o planeta por causa da Internet, mas de certa forma nunca tivemos mais confusão. E isso é, em última análise, porque você não chegar lá através do conhecimento, você chegar lá através do amor, basicamente, o amor ea verdade.
Robles: Onde você vê NSA, GCHQ indo com toda a vigilância em um futuro próximo? Você acha que eles vão recuar? Você acha que vai entrar em colapso?
Shayler: Bem, eu acho que vai ser parte de uma eliminação mais amplo fora do que poderíamos chamar de governo grande. Governo é absolutamente inútil para fazer as coisas.Agora, não é o único que diz respeito, é o mesmo com qualquer grande corporação, há uma espécie de ... se você olhar para a investigação sobre a coisa, não é como dez pessoas são dez vezes tão eficaz quanto uma pessoa, porque você ' ve organização tem aí ele tira eficácia.
Portanto, há uma tendência natural de grandes organizações a desmoronar ou porque são adquiridos por concorrentes mais ágeis que tomam os seus mercados e assim por diante. O problema que temos no momento é grande governo está sustentando grandes bancos e as grandes empresas com subsídios e todos os tipos de coisas. Então, não há trabalho das forças de mercado.
Então, se pararmos de financiamento do governo, ele pára de financiamento este absurdo, ele pára de coisas de financiamento como a NSA e MI5 e MI6. E não é como nós vamos ser atacados, se essas organizações desaparecer, porque, como eu digo que eles estão fazendo com que a maior parte do conflito no planeta em primeiro lugar.
Dizem-nos que as maiores ameaças para os últimos vinte anos foram Saddam ea Al-Qaeda, e ainda por sua própria admissão, eles criaram essas ameaças, em primeiro lugar, quando as pessoas estavam lutando o que vimos como nossos inimigos naquela época - por sua própria admissão, a maior ameaça para a últimos 20 anos. Então, se nós retirá-los da equação, não temos todas essas pessoas tentando nos matar.
Essas pessoas ingênuas lá fora que acreditam as pessoas de Al Qaeda são maus, as pessoas no Afeganistão são mal são completamente errado. A lei diz exatamente o oposto, as pessoas têm o direito de usar a força para se defender. As pessoas que passaram a seus países com uma máquina de guerra em massa são os criminosos de guerra.
Portanto, não há justificativa para tudo de espionagem deste governo, é tudo sobre como proteger essencialmente a exposição de guerra fabricado e terrorismo falso da bandeira.
Robles: eu vejo.
Este é John Robles, você estava ouvindo a parte 2 de uma entrevista com David Shayler, um ex-agente do MI5, um militante verdade e um denunciante. Muito obrigado por ouvir, você pode encontrar o resto desta entrevista em nosso site no futuro próximo em voiceofrussia.com
Sem comentários:
Enviar um comentário