James Kirkpatrick
A celebração aberta do que qualquer outra geração chamaria de "traição" revela como a auto-desacreditar é a narrativa russa de "interferência". John Harington falou: "A traição nunca prospera: qual é a razão? A narrativa de "interferência russa" é falsa porque o fato de ser denunciado em voz alta sem ser encerrado por ser o equivalente a "racista" ou "xenófobo" mostra que a Rússia não é Muito poderoso dentro de nosso governo e sociedade.
De fato, para alguns em nosso congresso, lealdade dupla seria uma melhoria enorme.
Afinal, "traição" requer não apenas fornecer "ajuda e conforto" a uma nação estrangeira, mas a um inimigo. Por que exatamente a Rússia é inimiga dos Estados Unidos ?
A verdadeira razão pela qual a Rússia é odiada é porque é uma ameaça à mídia. A Rússia é o financiamento, ou pelo menos está vinculado a, várias fontes de mídia alternativos, como RT, possivelmente Wikileaks, Sputnik etc. Contrariamente às alegações HSH, RT dificilmente é amigável ao “Alt-Direita”, em vez promover anfitriões progressistas como Thom Hartmann . Mas há pelo menos um ponto de vista ligeiramente diferente do que a narrativa monolítica promovida em cada show noturno de comédia, transmissão de notícias de rede, transmissão de notícias por cabo, manchete de jornal e site do establishment [ The Hard Road For Putin , de Gregory Hood, Radix, 22 de julho de 2014].
Para dar apenas um exemplo, os americanos são enviados pelo mundo inteiro para morrer porque "nós temos que combatê-los lá para que eles não venham aqui"; E então nosso governo sai de seu caminho para trazer terroristas aqui . E, claro, à medida que mais problemas são importados , a classe gerencial obtém mais poder para governar as relações sociais e seu próprio poder cresce . É por isso que é difícil acreditar que aqueles que apoiam Fronteiras Abertas estão realmente trabalhando para defender o interesse nacional de boa fé.
O autor é um colunista conservador, um veterano Beltway, e um refugiado de Conservatism Inc. Ele é um contribuinte regular para Vdare.com
"Traidor!" Gritou Keith Olbermann depois que Donald Trump despediu o diretor do FBI James Comey, embora o próprio Olbermann estivesse pedindo a renúncia de Comey meses atrás. [ Olbermann: Yates Um 'herói americano “, Trump A 'Traitor', por Amber Athey, diário de chamadas, 09 de maio de 2017] Manifestantes gritam o presidente é um‘traidor’em comícios públicos [ 'Trump é um traidor'! Manifestante removidos à força de rali Harrisburg do presidente , por Christian Alexanderson, PennLive, 29 de abril de 2017]. Michael Moore está chamando Trump de "traidor russo" praticamente desde que ele foi inaugurado [ Michael Moore para Trump: 'Desocupe-o traidor russo ,
Naturalmente, isso levanta uma pergunta óbvia. Traidor para quê? Numa "América" que já não tem uma cultura, uma linguagem, uma etnia , uma história, uma identidade ou um Estado de direito definíveis , o que resta para trair?
Em contraste, nosso governo e os meios de comunicação parecem não só tolerar ações abertamente subversivas ou até hostis de governos estrangeiros contra os Estados Unidos, mas celebrá-los.
Considerar:
- O governo mexicano faz reivindicações abertas à soberania sobre cidadãos americanos e território e promove a migração de seus cidadãos, a fim de afastar a independência americana .
- A aparentemente interminável fluxo de chinês, motivado pela lealdade racial e nacional , estão vazando tecnologia de defesa americano à sua pátria; O MSM enterra as histórias por medo de ser chamado de racista.
- A Arábia Saudita financia grupos e redes terroristas nos Estados Unidos e na Europa, mas as mesmas forças armadas americanas que o governo federal não usará para proteger nossa própria fronteira é usada para guardar o Reino . (E, é claro, Huma Abedin, assessora íntima de Hillary Clinton, tem laços fortes com o governo saudita ).
- Israel define-se como um Estado judeu, tem um muro de fronteira, e tem um lobby poderoso neste país que tem uma enorme quantidade de influência em ambos os partidos políticos. A postura de Israel sobre a política externa norte-americana e a vontade de muitos judeus americanos de votar ou se opor a certos políticos com base na profundidade de seu apoio ao Estado judeu são completamente compreendidas e consideradas como garantidas pelo público americano [ Indecision 5768 , The Daily Show ]
Criticar qualquer um desses países, ou sugerir dupla lealdade por parte de seus partidários neste país, é a morte política. Claro, isso é porque tal lealdade dupla é suficientemente forte que é perigoso abordar o tópico.
- Chuck Schumer diz a AIPAC que ele está destinado a ser um "guardião " do Estado judeu, mas quer fechar o governo se o presidente Trump construir um muro .
- Luis Gutiérrez aliou-se a governos estrangeiros contra os Estados Unidos e alardeia que sua "única lealdade" é para a "comunidade de imigrantes".
- Raul Grijalva, um congressista do Arizona, é um ex-aluno do grupo mexicano secessionista e racista MEChA e passou toda a sua carreira política tentando minar a lei de imigração em benefício da América Latina.
A única razão pela qual não podemos chamar homens como esses traidores é porque não há nenhuma evidência de que eles jamais se consideraram americanos de qualquer maneira significativa. O que poderia ser mais ridículo do que considerar Chuck Schumer "um companheiro americano" com algum "interesse comum" imaginário que ele compartilha comigo?
Ou tome algumas figuras do Main Stream Media. Bill Maher quer que os democratas perguntem se você está com "nós ou os russos". [ Maher: Quero que os democratas digam "Você está com nós ou com os russos " , de Ian Hanchett, Breitbart, 12 de maio de 2017] Maher naturalmente se deleita em Open Borders for America e na substituição de nossa própria população, mas tem Falado no passado sobre como "Israel enfrenta o problema de se tornar um estado judaico minoritário dentro de seu próprio país". [ Bill Maher sobre Israel, sem cortes e sem censura , por Danielle Berrin, Jewish Journal, 29 de novembro de 2017]
Não é dupla lealdade; Que estaria dando Maher muito crédito. E não é traição, porque Maher simplesmente não faz parte do meu povo, por seus próprios padrões. Quando Bill Maher se refere a "nós", eu sei que isso não inclui a mim ou meus leitores, e eu sei que "os russos" me odeiam muito menos do que ele.
Estou com os russos.
Não é a Rússia que faz reivindicações em nosso território . Não é a Rússia que financia redes extremistas. Não é a Rússia que está deliberadamente enviando terroristas para o Ocidente.
Claro, há um associado Trump que tem laços perturbadores com um país fazendo exatamente isso. O foco principal da investigação sobre "conluio russo" está se concentrando no ex-conselheiro de Segurança Nacional Michael Flynn . Mas os laços mais fortes de Flynn com uma potência estrangeira parecem ser cada vez mais extremos e a Turquia anti-européia do autocrata Recep Tayyip Erdoğan. Incrivelmente, Flynn chegou a escrever um editorial exigindo mais apoio para a Turquia no próprio dia das eleições. [ Nosso aliado Turquia está em crise e precisa do nosso apoio , por Michael Flynn, The Hill, 8 de novembro de 2016]
Como a Turquia está facilitando abertamente a invasão migratória da Europa e ajudando o ISIS, há um caso muito melhor para afirmar que nosso "aliado" da OTAN é uma ameaça do que a Rússia. E, no entanto, os laços de Flynn com a Turquia passam por todos os sites cristãos evangélicos fora de referência [o autor de best-seller previu a partida de Flynn , WND, 14 de fevereiro de 2017]. O MSM é totalmente indiferente aos laços de Flynn com Erdogan, mesmo quando eles parecem estar totalmente dedicados a destruir o General Flynn pessoalmente.
Parte dela simplesmente poderia ser a indústria de defesa eo "Estado Profundo" precisa de um inimigo com um poderoso militar convencional para justificar sua riqueza e poder. Como não pode ser a China (que seria racista), a Rússia vai fazer.
Há também um inegável, e abertamente articulado , sentimento de ódio racial expressa contra os russos por membros judeus da mídia. Os russos são odiados tanto como uma etnia específica como uma nação branca que não parece estar plenamente comprometida com "nossos valores", que, como definido pela classe de jornalistas Weimerica, consiste em várias formas de degeneração. [ Bem-vindo a Weimerica , por Ryan Landry, Daily Caller, 5 de maio de 2017]. John Winthrop "City Upon A Hill" não somos.
Não é apenas idiota, mas obsceno que os mesmos jornalistas alegremente envolvidos na desconstrução da identidade americana agora exigem a América Central rali em volta da bandeira de uma nostalgia de Guerra Fria fora de lugar. Escusado será dizer que esses mesmos jornalistas adoraram a Rússia quando era comunista e matando milhões de cristãos ortodoxos.
Para os patriotas de imigração, é especialmente desagradável porque a erradicação da identidade americana é resultado da imigração em massa. E a imigração é mais importante do que qualquer outra questão por duas razões.
- Primeiro, ela afeta tudo o mais. Você simplesmente não pode discutir educação , saúde , antiterrorismo , ambientalismo , a divisão de classe ou qualquer outra coisa sem confrontar a imigração.
Ignorar a imigração garante que nenhum problema pode ser resolvido; De fato que cada problema consistentemente piora.
Mas a segunda razão é ainda mais importante:
- A imigração corta o coração do que um país é, de quem você quer dizer quando diz "meu povo". Os americanos ainda são um povo? Na verdade, é difícil afirmar que a América é mesmo uma expressão geográfica: referindo-se à abreviação dos Estados Unidos como "América" é agora designada como ofensiva . A substituição de cidadãos americanos existentes é celebrado pela mídia e financiada por nosso próprio governo.
E mesmo cidadania não significa nada, o MSM promove constantemente José Antonio Vargas e seus amigos ilegais ou os manifestantes que desfilarem sob bandeiras estrangeiras não apenas como "americanos", mas como pessoas de alguma forma mais americanas do que nós.
É uma estranha definição de patriotismo onde querer relações pacíficas com a Rússia é "traição", mas proibir a bandeira americana em escolas públicas porque pode ofender os mexicanos é política do governo .
Naturalmente, os intelectuais de esquerda e os repórteres que papagaiam suas idéias têm alguma idéia vaga da identidade "americana" - a de uma "proposição" ou de uma nação "universal" que existe apenas para lutar uma luta global pela igualdade [ Superpotências , de James Kirkpatrick, NPI, 24 de junho de 2013].
Mas você pode trair uma "nação de proposição"? Como exatamente alguém se volta contra uma "nação universal"?
Na verdade, você pode. Se você faz parte da histórica nação americana, um daqueles europeus-americanos que realmente pensam deste país como uma nação real com uma cultura real, você é de uma maneira estranha as únicas pessoas deixadas de fora do que significa ser uma nação moderna "Americano". Considerar a América um lugar particular com uma cultura e uma história específicas que nem todos no mundo podem se unir simplesmente por existir é a traição a uma "nação universal". Todos no mundo podem ser "americanos", exceto você Saber, americanos reais.
É por isso que o MSM insiste em que a filosofia governante da " América Primeiro ", que simplesmente deveria ser um truísmo para qualquer governo americano racional, é, em vez disso, algo subversivo e perigoso .
A dura verdade é que "nossos" governantes não são os guardiões de nossa soberania, mas a maior ameaça à nossa independência.
E esta não é uma circunstância sem precedentes na história. Durante a ocupação napoleônica da Prússia, Carl von Clausewitz violou as ordens de seu rei de unir-se à invasão da Rússia e, em vez disso, juntou-se às forças do czar com a esperança de algum dia libertar seu próprio país. Afinal, não era o czar Alexandre que estava ocupando a Prússia; Era Napoleão. E no final, ele ganhou, a Prússia foi restaurada, e eventualmente foi a Prússia que unirá toda a Alemanha.
A mesma situação se aplica hoje. Hoje, aqueles que perseguem ativamente a destruição de meu povo, cultura e civilização não estão em Moscou. Nem sequer admito que sejam inimigos.
Nossos inimigos estão em Nova York, Washington e Los Angeles, em "nossas" próprias empresas de mídia, burocracias governamentais e agências de inteligência.
A verdadeira América está sob ocupação - ea resistência aos colaboradores é patriotismo para o nosso país. Nós elegemos Donald Trump porque pensamos que ele poderia ajudar a interromper e talvez até mesmo terminar essa ocupação para que pudéssemos ter um país mais uma vez.
A tentativa de destruir o presidente tirou a máscara das forças por trás desta ocupação . E não devemos lealdade aos colaboradores que estão tentando destruir sua administração, despojar nosso povo e destruir nosso país.
Porque no final, "traição" para a ocupação é lealdade à América.
Fonte: Vdare.com
Sem comentários:
Enviar um comentário