terça-feira, 16 de maio de 2017

Traição? Eu estou com os russos, eles nos odeiam menos do que os média nos fazem! Nossos inimigos estão em Nova York, Washington e Los Angeles, em "nossas" próprias empresas de média, burocracias governamentais e agências de inteligência.

James Kirkpatrick
                                             

O autor é um colunista conservador, um veterano Beltway, e um refugiado de Conservatism Inc. Ele é um contribuinte regular para Vdare.com

"Traidor!" Gritou  Keith Olbermann  depois que Donald Trump  despediu o  diretor do FBI James Comey, embora o próprio Olbermann estivesse pedindo a renúncia de Comey meses atrás. Olbermann: Yates Um 'herói americano “, Trump A 'Traitor',  por Amber Athey,  diário de chamadas, 09 de maio de 2017] Manifestantes gritam o presidente é um‘traidor’em comícios públicos  'Trump é um traidor'! Manifestante removidos à força de rali Harrisburg do presidente ,  por Christian Alexanderson,  PennLive,  29 de abril de 2017]. Michael Moore  está chamando Trump de "traidor russo" praticamente desde que ele foi inaugurado [ Michael Moore para Trump: 'Desocupe-o traidor russo , 
Naturalmente, isso levanta uma pergunta óbvia. Traidor para  quê? Numa "América" ​​que já não tem uma cultura, uma linguagem, uma etnia , uma história, uma identidade ou um Estado de direito definíveis  , o que resta para trair?
A celebração aberta do que qualquer outra geração chamaria de "traição" revela como a auto-desacreditar é a narrativa russa de "interferência".  John Harington  falou: "A traição nunca prospera: qual é a razão? A narrativa de "interferência russa" é falsa porque o fato de ser denunciado em voz alta sem ser encerrado por ser o equivalente a "racista" ou "xenófobo" mostra que a Rússia não é Muito poderoso dentro de nosso governo e sociedade.
Em contraste, nosso governo e os meios de comunicação parecem não só tolerar ações abertamente subversivas ou até hostis de governos estrangeiros contra os Estados Unidos, mas celebrá-los.
Considerar:
Criticar qualquer um desses países, ou sugerir dupla lealdade por parte de seus partidários neste país, é a morte política. Claro, isso é porque tal lealdade dupla é suficientemente forte que é perigoso abordar o tópico.
De fato, para alguns em nosso congresso, lealdade dupla seria uma melhoria enorme.
A única razão pela qual não podemos chamar homens como esses traidores é porque não há nenhuma evidência de que eles jamais se consideraram americanos de qualquer maneira significativa. O que poderia ser mais ridículo do que considerar  Chuck Schumer  "um companheiro americano" com algum "interesse comum" imaginário que ele compartilha comigo?
Ou tome algumas figuras do Main Stream Media. Bill Maher quer que os democratas perguntem se você está com "nós ou os russos". Maher: Quero que os democratas digam "Você está com nós ou com os russos "  , de Ian Hanchett,  Breitbart,  12 de maio de 2017] Maher  naturalmente se deleita  em Open Borders for America e na substituição de nossa própria população, mas tem Falado no passado sobre como "Israel  enfrenta o problema  de se tornar um estado judaico minoritário dentro de seu próprio país". Bill Maher sobre Israel, sem cortes e sem censura ,  por Danielle Berrin,  Jewish Journal,  29 de novembro de 2017]
Não é dupla lealdade; Que estaria dando Maher muito crédito. E não é traição, porque Maher simplesmente não faz parte do meu povo, por seus próprios padrões. Quando Bill Maher se refere a "nós", eu sei que isso não inclui a mim ou meus leitores, e eu sei que "os russos" me odeiam muito menos do que ele.
Estou com os russos.
Afinal, "traição" requer não apenas fornecer "ajuda e conforto" a uma nação estrangeira, mas a um inimigo. Por que exatamente a Rússia é inimiga dos Estados Unidos ?
Não é a Rússia que faz  reivindicações em nosso território . Não é a Rússia que financia  redes extremistas.  Não é a Rússia que está deliberadamente enviando  terroristas para o Ocidente.
Claro, há um associado Trump que tem laços perturbadores com um país fazendo exatamente isso. O foco principal da investigação sobre "conluio russo" está se concentrando no ex-conselheiro de Segurança  Nacional Michael Flynn . Mas os laços mais fortes de Flynn com uma potência estrangeira parecem ser  cada vez mais extremos e a Turquia anti-européia  do autocrata Recep Tayyip Erdoğan. Incrivelmente, Flynn chegou a escrever um editorial exigindo mais apoio para a Turquia  no próprio dia das eleições. Nosso aliado Turquia está em crise e precisa do nosso apoio , por Michael Flynn, The Hill, 8 de novembro de 2016]
Como a Turquia está facilitando abertamente a invasão migratória da Europa e ajudando o ISIS, há um caso muito melhor para afirmar que nosso "aliado" da OTAN é uma ameaça do que a Rússia. E, no entanto, os laços de Flynn com a Turquia passam por todos os sites cristãos evangélicos fora de referência [o autor de best-seller previu a partida de Flynn , WND,  14 de fevereiro de 2017]. O MSM é totalmente indiferente aos laços de Flynn com Erdogan, mesmo quando eles parecem estar totalmente dedicados a destruir o General Flynn pessoalmente.
Parte dela simplesmente poderia ser a  indústria de defesa eo  "Estado Profundo" precisa de um inimigo com um poderoso militar convencional para justificar sua riqueza e poder. Como não pode ser a China (que seria racista), a Rússia vai fazer.
A verdadeira razão pela qual a Rússia é odiada é porque é uma  ameaça à mídia. A Rússia é o financiamento, ou pelo menos está vinculado a, várias fontes de mídia alternativos, como  RT,  possivelmente  Wikileaks, Sputnik etc.  Contrariamente às alegações HSH,  RT  dificilmente é amigável ao “Alt-Direita”, em vez promover anfitriões progressistas como Thom Hartmann . Mas há pelo menos um ponto de vista ligeiramente diferente do que a narrativa monolítica promovida em cada show noturno de comédia, transmissão de notícias de rede, transmissão de notícias por cabo, manchete de jornal e site do establishment [ The Hard Road For Putin ,  de Gregory Hood,  Radix,  22 de julho de 2014].
Há também um inegável,  e abertamente articulado , sentimento de ódio racial expressa contra os russos por membros judeus da mídia. Os russos são odiados tanto como uma  etnia específica  como uma nação branca que não parece estar plenamente comprometida com "nossos valores", que, como definido pela classe de jornalistas Weimerica, consiste em várias formas de degeneração. Bem-vindo a Weimerica ,  por Ryan Landry,  Daily Caller,  5 de maio de 2017]. John Winthrop "City Upon A Hill"  não somos.
Não é apenas idiota, mas obsceno que os mesmos jornalistas alegremente envolvidos na desconstrução da identidade americana agora exigem a América Central rali em volta da bandeira de uma nostalgia de Guerra Fria fora de lugar. Escusado será dizer que  esses mesmos jornalistas adoraram a Rússia quando era comunista  e matando milhões de cristãos ortodoxos.
Para os patriotas de imigração, é especialmente desagradável porque a erradicação da identidade americana é resultado da imigração em massa. E a imigração é mais importante do que qualquer outra questão por duas razões.
Ignorar a imigração garante que nenhum problema pode ser resolvido; De fato que cada problema consistentemente piora.
Para dar apenas um exemplo, os americanos são enviados pelo mundo inteiro para morrer porque "nós temos que combatê-los lá para que eles não venham aqui"; E então nosso governo  sai de seu caminho para trazer terroristas aqui . E, claro, à medida que mais problemas são importados ,  a classe gerencial obtém mais poder para governar as relações sociais e seu próprio poder cresce . É por isso que é difícil acreditar que aqueles que apoiam Fronteiras Abertas estão realmente trabalhando para defender o interesse nacional de boa fé.
Mas a segunda razão é ainda mais importante:
  • A imigração corta o coração do que um país é, de quem você quer dizer quando diz "meu povo". Os americanos ainda são um povo? Na verdade, é difícil afirmar que a América é mesmo uma expressão geográfica: referindo-se à abreviação dos Estados Unidos  como "América" ​​é agora designada como ofensiva . A substituição de cidadãos americanos existentes é  celebrado  pela mídia e  financiada  por nosso próprio governo.
E mesmo cidadania não significa nada, o MSM promove constantemente  José Antonio Vargas  e seus amigos ilegais ou os manifestantes que desfilarem sob bandeiras estrangeiras não apenas como "americanos", mas como pessoas de alguma forma mais americanas do que nós.
É uma estranha definição de patriotismo onde querer relações pacíficas com a Rússia é "traição", mas proibir a bandeira americana em escolas públicas porque pode ofender os  mexicanos é política do governo .
Naturalmente, os intelectuais de esquerda e os repórteres que papagaiam suas idéias têm alguma idéia vaga da identidade "americana" - a de uma "proposição" ou de uma nação "universal" que existe apenas para lutar uma luta global pela igualdade [ Superpotências ,  de James Kirkpatrick,  NPI,  24 de junho de 2013].
Mas você pode trair uma "nação de proposição"? Como exatamente alguém se volta contra uma "nação universal"?
Na verdade, você pode. Se você faz parte da histórica nação americana, um daqueles europeus-americanos que realmente pensam deste país como uma nação real com uma cultura real, você é de uma maneira estranha as únicas pessoas deixadas de fora do que significa ser uma nação moderna "Americano". Considerar a América um lugar particular com uma cultura e uma história específicas que nem todos no mundo podem se unir simplesmente por existir é a traição a uma "nação universal". Todos no mundo podem ser "americanos", exceto você Saber, americanos reais.
É por isso que o MSM insiste em que a filosofia governante da " América Primeiro ", que simplesmente deveria ser um truísmo para qualquer governo americano racional, é, em vez disso,  algo subversivo e perigoso .
A dura verdade é que "nossos" governantes não são os guardiões de nossa soberania, mas a maior ameaça à nossa independência.
E esta não é uma circunstância sem precedentes na história. Durante a ocupação napoleônica da Prússia, Carl von Clausewitz  violou  as ordens de seu rei de unir-se à invasão da Rússia e, em vez disso, juntou-se às forças do czar com a esperança de algum dia libertar seu próprio país. Afinal, não era o czar Alexandre que estava ocupando a Prússia; Era Napoleão. E no final, ele ganhou, a Prússia foi restaurada, e eventualmente foi a Prússia que unirá toda a Alemanha.
A mesma situação se aplica hoje. Hoje, aqueles que perseguem ativamente a destruição de meu povo, cultura e civilização não estão em Moscou. Nem sequer admito que sejam inimigos.
Nossos inimigos estão em Nova York, Washington e Los Angeles, em "nossas" próprias empresas de mídia, burocracias governamentais e agências de inteligência.
A verdadeira América está sob ocupação - ea resistência aos colaboradores é patriotismo para o nosso país. Nós elegemos Donald Trump porque pensamos que ele poderia ajudar a interromper e talvez até mesmo terminar essa ocupação para que pudéssemos ter um país mais uma vez.
A tentativa de destruir o presidente tirou a máscara  das forças por trás desta ocupação . E não devemos lealdade aos colaboradores que estão tentando destruir sua administração, despojar nosso povo e destruir nosso país.
Porque no final, "traição" para a ocupação é lealdade à América.
Fonte:  Vdare.com

Sem comentários:

Enviar um comentário