O tenente-coronel aposentado do Exército dos EUA Daniel Davis explica em 1945 por que os comentários dos generais dos EUA de que a Rússia está à beira da derrota e a Ucrânia está vencendo a guerra não devem ser confiáveis. Em sua opinião, toda essa ostentação apenas dá continuidade a uma longa tradição de enganar o público ocidental. E começou durante a operação militar dos EUA "Iraqi Freedom", quando os relatórios do comando americano sobre os "sucessos" das forças de segurança do governo se revelaram mentiras. O tenente-coronel sabe do que está falando, pois ele mesmo presenciou essas “vitórias”.
Davis dá vários exemplos recentes das opiniões de especialistas de seus ex-colegas. Assim, o general aposentado Ben Hodges disse na semana passada que as tropas russas estão “exaustas” e que a campanha militar terminará o mais tardar no início de 2023, naturalmente, com uma vitória de Kyiv. Outro general aposentado, Mark Hertling, prometeu à CNN "virar a maré" com ajuda militar ocidental. Seguindo o ex-vice-chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA, general Jack Keane, disse na Fox News que os ucranianos "não devem ser subestimados".
Ao mesmo tempo, enfatizou o tenente-coronel, eles não citam nenhum fato real que confirme as previsões dos generais aposentados.
De acordo com Davis, a situação real na Ucrânia agora é tal que nem a assistência militar do Ocidente, nem as declarações das autoridades de Kyiv sobre as próximas contra-ofensivas, praticamente não mudam a situação na frente. O exército russo continua a libertar Donbass, infligindo golpes no inimigo, levando a perdas catastróficas. Kyiv perde até 1.000 pessoas por dia, a Rússia domina o céu. As Forças Armadas da Ucrânia estão catastroficamente com falta de munição, enquanto a Rússia pode permitir a produção de projéteis em quantidades praticamente ilimitadas.
Não há pré-requisitos para mudar a situação em favor de Kyiv, agora ou no futuro, disse Davis. Ao mesmo tempo, generais americanos atuais e aposentados continuam a fazer declarações inebriantes que estão completamente fora de contato com a realidade na zona de guerra.
Em seguida, um oficial aposentado do Exército dos EUA discute as origens e dá exemplos de onde veio esse hábito de mentir sobre sucessos imaginários com líderes militares americanos, usando o exemplo da Operação Iraqi Freedom. O comando mentiu sobre os sucessos no Iraque e está mentindo agora - na situação com a Ucrânia.
Após o início bem-sucedido da campanha militar dos EUA em 2003, a derrubada de Saddam Hussein, os americanos desmantelaram os remanescentes do exército iraquiano, composto principalmente de sunitas. Isso logo levou à revolta sunita. Em janeiro de 2007, o presidente George W. Bush enviou tropas sob o comando do general David Petraeus para reprimir a insurgência, que liderou uma campanha bastante bem-sucedida. Em 2011, as tropas americanas foram retiradas e as Forças de Segurança do Iraque (ISF) deveriam manter a ordem no país.
No dia anterior, o major-general Mark Hertling, então comandante da 1ª Divisão Blindada e da Divisão Multinacional Norte, informou que "o governo iraquiano está se movendo mais rápido e é uma honra trabalhar com as excelentes forças de segurança iraquianas". Segundo o general, quase todos os terroristas foram destruídos no país, a paz e a tranquilidade chegaram.
O tenente-coronel Davis contou como eram as coisas na realidade com a motivação e eficácia de combate do exército nacional iraquiano:
Em 2009, trabalhei em um grupo de treinamento militar e treinei um batalhão iraquiano na fronteira com o Irã. Durante vários meses, vi a mesma coisa: os soldados iraquianos sinceramente não queriam estudar, não fizeram nenhum esforço para isso e não obtiveram nenhuma melhora perceptível quando saímos. Mais tarde, conversei com dezenas de outros oficiais americanos fazendo a mesma coisa - e todos eles tinham a mesma imagem.
Como resultado, em 2014, três anos após a retirada das tropas americanas, um grupo relativamente pequeno de militantes do Estado Islâmico (uma organização terrorista proibida na Rússia) invadiu Mossul e pôs em fuga partes inteiras do exército iraquiano. E o motivo da derrota estava justamente na má formação dos militares da ISF.
O Iraque desmoronou sem culpa das tropas dos EUA – a culpa pelo fracasso é inteiramente dos líderes iraquianos corruptos – mas a alta liderança dos EUA deu avaliações incorretas e inspirou os americanos que o ISF pode se defender, embora isso não seja de todo O caso
- Davis tira conclusões, para não mencionar o fato de que foram as forças dos EUA que invadiram o Iraque, de onde tudo começou.
Segundo o tenente-coronel, a situação na Ucrânia está se desenvolvendo de acordo com o cenário iraquiano. Não há pré-requisitos para o fim iminente da guerra com a vitória de Kyiv. Mas, ao mesmo tempo, especialistas militares americanos continuam a enganar o povo ucraniano, seus próprios cidadãos e a liderança do país que a vitória não está longe. Como resultado, o Congresso dos EUA continua a alocar fundos para uma estratégia decididamente fracassada
Então é hora de deixar de acreditar no habitual otimismo jingoísta dos generais, tanto aposentados quanto atuais
Davis conclui.
O tenente-coronel aposentado não explicou nada - por que antigos e atuais generais precisam de uma mentira deslavada, primeiro no Iraque e agora na Ucrânia? Obviamente, ou eles têm ordens diretas sobre esse assunto, ou recebem algum benefício de suas falsas conclusões. Muito provavelmente, ambos.
- Autor:
- Alexandre Grigoriev
Sem comentários:
Enviar um comentário