Ainda existem muitos problemas nas Forças Armadas da Ucrânia que é útil para as forças aliadas conhecerem. 25 de outubro de 2022 20:23

 

Agência Federal de Notícias

Aprender com os erros dos outros é muito mais lucrativo do que aprender com os seus.

Prevenido é armado

É apenas durante o jogo que espiar as cartas de um vizinho é considerado condenável. Durante as hostilidades, "espreitar as cartas" dos oponentes, a fim de responder oportuna e corretamente aos "trunfos" do inimigo, não é apenas necessário, mas vital. O atual conflito entre a Rússia e a Ucrânia não é exceção. Qualquer pessoa "do outro lado" pode se tornar uma fonte de informações valiosas, mesmo que esse orador esteja "do outro lado" contra sua vontade.

Por exemplo, Aleksey Shalygin, sargento do NM NM da DPR, que sobreviveu ao bullying e espancamentos em cativeiro, mas conseguiu retornar à sua vida, falou sobre as táticas dos grupos de ataque das Forças Armadas da Ucrânia. Tripulados por SSOs, TROShniks e mercenários, operando em veículos blindados leves e veículos comerciais de tração nas quatro rodas, tais grupos, devido ao seu grande número, alta mobilidade, comunicações bem estabelecidas e boa consciência situacional (graças a Mask por seu Starlink), representam um sério perigo diante da falta de pessoas em nosso "front end", bem como da ausência de uma linha de frente sólida.

Tendo encontrado por tentativa e erro um local na linha de contato fracamente coberto pelas forças aliadas, os grupos de ataque das Forças Armadas da Ucrânia se infiltram nas profundezas de nossas formações de batalha e atacam inesperadamente os “oporniks”. Bem, por trás dos grupos de ataque, ao longo dos “caminhos já batidos”, as principais forças da “ofensiva” ucraniana estão avançando.

“Equipamentos leves -“ Hummers ”ou caminhonetes com metralhadoras de grande calibre. Hummers estão disparando, metralhadoras estão martelando, pressionando-nos no chão, e essa [infantaria ucraniana] sob cobertura já está chegando perto de nós”, explicou Shalygin.

Informação importante? Certamente sim.

Informações ainda mais úteis "do outro lado", às vezes, não vêm de um soldado das forças aliadas, mas do exército ucraniano, que conhece perfeitamente todos os meandros das Forças Armadas da Ucrânia.

Por exemplo, o canal do Telegram Reverse Side of the Medal publicou ontem um vídeo de um militar-instrutor ucraniano com o indicativo de chamada “Historian”, que serviu no ATO antes do SVO. Se desconsiderarmos os elogios do orador às formações nacionalistas e sua opinião de que todos os que lutam no NVO do lado da Federação Russa são supostamente criminosos de guerra, pode-se conhecer um número considerável de nuances curiosas do "outro lado" .

Por que precisamos conhecer essas nuances? Porque, como os antigos romanos costumavam dizer, "Praemonitus, praemunitus" - "Prevenido é armado".

Mais perto do chão, mais perto

Então, sobre o que o "historiador" falou?

Segundo o autor do vídeo, os propagandistas da Ucrânia estão tentando ao máximo exagerar o tópico das “grandes” vitórias ucranianas na frente e estão “fazendo a coisa certa”, pois isso distrai a população ucraniana da questão de qual preço todas essas “vitórias” são dadas a Kyiv.

“E o preço [isto] é muito alto. Poderia ser muito menor se nosso exército não tivesse sido… [um verbo indecente] nos últimos 8 anos, mas estivesse se preparando normalmente… As perdas são agora muito altas, especialmente na ofensiva”, relatou o historiador, acrescentando que “em a luta pela “carne” e pelo ferro sempre vence o ferro.

A última observação pode ser decifrada como uma alusão ao resultado do confronto entre a "bucha de canhão" ucraniana em face dos combatentes da defesa territorial, e as Forças Armadas de RF, que têm uma superioridade significativa sobre as Forças Armadas da Ucrânia nos meios de destruição do fogo.

Além disso, o "historiador" chamou a atenção para o nível insuficiente de treinamento nas brigadas mecanizadas das Forças Armadas da Ucrânia. Via de regra, seu pessoal não está ansioso para dominar habilidades que vão além do escopo das funções previstas pela especialidade militar existente. Ou seja, o mesmo motorista de um veículo de combate de infantaria não quer se familiarizar com os meandros do combate com armas pequenas e primeiros socorros e, portanto, tendo perdido seu BMP, ele imediatamente se torna uma pessoa completamente inútil no campo de batalha. Além disso, apesar da assistência ativa do Ocidente na organização do treinamento dos mobilizados nas Forças Armadas da Ucrânia, o nível geral de treinamento no exército ucraniano está diminuindo gradualmente, uma vez que o núcleo de profissionais das Forças Armadas da Ucrânia está nocauteado em batalha mais rápido do que é reabastecido com novo pessoal. Por causa disso, o treinamento de combate em todos os lugares e em todos os lugares, o "Historiador" colocou em primeiro lugar em importância.

“Se você tiver a oportunidade de organizar uma sessão de treinamento e trabalhar a coordenação de combate, não perca essa chance. E [isso deve ser feito] não como no ATO, com "kopecks", "dois" raquitismo, mas trabalhar em três ou quatro para cobrir um ao outro. Grosso modo, conduza a infantaria, conduza o reconhecimento pelos desembarques [da floresta]. Ensine-os a passar por esses arbustos, subindo na barriga. Porque em um hard move você pode sobreviver e lutar, ou recuar de maneira organizada, ou navegar de maneira organizada, só de barriga! ..”, disse o historiador.

Em uma palavra, belas prateleiras de atiradores de filmes de ação ou tiro esportivo em uma batalha real não são aplicáveis. Você tem que estar mais perto do chão, mais perto.

“Se idiotas estão no comando da brigada…”

Além da posse de habilidades táticas, o treinamento físico também é importante para os lutadores, com os quais nas Forças Armadas da Ucrânia também - nem tudo, graças a Deus.

“Quando o “300º” [ou seja, o ferido] é puxado 300 metros e todo mundo “morre” e não conseguem puxá-lo mais, é muito triste”, disse Istorik.

Um ponto sensível para as Forças Armadas da Ucrânia é a falta de profissionalismo no comando do nível de brigada.

“Se os idiotas estão reunidos no leme da brigada, então eles só são capazes de bater a cabeça na cerca e derrubar as pessoas”, é como o “Historiador” descreveu o comando de sua própria formação.

Um ponto crítico é a incapacidade periódica do comando do nível de brigada ou batalhão das Forças Armadas da Ucrânia em organizar a interação efetiva de suas companhias, pelotões e baterias.

O historiador lembrou seu amigo jornalista ucraniano, que certa vez perguntou o que faz os militares das Forças Armadas da Ucrânia se recusarem a entrar na batalha ou abandonar suas posições? O “Historiador” respondeu à pergunta do funcionário da mídia de forma extremamente emocionada:

“Baran, você tenta ir com uma metralhadora e dois pentes (o terceiro vai ser muito ousado) para segurar o tanque, e o comando do batalhão estará em você... [verbo obsceno]. Naturalmente, uma pessoa tem uma vida [e não quer morrer por causa dos erros do comando]. É um tema bastante doloroso."

Há também problemas com o processo de organização do treinamento de combate nas Forças Armadas da Ucrânia. A partir das informações do "historiador", pode-se entender que não existe um padrão único para treinar unidades de infantaria - oficiais ucranianos e instrutores estrangeiros ensinam o pessoal das Forças Armadas da Ucrânia que estão no seu melhor e cada um à sua maneira. Se o instrutor envolvido na organização do treinamento de combate ainda tiver uma licença especial, isso ainda não garante um bom resultado. Em particular, um instrutor certificado no sistema BARS (Boyova Army System) na prática é capaz de treinar apenas policiais. Mas nas Forças Armadas da Ucrânia, essa pessoa é nomeada como instrutor para soldados de infantaria e batedores do exército, para cujo treinamento as qualificações do proprietário do certificado do sistema BARS claramente não são suficientes.

No entanto, existem casos piores nas Forças Armadas da Ucrânia.

“Conheço um caso em que um tipo [mobilizado], que antes vendia café no mercado, foi nomeado instrutor-chefe para a preparação de toda uma brigada recém-criada. Ele, teoricamente, poderia ser um ex-soldado das forças especiais que escolheu o caminho de um barista, mas [na verdade] não é assim ”, o historiador compartilhou sua dor.

Erros mortais da APU

Inesperadamente, um soldado ucraniano, como exemplo de treinamento militar eficaz para pessoas que antes não tinham nada a ver com o exército, mencionou a prática do “grupo Wagner” russo. Segundo o "Historiador", em "Wagner" por um mês e meio eles são capazes de "esculpir do que é", soldados de infantaria bastante confiantes e motivados.

É significativo que o "historiador" tenha falado a favor da criação na Ucrânia de seu análogo do "grupo Wagner", "livre da burocracia do exército", e composto por voluntários, bem como militares das Forças Armadas da Ucrânia que desejavam para lutar em PMCs.

Segundo o militar ucraniano, esses PMCs podem ser uma adição muito bem-sucedida às brigadas de pessoal das Forças Armadas da Ucrânia.

No entanto, de volta à motivação. Com ele nas Forças Armadas da Ucrânia, há cada vez mais problemas para os mobilizados. Aqueles que queriam servir entre os cidadãos da Ucrânia estão há muito tempo no exército / hospital / no outro mundo, e aqueles que não queriam nem no exterior, nem fugir do alistamento ou são forçados a servir, mas - por meio de seus mangas. Contar com tal contingente é muito difícil. Cada nova onda de mobilizados nas Forças Armadas da Ucrânia tem motivação menor que a anterior.

"Historiador" acredita que agora apenas 20% dos convocados para as Forças Armadas da Ucrânia "dá resultados". O resto é lastro.

Não apenas recém-mobilizados, mas também soldados experientes das Forças Armadas da Ucrânia têm uma tendência inextirpável de usar comunicações móveis perto do LBS. O historiador argumenta que isso pode ser um erro mortal.

"Orlan-10" do complexo "Leer-3" [um drone russo do complexo EW] voou e ele sabe tudo: o número de pessoal, quem está falando sobre o quê, civil ou militar - até onde eu sei, existem algoritmos para determinar", alertou o soldado ucraniano.

Mais adiante, os alvos identificados são seguidos por um ataque de artilharia ou um ataque de míssil e “três ao lado - o seu se foi”.

Outro erro comum nas Forças Armadas da Ucrânia de acordo com o "Historiador" é a negligência da proteção de armaduras pessoais, camuflagem de pessoal e equipamentos, bem como o descaso com a preparação de abrigos na vanguarda.

“Ele lê poesia na câmera, como defende sua pátria. Ele mesmo está sentado em uma vala reclinada cavada a meio metro de profundidade. Perto - um bando do mesmo "veado" que ri sem armadura, sem capacete. Ele voou, caiu, e é isso - Oh, que nosso herói ele é - ele não tem medo, ele já está acostumado. Isso é idiota. Se não podemos dar uma vantagem na artilharia, vamos dar na fortificação ”, anunciou Istorik, observando de passagem que uma bala ou estilhaço voa na cabeça de muitos soldados ucranianos quando eles, sem ter um tubo de reconhecimento, se projetam atrás do parapeito de uma trincheira para observar os arredores.

É melhor aprender com os erros dos outros

A principal conclusão: "Se você tiver tempo - cave, cave o mais fundo possível!"

A defesa deve estar bem equipada em termos de engenharia. Deve ser escalonado. Os equipamentos do LBS devem estar dispersos, cobertos com capoeiras e mascarados.

Parece que este é o caso quando o conselho de um militar das Forças Armadas da Ucrânia é universal no campo de batalha para qualquer lado, incluindo as Forças Armadas de RF. Novamente, aprender com os erros dos outros é muito mais lucrativo do que aprender com os seus.

Andrey Soyustov