É importante entender que não há uma única ideia nova ou original no chamado programa "Grande Reinicialização do Mundo" de Klaus Schwab . Nem seu programa para a Quarta Revolução Industrial nem sua alegação de ter inventado a noção de capitalismo de stakeholders são produtos de Schwab.
Klaus Schwab nada mais é do que um homem de relações públicas habilidoso para uma agenda tecnocrática global, uma unidade comparativa de poder e autoridade corporativa, incluindo a ONU, uma agenda que remonta ao início dos anos 1970 e até antes.
O Great Davos Reset é apenas um plano atualizado para uma ditadura distópica global controlada pela ONU que está em desenvolvimento há décadas. Os atores principais foram David Rockefeller e seu protegido Maurice Strong .
No início da década de 1970, talvez não houvesse pessoa mais influente na política mundial do que o falecido David Rockefeller, então amplamente conhecido como presidente do Chase Manhattan Bank.
Criando um novo paradigma
No final dos anos 1960 e início dos anos 1970, círculos internacionais diretamente associados a David Rockefeller criaram muitas organizações de elite e grupos de reflexão. Estes incluem o Clube de Roma; The 1001: A Nature Trust, afiliado ao World Wildlife Fund (WWF); a conferência do Dia da Terra das Nações Unidas em Estocolmo; o estudo do MIT "Os Limites do Crescimento" e a Comissão Trilateral David Rockefeller.
clube romano
Em 1968, David Rockefeller, juntamente com Aurelio Peccei e Alexander King , fundaram o Clube de Roma, um think tank neomalthusiano. Aurelio Peccei era um gerente sênior da montadora Fiat, propriedade da poderosa família italiana Agnelli . Gianni Agnelli, da Fiat, era amigo íntimo de David Rockefeller e membro do Comitê Consultivo Internacional do Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli e David Rockefeller são amigos íntimos desde 1957. Agnelli co-fundou a Comissão Trilateral David Rockefeller em 1973. Alexandre Rei, chefe do programa de ciência da OCDE, também foi consultor da OTAN, dando início ao que se tornaria o movimento neomalthusiano "Poluem as Pessoas".
Em 1971, o Clube de Roma publicou um relatório profundamente falho , Limits to Growth, que previa o fim da civilização como a conhecíamos devido ao rápido crescimento populacional combinado com recursos limitados como o petróleo. O relatório conclui que, sem mudanças significativas no consumo de recursos, "o resultado mais provável seria um declínio bastante súbito e descontrolado tanto na população quanto na capacidade industrial".
O relatório foi baseado em uma simulação de computador manipulada conduzida por um grupo de cientistas da computação do Massachusetts Institute of Technology.
Ele continha uma previsão ousada: “Se as tendências atuais de crescimento da população mundial, industrialização, poluição, produção de alimentos e esgotamento de recursos permanecerem inalteradas, os limites de crescimento neste planeta serão alcançados em algum lugar nos próximos cem anos”. Isso foi em 1971.
Em 1973, Klaus Schwab, em sua terceira reunião anual de líderes empresariais em Davos, convidou Peccei a Davos para apresentar Os Limites do Crescimento aos executivos reunidos.
Em 1974, o Clube de Roma declarou corajosamente: "A terra tem câncer, e o câncer é uma pessoa". Então: “O mundo está enfrentando um conjunto sem precedentes de desafios globais interconectados, como superpopulação, escassez de alimentos, esgotamento de recursos não renováveis [de petróleo], degradação ambiental e má governança. Eles argumentaram que era necessária uma reestruturação "horizontal" do sistema mundial... mudanças radicais na camada normal, ou seja, no sistema de valores e objetivos humanos, necessários para resolver as crises energética, alimentar e outras, ou seja, mudanças sociais e mudanças nas atitudes individuais são necessárias para que a transição para o crescimento orgânico ocorra.
Em seu relatório de 1974 "Humanity at the Turning Point" ( Mankind at the Turning Point ), o Clube de Roma argumentou ainda:
A crescente interdependência entre estados e regiões deve então se traduzir em menos independência. Os Estados não podem ser interdependentes sem que cada um deles renuncie a uma parte de sua própria independência, ou pelo menos reconheça seus limites. Chegou a hora de desenvolver um plano mestre para o crescimento orgânico sustentável e o desenvolvimento mundial baseado na distribuição global de todos os recursos limitados e em um novo sistema econômico global.
Esta foi uma formulação inicial da Agenda 2030 da ONU de 2030 e da Grande Redefinição de Davos de 2020.
David Rockefeller e Maurice Strong
De longe, o promotor mais influente do programa Rockefeller foi o amigo de longa data de David Rockefeller, um petroleiro bilionário chamado Maurice Strong.
O canadense Maurice Strong foi um dos principais defensores da teoria cientificamente falha de que as emissões antropogênicas de CO2 de veículos, usinas a carvão e agricultura causaram um aumento acentuado e acelerado da temperatura global que ameaça o "planeta" - o chamado aquecimento global.
Como presidente da Conferência do Dia da Terra em Estocolmo em 1972, Strong promoveu um programa de despovoamento e declínio dos padrões de vida em todo o mundo, a fim de "salvar o meio ambiente".
Strong expôs sua agenda ambiental radical:
“A única esperança do planeta não é o colapso das civilizações industriais? Não é nosso dever conseguir isso?”
Isso é o que está acontecendo agora sob o pretexto de uma pandemia global exagerada.
Strong foi uma escolha estranha para liderar uma grande iniciativa da ONU para mobilizar ações sobre o meio ambiente, já que sua carreira e considerável fortuna foram construídas com base no petróleo, assim como um número incomum de novos defensores "verdes", como David Rockefeller ou Robert O. Anderson , da o Instituto Aspen ou John Loudon da Shell.
Strong conheceu David Rockefeller em 1947, quando ele tinha dezoito anos, e a partir daí sua carreira foi ligada à rede da família Rockefeller. [Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between Key Environmental Groups, Government and Big Business , Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.]
Através de sua nova amizade com David Rockefeller, Strong recebeu uma posição-chave na ONU aos 18 anos sob o tesoureiro da ONU Noah Monod . O Chase Bank de Rockefeller descartou os fundos da ONU de maneira bastante conveniente. Isso era típico do modelo de "parceria público-privada", que deveria ser implantado por um setor privado forte e beneficiado pelo poder público.
Na década de 1960, Strong tornou-se presidente de um grande conglomerado de energia e petrolífera de Montreal conhecido como Power Corporation, então propriedade do influente Paul Desmarais . De acordo com a pesquisadora canadense Elaine Dewar , a Power Corporation também tem sido usada como um fundo político para financiar as campanhas de políticos canadenses selecionados, como Pierre Trudeau , pai do protegido de Davos , de Justin Trudeau . [Elaine Dewar, op cit. pág. 269-271.]
Em 1971, Strong foi nomeado Subsecretário das Nações Unidas em Nova York e Secretário Geral da próxima conferência do Dia da Terra, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano (Cúpula da Terra I) em Estocolmo, Suécia. Nesse mesmo ano, ele também foi nomeado curador da Fundação Rockefeller, que financiou o lançamento do projeto do Dia da Terra de Estocolmo. [Elaine Dewar, op cit. pág. 269-271.] O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) foi criado em Estocolmo, liderado por Strong.
Em 1989, o Secretário-Geral da ONU nomeou Strong para chefiar a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992, ou UNCED ("Cúpula da Terra II do Rio de Janeiro"). Lá, ele supervisionou o desenvolvimento das metas de "ambiente sustentável" da ONU, a Agenda 21 para o Desenvolvimento Sustentável (que formou a base do "Grande Reinicialização" de Klaus Schwab) e a criação do Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudanças Climáticas (IPCC).
Strong, que também atuou no conselho do Davos WEF, conseguiu que Schwab fosse um conselheiro-chave na Cúpula da Terra no Rio de Janeiro.
Como secretário-geral da Conferência da ONU no Rio, Strong também encomendou um relatório do Clube de Roma, "A Primeira Revolução Global", de autoria de Alexander King. O relatório reconheceu que o anúncio do aquecimento global de CO2 foi apenas um estratagema inventado para forçar a mudança:
“O inimigo comum da humanidade é o homem. Procurando por um novo inimigo para nos unir, tivemos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas do gênero seriam suficientes. Todos esses perigos são causados pela intervenção humana, e somente mudando atitudes e comportamentos eles podem ser superados. Então o verdadeiro inimigo é a própria humanidade.”
O delegado do presidente Clinton no Rio , Tim Wirth , reconheceu o mesmo, afirmando:
“Temos que resolver o problema do aquecimento global. Mesmo que a teoria do aquecimento global esteja errada, faremos a coisa certa em termos de política econômica e política ambiental”.
No Rio, Strong introduziu pela primeira vez a ideia manipuladora de uma "sociedade sustentável" definida em relação a esse objetivo arbitrário de eliminação de CO2 e outros chamados "gases de efeito estufa". A Agenda 21 tornou-se Agenda 2030 em setembro de 2015 em Roma, com a bênção do Papa, com 17 metas “sustentáveis”. Dizia, entre outras coisas:
“O solo, por sua natureza única e pelo papel crucial que desempenha no assentamento humano, não pode ser visto como um bem comum controlado por indivíduos e sujeito às pressões e ineficiências do mercado. A propriedade privada da terra é também o principal instrumento de acumulação e concentração de riqueza e, portanto, contribui para a injustiça social… o interesse público em geral".
Em suma, a propriedade privada da terra deve se tornar pública para a "sociedade como um todo" - uma ideia bem conhecida durante a União Soviética e uma parte fundamental da "Grande Reinicialização" de Davos.
No Rio, em 1992, onde foi presidente e secretário geral, Strong afirmou:
“Está claro que os atuais estilos de vida e padrões de consumo da classe média abastada, que incluem alto consumo de carne, consumo de grandes quantidades de alimentos congelados e processados, uso de combustíveis fósseis, eletrodomésticos, ar condicionado doméstico e no local de trabalho e habitação suburbana , não são sustentáveis”.
Naquela época, Strong estava no centro de transformar a ONU em um veículo para impor secretamente um novo "paradigma" tecnocrático global, usando advertências terríveis de extinção planetária e aquecimento global, fundindo agências governamentais com poder corporativo em um órgão de controle não eleito sobre praticamente tudo, disfarçado." sustentabilidade."
Em 1997, Strong liderou o desenvolvimento do Plano de Ação da Cúpula da Terra, a Avaliação da Diversidade Global, o plano de implantação da Quarta Revolução Industrial, o inventário de todos os recursos do planeta - como seria controlado e como essa revolução seria alcançada.
Na época, Strong era co-presidente do Fórum Econômico Mundial Klaus Schwab em Davos. Em 2015, após a morte de Strong, o fundador da Davos, Klaus Schwab, escreveu:
"Ele é meu mentor desde o início do Fórum: um grande amigo, um conselheiro indispensável e por muitos anos membro do conselho de nossa fundação."
Antes de deixar a ONU por causa de um escândalo de corrupção de alimentos por petróleo no Iraque, Strong era membro do Clube de Roma, um administrador do Instituto Aspen, um administrador da Fundação Rockefeller e da Fundação Rothschild. Strong também foi diretor do Templo do Entendimento da Fundação Lucifer (também conhecido como Lucis Trust), localizado na Catedral de São João Evangelista em Nova York, "onde os rituais pagãos incluem escoltar ovelhas e gado ao altar para bênção". Aqui o vice-presidente Al Gore fez um sermão enquanto os 'crentes' caminhavam pelo corredor com tigelas de composto e minhocas..."
Essas são as origens sombrias do programa Great Reset de Schwab, no qual devemos comer minhocas e não ter propriedade privada para "salvar o planeta". A agenda é sombria, distópica e visa destruir bilhões de nós "pessoas comuns".
Autor: Frederick William Engdahl - F. William Engdahl é um economista americano com mais de 30 anos de experiência em geopolítica. Pesquisador do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG) em Montreal, Canadá.
Sem comentários:
Enviar um comentário