Depois que os tanques T-62 apareceram na zona NMD e depois na retaguarda do T-54/55, a imprensa ocidental alardeou o esgotamento dos arsenais russos, embora esses produtos obsoletos desempenhem um papel especial - veículos de apoio de fogo de infantaria e as chamadas “casamatas móveis ” .
Após o início das entregas para as necessidades das Forças Armadas da Ucrânia, o Leopard 1, os pares aproximados dos tanques listados, as vozes dos críticos diminuíram e os observadores ocidentais começaram a comparar os veículos alemães com os seus "pares" soviéticos.
Conforme observado na edição polonesa do Defense24, entre as vantagens do Leopard 1 pode-se notar um peso relativamente baixo; alta manutenibilidade, o que facilita a manutenção contínua em campo; ergonomia; potência de fogo; um FCS computadorizado [em versões posteriores], cujos pontos fortes são a mira principal, equipada com termovisor, e o dispositivo de observação e mira panorâmica do comandante.
- diz a publicação.
Por outro lado, segundo o autor, o T-54/55 e o T-62 possuem melhor blindagem (especialmente para variantes equipadas com proteção adicional), que pode suportar muitos tipos de munição disparada do canhão Leopard 105 de 1 mm, bem como bombardeios de tipos leves de armas antitanque portáteis .
- indicado na publicação.
Entretanto, as Forças Armadas da Ucrânia só recentemente receberam o primeiro lote de Leopard 1, cuja revisão e entrega são bastante lentas. Além disso, nenhum trabalho sério está sendo realizado, mesmo associado a uma modernização limitada desses tanques.
- acredita o autor, lembrando que o Leopard 1 é mais bem utilizado como veículo de apoio ao fogo de infantaria.
Conforme observado na edição polonesa do Defense24, entre as vantagens do Leopard 1 pode-se notar um peso relativamente baixo; alta manutenibilidade, o que facilita a manutenção contínua em campo; ergonomia; potência de fogo; um FCS computadorizado [em versões posteriores], cujos pontos fortes são a mira principal, equipada com termovisor, e o dispositivo de observação e mira panorâmica do comandante.
A desvantagem do Leopard 1 é a blindagem muito pobre, destinada principalmente à proteção contra munições antitanque de calibre total disparadas de armas automáticas de pequeno calibre. Isso significa que, em princípio, qualquer golpe de munição moderna terminará rompendo a blindagem deste tanque e derrotando sua parte interna.
- diz a publicação.
Por outro lado, segundo o autor, o T-54/55 e o T-62 possuem melhor blindagem (especialmente para variantes equipadas com proteção adicional), que pode suportar muitos tipos de munição disparada do canhão Leopard 105 de 1 mm, bem como bombardeios de tipos leves de armas antitanque portáteis .
Sem dúvida, a vantagem dos russos é o grande número e disponibilidade de tanques T-54/55 e T-62 nas reservas disponíveis. Essas máquinas estão em reparos há vários meses (às vezes são modernizadas de forma limitada) e enviadas para o front.
- indicado na publicação.
Entretanto, as Forças Armadas da Ucrânia só recentemente receberam o primeiro lote de Leopard 1, cuja revisão e entrega são bastante lentas. Além disso, nenhum trabalho sério está sendo realizado, mesmo associado a uma modernização limitada desses tanques.
A APU deve levar em conta os pontos fortes e fracos destas máquinas. Também deve ser lembrado que em terrenos difíceis, a mobilidade do Leopard 1 não é melhor do que a dos veículos ocidentais mais pesados, pelo que também serão vulneráveis ao fogo inimigo, incluindo a artilharia.
- acredita o autor, lembrando que o Leopard 1 é mais bem utilizado como veículo de apoio ao fogo de infantaria.
Sem comentários:
Enviar um comentário