Você está ouvindo a Parte II de uma entrevista com Bruce Gagnon, o coordenador da Global Network Contra Armas e Energia Nuclear no Espaço. Você pode encontrar a parte anterior pf esta entrevista no nosso site em Voiceofrussia.com. Esta entrevista está em andamento.
Robles: É interessante você tinha mencionado que, ontem, Gennady Zyuganov, o líder do Partido Comunista aqui na Rússia, estava falando na TV, ele deu uma entrevista e disse que os princípios da Igreja Católica e da Igreja em geral, e do humanismo cuidar de pessoas são quase o mesmo que os ideais socialistas.
Gagnon: Se a Igreja Católica só iria vender todos os seus artefatos de ouro que rodeiam o Papa que ajudaria a ser capaz de reduzir a pobreza em grande forma por todo o planeta.
Robles: É. Isso é verdadeiro. Voltar, se pudéssemos, com as armas. Você nos deu algumas informações muito interessantes sobre sistemas de armas. Eu lembro de você nos informou sobre os drones de espaço. Estamos falando de mísseis hipersônicos e armas de primeiro ataque e todo o material que está sendo montado sob o disfarce de um "escudo de defesa". Você pode nos dar mais detalhes sobre o escudo, os mísseis, o que está acontecendo dentro dele e que os perigos são reais?
Gagnon: O chamado de defesa antimíssil, este é um sistema que tem tido uma longa vida, desde os dias de Ronald Reagan. Bill Clinton manteve vivo, George Bush o segundo manteve-o ir, Obama agora continua ele.E o financiamento para ele tem se mantido estável e continua a crescer ao longo dos anos.
Toda a idéia de entre aspas "de defesa de mísseis" no mundo real: é o elemento-chave nos EUA planejamento ataque primeiro ataque, depois que os EUA lança um ataque de primeiro ataque contra outro país como a Rússia ou a China. Eles querem garantir que não há nenhuma retaliação, certo? Os EUA querem um bem-sucedido ataque de primeiro ataque.
Então, cercando a Rússia ea China, com os chamados sistemas de defesa antimísseis. O que eles fazem é que eles dizem: "Depois que bateu a Rússia ou a China com um ataque de primeiro ataque, então eles tentam atear fogo a sua capacidade de retaliação restante". E que os EUA lhes escolher que fora, apanhar aquele ataque de retaliação com esses sistemas de defesa antimísseis.
Eles seriam baseados em terra, ser colocado agora na Polônia e Romênia, há radares indo para vários lugares e, em seguida, haveria também baseada no mar. Os EUA estão colocando estes sistemas de defesa de mísseis em destróieres que vão ser enviados para o Mediterrâneo, no Báltico, nas Bering e Barents.
Então, claramente, a intenção dos EUA é, e de todas as maneiras possíveis, cercar a Rússia e que estão fazendo a mesma coisa com a China, eles estão colocando esses sistemas de defesa de mísseis em terra e em navios, em Taiwan e na Coréia do Sul, no Japão, em Okinawa, em Guam.
Então, eles estão começando o mesmo tipo de cerco costeira da China com esses sistemas de defesa de mísseis.
Então, qual é a Rússia ou a China que fazer? Bem, a Rússia tem início, disse que "não é do nosso interesse agora para reduzir o número de armas nucleares quando você está criando o chamado sistema de defesa antimísseis para tomar essencialmente a nossa capacidade de retaliação".
Assim, a Rússia está dizendo "nós pensamos, nós pode ter que voltar atrás de alguns desses tratados que reduzem a nossa capacidade de retaliação", que significa, naturalmente, nós vamos para novo aumento braços. Ao mesmo tempo, os EUA estão trabalhando no que eles chamam de "armas de ataque global." E estas são as armas que Putin falou em seu grande discurso de ontem, que seria capaz de ir de uma extremidade da terra até a outra em uma primeira capacidade de greve, mas não necessariamente a realização de ogivas nucleares.
Os EUA teriam mísseis casamata-buster, por exemplo, e seu trabalho seria para chegar ao outro lado do mundo, em um período muito curto de tempo e, em seguida, toca subterrânea e destruir silos de mísseis subterrâneos.
Quando a Rússia vê, ou China vê, essas armas ataque global vindo através do espaço em direção a eles: eles sabem se são armas nucleares ou sabem se são ogivas convencionais? Não. E por isso ainda é a mesma reação necessária em virtude da parte do país que está sendo atacado.
Assim, os EUA sabe que esses novos sistemas de greve globais são muito desestabilizadora e eles vão criar uma nova corrida armamentista, mas é isso que eles querem fazer.
Eles querem fazer isso por duas razões. O número um é que eles querem dizer: "Olha, a Rússia ea China estão construindo suas forças armadas, eles são ruins Precisamos de mais, devemos ter medo deles Nós aqui em os EUA precisam de mais.".. E isso é exatamente o que eles estão dizendo hoje.
E em segundo lugar, é claro, isso significa que temos que cortar mais e mais programas sociais em os EUA para financiar estes novos programas militares de uma forma que, obviamente, os EUA, seus movimentos estão ajudando a criar esses movimentos contrários que, em seguida, justificar ainda mais militares dos EUA expansão. É tudo um jogo de escudo grande na parte do complexo industrial militar.
Robles: Agora, os gastos sociais em os EUA, eu não acho que há muito mais que pode realmente cortar, não é?
Gagnon: Eles estão recebendo até o osso, mas ainda há alguns. Eles estão tentando privatizar a educação pública agora e isso significa que as corporações assumiria a educação pública e que iria fazer uma lavagem cerebral corporativa, ensinando às crianças que o capitalismo é o "Santo Graal".
Ele se tornaria como uma religião ainda mais forte do que já é neste país. Então esse é um objetivo para continuar a defund educação pública.
Eles estão morrendo de vontade de obter um porão de pessoas Segurança Social lá, o fundo de aposentadoria escasso que temos neste país, um dos poucos programas socializados que temos. E eles estão morrendo de vontade de colocar as mãos sobre esse dinheiro.
Robles: Eu pensei que eles já tinham.
Gagnon: Bem, não. As pessoas adoram a Segurança Social e as pessoas não querem que tocava. Eles tocaram, mas eles não tomaram o diferencia ainda.
Robles: eu vejo. Eu acho que é a única segurança que os americanos têm, quando ficam velhos. Isso é que é.
Gagnon: As empresas têm ido após os planos de previdência privada, porque estes planos de previdência privada se investido em Wall Street e quando Wall Street vai para baixo, as pessoas perdem dinheiro em seus planos de previdência privada. E então o que o capitalismo quer fazer, o que Wall Street quer fazer é livrar-se da auto-segurança e movimentar todo esse dinheiro em Wall Street para que eles possam apenas roubá-lo das pessoas.
Mas eu tenho um amigo que perdeu 40% de suas economias da aposentadoria que é investido pelas empresas que executam esses programas de previdência privada, ele é investido em Wall Street. Ele perdeu 40% de suas economias de tempo de vida por causa das travessuras em Wall Street. Este é um tipo de coisa que está acontecendo hoje.
Robles: Você já viu alguma coisa que liga NSA para a defesa do espaço e expansão da OTAN e vigilância por satélite e tudo o que ..
Gagnon: Claro que é tudo parte da mesma. Duas das maiores estações de escuta da NSA são Menwith Hill, em Yorkshire, Inglaterra e Pine Gap no outback da Austrália. Essas são duas das maiores bases de espionagem da NSA EUA e as mesmas bases estão envolvidos em voando drones, eles estão envolvidos em espionagem, tanto contra o povo da Ásia ou da Europa e contra as empresas, corporações na Europa, por exemplo, que estão em licitação contra o americano corporações.
EUA estão espionando aqueles com a base de espionagem da NSA em Menwith Hill, no Norte da Inglaterra.E isso tem sido trazido para a UE, de fato, durante a administração de George W. Bush, UE enviou pessoas para Washington para conversar com Bush sobre o assunto e ele se recusou a se reunir com eles para discutir essa espionagem industrial dos EUA. Assim, a NSA, ele é amarrado em todas essas coisas, ele é amarrado em vigilância, ele é amarrado em combate na guerra, tudo é jogando o mesmo shtick.
Robles: E isso é tudo o que servir? Apenas o militar / farmacêutico / corporate complexo industrial / / banco ou ...? O que vamos chamá-lo agora?
Gagnon: Sim, o que eu gosto de chamar cada vez mais: o sindicato corporativo-criminal. Sim, as placas de bloqueio de administração e não se esqueça das corporações de mídia, as empresas de petróleo. Que o que se trata.
Robles: parte assustadora é a parte de mídia para mim. Quero dizer, não é como uma guerra em curso jornalista e agora ele está vindo de todos os lados, apesar de estarmos a mídia estatal da Rússia, por vezes, sentem-lo aqui.
Gagnon: Quando as pessoas ficam no poder, eles não gostam de ninguém saber o que eles fazem.Portanto, não importa em que país você é, eu acho que todo mundo entende isso.
Nós, os EUA estão trabalhando duro para criar os nossos próprios meios de comunicação, mídia alternativa, de modo que é uma grande tarefa que todos nós assumir.
Eu faço isso, eu tenho um programa de TV que joga com 14 estações em todo o Estado do Maine, onde eu moro. Eu tenho um blog diário que um monte de gente ler. E, de fato, alguns dos meus melhores leitores Acho que está saindo do seu show para ser honesto com você, porque desde que eu fui um par de vezes em seu show e eu fui pegando todos esses leitores no meu blog de países como a Bulgária, a Roménia, a Ucrânia.
Robles: Grandes.
Gagnon: É incrível, você sabe. Então, eu não sei de que outra forma eles teriam ouvido falar sobre este show que talvez Voz da Rússia. É incrível.
Robles: Bem, obrigado. Estou feliz que estamos apreciado por alguém. Recebo um monte de comentários como esse de um monte de pessoas que têm coisas muito reais e muito importantes a dizer, mas meios de comunicação dos EUA não quer ouvi-lo. Bruce, qualquer outra coisa que você acha que devemos entrar?
Gagnon: Tudo o que posso dizer é que todos nós em todos os lugares, em todos os países tem que continuar a exigir o fim da militarização do planeta. Porque estamos diante de um inimigo comum hoje em dia, que é chamado de mudança climática. O que vimos recentemente acontecer nas Filipinas, o mau tempo que está a acontecer em todos os lugares do planeta hoje. Ele está ficando pior a cada temporada.
Robles: Mas esse é o elefante na sala: ninguém quer falar sobre isso. Eu sei, estamos perdendo ilhas, estamos perdendo território, estamos perdendo centenas de quilômetros de terra todos os dias devido ao aumento dos níveis do mar, mas ninguém quer falar sobre isso.
Gagnon: Meu sentimento é que nós precisamos de ser todos focados no mundo, todos nós precisamos estar focados em: pare de desperdiçar o nosso dinheiro em militarismo, por mais armas. Precisamos usar esse dinheiro para nos ajudar a lidar com esta vinda realidade da mudança climática.
Quer dizer, no meu país, precisamos de um sistema ferroviário nacional para nos tirar de nosso gás beberrões de carros que ajudam a contribuir para a mudança climática. E assim continuamos a chamar para a conversão do sistema de produção de armas, para que possamos fazer outra coisa, construir alguma coisa, construir ferroviário, construção de solar, construir uma sociedade solar, imaginar colocando dispositivos solares em todas as casas e negócios nos EUA, imaginar os empregos criados fazendo isso, imagine o quanto menos óleo precisaríamos quando fazemos isso.
Assim, o uso do tipo de coisas que todos nós temos que exigir, se vamos ter um futuro para nossos filhos e nossos netos. Isso é o que nós precisamos estar falando.
Os nativos americanos falaram sobre cada decisão que tomamos tem que ser baseada no impacto para as próximas sete gerações. Então, todo esse dinheiro em Star Wars e tecnologia tecnologia espacial e armas espaciais - o meu país está liderando o caminho.
A China ea UE, e da Rússia, Índia pensar sobre o dinheiro que foi desperdiçado com esse plano incrivelmente estúpido para militarizar o espaço.
Esse foi o fim da Parte II de uma entrevista com Bruce Gagnon, coordenador da Global Network Contra Armas e Energia Nuclear no Espaço. Muito obrigado por ouvir e eu desejo o melhor onde quer que estejam.
John Robles
