sexta-feira, 8 de agosto de 2014

Como se diz: A Culpa é do Macaco. NJ policial renuncia após dizer na câmera que Obama dizimou a Constituição

Ainda de vídeo do YouTube / Paul Rasmussen
Ainda de vídeo do YouTube / Paul Rasmussen
Um policial de Nova Jersey renunciou depois que ele foi pego pela câmera dizendo que ele não tem que seguir a Constituição porque o presidente dizimou-lo. O vídeo se tornou viral, fazendo manchetes nacionais.
Como RT informou quinta-feira, oficial da Polícia Especial Richard Recine, um trabalhador a tempo parcial do Borough de Helmetta Departamento de Polícia, foi visto no vídeo dizendo: "Obama tem dizimado o maldito Constituição, para que eu não dou a mínima. Porque se ele não segue a Constituição não temos a ".
A afirmação foi feita em resposta a residente Steve Wronko, que estava no prédio municipal para servir um Open de Registros Públicos (Lei OPRA) pedido depois de ter sido expulso do Abrigo Helmetta animal Regional no início da semana.
Recine foi chamado para o edifício municipal porque Wronko estava tirando fotos dentro. Quando o policial se aproximou dele, Wronko disse: "Eu fiz objeções sobre o que está acontecendo no abrigo ali",acrescentando: "Minha primeira e Quarta Emenda direitos foram violados, meus direitos civis foram violados."
Há algumas idas e vindas sobre a capacidade do Wronko para tirar fotos no prédio público.
"Sob a lei de Nova Jersey, com a alarmante e tudo o que ... Eu estou em uma gravação de edifício público, que é a minha primeira e Segunda Emenda direitos ..." disse Wronko.
Foi quando Recine respondeu que ele não dá a mínima para a Constituição por causa das ações de Obama.
Wronko, então, pediu a gravação pessoa - o seu 13-year-old filha Erin - para garantir que a conversa estava sendo capturado para a posteridade. Recine também perguntou: "Sim, você conseguiu isso?"
Ele, então, repetiu-se: "Porque o presidente dizimado a nossa Constituição, então não precisa fazer isso."
Depois de mais de vai-e-vem entre os dois homens, diretor da Polícia Robert "Bob" Manney se aproxima e pergunta Wronko para deixar de ser perturbador. "Ou sair, ou você vai ser preso", disse Manney eventualmente, a abertura a porta e apontando para um outro oficial para escoltar Wronko fora.
Na quarta-feira, depois que o vídeo foi colocado online viral, Manney disse palavras de Recine foi"desnecessária e pouco profissional", o Início News Tribune informou.
Administrador Borough Herbert C. Massa disse NJ.com quarta-feira que o diretor da polícia começou uma investigação interna sobre as declarações do oficial, mas que Recine permanece de plantão. "[Manney] está em processo de revisão do vídeo", disse Massa. " Haverá uma investigação e uma determinação será feita sobre o que aconteceu. "
Mas antes que o inquérito poderia chegar muito longe, Recine entregou Manney e Massa a sua demissão, que o ex-oficial disse ao Início News Tribune foi um "mútuo" decisão.
"Eu não quero dar um olho negro para a aplicação da lei", Recine, 59, disse hoje, em entrevista ao site pai do Tribune, MyCentralJersey.com. "As pessoas estão dizendo coisas realmente desagradável sobre policiais. Eu não quero todos os dirigentes pintadas com o mesmo pincel ".
O agora ex-oficial aposentado do departamento de polícia da cidade vizinha de Franklin, em 2006, aos 29 anos, em que a força, e trabalhou como oficial a tempo parcial em Helmetta desde então, Massa disse NJ.com. Ele ganhou $ 13,39 uma hora em seu papel a tempo parcial, em cima de uma pensão anual de 79.000 dólares a cidade vizinha. Recine também é um democrata registrado que atua no Conselho eleito do Fogo Comissários do Distrito 2 em Piscataway, NJ.
"Ele disse que neste ato renuncia, imediatamente", Massa disse . "Ele não é mais sobre a força policial."
Manney disse ao Tribune na quinta-feira que a polícia tem o direito de pedir aos cidadãos que se identificam num edifício municipal.
"Ele estava no nosso prédio e ele ficou alguns de nossos funcionários chateado", disse sobre Manney Wronko. "Eles estavam preocupados, porque eles já o vi antes rondando. Na minha opinião, ele estava à procura de um problema."
Recine acordado. "Eu tentei explicar para ele que, desde 9/11 você não pode entrar em um lugar e fazer vídeos", disse ele. "Tudo o que ele continuou fazendo dizia que tinha direitos civis, e da Constituição, e ele não tem que me dar informações. E eu meio que gosto de perder o meu temperamento ".
Ele acrescentou que seu comentário era sarcástico.
"Foi apenas uma declaração estúpida da minha parte. Ele ficou me irritou e eu disse isso", explicou. "Eu não acredito que em tudo. que eu sou a pessoa mais patriótico do mundo. Acredito em Deus, a bandeira, país, da Constituição. "
Recine admitido à WKXW Jim Gearhart mostra na sexta-feira que ele tem uma propensão para o cinismo e escárnio.
"Eu, por falta de uma palavra melhor, uma boca muito sarcástico, às vezes," ele disse. "E eu deixá-lo tirar o melhor de mim."

JÁ ESTÁ NAS MÃOS DOS NORTE AMERICANOS ( MAIS UMA ARMA ) Ebola pode ser transformado em arma biológica, russos e britânicos alertam especialistas

A imagem apostila levado e lançado em 07 de agosto de 2014 pelo Ministério da Defesa espanhol mostra padre católico Miguel Pajares, que contraiu o vírus Ebola, sendo transportados de base aérea de Torrejon de Madrid para o hospital Carlos III em sua chegada a Espanha.  (Foto: AFP)
A imagem apostila levado e lançado em 07 de agosto de 2014 pelo Ministério da Defesa espanhol mostra padre católico Miguel Pajares, que contraiu o vírus Ebola, sendo transportados de base aérea de Torrejon de Madrid para o hospital Carlos III em sua chegada a Espanha. (Foto: AFP)
A preocupação de que o vírus Ebola, que já custou cerca de um mil vidas na África Ocidental nos últimos meses, podem ser usados ​​por arma biológica como estão longe de ser infundada, Agência Médico-Biológica Federal da Rússia (FMBA) disse.
"Existe essa possibilidade," Vladimir Nikiforov, que dirige o Departamento de Doenças Infecciosas do Instituto de Formação Avançada da FMBA, reconheceu numa conferência de imprensa em Moscou."Na verdade, esse vírus pode ser usado na forma de spray, o que pode levar ao problema muito grande ", o especialista em doenças é citado como dizendo pela agência de notícias RIA-Novosti. É muito difícil de rastrear os esforços para criar armas biológicas, apesar da Armas Biológicas e Tóxicas Convenção em vigor desde 1972, disse ele. "As armas biológicas não são nada como uma bomba nuclear ... A fim de fazer uma bomba nuclear, é exigida uma mina de urânio, uma usina de energia nuclear e assim por diante ", mas as armas biológicas" são feitos em um pequeno laboratório, que pode ser facilmente camuflada ",Nikiforov disse. "Você sabe que existem estados párias. E aqui está a coisa, eu não posso garantir que algum país não está preparando algo do tipo, "acrescentou.







AFP Photo / Leon Neal
AFP Photo / Leon Neal

Nikiforov palavras são ecoadas pelo seu homólogo da Universidade de Cambridge, o Dr. Peter Walsh, que alertou o público do Reino Unido que um terrorista poderia usar o vírus Ebola para criar uma bomba suja.
O antropólogo biológico disse ao jornal The Sun que ele teme "grande número de mortes horríveis" se"um grupo consegue aproveitar o vírus como uma potência em seguida, explode como uma bomba em uma área pública altamente povoada."

De acordo com Walsh, há apenas poucos laboratórios no mundo, que possuem o vírus Ebola, e eles são extremamente bem protegida. "Então, o risco é que um grupo terrorista pode procurar obter o vírus na África Ocidental", disse ele. Pelo menos 961 pessoas têm morreu no surto de Ebola, que começou na Guiné em março deste ano. Ele rapidamente se espalhou para a Libéria, Serra Leoa e Nigéria, infectando no total mais de 1.700 pessoas. Na sexta-feira, a Organização Mundial de Saúde (OMS) anunciou uma emergência de saúde internacional sobre Ebola, chamando o surto atual a mais grave desde que o vírus foi identificado pela primeira vez em seres humanos de volta em 1976. "A probabilidade é que as coisas [com Ebola] vai piorar antes de melhorar", Keiji Fukuda, da OMS chefe de segurança de saúde, avisou. Enquanto isso, as autoridades de saúde dos EUA afrouxou as restrições de segurança em um TKM- experimental Ebola drogas, o que poderia abrir o caminho para o seu uso para o tratamento de pacientes infectados com o vírus mortal. Na quinta-feira, o ex-médico chefe da Rússia, Gennady Onischenko, disse que não se pode descartar a possibilidade de que o surto Africano Ocidental é suspeito. "Estou preocupado com a prevalência e patogenicidade da situação, o que é demais até para Ebola. Muitas pessoas estão morrendo. Eu não descartam que há algo artificial aqui ... O que está acontecendo com Ebola lá, poderia haver também algo sobre ele feita pelo homem? " , disse. 

GOSTOS SÃO GOSTOS "Eu gosto de Mamas Diário ': As Twitter hábitos estranhos de David Cameron

O primeiro-ministro britânico, David Cameron (REUTERS / Pascal Rossignol)
O primeiro-ministro britânico, David Cameron (REUTERS / Pascal Rossignol)
Twitter oficial da Downing Street 'primeiro-ministro britânico' é seguir uma série de contas do Twitter que vão desde o estranho ao francamente obsceno, incluindo um chamado "I Like Mamas Daily."
A conta, que se descreve como "o número um Twitter para gatas com peitos agradáveis", não é o único torneiro cabeça entre 36.000-forte base seguidor de Cameron.
Outros sendo seguidos pela PM incluir uma gangue de motoqueiros americano e um modelo plus-size, que afirma ser de "outterspace".
Rappers Wannabe e crentes no 'illuminati' também estavam na lista.
De acordo com Downing Street, as contas duvidosas foram seguidos como resultado de software que automaticamente seguido do twitter usuários quando eles seguiram o primeiro-ministro.
Eles também disseram que follow costas não deve implicar qualquer tipo de endosso.
"Antes de 2010, um processo de auto-acompanhamento foi usado, o que significa que @ Number10gov seguido automaticamente qualquer um que seguisse a conta", disse um porta-voz de Downing St. disse RT.
"Como resultado desse legado, a conta @ Number10gov segue quase 370 mil contas e demos passos para un-siga o maior número possível de que estão inativas, spam ou impróprio. Este trabalho está em curso."
Downing St. disse que o software, que foi usado por muitas empresas e entidades públicas, foi descontinuada em 2009.
Não é a primeira vez que uma figura do Partido Conservador foi capturado após contas no Twitter questionáveis.
O ex-presidente Tory, Grant Shapps, enfrentou constrangimento quando foi revelado que ele estava seguindo uma conta da promoção hardcore porn, poucas semanas antes de o governo deveu-se a apresentar uma iniciativa on-line criada para coibir o acesso a sites adultos.

Tempo de Publicação: 08 agosto de 2014 15:20
http://on.rt.com/vmsyxt

Alemanha e Polônia vai perder a maior parte do comércio com a Rússia, e na vizinha Finlândia e Estados Bálticos da Lituânia e da Letónia vai perder uma parte maior do seu PIB. Noruega vai ver as vendas de peixes para a Rússia desaparecem, e os danos dos EUA seria muito limitado.
A Rússia proibiu as importações de frutas, legumes, carne, peixe e produtos lácteos provenientes dos 28 países da UE, os EUA, Canadá, Noruega e Austrália por um ano.
Comercial da UE é fortemente dependente da importação de alimentos russos. No ano passado, a Rússia comprou 16 bilião dólares em alimentos do bloco, ou cerca de 10 por cento do total das exportações, segundo o Eurostat.
Em termos de perdas, Alemanha, Polônia e Netherlands- os três principais fornecedores de alimentos da UE para a Rússia em 2013 - serão os mais atingidos. Alimentos para a Rússia torna-se em torno de 3,3 por cento do total das exportações alemãs.
O ministro da Agricultura francês Stephane Le Foll disse que seu governo já está trabalhando em conjunto com a Alemanha ea Polónia para chegar a uma política coordenada sobre o novo regime de sanções russo.
No ano passado, a Irlanda exportou 4.500.000 € no valor de queijo para a Rússia, e não ser capaz de fazê-lo este ano é uma grande preocupação, Simon Coveney, ministro da Agricultura do país, disse.
Os agricultores de toda a Europa poderia enfrentar grandes perdas se eles não são capazes de encontrar mercados alternativos para seus produtos, especialmente frutas e legumes.
Alguns já estão exigindo seus governos fornecer compensação para perda de receita.
"Se não houver um mercado suficiente, os preços irão cair, e não sabemos se podemos cobrir os custos de produção, porque é muito caro", Jose Emilio BOFI, um agricultor de laranja na Espanha, disse à RT.

Principais fornecedores de alimentos para a Rússia

PaísAs exportações para a Rússia de 2013
(em mil milhões de dólares)
Belarus2.74
Brasil2.41
Ucrânia1.99
Alemanha1.83
Peru1.68
China1.61
Polônia1.55
EUA1,54 
Holanda1,42
França1,42
Itália1.34
Espanha1.26
Outros países da UE4,88
Fonte: Dados do Centro de Comércio Internacional analisados ​​por Reuters
O maior partido da oposição na Grécia está pedindo o seu governo cair sanções contra a Rússia, mesmo que o movimento não é apoiada por outros membros da UE.
Em 2013, a Dinamarca fornecido Rússia com 628 milhões dólares no valor dos produtos que estão agora proibidos.
Comissários europeus da Agricultura vai criar uma força-tarefa para enfrentar sanções da Rússia, na segunda-feira.

Border States

Lituânia e Finlândia, que ambos partilham uma fronteira com a Rússia, poderiam ser duramente atingidos pelas novas restrições.
Agora, um membro da UE e da NATO, a Lituânia é ainda intimamente ligada economicamente com a Rússia. Exportações proibidas são responsáveis ​​por 2,5 por cento do PIB do país, de acordo com uma estimativa da Capital Economics.
Vegetais e produtos alimentares estão entre as cinco principais exportações da Lituânia.
Indústria de laticínios da Finlândia fica a perder até 535 milhões dólares americanos (€ 400 milhões) na disputa comercial. O país depende da Rússia para 14 por cento do seu comércio.
Tanto a Finlândia e Lituânia já contactou Bruxelas com reclamações.
Vizinho escandinavo Noruega, um grande exportador de peixes e frutos do mar para a Rússia, vai perder a empresas nacionais de peixe, que viram os preços das ações sobem após a introdução das restrições comerciais.
Reuters / Brian Snyder
Reuters / Brian Snyder

América não incomodou

Para os EUA, o efeito será muito limitado, já que as exportações agrícolas para a Rússia são cerca de um décimo de um por cento do produto interno bruto total dos EUA de cerca de 144.000 milhões dólares, de acordo com o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos.
EU exportações de alimentos para a Rússia em 2013 elevou-se a menos de 1 por cento do total das exportações agrícolas do país, o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, disse a RIA Novosti. Por outro lado, as exportações russas para os EUA e os mercados europeus são 13 por cento do seu PIB. Em 2013, os EUA exportaram US $ 1,3 bilhão em bens alimentares para a Rússia, cerca de um quarto do que eram produtos avícolas.
Até agora, os EUA, UE, Canadá, Austrália e Noruega não responderam a medidas de retaliação da Rússia.

O que há na proibição para a Rússia?

As restrições comerciais imediatos criará uma lacuna $ 9,5 bilhões em mercado de alimentos da Rússia que precisa ser preenchido. Rússia está negociando com a América Latina os países sobre como preencher esse buraco com carne do Brasil e queijo da Nova Zelândia.
A Rússia também está mantendo conversações com membros da União Aduaneira Cazaquistão e Belarus, que ele vai pedir para evitar qualquer trânsito de mercadorias ocidentais na Rússia.
Prometendo a desenvolver suas próprias indústrias e proteger a economia, a Rússia vai apoiar as novas medidas em casa, e já destinou US $ 50 bilhões para os agricultores.
No entanto, alguns analistas temem que ele não será suficiente, e que os preços dos alimentos vão subir, agravando ainda mais a inflação problema da Rússia. A inflação mais alta não só irá ferir aqueles comprar mantimentos, mas também da Rússia exportação setores- petróleo, gás, metais e mineração.
Restaurantes terão que se adaptar, como se abastecem quase 50 por cento da sua produção no exterior, de acordo com a OAO Rosinter Restaurantes Holding, que opera 370 restaurantes em Moscou, Bloomberg News.

// Mundo Teorias da conspiração Os reptilianos dominam o mundo (e às vezes alimentam-se do nosso sangue)

Quando 12 milhões de americanos acreditam que os reptilianos andam por aí a dominar governos, já não podemos falar de uma teoria de conspiração obscura, apenas conhecida daqueles que frequentam o lado mais negro da internet. Ou então alguém anda a ver demasiadas reposições de “V – A Batalha Final”



Há muito, muito tempo, vindos de uma galáxia distante, os reptilianos chegaram à Terra. Por razões que não são completamente claras, precisavam de um novo planeta e o GPS da nave-mãe que transportava os exploradores espaciais acabou por estacioná-los na Terra. Assentaram arraiais e começaram a tirar partido daquilo que o planeta azul tem de melhor: os recursos naturais. Só havia um problema, os reptilianos não gostavam de trabalhos pesados e perceberam que precisavam de mão-de-obra barata ou, melhor ainda, escrava. Aqui as teorias divergem, mas andam quase todas à volta disto: os cientistas reptilianos pegaram em primatas terrestres - que já tinham descido das árvores e andavam sobre os dois pés - e, através de uma estranha experiência científica, aliada a inseminação artificial, combinaram ADN alienígena com o da espécie terrestre. Tiveram sucesso, claro, e os primatas faziam tudo o que lhes era pedido sem reclamar.
Com o passar dos anos - e estamos a falar de milhões de anos -, esta espécie híbrida foi ganhando inteligência e autonomia. Inevitavelmente começou a criar problemas à raça-mãe: com os neurónios a aumentar, a vontade de fazer trabalho escravo diminuiu. Começaram a procriar e os aliens perderam o controlo da brincadeira. Os reptilianos puros, que não vieram à Terra para ter chatices - desistiram do terceiro calhau a contar do Sol e terão ido à procura de sítios mais aprazíveis para escravizar espécies menores.
Por cá, terão deixado os reptilianos híbridos, que, espertos como couves, conseguiram chegar aos governos das principais potências mundiais. Hoje dominam o mundo em segredo. Este é apenas um resumo dos principais pontos comuns que aparecem nas teorias sobre reptilianos. Claro que cada uma delas tem as suas derivações e se fossemos a contar cada uma das histórias atribuídas às suas diferentes linhagens um jornal inteiro não chegaria.
Mas haverá mesmo quem acredite que descendemos de macacos cruzados com répteis de outro planeta? Segundo uma sondagem norte-americana de 2013, o segredo da civilização reptiliana não estará assim tão bem guardado. Há pelo menos 12 milhões de cidadãos dos EUA que sabem muito bem que eles andam por aí a controlar governos. Embora os crentes sejam mais que a totalidade da população portuguesa, pondo os números em perspectiva são apenas 4% da população dos EUA. Muito menos que aqueles que no país liderado por Barack Obama (também ele um reptiliano, claro) acreditam que o Pé Grande existe: 14%.
David Icke, um teórico das conspirações, é o principal responsável pela disseminação desta ideia. Segundo o escritor britânico, os reptilianos terão entre 1,5 e 3,7 metros de altura, bebem sangue humano, são transmorfos (mudam de forma), vêm do sistema estelar Alfa do Dragão (a estrela mais brilhante da constelação do Dragão) e vivem em bases no subsolo terrestre. Os líderes mundiais, acredita o escritor britânico, são na sua maioria ou reptilianos disfarçados ou coniventes com os propósitos da raça alienígena. George Bush, pai e filho, a rainha Isabel II e todos os seus descendentes são alguns dos exemplos que aponta, mas na internet não faltam celebridades reptilianas que, em algum momento, deixaram transparecer aquilo que realmente são. Beyoncée e Angelina Jolie estão entre elas.
O momento alto dos últimos tempos para os milhões de crentes foi quando em Março de 2013 a revista "Wired" divulgou um vídeo em que Obama aparece a discursar. Na plateia, um estranho membro dos Serviços Secretos, parte integrante da comitiva de segurança do presidente dos EUA, parece ser um transmorfo. As imagens deram várias voltas à internet e a porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, Caitlin Hayden, foi obrigada a falar, quando a "Wired" lhe pediu um comentário: "Qualquer alegado programa para proteger o presidente com robôs ou aliens teria sido eliminado ou reduzido devido aos cortes orçamentais." A ironia de Hayden foi suficiente para deitar água na fervura e acalmar os ânimos dos internautas, certo? Nop. A seguir às suas declarações, as parangonas dos sites dedicados às teorias de conspiração pareciam ter sido todas escritas pela mesma pessoa: "Última hora: Casa Branca não desmente recurso de seguranças aliens." Enfim...

Líderes africanos mostrar 'Bit de Backbone "em Washington.

Líderes africanos mostrar 'Bit de Backbone "em Washington
10:49 2014/07/08
Tags: política , economia , China , África , Estados Unidos
Interesses norte-americanos na África poderia ter um outro impulso que Washington já recebeu três dias de EUA-África cume. Será que os EUA têm os recursos necessários para contestar China - o maior investidor internacional na África? Ou - tem que vir para cima com uma nova estratégia particularmente atraente para o continente em desenvolvimento?
A Cimeira apelidado de "Investing in the Next Generation", tem sido promovido como maiores iniciativas do presidente Barack Obama para África. Unindo-nos com mais detalhes do evento é o Dr. Scott Firsing , pesquisador da Universidade Monash, África do Sul e Catherine Grant Makokera , chefe do Programa de Diplomacia Econômica do Instituto Sul-Africano de Assuntos Internacionais.
Dr. Scott Firsing: Eu acho que este é um grande evento para o legado de Obama. Se você pensar em seu primeiro mandato como presidente, houve um grande esforço por causa de sua herança interessados ​​em fazer muito em termos do trabalho de EUA-África, e ele realmente não vir a ser concretizadas durante seu primeiro mandato. Que lentamente começou a mudar quando eles adotaram uma nova estratégia da Casa Branca para a África sub-saariana.
E uma vez que estava no local, vimos um enorme crescimento nas iniciativas ao longo do último par de anos a partir de algo chamado Africa Power, que ajuda a suportar as empresas norte-americanas que investem em projetos de infra-estrutura da África, em termos de energia e outras iniciativas denominadas Comércio da África e iniciativas liderança africana Jovens. Há já um punhado desses novos programas que Obama iniciados nos últimos anos.
E esta é uma espécie de pedra angular de que - desta cimeira dos líderes - para trazer todos a Washington para discutir essas várias iniciativas, ampliar esses programas e para falar sobre o caminho a seguir entre os EUA e África.
Mas quais são as expectativas e preocupações? Como as pessoas na África vê-lo?
Dr. Scott Firsing: Eu acho que a partir da perspectiva Africano tem havido alguma preocupação de que esta ia ser uma loja de conversa, porque não havia um-em-um de reuniões entre o presidente Obama e os chefes de Estado africanos. Mas tem havido uma série de desenvolvimentos que saíram dessa. Ontem Obama anunciou 33000000000 dólares para apoiar o desenvolvimento em toda a África. E essa foi a expandir essas iniciativas que acabei de mencionar, muitos deles em termos de agricultura e energia, e energia, e assim por diante.
E há também alguns negócios anunciados. General Electric falou sobre investir 2.000 milhões dólar em África e na expansão de suas operações até cerca de US $ 5 bilhões.Coca Cola está agora a desenvolver duas novas fábricas de engarrafamento na África. E há outras empresas americanas que anunciaram algumas bastante grandes ofertas, em termos de África e as empresas norte-americanas envolvidas na África.
Mas voltando-se para a perspectiva Africano, eu acho que, devido à história alguns são um pouco cético. Mas eu acho que, na verdade, foi muito bem-vindas. A opinião do presidente Obama eu acho que é melhor do ponto de vista Africano do que é nacional no momento. E então, eles estão procurando várias oportunidades e vários parceiros comerciais, e, basicamente, a África precisa de financiamento. Há uma enorme escassez de financiamento que os banqueiros falaram. E estamos falando de bilhões e bilhões de dólares.
Então, eu acho que, se pudessem obter financiamento e de investimento e parcerias para os EUA, eu acho que os africanos seriam extremamente feliz em fazê-lo. E esta cimeira é realmente o início de uma relação frutífera e também expandir relação comercial e política.
Há algum tempo atrás eu li um relatório de espessura focada nos interesses dos Estados Unidos na África. E isso foi no início de 2000, agora, esta cimeira é o primeiro de seu tipo. Por que demorou tanto tempo?
Dr. Scott Firsing: É uma boa pergunta. Eu acho que como o perito EUA-África-me, temos vindo a lutar há anos dizendo - vem, as oportunidades estão aqui. Mas eu acho que há também várias razões. Eu acho que o número um é que a estabilidade ea democracia é um grande problema. Para todos os investidores são os dois aspectos que estão procurando. E em muitos países tem havido alguns problemas de segurança em termos de Al Qaeda e do Boko Haram na Nigéria, você sabe, suspeitos comuns em termos de Somália, República Democrática do Congo, os conflitos no Sudão, os conflitos que foram assolam para 5, 10, 15 anos.
Mas outras áreas do continente nos últimos 10 anos têm realmente tornar-se muito mais estável, muito mais atraente para o investimento estrangeiro. Você pensa em Ruanda, África do Sul, Gana, por exemplo. As empresas estão começando a ver as oportunidades e, com governos mais democráticos, sociedades e empresas mais estáveis, que agora é o momento.
Além disso, eu acho que os EUA tenham tentado não pensar muito para o tempo também, porque eu acho que o investimento que a China colocou em África nos últimos 10 anos ajudou a construir as estradas de ferro e da infra-estrutura, e os edifícios que necessário. Então, isso é uma ajuda enorme, quando as empresas americanas estão chegando agora, neste momento, para ter alguma da infra-estrutura lá.
E se eu entendi direito, a China é um dos principais concorrentes para os EUA em África. E você citou os números. Trata-se de somas consideráveis.Então, onde você poderá obter o formulário de dinheiro?
Dr. Scott Firsing: O dinheiro é uma grande questão. Imaginem China, obviamente, com as suas reservas e seu dinheiro ... Quer dizer, só de olhar para os números do lado do comércio - comércio China-África é de cerca de 200 bilhões, enquanto o comercial EUA-África, eu acho que foi algo em torno de 85 bilhões em ano. E um monte de que realmente é as exportações de petróleo de Angola e da Nigéria para os EUA. E Obama mencionou isso em seu discurso de ontem, dizendo que, em termos de comércio dos EUA com a África - com todo o continente é o mesmo que o comércio dos Estados Unidos com um país, com o Brasil.
Assim, não há, obviamente, uma grande oportunidade de ampliar essa relação comercial. E o mesmo vale para os investimentos estrangeiros diretos. O investimento estrangeiro direto foi de 1% de todo o investimento estrangeiro direto dos EUA no exterior. Estou falando de todo o continente africano em 2012 Portanto, os números são minuto, quando você está falando sobre o engajamento dos EUA com o mundo - com a China, Índia, Rússia e assim por diante. Quero dizer, realmente, não há nada, mas esses números para ir para cima, quando você está olhando para todas as figuras.
No dia da abertura dos anfitriões da cimeira se dirigiu ao público, incluindo 35 presidentes, nove ministros, três vice-presidentes, dois chanceleres e um rei, instando-os a "respeitar os princípios democráticos fundamentais que são vitais para alcançar o crescimento econômico de longo prazo" .
Catherine Grant Makokera : A cúpula EUA-África é uma iniciativa que foi anunciada quando o presidente Obama visitou uma série de países da África, no ano passado. E, basicamente, é um evento bilateral que os EUA juntos. Eles convidaram um número de líderes africanos para vir e vê-los em Washington, para ter conversas sobre vários assuntos, incluindo o comércio, o investimento, a energia é uma grande característica da cúpula desta vez.
Não é nada do que aconteceu antes e não está a ser organizada a nível institucional.Assim, é bem diferente, por exemplo, a partir do fórum de cooperação China-África ou as cimeiras Índia-África. Não há grande papel para a Comissão da União Africano neste evento. É muito os americanos convidando alguns amigos africanos para vir para um par de dias para falar com eles.
Eu acho que tem havido algumas preocupações expressas pelas pessoas, particularmente porque os convites foram feitos em uma base relativamente seletiva. Eles não foram enviados a todos os líderes africanos. Houve uma série de chefes de estados que não se convidados. Isso sempre leva a algum tipo de suspeita - se quiser - sobre quais são as verdadeiras razões por trás um evento como esse, é simplesmente reforçar os ideais americanos em torno da boa governação, os direitos humanos e os seus próprios valores.Quero dizer, tem havido algumas críticas em particular o processo de convite, eu diria que, a partir de um número de fontes africanas.
E até agora, como você descreveria o desenvolvimento da cooperação entre os EUA e os países africanos?
Catherine Grant Makokera: Eu diria que a cooperação, provavelmente, desde o fim da crise financeira global, nos últimos cinco anos ou mais, tem sido realmente bastante moderado. O que temos visto é que, com certeza, em termos de estatísticas de comércio e investimento, as relações EUA-África ainda não se recuperou muito bem desde que a crise econômica global, em comparação com uma boa recuperação, por exemplo, entre a Europa ea África e, é claro, as ligações de reforço entre o continente Africano e as potências emergentes - China, Índia, Brasil, Rússia.
Então, eu acho que aqui os EUA estão, provavelmente, tentando lembrar-África que é um jogador importante, que é o terceiro parceiro comercial mais importante para o continente Africano. Eu acho que eles provavelmente estão olhando para como eles podem recuperar um pouco do que foram particularmente fortes ligações no passado.
Você vê esta iniciativa como, talvez, uma tentativa de combater de alguma forma, a crescente cooperação BRICS?
Catherine Grant Makokera: eu não acho que ele é direcionado para combater a cooperação BRICS, mas eu acho que, certamente, os BRICS recentrou - se quiser - a atenção de um país como os EUA em outras partes do mundo. Talvez, eles têm sido muito feliz em simplesmente deixá-lo mentir por um tempo - se você gosta. Eu acho que isso não é uma resposta direta para a China ou o resto dos BRICS necessariamente, mas, certamente, os BRICS, mais recentemente, fizeram alguns grandes passos em frente em termos da natureza da sua cooperação. E eu tenho certeza que os americanos têm observado que, com juros.
Quando os EUA começam a falar de direitos humanos e da democracia, que geralmente parece ser uma faca de dois gumes, muitas vezes resultando em algum tipo de agitação em que os EUA se envolve. E não vamos esquecer que em 2007 eles têm, na verdade, a instalação do Comando Africano dos Estados Unidos ... Os direitos humanos, a promoção da democracia, ficando a corrupção - são todas as coisas certas. Mas de alguma forma eles muitas vezes se tornam distorcidas ...
Sim, eu acho que esses tipos de questões são, provavelmente, vai ser o mais controverso no contexto da Cimeira EU-África, porque eu acho que os líderes mais e mais africanos são particularmente sensíveis a qualquer abordagem que poderia ser visto como paternalista - se você gosta - ou forçar para os padrões líderes africanos que não são necessariamente dispostos a aceitar, no que diz respeito à democracia, governação e direitos humanos.
O que você vê que vem com muito mais força a partir da União Africano e declarações e posições como de tarde dos líderes africanos, é uma espécie de reconhecimento de que a África tem de encontrar o seu próprio caminho, que temos de desenvolver nossos próprios princípios, os nossos próprios sistemas de valores e as nossas próprias maneiras de fazer as coisas; e interferência externa ou pressão externa não vai resolver os problemas do continente Africano.
Então, eu acho que haverá uma enorme quantidade de sensibilidade nas discussões com os EUA em torno de qualquer percepção de que eles estão tentando impor os padrões norte-americanos para os países africanos.
Sobre a questão de duplicidade de critérios, eu acho que o que tem sido interessante ver se que um certo número de chefes de Estado africanos, que têm vindo a fazer eventos de falar em público na liderança até o principal dia de cume, têm, na verdade, aumentou a preocupação, por exemplo, sobre a situação em Gaza e na abordagem dos EUA para o conflito israelo-palestino. E assim, eu acho que está mostrando um pouco de espinha dorsal - se você gosta -que você está preparado para entrar em conversações com os EUA e, na verdade, segurar um espelho para ganhar um pouco mais além, e dizer - espere um segundo , não é apenas vir e nos dizer o que fazer? Você também tem que ter a sua própria casa em ordem, se você estiver indo para nos pedir para ser respeitando algumas dessas coisas.