10:49 2014/07/08
Interesses norte-americanos na África poderia ter um outro impulso que Washington já recebeu três dias de EUA-África cume. Será que os EUA têm os recursos necessários para contestar China - o maior investidor internacional na África? Ou - tem que vir para cima com uma nova estratégia particularmente atraente para o continente em desenvolvimento?
A Cimeira apelidado de "Investing in the Next Generation", tem sido promovido como maiores iniciativas do presidente Barack Obama para África. Unindo-nos com mais detalhes do evento é o Dr. Scott Firsing , pesquisador da Universidade Monash, África do Sul e Catherine Grant Makokera , chefe do Programa de Diplomacia Econômica do Instituto Sul-Africano de Assuntos Internacionais.
Dr. Scott Firsing: Eu acho que este é um grande evento para o legado de Obama. Se você pensar em seu primeiro mandato como presidente, houve um grande esforço por causa de sua herança interessados em fazer muito em termos do trabalho de EUA-África, e ele realmente não vir a ser concretizadas durante seu primeiro mandato. Que lentamente começou a mudar quando eles adotaram uma nova estratégia da Casa Branca para a África sub-saariana.
E uma vez que estava no local, vimos um enorme crescimento nas iniciativas ao longo do último par de anos a partir de algo chamado Africa Power, que ajuda a suportar as empresas norte-americanas que investem em projetos de infra-estrutura da África, em termos de energia e outras iniciativas denominadas Comércio da África e iniciativas liderança africana Jovens. Há já um punhado desses novos programas que Obama iniciados nos últimos anos.
E esta é uma espécie de pedra angular de que - desta cimeira dos líderes - para trazer todos a Washington para discutir essas várias iniciativas, ampliar esses programas e para falar sobre o caminho a seguir entre os EUA e África.
Mas quais são as expectativas e preocupações? Como as pessoas na África vê-lo?
Dr. Scott Firsing: Eu acho que a partir da perspectiva Africano tem havido alguma preocupação de que esta ia ser uma loja de conversa, porque não havia um-em-um de reuniões entre o presidente Obama e os chefes de Estado africanos. Mas tem havido uma série de desenvolvimentos que saíram dessa. Ontem Obama anunciou 33000000000 dólares para apoiar o desenvolvimento em toda a África. E essa foi a expandir essas iniciativas que acabei de mencionar, muitos deles em termos de agricultura e energia, e energia, e assim por diante.
E há também alguns negócios anunciados. General Electric falou sobre investir 2.000 milhões dólar em África e na expansão de suas operações até cerca de US $ 5 bilhões.Coca Cola está agora a desenvolver duas novas fábricas de engarrafamento na África. E há outras empresas americanas que anunciaram algumas bastante grandes ofertas, em termos de África e as empresas norte-americanas envolvidas na África.
Mas voltando-se para a perspectiva Africano, eu acho que, devido à história alguns são um pouco cético. Mas eu acho que, na verdade, foi muito bem-vindas. A opinião do presidente Obama eu acho que é melhor do ponto de vista Africano do que é nacional no momento. E então, eles estão procurando várias oportunidades e vários parceiros comerciais, e, basicamente, a África precisa de financiamento. Há uma enorme escassez de financiamento que os banqueiros falaram. E estamos falando de bilhões e bilhões de dólares.
Então, eu acho que, se pudessem obter financiamento e de investimento e parcerias para os EUA, eu acho que os africanos seriam extremamente feliz em fazê-lo. E esta cimeira é realmente o início de uma relação frutífera e também expandir relação comercial e política.
Há algum tempo atrás eu li um relatório de espessura focada nos interesses dos Estados Unidos na África. E isso foi no início de 2000, agora, esta cimeira é o primeiro de seu tipo. Por que demorou tanto tempo?
Dr. Scott Firsing: É uma boa pergunta. Eu acho que como o perito EUA-África-me, temos vindo a lutar há anos dizendo - vem, as oportunidades estão aqui. Mas eu acho que há também várias razões. Eu acho que o número um é que a estabilidade ea democracia é um grande problema. Para todos os investidores são os dois aspectos que estão procurando. E em muitos países tem havido alguns problemas de segurança em termos de Al Qaeda e do Boko Haram na Nigéria, você sabe, suspeitos comuns em termos de Somália, República Democrática do Congo, os conflitos no Sudão, os conflitos que foram assolam para 5, 10, 15 anos.
Mas outras áreas do continente nos últimos 10 anos têm realmente tornar-se muito mais estável, muito mais atraente para o investimento estrangeiro. Você pensa em Ruanda, África do Sul, Gana, por exemplo. As empresas estão começando a ver as oportunidades e, com governos mais democráticos, sociedades e empresas mais estáveis, que agora é o momento.
Mas outras áreas do continente nos últimos 10 anos têm realmente tornar-se muito mais estável, muito mais atraente para o investimento estrangeiro. Você pensa em Ruanda, África do Sul, Gana, por exemplo. As empresas estão começando a ver as oportunidades e, com governos mais democráticos, sociedades e empresas mais estáveis, que agora é o momento.
Além disso, eu acho que os EUA tenham tentado não pensar muito para o tempo também, porque eu acho que o investimento que a China colocou em África nos últimos 10 anos ajudou a construir as estradas de ferro e da infra-estrutura, e os edifícios que necessário. Então, isso é uma ajuda enorme, quando as empresas americanas estão chegando agora, neste momento, para ter alguma da infra-estrutura lá.
E se eu entendi direito, a China é um dos principais concorrentes para os EUA em África. E você citou os números. Trata-se de somas consideráveis.Então, onde você poderá obter o formulário de dinheiro?
Dr. Scott Firsing: O dinheiro é uma grande questão. Imaginem China, obviamente, com as suas reservas e seu dinheiro ... Quer dizer, só de olhar para os números do lado do comércio - comércio China-África é de cerca de 200 bilhões, enquanto o comercial EUA-África, eu acho que foi algo em torno de 85 bilhões em ano. E um monte de que realmente é as exportações de petróleo de Angola e da Nigéria para os EUA. E Obama mencionou isso em seu discurso de ontem, dizendo que, em termos de comércio dos EUA com a África - com todo o continente é o mesmo que o comércio dos Estados Unidos com um país, com o Brasil.
Assim, não há, obviamente, uma grande oportunidade de ampliar essa relação comercial. E o mesmo vale para os investimentos estrangeiros diretos. O investimento estrangeiro direto foi de 1% de todo o investimento estrangeiro direto dos EUA no exterior. Estou falando de todo o continente africano em 2012 Portanto, os números são minuto, quando você está falando sobre o engajamento dos EUA com o mundo - com a China, Índia, Rússia e assim por diante. Quero dizer, realmente, não há nada, mas esses números para ir para cima, quando você está olhando para todas as figuras.
No dia da abertura dos anfitriões da cimeira se dirigiu ao público, incluindo 35 presidentes, nove ministros, três vice-presidentes, dois chanceleres e um rei, instando-os a "respeitar os princípios democráticos fundamentais que são vitais para alcançar o crescimento econômico de longo prazo" .
Catherine Grant Makokera : A cúpula EUA-África é uma iniciativa que foi anunciada quando o presidente Obama visitou uma série de países da África, no ano passado. E, basicamente, é um evento bilateral que os EUA juntos. Eles convidaram um número de líderes africanos para vir e vê-los em Washington, para ter conversas sobre vários assuntos, incluindo o comércio, o investimento, a energia é uma grande característica da cúpula desta vez.
Não é nada do que aconteceu antes e não está a ser organizada a nível institucional.Assim, é bem diferente, por exemplo, a partir do fórum de cooperação China-África ou as cimeiras Índia-África. Não há grande papel para a Comissão da União Africano neste evento. É muito os americanos convidando alguns amigos africanos para vir para um par de dias para falar com eles.
Eu acho que tem havido algumas preocupações expressas pelas pessoas, particularmente porque os convites foram feitos em uma base relativamente seletiva. Eles não foram enviados a todos os líderes africanos. Houve uma série de chefes de estados que não se convidados. Isso sempre leva a algum tipo de suspeita - se quiser - sobre quais são as verdadeiras razões por trás um evento como esse, é simplesmente reforçar os ideais americanos em torno da boa governação, os direitos humanos e os seus próprios valores.Quero dizer, tem havido algumas críticas em particular o processo de convite, eu diria que, a partir de um número de fontes africanas.
E até agora, como você descreveria o desenvolvimento da cooperação entre os EUA e os países africanos?
Catherine Grant Makokera: Eu diria que a cooperação, provavelmente, desde o fim da crise financeira global, nos últimos cinco anos ou mais, tem sido realmente bastante moderado. O que temos visto é que, com certeza, em termos de estatísticas de comércio e investimento, as relações EUA-África ainda não se recuperou muito bem desde que a crise econômica global, em comparação com uma boa recuperação, por exemplo, entre a Europa ea África e, é claro, as ligações de reforço entre o continente Africano e as potências emergentes - China, Índia, Brasil, Rússia.
Então, eu acho que aqui os EUA estão, provavelmente, tentando lembrar-África que é um jogador importante, que é o terceiro parceiro comercial mais importante para o continente Africano. Eu acho que eles provavelmente estão olhando para como eles podem recuperar um pouco do que foram particularmente fortes ligações no passado.
Você vê esta iniciativa como, talvez, uma tentativa de combater de alguma forma, a crescente cooperação BRICS?
Catherine Grant Makokera: eu não acho que ele é direcionado para combater a cooperação BRICS, mas eu acho que, certamente, os BRICS recentrou - se quiser - a atenção de um país como os EUA em outras partes do mundo. Talvez, eles têm sido muito feliz em simplesmente deixá-lo mentir por um tempo - se você gosta. Eu acho que isso não é uma resposta direta para a China ou o resto dos BRICS necessariamente, mas, certamente, os BRICS, mais recentemente, fizeram alguns grandes passos em frente em termos da natureza da sua cooperação. E eu tenho certeza que os americanos têm observado que, com juros.
Quando os EUA começam a falar de direitos humanos e da democracia, que geralmente parece ser uma faca de dois gumes, muitas vezes resultando em algum tipo de agitação em que os EUA se envolve. E não vamos esquecer que em 2007 eles têm, na verdade, a instalação do Comando Africano dos Estados Unidos ... Os direitos humanos, a promoção da democracia, ficando a corrupção - são todas as coisas certas. Mas de alguma forma eles muitas vezes se tornam distorcidas ...
Sim, eu acho que esses tipos de questões são, provavelmente, vai ser o mais controverso no contexto da Cimeira EU-África, porque eu acho que os líderes mais e mais africanos são particularmente sensíveis a qualquer abordagem que poderia ser visto como paternalista - se você gosta - ou forçar para os padrões líderes africanos que não são necessariamente dispostos a aceitar, no que diz respeito à democracia, governação e direitos humanos.
O que você vê que vem com muito mais força a partir da União Africano e declarações e posições como de tarde dos líderes africanos, é uma espécie de reconhecimento de que a África tem de encontrar o seu próprio caminho, que temos de desenvolver nossos próprios princípios, os nossos próprios sistemas de valores e as nossas próprias maneiras de fazer as coisas; e interferência externa ou pressão externa não vai resolver os problemas do continente Africano.
Então, eu acho que haverá uma enorme quantidade de sensibilidade nas discussões com os EUA em torno de qualquer percepção de que eles estão tentando impor os padrões norte-americanos para os países africanos.
Sobre a questão de duplicidade de critérios, eu acho que o que tem sido interessante ver se que um certo número de chefes de Estado africanos, que têm vindo a fazer eventos de falar em público na liderança até o principal dia de cume, têm, na verdade, aumentou a preocupação, por exemplo, sobre a situação em Gaza e na abordagem dos EUA para o conflito israelo-palestino. E assim, eu acho que está mostrando um pouco de espinha dorsal - se você gosta -que você está preparado para entrar em conversações com os EUA e, na verdade, segurar um espelho para ganhar um pouco mais além, e dizer - espere um segundo , não é apenas vir e nos dizer o que fazer? Você também tem que ter a sua própria casa em ordem, se você estiver indo para nos pedir para ser respeitando algumas dessas coisas.
Sem comentários:
Enviar um comentário