Dois horrores habitamos em minha mente durante os últimos 20 anos, desde que li reportagens sobre grupos terroristas, enquanto um oficial da inteligência jovem impressionável.
A primeira envolve o uso de ferramentas elétricas, como instrumentos de tortura; furadeiras, lixadeiras industrial, rebarbadoras. Isso não é segredo e agora o meme tem sido muito usado e abusado por Hollywood e séries como "24" , mas ainda me sinto desconfortável cada vez que sou arrastado para a seção "toy boy" de uma melhoria home mega-loja.
O segundo foi recentemente virou notícia como resultado sombrio da ISIS , a seita sunita ultra-violentos que varreu grande parte da Síria e do Iraque, impondo a forma mais draconiana da lei islâmica em seu rastro sobre os cidadãos infelizes de estados anteriormente seculares. Tenho pena das mulheres pobres, e tenho pena de ainda mais os homens dessas comunidades confrontados com a opção de envio ou horrível assassinato.
Porque esta é a outra imagem que me assombra: em 1995, seis turistas ocidentais foram sequestrados por um Kashmiri grupo separatista, Al Faran. Um dos sequestrados, um norueguês chamado Hans Christian Ostro, foi encontrada decapitada; sua cabeça tinha sido cortado com uma faca. O horror, o terror o pobre homem deve ter experimentado, tem me assombrado desde então.
Provavelmente, você pode ver onde eu estou indo com isso. Eu não assisti, nem tenho qualquer intenção de nunca assistir, o vídeo ISIS do horrível assassinato do jornalista americano James Foley , se a Polícia Metropolitana de considerar um crime a fazê-lo ou não. Eu me sinto horror, mais uma vez, e um poço profundo de tristeza para o que sua família e amigos deve estar passando agora.
No entanto, isso não é novidade - já sabemos há meses que ISIS foi decapitando e crucificando as pessoas como elas alvoroço em toda a Síria e Iraque. Houve um fluxo constante de cabeças delicadamente pixilated em picos nos media ocidentais, ea indignação foi cortado.
E, de fato, tais decapitações há muito foi realizado e filmado durante as revoltas anteriores no Iraque - Lembro-me de um amigo jovem cineasta que havia tropeçado apenas como uma forma de vídeo propaganda doente em 2007 - ele não conseguia dormir, não conseguia livrar dele mente das imagens também.
É crueldade pura e simples, mas é também eficaz dentro dos limites dos seus objectivos.
Então, quais são esses objetivos? Eu só quero fazer dois pontos antes do Ocidente fica arrastada para uma nova onda de indignação para "bombardear os bastardos" para decapitar um americano - afinal, muitas centenas, se não milhares de pessoas em todo o Oriente Médio já sofreram esse destino, com a falta de qualquer contestação Ocidental significativa.
Em primeiro lugar, ISIS tem objectivos claros (na verdade, ele publicou o seu plano de cinco anos para grande escárnio media uns dois meses atrás). É efetivamente usando brutalidade hedionda e propaganda para espalhar o terror à frente de seu frente de guerra - esta é uma blitzkrieg século 21, e que está funcionando. O horror do que eles fazem para qualquer um que tente resistir é tão grande que exércitos inteiros aparentemente abandonar as suas armas, os bancos foram deixados de ser invadido, no montante de meio bilhão de dólares, e aldeias inteiras fugir.
Esta é a definição pura de terrorismo, e podemos ver que ele está trabalhando. ISIS está fazendo tudo isso para construir um novo Estado, ou califado, da mesma forma que sua interpretação fundamentalista distorcida da religião estabelece para eles.
Em segundo lugar, e aqui está a pouco controversa, como é precisamente esta diferente do terror que os israelenses têm visitado sobre os muitos inocentes mortos em Gaza? O Dahiya Doutrina da violência desproporcional para atordoar e anula a resistência foi exposto pelo WikiLeaks - o israelense"choque e pavor".
E também, como isso é diferente do que os EUA vêm impondo para os povos do Iêmen, Somália, Paquistão e Afeganistão ao longo dos últimos anos, com seus ataques de drones?
Todos os exemplos acima mostram as forças militares fortes, ideologicamente motivada, desencadeando violência e terror em uma escala enorme desproporcional sobre populações inocentes que não têm para onde realmente a correr.
A diferença é? ISIS exerce suas próprias facas, faz o seu próprio trabalho sujo, e orgulhosamente filmes sua brutalidade grotesco vaca seus oponentes. Isso é terrorismo primitivo interseção com a mídia social, um spawn bastardo do século 21. E ainda parece ser eficaz, assim como o terror da guilhotina ecoou França revolucionária no século 18.
Por outro lado, os EUA e Israel preferem ser um pouco mais tímido sobre suas estratégias de terroristas, se escondendo atrás de frases como "proporcional", "auto-defesa", "bombardeio de precisão" e "democracia se espalhando". Mas que, a sério, que se apaixona por esses dias?
Suas forças armadas não estão diretamente sujar as mãos com o sangue de suas vítimas: em vez disso, jovens recrutas manchados escondidos em segurança em bunkers do outro lado do mundo, medirei a morte dos céus através de jogos de vídeo snuff doente - oficialmente chamado de "precisão "bombas e ataques de drones que tirar famílias inteiras. Chefes podem ser arrancada, os corpos eviscerados, membros mutilados e aleijados, e tudo a partir de uma distância segura.
Tivemos a primeira prova desta estratégia com o filme militar descriptografado " Assassinato Colateral ", onde pilotos de helicópteros dispararam alguns jornalistas e civis da Reuters no Iraque em 2007, isso era ruim o suficiente - mas o acobertamento fediam. Durante anos, o Pentágono negou qualquer conhecimento deste crime atroz, e foi só depois de o WikiLeaks divulgou a informação, fornecida pelo denunciante corajoso Chelsea Manning , que as famílias ea comunidade internacional aprendeu a verdade. No entanto, é Manning, não os criminosos de guerra, que está cumprindo uma sentença de 35 anos em uma prisão norte-americana.
Pior, por pura escala, pelo menos, são os contínuos e abrangentes ataques com drones não tripulados em toda a Ásia Central e Oriente Médio, como catalogados pelo Bureau of Investigative Journalism , no Reino Unido. Muitos milhares de inocentes foram assassinados nesses ataques, com os EUA justificando os ataques como matar "militantes" - ou seja, qualquer homem com mais de 14 anos de idade Os Estados Unidos estão assassinando crianças, famílias, festas de casamento e conselhos de aldeia com impunidade.
E então as disposições infames da NDAA US 2012 . Isto significa que os militares dos EUA pode extrajudicialmente matar ninguém, incluindo cidadãos dos EUA, pela greve zangão em qualquer lugar do mundo sem julgamento, sem processo judicial. E assim tem vindo a passar. Americano Anwar Al Awlaki foi morto em 2011 por uma greve zangão.
Não contente com isso, apenas algumas semanas depois, o exército norte-americano, em seguida, tocou a filho de 16 anos para peças em outra greve zangão. Abdulrahman - uma criança - também era um cidadão americano. Como, exatamente, é essa atrocidade não é moralmente equivalente ao assassinato de James Foley?
Então, qual é a real diferença qualitativa entre o terror engendrado por ISIS, ou pela Doutrina Dahiya, ou pelo programa de greve zangão dos EUA? É exatamente isso ISIS faz as sujas, mãos, e espalha sua mensagem descaradamente através da mídia social, enquanto os EUA faz o sujo em segredo e processa e persegue quem quer expor seus crimes de guerra flagrantes?
Sugiro assim, eo Ocidente precisa enfrentar sua hipocrisia. Um crime é um crime. O terrorismo é o terrorismo.
Caso contrário, não somos melhores do que os drones políticos em George Orwell "1984", de reescrever a história em favor dos vencedores, em vez de as vítimas, aquiescer à guerra eterna, e felizmente declamando Novilíngua.
Nova Terrorismo, alguém?
Sem comentários:
Enviar um comentário