quarta-feira, 13 de agosto de 2014

Justin King | The Anti-Media : Ferguson Riots Mova os EUA a um passo de Insurreição.

Muitos questionam a autoridade moral do tumulto em Ferguson , que foi desencadeada por mais um assassinato de um adolescente desarmado. O tumulto é um sintoma de uma tendência nacional maior de resistência ao estado policial invadindo e, especificamente, a capacidade dos agentes da lei para matar, mutilar, e assediar sem conseqüência.
Os motins começaram antes de todos os fatos foram reunidos sobre o tiroteio. O momento do motim é importante. Preferência tumultos e destruição de propriedade privada é a terceira etapa de um ciclo histórico que se arrasta desde a fundação dos governos. É um ciclo de cinco etapas que termina em rebelião generalizada e insurreição.
5 passos para insurgência
Panfletos:
Antes da era digital, panfletos eram o principal método de propagação de dissidência em todo o mundo. Os panfletos analisada e questionada a autoridade dos governos contemporâneos e sistemas de controle. No mundo moderno, panfletos foram substituídos por blogs, mídias sociais, e, em grau menor, jornalistas contraditório.
Protestos reactivos:
Uma vez que a semente da discórdia é plantada, as pessoas saem às ruas para expressar sua oposição ao governo. Estes protestos ocorrem depois que os sistemas da tentativa era de se difundir um incidente ofensivo controle.
Tumultos de Preferência:
Tumultos Preferência segue um período de protestos reativos que ficar sem resposta por parte do governo. As pessoas começam a tomar as ruas e destruir propriedade privada e pública, assim que um incidente agressor tem lugar, em vez de esperar e esperar pelo governo para policiar a si mesmo.
Reação e repressão das forças armadas ou da aplicação da lei:
Estes tumultos e pequenos incidentes de resistência desencadear uma reação do governo. Os sistemas de controle do país apertar o controle sobre as pessoas e ainda restringir as liberdades civis e infringir os direitos das pessoas. O Governo repressão combustíveis do movimento de resistência à medida que mais pessoas se cansam de intrusão do governo.
Rebelião generalizada e insurreição:
Em algum momento durante a repressão, ocorre um incidente que joga um jogo para o barril de pólvora da dissidência. Neste ponto, ocorre uma rebelião aberta.
Para mostrar um exemplo a maioria dos americanos estão familiarizados com a Revolução Americana fornece um exemplo claro para cada fase do ciclo. Já em 1765, os agitadores foram distribuindo panfletos e fazendo discursos. Patrick Henry fez sua "Se isto é traição, fazer mais do mesmo discurso!" discurso naquele ano ( Fase panfleto ). O governo não respondeu aos apelos do povo e protestos começaram. Em 1770, as tropas britânicas abriram fogo contra um desses protestos em Boston. Ele é conhecido hoje como o Massacre de Boston ( Reactive Fase Protesto ). O rei continuou a pressionar colonos até distúrbios de preferência ea violência começou. Enquanto o 1773 Boston Tea Party é a mais famosa, a violência foi iniciada em quase todos os portos coloniais. Em Annapolis, um navio foi incendiado junto com seu chá ( Preferência Fase Manifestações violentas ). As autoridades britânicas podia ver o conflito chegando e tentou tomar armas dos colonos ( Militar ou a aplicação da lei de fase Crackdown ). Quando os colonos de Lexington e Concord resistiu, as colônias foram mergulhados em insurreição aberta ( Fase Rebellion ).
Ao longo da história os mesmos cinco fases repetir. Os tea party não eram apenas sobre o ato do chá, que eram uma greve contra o governo por uma coleção de insultos e intrusões. Muito parecido com os tumultos em Ferguson, os participantes deram pouca atenção à propriedade privada destruída durante a ação. Muito mesmo a aplicação da lei caminho olha para todas as pessoas inocentes mortas como dano colateral ou um infeliz acidente; os manifestantes em Ferguson (e durante a Revolução) ver a destruição como justificada.
Este não será um caso isolado. Mais e mais pessoas estão se aquecendo para a idéia de usar a violência contra as forças policiais que estão constantemente a ultrapassar os seus limites. Uma população armada vai resistir à opressão e vai ser os responsáveis ​​pelo cumprimento das leis injustas que se tornam alvo de resistência. Em outros países, durante o ciclo de manifestações violentas de Preferência, os agentes policiais são direcionados, enquanto eles estão em serviço, e as suas famílias são direcionados, enquanto em casa. Até mesmo os fundadores respeitados deste país empenhado em atacar funcionários do governo em casa.Funcionários da alfândega Thomas Hutchinson home 's foi atacada e sua família escapou com vida.
Sem reforma séria no que sobrou do sistema de justiça, o futuro não é um dos oficiais que andam livre depois de matar uma pessoa desarmada; será um dos oficiais se tornando alvo de violência esporádica. Apesar da propaganda, sendo um policial nos Estados Unidos é mais seguro do que ser um coletor de lixo. Isso vai mudar, e os oficiais se tornarão alvos de oportunidade para aqueles que já procuraram a reforma através de meios pacíficos.
Aqueles em departamentos que têm dispensado as ações de seus funcionários e fez da reforma pacífica significativa impossível, já preparou o palco para seus funcionários a ser filmado enquanto está sentado em semáforos. Apenas 61% dos homicídios são resolvidos nos Estados Unidos. Imaginem o quão difícil será para resolver o assassinato de um oficial, que é completamente aleatório e não tem uma conexão direta com o atirador. Sem um motivo claro, não há lugar para sequer começar a investigar.
Esta revolta é o sinal de alerta de um futuro muito perigoso para os policiais. Este não foi um isolado atiradortirando policiais; esta foi uma grande porcentagem da população expressando raiva contra a brutalidade policial desenfreada e corrupção. É duvidoso que os departamentos terá uma segunda advertência. O tempo para a reforma é agora. Caso contrário, a contagem de corpos a notícia está recitando é mais provável que seja a de oficiais que de cidadãos desarmados.
Este artigo é livre e de código aberto. Você tem permissão para publicar este artigo em uma Creative Commons licença com a atribuição de Justin King e TheAntiMedia.org

Sem comentários:

Enviar um comentário