quinta-feira, 31 de dezembro de 2015

Venezuela Declara Oficialmente Bush e Cheney Terroristas, e banidos do País.

Fonte: www.theantimedia.org | Original Pós Data: 3 de março de 2015 -
Pentágono segura uma cerimônia de partida para Rumsfeld
O presidente venezuelano, Nicolas Maduro anunciou recentemente que os vistos são agora obrigatórias para cidadãos norte-americanos que visitam o país.
Ele também proibiu George W. Bush e Dick Cheney, da Venezuela, entre outros políticos americanos, chamando-os de terroristas para os seus crimes de guerra.
As novas medidas visavam que aqueles que "violaram os direitos humanos e bombardeou aldeias como no Iraque, Síria e Vietnã."

UMA PAUSA NA LIGA DOS SANCIONISTAS.

EUA passou com novas sanções contra a Rússia, mas a Europa considera seriamente para cancelar deles.
6a00d8341d417153ef01a5118ba84f970c-800wi
Originalmente apareceu em  RUSPLT, traduzido pelo camarada Korolev exclusivamente para SouthFront
As notícias sobre novas sanções americanas causou uma reação muito forte em Moscou. "É lamentável, que, apesar de o pensamento racional, a necessidade de cooperação e crescimento da relação Washington escolheu a posição que contradiz a necessidade do nosso relacionamento", - secretário de imprensa presidencial Dmitry Peskov comentou sobre este novo movimento hostil de Washington e prometeu que o Kremlin "irá acumular sugestões para contrariar medidas".
É plausível, que o lado mais desagradável de este desenvolvimento não são as consequências económicas dessas sanções e possíveis resultados de antisanctions. É evidente, que a administração Obama não tem consenso em torno do qual a linha política a tomar em relação à Rússia. A última visita do secretário de Estado dos EUA para Moscou, iniciativa comum dos dois países sobre a Síria resolução do Conselho de Segurança, que foi aceite apenas em 18 de dezembro, criou algumas esperanças em aquecer as relações russo-americanas.
Podemos passar muito tempo falando sobre decepção americana, aumentando a pressão do Partido Republicano à Casa Branca, a campanha de eleição presidencial, na qual o administratiion atual está sendo atirado para fora da frigideira e no fogo. Mas, ao que parece, estamos testemunhando uma Crysis sistema na política americana. A equipe anterior, republicano de George Bush-júnior, também foi jogado de lado a lado. É por isso que não devemos descartar isso como apenas o resultado da indecisão de Obama.
Na realidade, é muito difícil determinar onde a linha do partido de uma administração termina e caótico jogos behind-the-scenes começa, entre o pacifista e belicistas facções no governo dos EUA. Em qualquer caso, a capacidade da Casa Branca para tomar decisões racionais e responsáveis ​​a nível do Estado é cada vez mais sob dúvida. E esta situação cria muitos riscos políticos no mundo.
Os motivos por trás endurecimento das sanções americanas estão agora entendida de forma diferente. A falta de nada de novo faz com que o governo americano simplesmente bateu no mesmo lugar uma e outra vez. Na versão do Departamento de Justiça dos Estados Unidos pressione há um link para o diretor OFAC anúncio de John Smith: "É de fundamental importância que a Rússia toma medidas necessárias para completar suas obrigações no âmbito de acordos Minsk". No entanto, este anúncio não pode ter qualquer significado coerente mais por causa da óbvia mudança da opinião pública no mundo em torno do assunto de quem realmente é a culpa pelo fracasso da Minsk-2.
Vamos observar rapidamente o fato de que as sanções contra Sberbank estão temperado: há mais de nove estruturas colocadas sob limitações. Devido a isso, ainda não está claro por que é German Gref dispostos a trabalhar em Crimeia, mas em vez conversa com Sergei Aksenov cerca envolvendo um amigável segurando "KiPiAi", que está disposta a participar no desenvolvimento estratégico da península. Mas não há nenhuma diferença que pode ser feito para o Sberbank mais -. É ainda mais profunda na lista negra
Enquanto isso, "o governo alemão não reagiu aos rumores sobre uma empresa russa, 65% das ações das quais pertencem a Siemens, fazendo um negócio para construir tubulações de gás para usinas de energia da Criméia.Formalmente, este acordo não quebrar quaisquer sanções, mas é contrária ao espírito "sanções", - este é um exemplo claro da situação real na comunidade empresarial da Europa, trouxe para nós por um colunista Bloomberg Leonid Bershidskiy. Angela Merkel, que provocou a União Europeia a prolongar sanções antirussian, é ela mesma olhando para longe de assuntos de negócios das empresas alemãs com a Rússia.

Suíça segue a Islândia declarando a guerra contra o Banksters.

Monoply-Banker-Bankster1Isaac Davis, Staff 
Waking Vezes
"Se você quiser continuar a ser escravos dos bancos e pagar o custo de sua própria escravidão, então deixe-os banqueiros continuam a criar dinheiro e controlar o crédito." -Josiah Stamp
Islândia ganhou a admiração de populistas nos últimos anos, fazendo o que nenhuma outra nação do mundo parece estar disposto ou capaz de fazer: processar banqueiros criminosos para engenharia colapso financeiro para o lucro.
Sua revolta eficaz contra a classe bancária, que levou a pequena nação em crise econômica em2008, é o exemplo mais brilhante ainda que o mundo não tem que ficar em dívida em perpetuidade de uma elite rica austera e criminal. Em 2015, 26 banqueiros islandeses foram condenados à prisão e o governo ordenou uma venda do banco em benefício da cidadania.
Inspirado pelo progresso da Islândia, ativistas na Suíça estão agora a fazer um suporte importante contra os cartéis bancários e pediram com sucesso para trazer uma iniciativa para referendo público que atacaria os bancos privados onde é mais importante: o seu poder de emprestar dinheiro eles realmente não ter, e de criar dinheiro do nada.
"Suíça vai realizar um referendo para decidir se a proibir os bancos comerciais de criação dedinheiro.
O governo federal suíço confirmou na quinta-feira que iria realizar um plebiscito, depois de mais de 110.000 pessoas assinaram uma petição pedindo o banco central para ser dado o poder único de criar dinheiro no sistema financeiro.
A campanha - liderado pelo movimento suíço Sovereign Dinheiro e conhecido como a iniciativa Vollgeld -. É projetado para limitar a especulação financeira, exigindo que os bancos privados a manter reservas 100pc contra seus depósitos "[The Telegraph]
Suíça está em uma posição-chave a desempenhar um papel revolucionário na mudança de funções bancárias como globais. Além de ser o porto mais seguro do mundo para armazenar riqueza, é também a casa do Bank for International Settlements  (BIS),  uma empresa privada sombrio de propriedade de muitos dos bancos centrais do mundo, e agindo como um credor para os bancos centrais. O BIS é o coração do mundial bancário de reservas, a política que permite aos bancos a emprestar dinheiro que não existe realmente em seus depósitos bancários, mas em vez disso é literalmente criada por via electrónica a partir do nada, sempre que um banco se estende uma linha de crédito.
Reserve bancário é a política que garante a dívida intransponível como o resultado de todas as transações financeiras.
A iniciativa dinheiro Soberano na Suíça visa travar a especulação financeira, que é o resultado pretendido e inevitável de reservas bancárias, a ferramenta que torna possível aventureirismo financeiro, fornecendo os bancos com quantidades infinitas de moeda fiduciária.
Limitando a capacidade de um banco para produzir dinheiro do nada seria um golpe direto para as raízes do cartel bancário, e iria prejudicar a sua capacidade de manipular a economia mundial. Aqui está como ele funciona, em termos bastante simplificados:
"... Se tivéssemos acesso aos mesmos terminais de computador os bancos têm, poderíamos magia dentro ou fora da existência todo o material imaginário que são treinados para pensar em como importante - dinheiro - em quaisquer quantidades que gostamos.
É assim que funciona: quando eles imprimir um monte de este material há um boom. Quando eles imprimem muito dela, não é a inflação (na verdade, a impressão de dinheiro é a inflação).Quando eles param de imprimi-lo ou simplesmente segurá-lo, há uma depressão ". [Fonte]
Na Suíça, 90% de todo o dinheiro em circulação é eletrônico, e para isso, o Banco Nacional da Suíça tornou-se o alvo direto da Campanha dinheiro Sovereign. Direito suíço, no passado exigiu que os bancos necessários para suportar toda a criação de moeda com ativos garantidores como prata ou ouro físico, no entanto, nas últimas décadas o clima mudou, e, "devido ao surgimento de operações de pagamento electrónico, os bancos têm recuperou a oportunidade de criar seu próprio dinheiro. "
A campanha das bases disse em uma declaração pública  a respeito das intenções do referendo, "osbancos não será capaz de criar dinheiro para si mais, eles só vai ser capaz de emprestar dinheiro que eles têm dos poupadores ou outros bancos."
Swiis National Bank
Este é uma reviravolta interessante na saga humana do homem contra os bancos, e enquanto ele continua a ser visto se o referendo passa ou não, deve salientar-se que ele tem seus próprios problemas, articuladas por  Sam Gerrans:
"... Não é dizer que o banco central deve ser dado o direito exclusivo de criar dinheiro. Esta seria, essencialmente, deixar a criação de dinheiro nas mesmas mãos como aqueles que controlam a Reserva Federal ou o Banco de Inglaterra, em vez de permitir-lhes a cultivar para fora do processo. Mas pelo menos ele mostra que as pessoas estão começando a despertar para onde o verdadeiro poder reside.
No caso improvável de que este movimento popular na Suíça deve obter o seu caminho e sua legislação proposta ser aprovada, e, em seguida, começam a se transformar em algo que realmente ameaçar a elite bancária, não devemos ficar surpresos se a Suíça está pouco a ser descoberto abrigando armas de destruição em massa, ou para ter sido o mentor de 9/11, ou seja o financiamento pelo Estado islâmico ".
Parte do condicionamento cultural do nosso tempo é uma dependência enraizada, pré-assumido em instituições vaca sagrada como a banca. Assim como é impossível para a maioria dos americanos de imaginar um mundo sem democratas e republicanos, é difícil para a maioria das pessoas a imaginar um mundo sem bancário global predatório.
No entanto, há uma série de outras possibilidades de negociação, armazenar riqueza, e facilitar o desenvolvimento no mundo. Este não é o único sistema econômico que podemos imaginar, e como a Islândia tem provado, as pessoas podem recuperar o controle de sua riqueza coletiva, então talvez esta revolução irá fomentar ainda mais na Suíça, apresentando uma chance de, pelo menos, trazer uma maior consciência para a verdade sobre o centro bancário.

Apanhado! Militares iraquianos capturam ‘ministro das Finanças’ do Daesh.

Soldados iraquianos em Ramadi após recuperação da cidade de jihadistas

52935240

Segundo o serviço de informação do Exército do Iraque, as forças de segurança capturaram com sucesso o assim chamado ‘ministro das Finanças’ quando este tentava escapar da cidade de Ramadi, recentemente liberada dos jihadistas.

Após o cerco de Ramadi por muitas semanas, as Forças Armadas do Iraque lançaram finalmente na semana passada uma campanha para retomar Ramadi e, em 27 de Dezembro, fizeram o esforço final de capturar o complexo central da administração.
“Os residentes de Ramadi informaram as forças de segurança que o assim chamado ministro das Finanças do Daesh estava se escondendo entre os habitantes. Este tentou escapar depois de os terroristas serem atacados, mas foi detido”, escreveu o serviço de informação no seu Facebook.
Em 28 de Dezembro, o exército do Iraque anunciou que tinha retomado controle completo sobre a estrategicamente importante capital da província de Anbar, Ramadi. A recuperação completa de Anbar foi anunciada dois dias depois, disse a mídia alegando fontes próximas ao comando do Exército do Iraque.
As Forças Armadas do Iraque lançaram uma ofensiva anti-Daesh em Anbar em 22 de dezembro.
O objetivo principal da campanha era liberar Ramadi, que tinha sido ocupada pelos militantes do Daesh em maio.
O grupo terrorista Daesh (proibido na Rússia e reconhecido como terrorista pelo Brasil) autoproclamou-se "califado mundial" em 29 de junho de 2014, tornando-se imediatamente uma ameaça explícita à comunidade internacional e sendo reconhecida como a ameaça principal por vários países e organismos internacionais. Porém, o grupo terrorista tem suas origens ainda em 1999, quando um jihadista da tendência salafita, o jordaniano Abu Musab al-Zarqawi, fundou o grupo Jamaat al-Tawhid wal-Jihad. Depois da invasão norte-americana no Iraque em 2003, esta organização começou a fortalecer-se, até transformar-se, em 2006, no Estado Islâmico do Iraque. A ameaça representada por esta entidade foi reconhecida pelos serviços secretos dos EUA ainda naquela altura, mas reconhecida secretamente, e nada foi feito para contê-la. Como resultado, surgiu em 2013 o Estado Islâmico do Iraque e do Levante, que agora abrange territórios no Iraque e na Síria, mantendo a instabilidade e fomentando conflitos.


Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20151229/3184336/Militares-iraquianos-capturam-ministro-das-financas-do-Daesh.html#ixzz3vtZXf0bZ

"Matem-nos todos Ou deixá-los em paz" - muçulmanos Protegem cristãos Em Ataque De Autocarro no Kenya -



Um grupo de muçulmanos que viajam em um ônibus com os cristãos, se recusou a se dividir em grupos depois que eles foram emboscados por um grupo militante conhecido como al-Shabab.
Quênia e Somália partilham fronteiras territoriais, e os militantes da Al-Shabab se comprometeram a continuar a atacar cidadãos quenianos, especialmente os não-muçulmanos, em retaliação à intervenção militar governo queniano na Somália. Intervenção do Quênia no sul da Somália foi motivada pelas depredações dos militantes da Al-Qaida-linked da linha-dura  al-Shabab  milícia islâmica.
O ônibus foi dito estar viajando da capital, Nairobi para a cidade do nordeste de Mandera, perto da fronteira com a Somália ea Etiópia. O incidente aconteceu na aldeia de El Wak, no lado somali da fronteira.
Segundo testemunhas que confirmaram o incidente à  mídia queniana, os militantes ordenou que os passageiros a se dividir em grupos com base em sua filiação religiosa; sua intenção era atirar em todos os passageiros que estavam os não-muçulmanos.
Mas os muçulmanos disseram os militantes a matá-los juntos ou deixá-los sozinhos. E depois de minutos de impasse, os militantes desistiu e permitiu-lhes continuar a sua viagem. No entanto, duas pessoas foram mortas a tiros quando tentaram fugir dos militantes.
Além disso, os militantes mais tarde confirmou a sua mídia simpática na Somália, que realizou a emboscada e que os muçulmanos salvou a situação para os cristãos.
Governador área Ali Roba, foi citado pelo queniano  Daily Nation  jornal como tendo dito:  "Os moradores mostrou um senso de patriotismo e de pertencer um ao outro."

No ano passado, os militantes atacaram um ônibus que foi localizado a uma curta distância a partir deste ataque recente. Eles mataram 28 não-muçulmanos que viajam a Nairobi para os feriados do Natal.
Em abril deste ano,  os militantes mataram cerca de 148 pessoas, a maioria estudantes, em um ataque a uma universidade na cidade de Garissa, perto do lado somali da fronteira. Os militantes supostamente escolhido para fora cristãos e atirou neles.
De acordo com os observadores locais, a maioria da população local na parte nordeste do Quênia, é composta de muçulmanos quenianos de ascendência somali. A área tem sido duramente atingida pelas consequências de ataques da Al-Shabab. Quando os 28 não-muçulmanos foram mortos pelos militantes do ano passado, ele levou a partida de mais de 2.000 professores, bem como muitos profissionais de saúde que tinham vindo de outras partes do país para trabalhar. Al-Shabab tem estado em guerra com Quênia desde que as forças quenianas entraram na Somália em outubro de 2011, em um esforço para combater os militantes. Todos os principais ataques dos militantes tenham realizado em solo queniano desde que os militares do Quênia invadiram a Somália em 2011, foram listados abaixo.

Setembro 2013  - militantes da Al-Shabab aproveitou a Westgate shopping center na capital Nairobi, matando 67 pessoas.
Junho 2014  - Pelo menos 48 pessoas morreram após o al-Shabab atacaram hotéis e uma delegacia de polícia em Mpeketoni, perto da estância de ilha de Lamu, uma área de atração turística.
Novembro 2014  - Al-Shabab como alvo um ônibus cheio de professores em Mandera County, a execução de 28 não-muçulmanos à queima-roupa.
Dezembro 2014 - Al-Shabab matou 36 trabalhadores da pedreira não-muçulmanos, perto da cidade queniana de Mandera norte.
Abril 2015  - Al-Shabab realizaram um massacre em Garissa University College no nordeste do Quênia, matando 148 pessoas, a maioria estudantes.

A sangrenta guerra civil colocou Somália em um estado de turbulência desde 1991. Segundo as estatísticas, a guerra civil já custou até 500.000 vidas, e quase que totalmente desestabilizou o governo somali. Ele também criou um ambiente para os afiliados da Al-Qaeda e outros grupos jihadistas, a crescer. Em 2006, al-Shabab surgiu no país. Ele se opôs ao governo federal somali, que controla a capital, Mogadíscio. Os militantes controlam vastos territórios da Somália, apesar da intervenção de forças quenianas e as tropas da União Africano.
A intervenção queniano enfureceu os militantes, e realizar ataques no Quênia como e quando quiser.
- See more at: http://www.viralalternativenews.com/2015/12/kill-us-all-or-leave-them-alone-muslims.html#sthash.BaY1vGbF.dpuf

O ISIS (Daesh) sofreu uma derrota humilhante do Iraque e ninguém se importa?

GUSTAVOCHACRA
28 Dezembro 2015 | 15:30
O Exército do Iraque praticamente retomou o controle de Ramadi, na mais importante vitória contra o ISIS (Grupo Estado Islâmico ou Daesh) desde o surgimento desta organização. A ação demonstra que a estratégia de Barack Obama talvez não seja tão equivocada como muitos afirmam. Sei que muitos só dão bola para o ISIS quando o grupo vence uma batalha, mas ignoram completamente quando a organização sofre uma derrota como esta.
O presidente dos EUA defende apenas a manutenção da atual intervenção aérea para apoiar o Exército do Iraque e os guerreiros Pesh Merga curdos para lutarem contra os membros do ISIS. As forças americanas em terra são usadas apenas para treinamento e logística e não se envolvem em combate.
Mas recuperar Ramadi é pouco. A cidade precisa ser reconstruída e, neste momento, deve receber todo o apoio dos EUA e de nações ao redor do mundo. O ideal seria uma espécie de Plano Marshall. Se Ramadi for uma história de sucesso, populações de áreas controladas pelo ISIS, especialmente no Iraque, tendem a se levantar contra o grupo. Desta forma, Fallujah e Mossul podem voltar para o controle de Bagdá, praticamente eliminando a presença do ISIS no Iraque.
Caso haja um fracasso na reconstrução de Ramadi, o ISIS ou outro grupo pode retomá-la no futuro. Afinal, foi exatamente isso que ocorreu durante a Guerra do Iraque, quando muitas cidades iraquianas ficaram sob controle da Al Qaeda do Iraque (embrião do ISIS).
Vale lembrar que esta estratégia de Obama funciona bem para o Iraque, onde há claros aliados contra o ISIS, como os curdos e as Forcas Armadas iraquianas, treinados pelos próprios americanos, embora hoje mais próximas do Irã.
Na Síria, o cenário é mais complexo, pois, além do ISIS, há uma Guerra Civil envolvendo o regime de Bashar al Assad, apoiado pelo Irã e pela Rússia, contra dezenas de facções rebeldes, que recebem suporte de países da região, sendo algumas delas apoiadas por países da região. Hoje mesmo grupos rebeldes cometeram atentado terrorista contra um distrito alauíta em Homs, matando mais de 30 pessoas.

terça-feira, 29 de dezembro de 2015

Conflito pode destruir Movimentos. Nós precisamos de lutar contra o sistema, não uns contra os outros.

Eu já protestei contra a morte de meu pai, Eric Garner, há mais de um ano. Eu aprendi quem são meus aliados - e quem vai lutar para os holofotes em vez de justiça.


Por Erica Garner e Kemi Alabi / theguardian.com
Em 17 de Julho de 2014, diretor do Departamento de Polícia de Nova Iorque Daniel Pantaleo matou meu pai, Eric Garner. Mais de 11 minutos de  imagens de vídeomostram Diretor Pantaleo colocando-o em um chokehold ilegal, e as pessoas de todo o mundo logo aprendeu as últimas palavras de meu pai:  "Eu não possorespirar". Diante de mais um acto incontestável da brutalidade policial, irritou os telespectadores formados grupos de resistência - praticamente durante a noite - para  exigir justiça.
Hoje, a única pessoa acusada de um crime ligado à morte de meu pai é  RamseyOrta, o homem que gravou tudo. Após uma investigação controversa,  um grande júri não conseguiu acusar Diretor Pantaelo pela morte do meu pai. Desde então, eu só lutado mais por justiça, mas, como as injustiças se acumulam, eu me pergunto se meus companheiros lutadores vão ficar unida o suficiente para vencer.
O conflito pode destruir movimentos. A necessidade de financiamento transforma aliados em concorrentes em busca de holofotes. Porta-vozes ordenado-Media cooptar o trabalho de líderes de base. A partir de diferenças táticas de sabotagem Infiltrator, lutas internas praga trabalho mudança social - movimentos presentes contra a brutalidade policial incluído.
Mas, por meses após o homicídio do meu pai, eu não bastante se sentir parte de um movimento em tudo. Minha família e alguns moradores se reuniram em Staten Island toda terça-feira e quinta-feira; por horas, nós protestaria como transeuntes continuou com suas vidas como eles nem sequer nos ver ali de pé.
Precisávamos de mais visibilidade, então eu  organizou uma manifestação no mesmo lugar onde Panteleo sufocou meu pai. Perguntei Al Sharpton se ele poderia ajudar com o aparecimento, e ele encheu três ônibus inteiros. Cynthia Davis, o presidente do capítulo Staten Island de Rede de Ação Nacional, organizado nossa presença na mídia. Cerca de 30 membros da imprensa cobriu o evento. Alguém carregou vídeo para o YouTube; ele se tornou viral, e minha foto estava em todo o mundo.
Toda vez que eu twittou um flyer para uma reunião, mais pessoas apareceram. E quando mais pessoas mostrou-se, mais rachaduras apareceram em o que tinha sido uma frente unida. Pessoas que confiáveis ​​começaram a expressar suas discordâncias e pressionar-me em decisões que eu nunca queria fazer. Até me foi dito para não trabalhar com a Rede Nacional de Acção e para dizer a morte de meu pai não era sobre raça.
A partir de mentiras sobre o que permite que eu precisava para maus conselhos sobre como lidar com a polícia, as pessoas que eu pensei que uma vez me apoiaram começou a abafar a minha voz.
Não importa: eu continuei a organizar comícios e, por inverno, apoiadores dedicados formaram seus próprios grupos. NYC Shut It Down e Milhões de março formado para resistir à brutalidade policial em curso e racismo institucional. Entrei para uma rede de ativistas que se fundiram depois da morte de meu pai. Comecei a trabalhar com os seguidores do Twitter, incluindo os que de bom grado fornecidas trabalho de design gráfico para quase cada rali. Todos eles são as pessoas comuns que se esforçam para construir esse movimento com.
Mas um elemento perturbador fez o seu caminho para o nosso grupo. Um homem de direita hit político disfarçado, James O'Keefe (o mesmo cara que tirou Acorn), participou um meus comícios. Na manhã seguinte, acordei com o meu rosto em todos os noticiários. Outlets empurrou um vídeo adulterada de mim, fazendo parecer como se eu tivesse manchada reverendo Sharpton. O'Keefe a intenção de nos virar uns contra os outros.
Apesar da imprensa negativa da mídia conservadora, meus relacionamentos movimento ficou mais forte.
Eu fiquei no frio gritando o nome de meu pai durante todo o inverno. Na primavera, eu levei a luta diretamente para funcionários eleitos: I fez lobby no Capitólio do estado; Eu arquivei Lei de Liberdade de Informação (Foil) pedidos a recolher quaisquer outras reclamações feitas contra Pantaleo; Eu me encontrei com New York City defensor público Letitia James e outros especialistas em política. Eu perseguido todas as pistas e esgotado todas as opções para encontrar justiça para o meu pai.
Nada funcionou - e cada vez que eu ia bater um beco sem saída, eu ouvi sobre uma outra história terrível como o meu pai. A realidade em conjunto: eu vivo dentro de um sistema que mata regularmente negros. Minha vontade de lutar começou a desvanecer-se.
Eu não estava planejando fazer qualquer coisa para o aniversário de um ano de não-pronúncia do oficial Panteleo na semana passada, mas a notícia do assassinato Laquan McDonald e sua capa-up bateu muito perto de casa. Era hora de lembrar New York City de suas próprias injustiças persistentes. Era hora de colocar meus sentimentos de frustração e raiva de volta para a rua.
Estendi a mão para Justice League de Nova York, os organizadores vocais que destemidamente prosseguidos justiça para o meu pai. Nós tínhamos trabalhado juntos antes, e eles sempre tinha sido favoráveis ​​a mim. Eu gostei sua idéia evento, #ChokeholdOnTheCity, e eu respeitei o risco que tomou juntando-se com o ministro Louis Farrakhan.
Desacordos surgiu cedo entre outros ativistas e da Liga da Justiça, mas quando chegou o dia, eu estava muito animado para se juntar ao grupo de 40 partidários. Nós planejado para caminhar pelos bairros Staten Island, parar nos cruzamentos e executar die-ins - uma ação disruptiva onde os participantes se deitar na rua, bloqueando o tráfego de chamar a atenção para a violência do Estado.
Quando se aproximou do local onde Diretor Panteleo matou meu pai, nós paramos e de mãos dadas. Eu expliquei a necessidade de unidade, não só para o meu pai, mas para a vida negros em todos os lugares. Como nós, ativistas lutam entre si, a nossa oposição - de policiais assassino para funcionários eleitos corruptos - promove este sistema falido e cobre até injustiças.
Eu sei que o sistema de recompensa as pessoas que não merecem isso, porque Daniel Donovan, o promotor que maltratado Grand Case júri do Panteleo e deu imunidade a todos, mas um dos policiais envolvidos, agora desfruta de um assento no Congresso. Eu sei disso porque o procurador distrital recém-eleito, Michael McMahon, aceitou o endosso de Pat Lynch (Associação Presidente Police Benevolent que  culpou os manifestantes como me  pelo assassinato de dois policiais e  encorajou o que todo mundo em Nova York sabia como o trabalho da polícia lento -down) e se recusou a reunir um novo júri. Eu sei disso porque meus pedidos Folha - Folha solicitações de todos - manter ficando negado. Eu sei disso porque meu pai está morto e ainda de Panteleo na folha de pagamento da NYPD.
Mas logo após o meu apelo honesto pela paz ea unidade, o mundo desabou.Enquanto estávamos no mesmo lugar o meu pai foi assassinado, tudo que alguém podia fazer era discutem sobre quem tem crédito para o evento. Durante 20 minutos, a demonstração transformou em xingamentos e apontar o dedo.
Eu tentei cortar por ele, orientando as pessoas para a artéria rodovia próximo - o nosso local de destino - mas tudo que eu conseguia pensar era:  Por que aqui? Justiça para o meu pai parecia ser a última coisa na mente de ninguém. Eu senti como se ele e sua memória falhou.
Até o momento eu tenho apoiadores a se mover novamente, nós funcionamos em 50 carros de polícia estacionados bloqueando a estrada em frente de nós. Nossa argumentação mesquinha lhes tinha dado uma forma estratégica de implantar despercebido ao nosso redor. Lá estávamos nós, no coração do centro de Staten Island, completamente cercado, com nenhuma maneira real de continuar a nossa marcha. Foi mais: nós foram divididos e os policiais de Staten Island venceu novamente.
A polícia está matando nosso povo - que é motivo suficiente para não lutar entre nós. Nenhum movimento é imune ao conflito, mas cabe a cada última pessoa do lado da justiça para tomar a decisão de avançar juntos. Nós construir relacionamentos com outros ativistas e apoiadores, pegue a ruas e risco de prisão, porque estamos lutando por um mundo que valoriza verdadeiramente nossas vidas.Se quem está no poder pode continuem a ser coordenados e firme em seu compromisso para obscurecer a verdade, então podemos e precisamos nos unir para exigir transparência e prestação de contas.
Alguns não entendem por que ainda estamos falando: o júri tomou uma decisão; que se estabeleceram com a cidade. Alguns acreditam que nós temos as nossas respostas e deve apenas seguir em frente com nossas vidas. Mas eu não. Eu nunca pode esquecer. Eu nunca desistirei. E você também não deveria.
Eu estarei de volta em Staten Island, com ainda mais pessoas, exigindo respostas reais a morte injusta do meu pai. Eu só preciso de você para se juntar a mim.