sábado, 2 de janeiro de 2016

Arábia Saudita executa o clérigo reformista xiita Nimr Baqir al Nimra, entre 46 outros acusados ​​de terrorismo.



O Irã advertiu Arábia Saudita de que "vai pagar um preço alto" para a execução de Nimr Baqir al Nimra.

Arábia Saudita executou o clérigo Nimr Baqir al Nimra, um reformista xiita conhecida, entre um grupo de 47 pessoas na pesagem da pena de morte e entre eles está o seu sobrinho Ali al Nimr, de 21 anos xiita, também condenado a morte e também acusado de pertencer a um grupo terrorista. O executado são na sua maioria de nacionalidade saudita, a menos que um egípcio e um chadiano, informou o Ministério do Interior saudita.
Irã, seu principal rival na região, alertou que a implementação do clérigo "vai custar muito caro a Arábia Saudita". O líder religioso iraniano Ahmad Khatami condenou severamente a execução e apelou ao mundo islâmico para condená-lo.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano Jaber Ansari, considerada a execução de uma "amostra de profunda imprudência e irresponsabilidade" do Governo da Arábia Saudita, acrescentando que "em vez de lidar com terroristas (o Estado Islâmico), que colocou em perigo para a região e para o mundo, os sauditas executada uma figura como Al Nimra ".
Ansari disse que "o governo de negociações sauditas para seus críticos domésticos com implementação da linguagem e à execução apoiando terroristas e extremistas takfiríes (extremistas sunitas)," a agência de notícias oficial iraniana IRNA
O líder supremo do Irã, Ali Khamenei, pagou tributo à sua conta Twitter clérigo executado.
Nuri al-Maliki, o Iraque do ex-primeiro-ministro e um político proeminente com laços com o Irã disse que esta execução marcará o início do fim do Governo da Arábia Saudita. "Nós condenamos fortemente estas práticas sectárias detestáveis ​​e afirmar que este crime vai derrubar o regime saudita como a execução do mártir Mohammed Baqir [clérigo xiita assassinado em 1980] terminou com Saddam Hussein."
Enquanto isso, Humam Hamoudi, um político xiita e membro do poderoso Conselho Supremo Islâmico do Iraque, disse que a implementação do clero "servir o Estado islâmico".
Quanto ao libanês Hezbollah xiita radical treinamento, ele condenou a execução do clérigo chamando-o de "assassinato" e disse que a verdadeira razão para a sua implementação é que "necessário os direitos de um povo oprimido."
Uma fonte oficial do Ministério das Relações Exteriores alemão disse que esta execução "aprofunda nossas preocupações sobre aumento das tensões na região."
O chefe da diplomacia europeia, Federica Mogherini, também condenou a execução de 47 pessoas na Arábia Saudita, e advertiu que o incidente poderiaaumentar as tensões na Regio n. "A União Europeia reitera a sua firme oposição à utilização da pena de morte em todas as circunstâncias, particularmente em casos de execuções em massa", disse Mogherini em um comunicado.
Os protestos foram rápidos entre a comunidade xiita de países árabes, como Bahrein, Líbano e Iraque, que agravou os já crescentes tensões sectárias.
No Bahrein, os xiitas foram às ruas em vários locais após a oração do meio-dia para protestar contra sua execução, o que resultou em confrontos com forças de segurança, segundo a Efe foi encontrado.
Os manifestantes acenou fotografias de Al Nimr, queimaram pneus e gritavam palavras de ordem exigindo a morte para a família Al Saud, que governa na Arábia Saudita e contra a monarquia do Bahrein, que professa o Islã sunita como Arábia.
Seminaristas da cidade sagrada iraniana de Qom também manifestaram no início da tarde. De acordo com a agência de notícias Mehr, eles participaram dúzia de homens, alguns com suas túnicas e turbantes de clérigos muçulmanos xiitas no Irã, segurando fotos de clérigo dissidente saudita. Na embaixada saudita em Sanaa (Iêmen) que concentrou um grupo de xiitas com placas indicando "Estamos todos Nimr Baqir al Nimra". Domingo de manhã é chamado de demonstração do protesto na embaixada saudita em Teerã. O Irã também convocou o encarregado de negócios da Arábia Saudita para protestar contra a execução.
Irmão do clérigo disse que surpreendeu a família tem hoje a notícia de sua execução "fará com que a raiva de jovens xiitas" e espera que qualquer reação à sua morte "estar em paz".
Nimr Baqir al Nimra "gozava de grande estima na comunidade muçulmana ea sociedade em geral, e certamente vai ser uma reação", acrescentou. "Nós esperamos que ocorra pacificamente" e pediu que nenhum derramamento de sangue, disse em entrevista por telefone à Reuters.
Coincidindo com o chamado de seu irmão para a calma, no Bahrein polícia ter disparado barcos lacrimogêneo contra dezenas de pessoas que se manifestavam contra a execução de proeminente clérigo xiita, de acordo com uma testemunha.
Os manifestantes, que levavam imagens de Nimr Baqir al Nimra, alegando que sua figura, lutou contra as forças de segurança na cidade xiita de Abu Saiba, a oeste da capital do reino, Manama.

Ataques

Nimr Baqir al Nimra, 54 anos, crítico da dinastia saudita, era a face visível do movimento de protesto que eclodiu em 2011 na província de Al Qatif, no leste do país, onde é mais e se concentra minoria xiita, a comunidade se queixa de sofrer marginalização dos sunitas.
Ele foi condenado à morte em outubro 2014 pelo crime de "sedição", "desobediência às leis" e "portar armas" por um tribunal em Riad. "Estou certo de que a minha prisão e morte será uma causa para a ação", ele foi citado em um sermão em uma mesquita antes de sua prisão, informa DPA.
Seu jovem sobrinho é preso, enviado para a prisão quando ele ainda era menor de idade, para demonstrar contra a monarquia em fevereiro de 2012 durante as revoltas em países árabes ou o chamado e frustrado Primavera Árabe.
Além disso, a implementação do clérigo Nimr Baqir al Nimra Arábia Saudita executou mais 46 pessoas acusadas de pertencer a grupos terroristas e realizar ataques no reino, segundo informou o Ministério do Interior saudita.
Alguns dos ataques atribuídos à condenados são registrados contra vários complexos residenciais em Riad em 2004 e contra escritórios de companhias de petróleo na província de Al Jabar em 2005, onde havia vários mortos.
Também ataca contra o Ministério do Interior e da sede da Força de Emergência em 2005 e do ataque ao consulado dos EUA em Jeddah daquele ano, que matou quatro pessoas.
Grupos extremistas islâmicos começou em maio de 2003, uma campanha para desestabilizar o regime saudita com vários ataques contra colônia ocidental no país e trabalha contra instalações petrolíferas.
Estes ataques, em que dezenas foram mortos, foram respondidas com uma luta implacável das forças sauditas, que prenderam vários suspeitos de terrorismo.
Nos últimos dois anos, centenas de pessoas foram condenadas por terrorismo no reino, e também tem sido preparado com a minoria xiita.
Arábia Saudita aplicada a pena de morte mais de 140 pessoas em 2015, o primeiro ano do reinado de Salman bin Abdelaziz, uma figura bem acima dos 88 execuções registadas em 2014, informou a EFE.

Impulso a privatização da água pela Nestlé.

Peter Brabeck
Em todo o mundo, a Nestlé está empurrando para privatizar e controlar os recursos hídricos públicos.

Presidente do Conselho, Peter Brabeck da Nestlé, explicou sua filosofia com "A única opinião, o que eu acho que é extremo, é representada pelas ONGs, que bang sobre declarar a água um direito público. Isso significa que como um ser humano, você deve ter um direito à água. Isso é uma solução extrema ".
Desde que a citação tem obtido atenção generalizada, Brabeck voltou atrás, mas sua empresa não tem. Em todo o mundo, a Nestlé é o assédio moral comunidades em abrir mão do controle de sua água. É hora de nós tomou um suporte para as fontes de água públicas.

Diga Nestlé que temos um direito à água.Pare de trancar os nossos recursos!

No Fórum Mundial da Água, em 2000, a Nestlé fez lobby com sucesso para impedir que a água seja declarada um direito universal - que declara aberta a temporada de caça sobre os nossos recursos de água locais pelas empresas multinacionais que procuram controlá-los.Para a Nestlé, isso significa bilhões de dólares em lucros.Para nós, isso significa pagar até 2.000 vezes mais para a água potável, porque vem de uma garrafa de plástico.
Agora, em países ao redor do mundo, a Nestlé está a promover garrafas de água como um símbolo de status.Como ele bombeia água doce em alto volume, os lençóis freáticos mais baixos e poços locais tornam-se degradado. Água potável se torna um privilégio só é acessível para os ricos.
Em nossa história, água limpa é um recurso que deve ser acessível a todos. Deve ser algo que cuidar para o bem público, para manter a segurança durante gerações, não é algo que bombear para fora por bilhões de litros para abastecer os lucros privados de curto prazo. Nestlé pensa nossa opinião é "extremo", mas temos que fazer um suporte para os recursos públicos. Por favor se juntar a nós hoje em contar Nestlé que não é "extremo" para tratar a água como um direito público.

Diga Nestlé para começar a tratar a água como um direito público, e não uma fonte de lucros privados!

 
 
 
 
Fontes e leitura adicional:
Nestlé: A busca global por ouro líquido, Urban Times, 11 de junho de 2013 Bottled Water Custos 2000 vezes mais do que a água da torneira, Business Insider, 12 julho de 2013 Peter Brabeck discussão sua filosofia sobre os direitos da água

Manuel Monteiro diz que elite perdeu honra e vergonha.


O antigo presidente do CDS-PP e da Nova Democracia Manuel Monteiro revelou hoje que se tornou um abstencionista e considerou que a elite portuguesa perdeu a honra e a vergonha.

Lusa
POLÍTICA CDS-PP21:47 - 07/03/15
Convidado a participar na conferência "Mudar a Bem - Encontro de Emergência Nacional", promovida pela tendência interna do CDS-PP Alternativa e Responsabilidade, Manuel Monteiro ressalvou que não tenciona "ser candidato a coisa nenhuma" nem regressar ao partido liderado por Paulo Portas, e admitiu que o projeto da Nova Democracia "não teve sucesso".
PUB
No início da sua intervenção, Manuel Monteiro disse que não vota há dois atos eleitorais e que também não sabe se vai votar no próximo: "Tornei-me um abstencionista. Eventualmente, isso pode parecer mal, mas como penso não dever rigorosamente nada a ninguém, digo aquilo que penso".
O antigo dirigente e deputado centrista defendeu que o sistema político português precisa de ruturas e questionou se será regenerável, considerando que "há uma crise de valores" em Portugal. "Deixou de haver honra e deixou de haver vergonha na parte da elite portuguesa, tanto é política como é económica como é financeira", afirmou.
No seu entender, "este é o problema fulcral, que começa na escola, que passa pelas famílias" e "atravessa de um modo geral e transversal toda a sociedade portuguesa".
Manuel Monteiro propôs que uma das mudanças ao atual sistema seja fazer depender o número de deputados do número de eleitores recenseados voluntariamente antes de cada eleição: "Os partidos teriam forçosamente de mudar, porque tinham de andar de porta em porta a convencer as pessoas a inscreverem-se no recenseamento. São estas ruturas de que eu falo, não é pegarmos em armas e andarmos aos tiros".
Por outro lado, o antigo presidente do CDS-PP manifestou ter agora "grandes dúvidas quanto ao financiamento privado dos partidos" e inclinar-se para "o financiamento exclusivamente público".

Killing Time: Arábia Saudita Executa 47 Condenados por Terrorismo num só dia.

Arábia Saudita executou 47 pessoas condenadas por terrorismo, do Ministério do Interior do país anunciou em um comunicado no sábado.

MOSCOU, 02 de janeiro (Sputnik) - Arábia Saudita executou 47 pessoas condenadas por terrorismo, do Ministério do Interior do país anunciou em um comunicado no sábado.
De acordo com o canal de notícias Al-Arabiya, todos eles foram condenados por conspirar e realizar ataques terroristas que tiveram como alvos civis e militares na Arábia Saudita e no exterior.
Entre os executados eram proeminentes clérigo xiita Nimr al-Nimr e um suposto líder da Al-Qaeda na Arábia Saudita, Faris Zahrani. Os dois homens foram condenados à morte em 2014.
A declaração do Ministério do Interior saudita observou que a maioria dos presos eram cidadãos locais, de acordo com Al-Arabiya. Eles receberam uma sentença de morte por suposta participação em uma série de ataques terroristas que al-Qaeda tinham reivindicado a responsabilidade pelo que ocorreu entre 2003 e 2006.
A monarquia sunita intensificou repressão de crimes relacionados com o terrorismo no início de 2014 e publicou uma lista de grupos considerados organizações terroristas.
O grupo de direitos humanos Anistia Internacional disse em novembro que a Arábia Saudita executou pelo menos 151 pessoas em 2015, que é o maior valor registado em 20 anos.


Nacionalistas ucranianos celebram o aniversário do colaborador nazista Bandera com marchas e tochas acesas.

© Ruptly

Cerca de 3.000 nacionalistas ucranianos saíram às ruas de Kiev carregando tochas para celebrar o 107º aniversário do nascimento da figura controversa da Segunda Guerra Mundial e líder nacionalista Stepan Bandera, que colaborou com a Alemanha nazista.
Milhares de pessoas participaram da marcha foram setor direito e simpatizantes do partido de extrema-direita Svoboda, RIA Novosti. 
Em imagens de vídeo de Ruptly de Kiev, os nacionalistas são vistos acender tochas e procedendo como uma onda maciça pelas ruas no núcleo da cidade. Há também um mar de Svoboda bandeiras e faixas de leitura: "Stepan Bandera é nosso herói."
Houve forte presença policial na marcha, segundo o site local de Kiev Segodnya.
Cerca de 1.200 ativistas também saiu no sudoeste da cidade de Odessa na Ucrânia para participar em uma procissão com tochas acesas similar. A multidão gritava "Glória à Ucrânia", "Glória a Stepan Bandera", entre outras palavras de ordem.
Outras marchas e eventos para marcar o aniversário de Bandera foram realizadas em Dnepropetrovsk, Lvov, Ivano-Frankovsk, e Kherson.
Bandera é considerado como uma figura altamente controversa na sociedade ucraniana. Ele era o líder do braço militante da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) durante a Segunda Guerra Mundial e colaborou com as forças alemãs nazistas no início da guerra, mas mais tarde foi preso pelos alemães e passou anos em um campo de concentração.
Em 1941, Bandera exortou o povo ucraniano para ajudar os nazistas na destruição de Moscou e os bolcheviques. Mais tarde, ele se tornou o líder do Exército Insurgente Ucraniano (UPA) que foi criado em 1942 por uma facção do OUN. A UPA travada principalmente contra o Armia Krajowa da Polónia e do Exército Vermelho na Ucrânia Ocidental.
Em 2010, o presidente Viktor Yushchenko honrado Bandera com o título de "Herói da Ucrânia", mas no mesmo ano, o tribunal administrativo Donetsk cancelou a decisão, chamando-a ilegal.
Rússia tem criticado repetidamente as tentativas da Ucrânia de branquear os fundos dos nacionalistas ucranianos que abertamente colaboraram com os nazistas.
"É profundamente perturbador que os seguidores de [Stepan] Bandera estão marchando abertamente estes dias na Ucrânia, exibindo seus retratos e insígnias fascistas, e estão exercendo considerável poder político em Kiev", disse, Vitaly Churkin, na ONU em 2014.

Comentários cómicos de Poroshenko de Ano Novo.


Traduzido por Ollie Richardson para Fort Russ
Primeiro de janeiro de 2016




O endereço do Poroshenko de ano novo tem causado uma tempestade de emoções entre os blogueiros. Poucos minutos antes do ano novo, o líder ucraniano animadamente compartilhou com os cidadãos os seus pensamentos sobre como os militares ucraniano conseguiu parar o suposto ataque da Rússia, e que o "pior já passou".

Em suas palavras, "paz e tranquilidade, liberdade e independência, prosperidade e unidade - estas são as aspirações de todos osucranianos".

Em seu discurso, o Presidente mencionou a necessidade de combater a corrupção e "inimigos estrangeiros", e não pude resistir para lembrar os cidadãos sobre a sua proximidade com a Europa.

"É simbólico que, na véspera de feriados que estamos fazendo várias decisões importantes sobre a União Europeia. Nós não cortar abrir uma janela para a Europa, nós amplamente abriu a porta", disse ele com orgulho.


Usuários de Internet acreditam que Poroshenko "me empolguei" e que estava "perdido na estepe".

Falcões norte americanos chateados com sucesso do Exercito Iraquiano contra os terroristas ISIS.

Um membro das forças de segurança iraquianas prende uma bandeira iraquiana em um complexo do governo na cidade de Ramadi, 28 de dezembro de 2015

No mês passado, o exército iraquiano entrou Ramadi, capital da província de Anbar, no oeste do Iraque e um dos bastiões principais da Daesh no país. No entanto, como O contribuinte Interesse Nacional Christopher Preble explica, nem todo mundo está feliz com o sucesso do Iraque.

As últimas semanas de 2015 testemunhou um importante ponto de viragem na luta do exército iraquiano contra Daesh (ISIL / ISIS) terroristas no Iraque ocidental, com funcionários anunciar no mês passado que eles estavam em curso para libertar completamente Ramadi, uma cidade na região central do Iraque, que tinha foi ocupada por militantes Daesh desde maio.
Mas, paradoxalmente, a vitória de alegria contra o grupo terrorista e seu califado auto-declarada, que trouxe miséria para milhões e condenação de todo o mundo, não foi tão alegremente recebidos por alguns comentadores e especialistas em política em Washington, que trataram a vitória como se fosse um pedaço de carvão do Natal.
Em seu recente artigo para a revista Foreign Affairs, sediado em Washington The National Interest, especialista Instituto Cato Christopher Preble escreveu que "a reconquista de Ramadi é certamente uma boa notícia, e pode sinalizar uma mudança no terreno que permitirá que o governo iraquiano para pressionar contra outros [Daesh] fortalezas, incluindo Fallujah e Mossul. "
Este é certamente o que o primeiro-ministro iraquiano Haidar Abadi tem a intenção de ver acontecer, recentemente prometendo que "2016 será o ano da grande e última vitória, quando a presença de Daesh no Iraque será encerrada."
Infelizmente, notas Preble, "se você ouvir atentamente, no entanto, você pode notar um tom de decepção entre alguns aqui em Washington".
"Poucos serão tão contundente como James Poulos na The Week, que incidiu sobre" A má notícia sobre a derrota do ISIS em Ramadi, 'mas aparente sucesso do governo iraquiano desafia algumas das crenças mais arraigadas dos falcões sobre política externa dos EUA. "
O cerne da questão, o jornalista argumenta, é que "visão de mundo dos EUA intervencionistas 'dobradiças no argumento de que os iraquianos e outros países da região não pode ser confiável para tomar posse de sua segurança. Assim, a necessidade de mais tropas norte-americanas em ambos Iraque e Síria. Segundo alguns, muitas mais tropas norte-americanas são necessários. " Agora, "claro progresso do governo iraquiano nos últimos meses desafia a sério a alegação de que os militares dos EUA é a única força capaz de conter e, finalmente, derrotar [Daesh]."
Presença dos Estados Unidos no Iraque, aparentemente destinada a garantir a segurança, não foi sem um elemento de coerção, o jornalista admite. Além disso, "sem surpresa, as relações entre Washington e Bagdá têm sido consistentemente rochoso", de pressões dos EUA para reestruturar o sistema político do país e da economia, a tentativas vãs e não convincentes de Washington para promover uma reconciliação entre sunitas e xiitas, ao seu esforço para garantir um acordo permitindo que as tropas americanas permaneçam no país após 2011. 
"O padrão de resistência, confronto e desafio", Preble sugere, "põe em causa as muitas alegações de que uma presença militar dos EUA estendidos teria alterado a política iraquiana e antecipou o surgimento de [Daesh] em primeiro lugar."
Portanto, o jornalista sugere, "é bem passado o tempo" para o Iraque para provar que é capaz de se defender. Além disso, "funcionários da administração Obama, tanto quanto eles gostariam de empurrar para trás contra seus muitos críticos, não deve fazer isso como uma vitória americana. Embora o apoio dos EUA ajudou, são os iraquianos que merecem o crédito para o combate duro em o chão. E são os iraquianos que também serão os principais responsáveis ​​pela remoção do resto do [Daesh] câncer de seu território. "


Read more: http://sputniknews.com/politics/20160102/1032601902/disappointment-over-victory.html#ixzz3w63m9OrV