Falcões norte americanos chateados com sucesso do Exercito Iraquiano contra os terroristas ISIS.

No mês passado, o exército iraquiano entrou Ramadi, capital da província de Anbar, no oeste do Iraque e um dos bastiões principais da Daesh no país. No entanto, como O contribuinte Interesse Nacional Christopher Preble explica, nem todo mundo está feliz com o sucesso do Iraque.

As últimas semanas de 2015 testemunhou um importante ponto de viragem na luta do exército iraquiano contra Daesh (ISIL / ISIS) terroristas no Iraque ocidental, com funcionários anunciar no mês passado que eles estavam em curso para libertar completamente Ramadi, uma cidade na região central do Iraque, que tinha foi ocupada por militantes Daesh desde maio.

Mas, paradoxalmente, a vitória de alegria contra o grupo terrorista e seu califado auto-declarada, que trouxe miséria para milhões e condenação de todo o mundo, não foi tão alegremente recebidos por alguns comentadores e especialistas em política em Washington, que trataram a vitória como se fosse um pedaço de carvão do Natal.

© AP PHOTO

Mais de 22 mil iraquianos mortos, feridos em 2015 em actos de violência

Em seu recente artigo para a revista Foreign Affairs, sediado em Washington The National Interest, especialista Instituto Cato Christopher Preble escreveu que "a reconquista de Ramadi é certamente uma boa notícia, e pode sinalizar uma mudança no terreno que permitirá que o governo iraquiano para pressionar contra outros [Daesh] fortalezas, incluindo Fallujah e Mossul. "

Este é certamente o que o primeiro-ministro iraquiano Haidar Abadi tem a intenção de ver acontecer, recentemente prometendo que "2016 será o ano da grande e última vitória, quando a presença de Daesh no Iraque será encerrada."

Infelizmente, notas Preble, "se você ouvir atentamente, no entanto, você pode notar um tom de decepção entre alguns aqui em Washington".

"Poucos serão tão contundente como James Poulos na The Week, que incidiu sobre" A má notícia sobre a derrota do ISIS em Ramadi, 'mas aparente sucesso do governo iraquiano desafia algumas das crenças mais arraigadas dos falcões sobre política externa dos EUA. "

O cerne da questão, o jornalista argumenta, é que "visão de mundo dos EUA intervencionistas 'dobradiças no argumento de que os iraquianos e outros países da região não pode ser confiável para tomar posse de sua segurança. Assim, a necessidade de mais tropas norte-americanas em ambos Iraque e Síria. Segundo alguns, muitas mais tropas norte-americanas são necessários. " Agora, "claro progresso do governo iraquiano nos últimos meses desafia a sério a alegação de que os militares dos EUA é a única força capaz de conter e, finalmente, derrotar [Daesh]."

© AP PHOTO / OSAMA SAMI

Final Countdown: PM iraquiano diz que 2016 vai ver Fall of Daesh

Presença dos Estados Unidos no Iraque, aparentemente destinada a garantir a segurança, não foi sem um elemento de coerção, o jornalista admite. Além disso, "sem surpresa, as relações entre Washington e Bagdá têm sido consistentemente rochoso", de pressões dos EUA para reestruturar o sistema político do país e da economia, a tentativas vãs e não convincentes de Washington para promover uma reconciliação entre sunitas e xiitas, ao seu esforço para garantir um acordo permitindo que as tropas americanas permaneçam no país após 2011. 

"O padrão de resistência, confronto e desafio", Preble sugere, "põe em causa as muitas alegações de que uma presença militar dos EUA estendidos teria alterado a política iraquiana e antecipou o surgimento de [Daesh] em primeiro lugar."

Portanto, o jornalista sugere, "é bem passado o tempo" para o Iraque para provar que é capaz de se defender. Além disso, "funcionários da administração Obama, tanto quanto eles gostariam de empurrar para trás contra seus muitos críticos, não deve fazer isso como uma vitória americana. Embora o apoio dos EUA ajudou, são os iraquianos que merecem o crédito para o combate duro em o chão. E são os iraquianos que também serão os principais responsáveis ​​pela remoção do resto do [Daesh] câncer de seu território. "

Read more: http://sputniknews.com/politics/20160102/1032601902/disappointment-over-victory.html#ixzz3w63m9OrV