sábado, 2 de julho de 2016

População Prisional Feminina Nos EUA Cresceu 800% E Ninguém Está Falando Sobre Isso.


13563528_1356637711031507_42033532_n
Holly Harris pode usar botas de cowboy para o trabalho , mas a mãe Kentucky e Diretor Executivo para a Justiça Action Network US (USJAN) está longe de seu sulista média.
Este sábado passado, 25 de junho de Harris falou sobre seu trabalho a um grupo de jornalistas e blogueiros que viajou para Washington DC a partir de diferentes cantos do país para ouvir de líderes do movimento de reforma da justiça criminal. Harris foi o primeiro orador na FreedomWorks ' evento #JusticeForAll , e como o líder de USJAN, ela deu o tom para o que acabou por ser uma conferência fascinante.
O litigante veterano abriu seu discurso, descrevendo os objetivos da USJAN, explicando a organização acredita que "o nosso código [penal] simplesmente não faz sentido." É por isso que seu "objetivo é diminuir códigos penais" e "se livrar destes injusto, duplicação desnecessária e leis inconsistentes ".
Mas era outra coisa que ela disse à multidão, poucos minutos depois que chegou participantes trabalhado.
"O segmento de mais rápido crescimento da população carcerária nos Estados Unidos," Harris articulada, "são as mulheres ... e ninguém está falando sobre isso."
De acordo com as Famílias contra Entram as mínimas obrigatórias Foundation (FAMM), a população carcerária feminina nos Estados Unidos cresceu mais de 800 por cento nos últimos 30 anos, enquanto a população masculina cresceu 416 por cento durante o mesmo período. Apesar deste crescimento impressionante, criminosos violentos não estão sendo enviados para a prisão em massa.Em vez disso, quase dois terços dos presos do sexo feminino são presos por delitos não violentos.
Cerca de 56 por cento das mulheres encarceradas estão na prisão devido à guerra contra as drogas ou sobre crimes contra a propriedade, FAMM relatórios. Estes tipos de crimes têm, normalmente, as mínimas obrigatórias, que são frases que devem ser impostas, não importa o quê. Isso remove juízes da capacidade de considerar as circunstâncias atenuantes.
Devido às mínimas obrigatórias, FAMM alega, muitas mulheres estão condenados a penas que não se encaixam no crime - eo resultado é trágico.
Porque 60 por cento das mulheres na prisão também são mães a crianças com idade inferior a 18 anos, a guerra contra as drogas tem impactado negativamente inúmeras famílias; o número de crianças norte-americanas cujas mães estão na cadeia tem mais que o dobro desde 1991.
Quando os dados são divididos em classificações raciais, nós também aprendemos que há um elemento racial sério ao encarceramento nos Estados Unidos.
De acordo com FAMM, 380 em cada 100.000 mulheres negras na América estão na prisão, enquanto que 147 em cada 100.000 mulheres hispânicas e 93 em cada 100.000 mulheres brancas estão encarcerados. Enquanto os brancos representam 79,8 por cento da população dos Estados Unidos e 63,8 por cento das mulheres nos Estados Unidos são brancos , apenas 45,5 por cento da população prisional feminina é branco. "Por outro lado," o relatório FAMM explica, "as mulheres negras representam 32,6 por cento das mulheres presas, mas apenas 12,8% da população em geral", tornando as crianças negras "cerca de 7,5 vezes mais propensos do que as crianças brancas de ter um pai na prisão."
Outra peça chocante de dados refere-se ao número de indivíduos com problemas de saúde mental de prisão. De acordo com FAMM , 73 por cento dos prisioneiros estaduais do sexo feminino têm uma doença mental, um número elevado em comparação com os 55 por cento da população prisional masculina com as mesmas condições.
Mulheres de prisão também são mais susceptíveis de transportar o HIV / SIDA.
Em meio aos dados desanimadores, no entanto, Harris tem sido capaz de ver um lado positivo, trabalhando incansavelmente com USJAN para trazer projetos de reforma da justiça aos legisladores estaduais e federais. Como a organização se envolve com grupos locais para desfazer as más leis dos livros - e, como Harris vê um maior número de legisladores que unem sua luta - ela acredita que "todos os estados do país agora vai estar a olhar para as reformas da justiça penal mais agressivas. "Uma vez que" a Mesa do orçamento "prisões cresceu em cerca de 88 por cento em dólares nominais" entre 2000 e 2015, o consumo "de um quarto das dotações anuais do Departamento de Justiça," relatórios freedomworks , Harris acredita que a crise de orçamento cada estado está lutando com acabará por empurrar os legisladores a agir.
Segundo o site da USJAN, a organização tem feito lobby com sucessoe trabalhou com os dois senadores republicanos e democratas para desenvolver contas como a reforma nas penas e correções Act de 2015 , que, se aprovada, iria reformar as mínimas obrigatórias para delitos de drogas, dar aos juízes discrição na condenação, e ampliar os programas que ajudam a manter ex-prisioneiros de acabar atrás das grades. O projeto também aplicar reformas retroativamente aos já na prisão.
O andar inteiro Senado deve votar a favor desta proposta de lei em um futuro próximo.
Durante a conversa com os blogueiros políticos em DC sobre a reforma da justiça neste fim de semana passado, Harris também falou sobre o " ciclo de fracasso " a sua organização quer quebrar ajudando ex-detentos reconstruir suas vidas. Mas a reforma do código penal não é suficiente. Harris mantém "a epidemia de drogas é por isso que estamos vendo esse crescimento " da população prisional feminina. Limpar o código penal é apenas o primeiro passo em direção a uma maior mudança na política.
Este artigo ( da América do sexo feminino Prison população cresceu 800% e ninguém está falando sobre isso) é livre e open source. Você tem permissão para publicar este artigo sob uma Creative Commons licença com a atribuição a  Clarice Palmer e  theAntiMedia.org . Rádio Anti-Media vai ao ar noite durante a semana, às 11 pm Oriental / 8:00 Pacífico. Se você encontrar um erro de digitação, por favor enviar e-mail o erro eo nome do artigo em edits@theantimedia.org.

sexta-feira, 1 de julho de 2016

Família de piloto russo assassinado Rejeita Compensação da Turquia.

Nos relatórios das autoridades da cidade turca de Kemer ofereceu à família de uma casa, o irmão do piloto morto disse que sua família não estava interessada.



Apareceu originalmente na Rússia além das manchetes
A família do piloto russo Oleg Peshkov, que foi morto depois de seu bombardeiro foi abatido sobre a Síria por um jato turco no Outono passado, rejeitou a ideia de que poderia concordar em aceitar a compensação da Turquia.
"Não é claro. Isso é um absurdo. Ninguém está a escrever alguma mensagem para a Turquia com pedidos de compensação," o irmão do piloto morto, Pavel Peshkov, disse em uma entrevista em uma emissora de rádio de Moscou. "Nós nunca tivemos uma idéia de pedir nada. Mesmo que sejam compensadas, nenhum de nós vai levá-lo. Este não é apenas humilhante. É terrível", disse ele logo após as autoridades locais do resort turco de Kemer declarou a intenção de apresentar a família Peshkov com uma casa.
Mais cedo, o porta-voz presidencial turco Ibrahim Kalyn disse que Ancara estava preparado para considerar a questão da compensação aos familiares do piloto para aliviar a dor da família e dor, desde que houvesse um pedido de parentes do piloto.
Um jato da Força Aérea turca em 24 de novembro do ano passado abateu um russo Sukhoi-24 bombardeiro, alegando que tinham perdido no espaço aéreo turco. O Ministério da Defesa russo afirmou que o avião esteve no espaço aéreo sírio o tempo todo. A tripulação ejetado si. Piloto Oleg Peshkov foi morto com uma rodada metralhadora do chão ao descer de pára-quedas. O navegador pousou em segurança, foi resgatado e levado para a base.
Mais cedo, o porta-voz presidencial turco Ibrahim Kalyn disse que Ancara estava preparado para considerar a questão da compensação aos familiares do piloto para aliviar a dor da família e dor, desde que houvesse um pedido de parentes do piloto.
Um jato da Força Aérea turca em 24 de novembro do ano passado abatido um russo Sukhoi-24 bombardeiro, alegando que tinham perdido no espaço aéreo turco. O Ministério da Defesa russo afirmou que o avião esteve no espaço aéreo sírio o tempo todo. A tripulação ejetado si. Piloto Oleg Peshkov foi morto com uma rodada metralhadora do chão ao descer de pára-quedas. O navegador pousou em segurança, foi resgatado e levado para a base.

GEOPOLÍTICA Intelectuais Franceses Querem Outra Europa TEXTO: JOSÉ MATEUS · 1 JULHO, 2016

Intelectuais franceses manifestam-se pela renegociação dos tratados europeus
Paul Thibaud, Michel Onfray, Éric Conan, Paul Jorion, Claude Revel, Jacques Sapir, Éric Delbecque e outros intelectuais franceses [1] manifestam-se pela renegociação dos tratados europeus, à volta de três prioridades: a soberania/democracia, a prosperidade económica e a independência estratégica.
Criticam fortemente o ordo-liberalismo alemão, o paradigma neo-liberal e o modelo mercantilista alemão que nas últimas três décadas têm dominado a Europa e a conduziram a um processo de fragmentação.
Propõem uma Europa Confederal feita no entendimento e cooperação entre as nações que a compõem pois, na maior parte dos países, os cidadãos já não aceitam ser governados por instâncias não-eleitas e em total opacidade.
A Europa assim proposta aproxima-se muito da concepção de “Europa europeia” do General De Gaulle. Nem falta a visão gaulista de diálogo com a Rússia, definida como “país europeu indispensável à segurança”.
Para iniciar este processo de salvação da Europa, pedem a reunião de uma conferência, no modelo da conferência de 1955 em Messina, para colocar de novo a construção europeia nos carris e reorientar a sua construção nas novas bases indicadas.
[1] Lista dos signatários: Paul Thibaud, Michel Onfray, Éric Conan, Paul Jorion, Claude Revel, Jacques Sapir, Éric Delbecque, Marie-Françoise Bechtel, Guillaume Bigot, Jean-Pierre Chevènement, Gabriel Colletis, Franck Dedieu, Alain Dejammet, Jean-Pierre Gérard, Christophe Guilluy, Loïc Hennekinne, Jean-Michel Naulot, Natacha Polony, Jean-Michel Quatrepoint, Emmanuel Lévy, Benjamin Masse-Stamberger, Henri Sterdyniak.
Passe o cursor por cima da imagem para ampliar e ler:

terça-feira, 28 de junho de 2016

Memorando alemão mostra slides secreto para um super-Estado.

Um organismo europeu intrusiva com o poder de assumir as economias das nações que lutam devem ser criados para enfrentar a crise da zona do euro, de acordo com um documento do governo alemão vazou.


                         A nova revisão da DMIF saindo de Bruxelas, acima, poderia ter um impacto significativo sobre ambas as empresas financeiras e seus clientes.

O memorando solicitará temores de que os planos de crise do euro da Alemanha poderiam resultar em um super-Estado europeu com planos de gastos e impostos estabelecidos em Bruxelas 
O memorando de seis páginas, pelo Ministério do Exterior alemão, argumenta que potências econômicas da Europa deve ser capaz de intervir na forma como sitiada países da zona euro são executados.
O plano confidencial estabelece plano da Alemanha para combater a crise da dívida da zona do euro através da criação de uma "união de estabilidade" que será "imediatamente seguido por movimentos" no caminho rumo a uma união política ".
Ele irá pedir temores de que os planos de crise do euro da Alemanha poderiam resultar em um super-Estado europeu com planos de gastos e fiscais definidos em Bruxelas.
As propostas insistem em que o Mecanismo Europeu de Estabilidade (ESM), um fundo de resgate da zona do euro que será estabelecido até o final do próximo ano, deve ser transformado em uma versão do Fundo Monetário Internacional para a UE.
O Fundo Monetário Europeu (FME) seria capaz de assumir o controle fiscal completo de um país em falta, tendo inclusive países em concordata.
O documento vazado, o futuro da UE: Necessário Integration Policy Melhorias para a criação de uma União de Estabilidade, vem como David Cameron se reúne Angela Merkel, a chanceler alemã, em Berlim hoje para falar sobre alterações ao Tratado e da crise da zona do euro.
O plano alemão começa com uma proposta de criação de "sanções automáticas" que poderiam ser impostas aos membros do euro gastar além metas estabelecidas pela Comissão Europeia. Alemanha está exigindo que se as regras de euro são "sistematicamente violados", ele deve ser capaz de exigir uma ação do Tribunal de Justiça Europeu.
Alemanha, Finlândia, Áustria e Holanda seria capaz de pedir tribunais da UE para impor sanções, desde multas até a perda de soberania orçamental, para proteger o euro.
A nota afirma o EMF seria dado "direitos de intervenção reais" nos orçamentos dos membros do euro que receberam resgates da UE-FMI.
Open Europe, um think tank, pediu o Sr. Cameron para exigir concessões de Merkel em troca dos planos, que precisam do consentimento de todos os 27 países da UE, dando a Grã-Bretanha um veto.

segunda-feira, 27 de junho de 2016

Porque Putin chamou os EUA Provavelmente a única superpotência do mundo ?


Isto certamente não foi concebido como um elogio.

Putin no recente Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo
Apareceu originalmente no Live Journal

Qual é a diferença entre uma superpotência e um grande poder? O número de ogivas nucleares? PIB? O tamanho do orçamento militar? A quantidade de território controlado? De modo nenhum. A diferença é que uma grande potência aceita o direito de outros países para ser independente, enquanto a superpotência quer colocar todo o globo sob as suas cores.
Vamos dar duas superpotências clássicos do passado - a URSS e os EUA. A União Soviética pretendia estabelecer o comunismo em todo o mundo, os Estados Unidos queriam capitalismo e democracia sob os EUA. Uma vez que as duas coisas não poderiam acontecer simultaneamente, as relações entre as superpotências eram extremamente tenso, e nós provavelmente só conseguiu evitar a III Guerra Mundial graças a armas nucleares.
Na década de 1980, Mikhail Gorbachev não apenas voluntariamente desistir do estatuto de superpotência, mas decidiu injetar ideologia ocidental tóxico em realidade soviética. Este veneno levou à inevitável: em 1991, a URSS entrou em colapso.   
Rússia não apenas perder seu status de superpotência, mas caiu fora da lista das grandes potências por um tempo. . Na década de 1990 nós éramos um Estado regional fraco, um status que não correspondia ao nosso tamanho e nossas possibilidades 
Olhando para o futuro, a história odeia grandes disparidades: se não tivéssemos restaurado nosso status de grande potência nos anos 2000, os EUA continuariam a arruinar a Rússia, e agora não haveria vários países em conflito pequenos em vez de um estado forte.
Após a URSS acabou, houve apenas uma superpotência do planeta. O objetivo americano permaneceu o mesmo: trazer o mundo inteiro sob sua marca registrada "democracia". Mas logo descobriu-se que eles devem ter aprendido uma lição com o colapso da União Soviética - que a diferença entre o vencedor eo perdedor na Guerra Fria não era tão grande como poderia ter parecia no início.
Descobriu-se que o status de superpotência era um respeitado, mas proposição perdendo dinheiro. Os EUA tinham de manter um exército, gasta enormes recursos para promover sua ideologia, inclinar-se sobre muitos países em uma base diária.
E se anteriormente os países foram divididos em dois campos, segundo a terminologia americana, 'primeiro mundo' (capitalista) e "segundo mundo" (socialista), agora a divisão passou ao longo de uma fronteira que era menos rentável para os EUA. Os americanos encontraram-se sozinho em um campo com alguns países dependentes pequenas, enquanto todos os grandes países fortes pertencia ao segundo acampamento.
Há uma lei da diplomacia: unificar para se defender contra a forte e agressivo, porque eles são perigosos.
Americano é uma grande potência. Hoje, provavelmente, a única superpotência. Nós aceitamos isso. Queremos e estamos prontos para trabalhar com os Estados Unidos.Eleições vão ter lugar, haverá um chefe de Estado com enormes poderes. Existem processos políticos e econômicos domésticos complexas acontecendo nos EUA. O mundo precisa de nações poderosas, como os EUA. Mas nós não precisamos deles constantemente fazendo confusão em nossos assuntos, nos dizendo como viver, impedindo a Europa de construir um relacionamento com nós.
Traduzindo que a linguagem diplomática:
Queridos europeus, os americanos consideram-se uma superpotência. Eles estão prontos para atribuir-lhe um papel de seus vassalos tributários pagar, não mais. A Rússia não faz e não irá interferir seus assuntos; estamos a construir um mundo multi-polar, e está pronto para trabalhar com você em igualdade de condições.
Enquanto aprendemos as lições amargas da queda da URSS, os americanos continuam caindo na mesma armadilha como a União Soviética.
Rússia oferece, relações de igualdade pacíficos. Você quer legalizar o casamento humano-animal ou criar uma monarquia absoluta? Podemos não aprovaria isso, mas não podemos expressar a nossa desaprovação em voz alta. Nós não interferem em sua política doméstica, fazer o que quiser no seu país. Se você se comportar corretamente e observar os acordos internacionais, nossos países serão amigos.
Os Estados Unidos oferece a submissão incondicional e uma ideologia pervertida - Gay desfiles rituais, políticas pró-americanas, o envolvimento em operações punitivas internacionais e assim por diante: uma alternativa muito menos atraente.
Se a URSS estava pronto para agradecer a cada príncipe Africano que respeitava os ideais do marxismo, agora os Estados Unidos têm de dedicar enormes recursos para implementar as suas ideias em todo o mundo. Quanto mais alto os EUA declara a sua tolerância, mais outros países olham para os baluartes da razão e da estabilidade -. Rússia e China, por exemplo   Mesmo um estado tão poderoso como os EUA tornou-se após a Segunda Guerra Mundial, não tem recursos infinitos. Agora, em 2016, os americanos estão ficando sem força para resolver problemas de política, quer nacionais ou estrangeiras: eles já estão sobrecarregados.

Se Donald Trump chega ao poder em novembro, ele provavelmente irá tomar uma decisão deliberada para dar o status de superpotência, desapossar os oligarcas do campo de Obama / Clinton, concentrar-se na economia e submeter-se ao inevitável crise sem perdas catastróficas. Se os americanos continuam a lutar pelo domínio do mundo ao seu último suspiro, o destino da última superpotência será mais trágica do que a do lado do último.

domingo, 26 de junho de 2016

VÍDEO: ISIS suicida atinge base americana na Jordânia: 6 soldados mortos.



Hoje, o ISIS divulgou imagens do incidente 21 de junho em que um homem-bomba Estado Islâmico dirigia sua caminhonete em direção a um posto avançado na Rukban, um local militar perto da fronteira com a Síria, que é lar para ambos os soldados americanos e jordanianos. 6 soldados jordanianos morreram e 14 ficaram feridas, de acordo com autoridades jordanianas. Notavelmente, não há americanos foram relatados entre os feridos . Footage do ataque suicida está disponível abaixo:

Hoje, o ISIS divulgou imagens do incidente 21 de junho em que um homem-bomba Estado Islâmico dirigia sua caminhonete em direção a um posto avançado na Rukban, um local militar perto da fronteira com a Síria, que é lar para ambos os soldados americanos e jordanianos. 6 soldados jordanianos morreram e 14 ficaram feridas, de acordo com autoridades jordanianas. Notavelmente, não há americanos foram relatados entre os feridos . Footage do ataque suicida está disponível abaixo:

https://www.almasdarnews.com/article/video-isis-suicide-bomber-strikes-american-base-jordan/ | Al-Masdar News

Embora Jordan e o Estado islâmico ter tido alguns confrontos militares, até agora, ISIS já havia tomado um cativo piloto jordaniano enquanto Jordan tem sido um parceiro chave para os Estados Unidos para treinar as forças rebeldes anti-ISIS .

https://www.almasdarnews.com/article/video-isis-suicide-bomber-strikes-american-base-jordan/ | Al-Masdar News

NATO Geral admite a Rússia não é uma ameaça para a região.

Oops - não obteve o memorando!



Apareceu originalmente em Zero Hedge
Ao longo dos últimos meses, os Estados Unidos tem pressionado NATO para construir tropas  na fronteira da Rússia,realizado jogos de guerra em seu quintal, e  implantado porta-aviões  para o Mediterrâneo, a fim de enviar uma mensagem para a Rússia do que os EUA é capaz de. A justificativa para tais ações sempre foi muito vagamente comunicada, mas como europeus da NATO Comando Geral Philip Breedlove  disse , tudo tem sido a de enviar um sinal de dissuasão para a Rússia.
Concedido, mais de dois anos atrás Rússia anexou Crimeia, no entanto, uma vez que o tempo a turbulência nessa área tem sido relativamente calma. A realidade é que, de acordo com a Geral Petr Pavel, presidente do Comité Militar da NATO, não há inteligência que sugere que a Rússia está a planear qualquer agressão em larga escala que seja.
imagem
Segundo o general Pavel, a OTAN não está contemplando qualquer outra tropa build-up na Europa de Leste para além do que já foi feito, e como a Reuters  relata , Pavel afirma que a acumulação era apenas na esperança de desencorajar a Rússia de orquestrar o tipo de campanha que usado para anexar a península da Criméia. No entanto o que Pavel disse em seguida é mais interessante:
"Implantação de força militar substancial não está sendo considerado. Não é o objectivo da NATO para criar uma barreira militar contra larga escala agressão russa, porque tal agressão não está na agenda e sem avaliação da inteligência sugere uma coisa dessas."
Bem, isso é uma declaração bastante, porque as ações de os EUA ea NATO têm contradisse completamente essa avaliação. Se Pavel está correto e não há inteligência real que sugere qualquer agressão está sendo planejada pela Rússia, em seguida, os EUA estão tentando provocar o país em ação de propósito, o que é sempre uma possibilidade, ou outra possibilidade é a que  chamámos a atenção fora l semana ast, e que é o da Arábia estão pressionando os EUA para se livrar de Assad. Se os EUA acomoda esse pedido de seu bom amigo Arábia Saudita, em seguida, um conflito direto com a Rússia seria iminente, como a Rússia tornou muito claro que os EUA não é tomar Assad fora militarmente. Se os EUA sabe que está indo para ir em frente e derrubar Assad a mando das da Arábia, então não faria sentido ter uma força já estabelecido em torno das fronteiras da Rússia para dissuadir qualquer acção imediata.
Seja qual for a razão para o build-up, estaremos observando de perto para ver como isto acaba por se desenrola.