terça-feira, 28 de fevereiro de 2017
segunda-feira, 27 de fevereiro de 2017
Crianças religiosas têm problemas para distinguir a realidade da ficção
Um estudo recente realizado por pesquisadores da Universidade de Boston mostra que a exposição religiosa pode afetar a capacidade das crianças de distinguir a ficção do fato.
Os pesquisadores apresentaram três tipos de histórias (religiosas, realistas e fantásticas) a um grupo de crianças de 5 e 6 anos de idade e testadas para determinar se a exposição religiosa afetou ou não a capacidade das crianças para identificar se os personagens eram reais ou fingidos .
Não surpreendentemente, eles encontraram uma distinção clara em crianças de um fundo religioso - essas crianças tiveram um tempo muito mais difícil diferenciar entre fato e ficção. Como o estudo, publicado na revistaCognitive Science , observa:
"Os resultados sugerem que a exposição a idéias religiosas tem um poderoso impacto na diferenciação entre a realidade e a ficção das crianças, não apenas para histórias religiosas, mas também para histórias fantásticas".
Os pesquisadores descobriram que todas as crianças, independentemente de sua origem religiosa, identificou o personagem principal das histórias realistas como real. Quando apresentavam histórias religiosas que incluíam "eventos ordinariamente impossíveis provocados pela intervenção divina", crianças que frequentavam a igreja ou estavam matriculadas em uma escola paroquial, ou ambas, identificavam o personagem principal como real, o que não é inesperado. Por outro lado, as crianças sem exposição religiosa julgaram o protagonista das histórias religiosas como fictícias.
Os resultados podem nos levar a questionar se a religião não reforça a credulidade. Cerca de 28% dos americanos que participaram da pesquisa Gallup 2013-2014 acreditam que a Bíblia é a palavra real de Deus e devem ser interpretados literalmente, enquanto outros 47% acham que a Bíblia é inspirada pela palavra de Deus. É bastante claro que não somos crentes nascidos, mas formamos crentes dependendo da nossa exposição aos ensinamentos religiosos.
É difícil provar se crescer em um ambiente religioso transforma as crianças em pessoas melhores e, de fato, alguns estudos têm mostrado que as crianças religiosas são mais mesquinhas e punitivas do que as crianças seculares.
É definitivamente algo para se pensar. O estudo completo pode ser visto aqui .
Israel criou um problema que não quer resolver O "Estado judeu" não quer chegar a um compromisso com os palestinianos. Quer que os palestinianos desapareçam.
Há 15 horas
Israel criou um terrível problema que é incapaz de resolver. É por isso que sempre foi o caso que os Estados Unidos devem ditar uma solução, mas não pode fazê-lo, paralisado como é pela forte influência de Israel e os próprios apologistas e lobistas da América.
A sugestão de Trump de uma solução de um Estado para o conflito israelo-palestiniano é bem-vinda por alguns porque a política de colonos de Israel teria causado a impossibilidade de dois estados, como certamente era a intenção de fazer. No entanto, uma pequena reflexão sobre fatos concretos deixa claro que uma solução de um estado é tão impossível.
Uma solução de estado único seria aceitável para todas as mentes razoáveis, mas você só tem que seguir as notícias para saber que Israel contém um bom número de mentes irracionais. Seus primeiros defensores e fundadores eram, simplesmente, fanáticos, e suas políticas e atitudes foram moldadas por esse fanatismo.
O establishment israelense poderia simplesmente não aceitar uma população palestina com direitos iguais e a franquia como parte de Israel. Eles não podiam fazê-lo porque abraçaram um conceito quase místico de Israel como "o Estado judeu". É claro que a realidade de facto da população combinada de Israel e dos seus territórios ocupados é que os palestinianos, que incluem, não apenas os muçulmanos, mas também muitos cristãos, já representam metade do total.
E há realidades físicas formando barreiras enormes contra um único estado, coisas das quais muitas pessoas não estão cientes. Muito importante, as taxas de fertilidade nas populações árabes são consideravelmente mais elevadas do que na população europeia asquenazita que forma a elite de Israel. Isso não tem nada a ver com características étnicas. É resultado de níveis muito mais baixos de afluência que influenciam o comportamento das pessoas que têm filhos. É uma realidade universal que vemos.
É por isso que as populações árabes são populações relativamente jovens com uma alta proporção de crianças. Quando Israel bombardeia um lugar como Gaza ou Líbano, como faz periodicamente, sempre mata muitas centenas de crianças, porque eles fazem uma grande parte da população. Um país avançado como o Japão tem baixa fertilidade e tradicionalmente é avesso a muita migração. Enfrenta um futuro com uma população em envelhecimento e em declínio.
Todos os países europeus e norte-americanos mais antigos têm taxas de fertilidade muito baixas para substituir as populações que, de outra forma, estavam em declínio. América ou França ou Israel ou estados semelhantes simplesmente não têm bebês suficientes para substituir suas populações. Essa é uma realidade fundamental da sociedade avançada e abastada. Pessoas com vidas ricas e exigentes não têm um grande número de crianças, em qualquer lugar, sabendo, como fazem, que os poucos que têm certamente sobreviverão e prosperarão com recursos mais concentrados.
Essa é a verdadeira razão por trás da maioria das políticas de imigração dos países, não generosidade ou bondade. Mas, claro, Israel tem um sério problema com a imigração, também. Como o "Estado judeu" está aberto a apenas uma categoria de migrantes, e essa categoria de pessoas faz uma pequena fração da população mundial. Além disso, a maior parte dessa pequena fração vive em lugares confortáveis e ricos, muito mais desejáveis para viver do que Israel - lugares como a América, Canadá, Austrália, Grã-Bretanha, França, etc.
Um Israel de um único Estado combinaria europeus de baixa fertilidade com povos árabes de maior fertilidade, criando assim uma trajetória de longo prazo para um Estado judeu minoritário, uma realidade que seria repelente para todos os judeus conservadores e muitos outros, à luz da noção fundadora De Israel como um refúgio do anti-semitismo acreditado, além da noção vagamente definida mas emocionalmente carregada de um "Estado judeu", e, ainda mais, os mitos bíblicos de Deus ter dado a terra exclusivamente aos judeus.
Denunciar Anúncio
Você simplesmente não pode fazer sentido racional fora desse conjunto de atitudes e preconceitos, mas você não pode obter uma solução racional para um problema maciço de outra forma, um problema, deve ser notado, da própria deliberação de Israel na Guerra dos Seis Dias. Provavelmente, quando a liderança de Israel começou aquela guerra, eles calcularam que os palestinos se sentiriam tão miseráveis sob a ocupação que eles simplesmente pegaram e deixaram ao longo do tempo. Moshe Dayan, um dos arquitetos da guerra, na verdade falou sobre as mesmas linhas de manter os palestinos miseráveis para que eles iam embora. Mas seus cálculos estavam errados. A maioria das pessoas, em qualquer lugar, não pegar e deixar seu lugar nativo. Caso contrário, o mundo seria um turbilhão constante de migrações.
Embora Israel não discuta a situação relativa da taxa de crescimento da população em público, autoridades e especialistas, estão profundamente conscientes da realidade. É difícil imaginá-los jamais abraçando um único estado por esta razão. Quando você encontrou um estado sobre ideologia e mitos, como Israel foi fundado, você muito em breve colidir com algumas realidades infelizes.
Então, se não há um Estado palestino, quais são as outras opções de Israel? Parece haver apenas dois.
Uma é deportação de todos ou a maioria dos palestinos, uma idéia feia que é provavelmente também impraticável, embora tenha muito seriamente discutido entre israelenses educados periodicamente. Além das conotações nazistas em torno de tal ato, quem, na terra, vai levar literalmente milhões de pessoas de Israel? No passado, os ideólogos israelenses sugeriram seriamente o país da Jordânia e partes do Egito contíguas a Israel como possibilidades.
Denunciar Anúncio
Qualquer pessoa realista pode acreditar que esses estados estão prontos para levar milhões de pessoas? Não, é claro que não, mas isso não impediu os ideólogos de Israel de voltar à idéia uma e outra vez. É claro que existe o puro problema ético de mover milhões de pessoas contra sua vontade e apreender todas as suas propriedades, mas a ética nunca apareceu nas políticas de Israel desde o início.
A outra solução é recriar apartheid Bantustans da África do Sul, pequenos enclaves de terra com características muitas vezes indesejáveis em que você multidão todas as pessoas que você não quer e declarar que estes são os seus novos países. Vemos isso já em Israel, especialmente em Gaza, que é realmente um campo de refugiados gigantescos, muito parecido com um campo de concentração com altas cercas e torres automatizadas de metralhadoras que o rodeiam, permitindo aos moradores quase nenhuma liberdade de movimento ou mesmo atividade econômica, como Por exemplo, os pescadores de Gaza sendo disparados por canhoneiras israelenses se eles se desviam mesmo um pouco além dos limites apertados no mar.
O mundo não toleraria por muito tempo essa abordagem, não importa quanta influência os Estados Unidos pudessem exercer injustamente. Afinal, durante muito tempo, os Estados Unidos protegeram e cooperaram com o apartheid da África do Sul, sempre considerando-o como um importante baluarte contra o comunismo, o anticomunismo sendo a fervorosa religião secular do dia na América. Este foi tanto o caso que até mesmo ignorou o que ele absolutamente tinha de saber sobre, a África do Sul apartheid aquisição de um pequeno arsenal de armas nucleares com a assistência de Israel, Israel sempre estar interessado em manter um bom acesso à riqueza mineral da África do Sul.
Claramente, essas duas opções não são soluções. As realidades exigem absolutamente uma solução legítima de dois Estados - que os líderes de Israel nunca aceitaram verdadeiramente, ao mesmo tempo em que lhe deram tempo para comprar boatos - ou uma solução de um estado que é provavelmente ainda mais inaceitável para os líderes de Israel e grande parte de sua população, , Como faz, o status minoritário eventual dos judeus.
Israel criou um problema terrível que é incapaz de resolver. É por isso que sempre foi o caso que os Estados Unidos devem muito bem ditar uma solução, mas é incapaz de fazê-lo, paralisado como é pela forte influência de Israel e os próprios apologistas e lobistas da América.
Assim, com efeito, o mundo apenas vai e volta sobre este problema terrível, nunca fazendo nada decisivo. A dança macabra de Israel e dos Estados Unidos que nós tivemos durante décadas produz a realidade de facto de hoje de Israel como nada mais nada menos que uma colônia americana protegida no Oriente Médio, em que todos os tipos de normas e leis internacionais são completamente Suspenso, um onde milhões vivem com nem direitos nem cidadania. Mas, afinal, as colônias nunca foram lugares onde o estado de direito e os direitos humanos prevalecem, não é? Nunca.
Para o custo de um iPhone, você pode dirigir uma casa inteira com esta turbina de vento para uma vida
Uma nova start-up está oferecendo uma turbina eólica de baixo custo que pode gerar eletricidade suficiente para alimentar uma casa inteira por toda a vida.
Ainda melhor, só custa aproximadamente o mesmo que um iPhone!
Irmãos Arun e Anoop George, os fundadores da Avante Garde Innovations, recentemente descobriram seu desenvolvimento mais recente:
Uma turbina de vento do tamanho de um ventilador de teto, que pode alimentar uma casa inteira por toda a vida, e é vendido a apenas US $ 750.
Confira o vídeo abaixo para saber mais!
Se você gostou deste artigo ou aprendeu algo novo, por favor, não se esqueça de compartilhá-lo com outras pessoas para que eles tenham a chance de desfrutar desta informação gratuita. Este artigo é de código aberto e livre para o widget ou usar se você der um link direto de volta para o URL original do artigo . Obrigado por tomar o tempo para apoiar uma iniciativa de código aberto. Acreditamos que toda a informação deve ser gratuita e disponível para todos. Tenha um bom dia e esperamos vê-lo em breve!
E o Oscar de Melhor Documentário de Curta Metragem vai para ... "ISIS - Al Qaeda"
Global Research, 27 de fevereiro de 2017
Se houvesse alguma dúvida de que os Oscars fossem meramente um instrumento político manejado pela elite globalista, não duvide mais.
Não deveria ser surpresa que um filme comemorando os Capacetes Brancos tenha obtido um Oscar pelo melhor curta-metragem. Poderá também entregar o Oscar ao líder do ISIS, Abū Bakr al-Baghdadi.
Longe de uma organização humanitária, os Capacetes Brancos são um grupo de propaganda de pessoal da Al Qaeda que está embutido com jihadistas brutais que procuram derrubar o governo soberano da Síria.
Assista a este episódio CrossTalk para saber quem os capacetes brancos representam ...
- A proposta de atribuir um Oscar ao documentário da netflix sobre os Capacetes Brancos é tão grotesca quanto a proposta de atribuir o Prêmio Nobel da Paz ao grupo ligado ao jihad.
- George Clooney segue adiante com seu longa-metragem glorificando o grupo terrorista Al Qaeda-ISIS The White Helmets.
- Um vídeo bizarro supostamente mostra os Al-Qaeda ligados Capacetes Brancos fazendo um desafio de manequim durante um esforço de resgate.
- As tentativas de defender a imagem dos " Capacetes Brancos" no conflito sírio tornam-se cada vez mais descabidas à medida que a verdade sobre eles se torna cada vez mais conhecida.
- Os 'Capacetes Brancos' não são a organização de alívio imparcial Right Livelihood e sites de mídia alternativa como CodePink levá-los a ser. Ao contrário, são instrumentos na guerra da informação que está sendo travada contra o governo sírio.
- Assad entrevista, presidente da Síria desacredita "barril bombas" e "boy in Aleppo" capacete White hoax .
- Netflix e Al-Qaeda trabalhando juntos para promover The White Helmets como grupo de heróis.
- "Boy in Aleppo" fotógrafo é exposto como um simpatizante ISIS.
Ao aceitar o prêmio da Academia, o diretor Orlando von Einsiedel pediu ao público que se levantasse e pedisse o fim da guerra civil de seis anos na Síria, o que levou a uma ovação de pé.Von Einsiedel leu uma declaração do fundador dos Capacetes Brancos Raed al-Saleh, na qual agradeceu a academia e disse que o grupo salvou dezenas de milhares de vidas desde que foi formado em 2014."Estamos muito gratos por este filme ter realçado o nosso trabalho para o mundo. Nossa organização é guiada por um versículo do Alcorão: salvar uma vida é salvar toda a humanidade ", disse Saleh."Salvamos mais de 82.000 vidas sírias. Eu convido qualquer um aqui que me ouve trabalhar no lado da vida para parar o derramamento de sangue em Syria e em torno do mundo. "Os trabalhadores de resgate na Síria correm o risco de serem mortos nos chamados ataques aéreos "duplos" que os atingem quando chegam ao local de um ataque aéreo. O grupo diz que muitos de seus voluntários foram mortos.O cineasta da Síria Khaled Khatib, que trabalhou no documentário, não pôde comparecer depois de ser impedido de entrar nos Estados Unidos, apesar de ter sido concedido um visto.Autoridades dos EUA descobriram informações "derrogatórias" sobre ele, de acordo com um documento visto pela agência de notícias Associated Press.A produtora do filme, Joanna Natasegara, disse à AP no domingo que a decisão era "triste e confusa".
Nada "triste e confuso" sobre ele. Os Capacetes Brancos são Al Nusra, também conhecido como Al Qaeda, também conhecido como ISIS.
Precisa de mais provas? ASSISTA ESSE VIDEO. COMPARTILHE ESSAS IMAGENS ...
A fonte original deste artigo é O Duran, RT Notícias
Copyright © Alex Christoforou , Vanessa Beeley , Eva Bartlett , e Patrick Henningsen , The Duran, RT News , 2017
Copyright © Alex Christoforou , Vanessa Beeley , Eva Bartlett , e Patrick Henningsen , The Duran, RT News , 2017
Subscrever:
Mensagens (Atom)