Parece que os protestos começaram na cidade de Mashhad em 28 de dezembro de 2017. No entanto, eles continuaram e espalharam-se em outros lugares, embora pareçam estar em pequena escala.
A maioria dos relatórios diz que o gatilho para os protestos foi as queixas econômicas, com especial destaque para o aumento de choque de 40% nos preços dos ovos e aves, o que foi anunciado na semana passada.
Sem dúvida, há alguma verdade para isso, mas deve ser fortemente qualificado.
A realidade é que, contrariamente a alguns relatos, a economia do Irã está atualmente fazendo muito bem e depois de vários anos de recessão que causaram que os padrões de vida caíssem agora está realmente nos lances de um boom, com taxas de crescimento de dois dígitos registradas nos últimos dois anos .
Embora seja dito que os benefícios deste boom ainda não atingiram a população em geral, o boom já está em andamento há quase dois anos, o que é muito improvável que, de qualquer forma, seus benefícios sejam distribuídos, a população em geral não teve nenhum benefício com isso todos.
A realidade é que, contrariamente a alguns relatos, a economia do Irã está atualmente fazendo muito bem e depois de vários anos de recessão que causaram que os padrões de vida caíssem agora está realmente nos lances de um boom, com taxas de crescimento de dois dígitos registradas nos últimos dois anos .
Embora seja dito que os benefícios deste boom ainda não atingiram a população em geral, o boom já está em andamento há quase dois anos, o que é muito improvável que, de qualquer forma, seus benefícios sejam distribuídos, a população em geral não teve nenhum benefício com isso todos.
Quanto ao crescimento dos preços, a tendência no Irã nos últimos quatro anos é que o crescimento dos preços caia.
A história da inflação no Irã é que o Irã sofreu uma inflação de dois dígitos continuamente desde 1973, quando a quadruplicação dos preços do petróleo esse ano, em conjunto com o programa de industrialização do ex-Shah, empurrou a inflação anual acima de sua taxa de tendência anterior de 3% para uma média taxa anual nos próximos quatro anos de mais de 15%.
A inflação manteve-se a uma taxa anual de cerca de 15% em cada ano restante da regra do xá, exceto em 1978.
A revolução iraniana e a guerra com o Iraque na década de 1980 fizeram com que a inflação aumentasse, de modo que subiu para uma taxa média anual entre 1980 e 1988 de 18%.
No período sucessivo de liberalização econômica sob o presidente Rafsanjani de 1989 a 1997, a inflação foi ainda maior, atingindo uma taxa média anual de 25% e atingindo um pico em 1996 em 50% (ainda um registro de inflação no Irã).
No período reformista do presidente Khatami, de 1997 a 2005, a inflação média anual caiu para 16%, apenas para subir de novo durante o período mais conservador, sob o presidente Ahmadinejad, de 2005 a 2013, quando atingiu uma média anual de 17,7%, atingindo o pico em 35% em 2013, ano em que Ahmadinejad deixou o cargo.
Em comparação com este recorde, a situação no âmbito do presidente Rouhani é melhor na frente da inflação do que em qualquer momento desde o início da década de 1970, com uma inflação média anual nos quatro anos desde que ele se tornou presidente caindo para 12% e caindo para apenas 9% no ano iraniano que terminou em março de 2017.
Embora esta seja ainda uma alta taxa de inflação pelos padrões internacionais, a combinação de uma economia em rápido crescimento e uma queda da taxa de inflação torna extremamente duvidoso que a população como um todo esteja atualmente sob pressão econômica mais severa do que antes. Pelo contrário, é mais provável que depois de anos de contração de padrões de vida causados pela recessão, mais iranianos agora começam a se sentir melhor.
Isso não significa, naturalmente, que algumas partes da população podem não estar encontrando condições difíceis e, como muitos indicam corretamente, o aumento ainda acentuado da população em idade do Irã significa que o rápido crescimento econômico dos últimos dois anos ainda deixou o Irã com uma taxa de desemprego em 12%.
Essa taxa de desemprego, embora elevada pelos padrões das economias desenvolvidas, não é, no entanto, alta para a região do Irã (na Turquia a taxa de desemprego é de 11%, no Egito é de 12% e na Arábia Saudita é de 12,7%).
Embora seja compreensível, portanto, que o aumento acentuado dos preços dos ovos e aves de capoeira - supostamente causados por um abate desencadeado por uma epidemia de gripe aviária - pode ter irritado muitas pessoas, parece um preço temporário em uma imagem de inflação e econômica de outra forma melhorada.
Exatamente este ponto foi feito pelo vice-presidente do Irã, Eshaq Jahangiri, que Fars é relatado como dizendo
os preços de várias commodities podem ter visto um aumento devido a alguns incidentes, e cada caso tem sua própria razão
Se as queixas econômicas fossem, de fato, o que originalmente estava por trás dos protestos, essas condições de melhoria sugerem que os protestos não durarão muito tempo, especialmente porque a crescente economia e o recente aumento dos preços do petróleo deram ao governo os meios para melhorar a economia condições dos manifestantes.
O vice-presidente Jahangiri na mesma entrevista que acabei de citar já foi informado dizendo que o governo está preparado para tomar medidas para mitigar o efeito do recente aumento dos preços dos ovos e aves, presumivelmente importando mais desses produtos do exterior.
Se a insatisfação econômica não explica completamente os protestos, quais os outros motivos para eles?
Houve algumas sugestões de que os protestos originais em Mashhad - uma cidade politicamente conservadora - foram originalmente orquestrados por opositores conservadores do presidente Rouhani dentro do estabelecimento clerical.
Alguns relatórios dizem que esta é a opinião de Rouhani e que também é a opinião de outras autoridades iranianas seniores, com dedos supostamente apontados para os conservadores que supostamente instigaram os protestos, com queixas foram feitas que os slogans contrariadores cantados por alguns dos manifestantes durante os protestos mostram que os instigadores conservadores dos protestos perderam o controle sobre os protestos.
Embora possa haver alguma verdade nisso, o único fator que quase certamente preparou a cena para os protestos é que esta é uma época do ano em que um grande número de iranianos provavelmente estará nas ruas de qualquer maneira.
O dia em que o calendário ocidental é 30 de dezembro é o dia em que os partidários conservadores do governo iraniano se mobilizam anualmente em seus milhões para comemorar uma grande manifestação realizada em 30 de dezembro de 2009 em resposta aos chamados protestos da "Revolução Verde" que ocorreram no Irã em 2009.
Parece que a celebração do aniversário desta manifestação neste ano desencadeou contra-protestos por opositores do governo, que receberam uma reviravolta extra neste ano pela raiva que muitas pessoas sentem pelo aumento acentuado dos preços dos ovos e aves.
No entanto, outro fator por trás dos protestos quase certamente é a situação internacional.
Os EUA, Israel e Arábia Saudita supostamente chegaram a um acordo secreto no mês passado para combinar forças na tentativa de reverter o crescimento da influência iraniana no Oriente Médio.
Os relatórios deste acordo podem ter incentivado os opositores pró-ocidentais do governo no Irã - dos quais se sabe que são alguns - incentivando-os a sair para protestar.
Além disso, é uma certeza que os EUA e seus aliados tenham suas próprias redes secretas de adeptos no Irã, que sem dúvida foram ativados para apoiar e assumir os protestos logo que começaram.
Muitos continuam ainda mais e acreditam que a parte anti-governo dos protestos foi inteiramente orquestrada pelos EUA e seus aliados como parte de uma operação clássica de mudança de regime / revolução de cores dos EUA.
Isso é certamente possível, depois de todo o amplo precedente para isso. No entanto, sempre é importante lembrar ao fazer essa afirmação de que os EUA só podem fazer esse tipo de coisa em outro país quando já há pessoas lá prontas para trabalhar com ele.
Descrevendo as várias razões prováveis para os protestos, no entanto, mostra por que - se a intenção é realmente derrubar o governo - é muito improvável que tenham sucesso.
O próprio fato de que os EUA - e Donald Trump em particular - estão apoiando os protestos, e a suspeita generalizada e provavelmente justificada no Irã e em todo o mundo de que os EUA têm uma mão neles é certa para alarmar muitos iranianos, impedindo-os de apoiar os protestos e fazendo com que eles se agredam atrás do governo.
Em última instância, com os protestos pequenos e dispersos, com o governo mantendo o apoio de uma massa crítica da população iraniana, com a economia forte e crescendo rapidamente, e com as forças de segurança completamente leais ao governo, o governo iraniano não deveria ter problemas expulsando esses protestos.
A chave é evitar a reação excessiva, o que é quase garantido para provocar mais protestos, ao mesmo tempo em que permanece firme e não faz concessões desnecessárias, o que seria tomado como sinal de fraqueza e, portanto, também incentivaria mais protestos.
O governo iraniano mostrou em 2009 que tem o conhecimento e a habilidade para lidar com esse tipo de protestos, e tenho poucas dúvidas de que o fará com sucesso novamente, especialmente com os protestos desta vez em uma escala muito menor e sem liderança visível.
Se assim for, em breve, os protestos diminuirão, com este provavelmente tornando-se cada vez mais evidente nos próximos dias.
