MIKE MIHAJLOVICMIKE MIHAJLOVIC
O Ministério da Defesa da Rússia anunciou recentemente que as forças armadas realizariam exercícios envolvendo armas nucleares tácticas. Este anúncio causou alguma “orientação” no Ocidente, e comentários nos meios de comunicação já sugeriam potenciais ataques nucleares limitados a nível táctico.
Esta não é uma história nova – a mídia ocidental já “calculou” a possibilidade de a Rússia usar armas nucleares táticas na tentativa de deter o avanço “vitorioso” da Ucrânia durante o segundo semestre de 2022, bem como de deter a ofensiva ucraniana em 2023. Tal como previsto por analistas experientes (que não estão presentes nos meios de comunicação ocidentais), este foi apenas um de muitos cenários. Os avanços ucranianos foram interrompidos sem o uso de armas nucleares táticas, e a maré virou irrevogavelmente contra o regime de Kiev.
Como a tão anunciada ajuda ocidental está prestes a chegar e a possibilidade de envolvimento aberto dos militares ocidentais no terreno é uma possibilidade real, a Rússia decidiu dar um aviso.
O que são armas nucleares táticas? Esta questão é fácil de responder para os profissionais, mas é necessária uma maior elaboração para o público em geral, para que possam compreender o assunto sem cair no habitual frenesim mediático.
Ao contrário dos mísseis balísticos intercontinentais nucleares, as armas nucleares tácticas para utilização contra tropas no campo de batalha são menos poderosas e têm um rendimento de apenas 1 quiloton (a energia equivalente a um milhão de quilogramas de TNT).
As armas nucleares táticas são armas de campo de batalha e podem vir em diversas plataformas e métodos de lançamento, como bombas aéreas, ogivas para mísseis táticos de curto alcance ou munições de artilharia. A principal característica é a compactação, o que significa que o tamanho pequeno permite que sejam ocultados, especialmente durante o transporte para os campos de batalha designados.
Ao contrário das armas estratégicas, as armas tácticas nunca se limitaram a acordos de controlo de armas. As armas nucleares táticas estão presentes nos arsenais de todos os estados com armas nucleares, mas o seu número raramente é divulgado. Existem ogivas nucleares “clássicas”, bem como bombas de “nêutrons”. O tamanho pode variar – desde várias centenas de quilogramas até bombas portáteis de um único homem, como munições de demolição nuclear pesando algumas dezenas de quilogramas.
De acordo com a doutrina nuclear da Rússia, o papel das armas nucleares é um elemento dissuasor contra a agressão. Os elementos-chave incluem uma política de não primeiro uso (NFU), em que a Rússia declarou não empregar armas nucleares, a menos que seja primeiro atacada por um adversário com armas nucleares ou outras armas de destruição em massa. A doutrina nuclear da Rússia permite vários níveis de utilização nuclear em conflitos – levantando preocupações sobre os riscos de escalada em conflitos regionais.
É quase impossível desagregar a capacidade de produção de ogivas nucleares tácticas da Rússia. Atualmente, a Rosatom administra dois complexos de produção em série:
Electrokhimpribor em Lesnoy (Sverdlovsk-45), e
Planta de construção de dispositivos em Trekhgorny (Zlatoust-36)
Segundo algumas fontes, o complexo Sverdlovsk-45 é especializado na fabricação de ogivas nucleares táticas.
A Rússia moderniza constantemente os seus sistemas de lançamento nuclear. A inteligência ocidental estimou que o desenho das ogivas russas exige que sejam mantidas com mais frequência e completamente reconstruídas aproximadamente a cada 10 anos.
As empresas russas são capazes de possuir instalações completas de produção de ogivas, o que significa que podem fabricar novas ogivas, realizar manutenção nos estoques existentes e reformar as antigas. Estas empresas estão sob controlo directo do governo, pelo que as autoridades podem dar prioridade às actividades. Por exemplo, a Décima Segunda Direcção Principal remove ogivas antigas do arsenal e da sua segurança geral.
No ano passado, a Rússia transferiu algumas das suas armas nucleares tácticas para o território da Bielorrússia. O Presidente Lukashenko há muito que insta Moscovo a estacionar armas nucleares no seu país, que tem laços militares estreitos com a Rússia.
Nenhum dos presidentes disse quantas ogivas nucleares foram transportadas, mas apenas que as instalações da era soviética na Bielorrússia estavam preparadas para as acomodar e que os pilotos bielorrussos e as tripulações de mísseis dos sistemas Iskander foram treinados para as utilizar. Qualquer “informação” adicional seria especulação. Até hoje, as ogivas permanecem sob controle militar russo.
Ambos os presidentes afirmaram que o envio de armas nucleares para a Bielorrússia se destinava a combater as supostas ameaças ocidentais. A existência de armas com material nuclear não é desconhecida na Ucrânia. Em 2023, o Presidente Putin indicou especificamente a entrega ao Reino Unido de projéteis perfurantes de 120 mm contendo urânio empobrecido. A maior parte desta munição foi destruída em ataques russos precisos e os vestígios de radioatividade após o ataque foram detectados em lugares tão distantes como a Alemanha.
A implantação de armas nucleares tácticas na Bielorrússia, que tem uma fronteira de mais de 1.000 km com a Ucrânia e os Estados Bálticos, permitiria que a RuAF e os mísseis atingissem alvos potenciais com mais facilidade e rapidez se Moscovo decidisse utilizá-los. Também ampliou a capacidade da Rússia de atingir vários aliados da OTAN na Europa Central e Oriental.
De acordo com Igor Korotchenko1, editor-chefe da revista Defesa Nacional, os atuais exercícios serão compostos por várias etapas.
Logística - transferência de ogivas nucleares de armazéns e bases de armazenamento da 12ª Diretoria Principal do Ministério da Defesa da Rússia;
Técnico - atracação, verificação e preparação técnica após a instalação das ogivas nos porta-aviões apropriados (sistemas de mísseis táticos Iskander-M, aeronaves de linha de frente das Forças Aeroespaciais Russas, mísseis de cruzeiro marítimos Kalibr);
Tático - Praticar os procedimentos para obtenção de autorização para uso em combate do Comandante Supremo em Chefe;
Combate - desbloqueando as ogivas correspondentes. Inserindo tarefas de voo. Aplicação prática contra objetos e grupos de tropas agressoras.
Segundo Korotchenko, tais exercícios não eram realizados desde a Guerra Fria.
Quantas armas nucleares a Rússia possui hoje?
“ No início de 2024, estimamos que a Rússia tivesse um arsenal de aproximadamente 4.380 ogivas nucleares designadas para utilização por lançadores estratégicos de longo alcance e forças nucleares tácticas de curto alcance. Isto representa uma diminuição líquida de aproximadamente 109 ogivas em relação ao ano passado, em grande parte devido a uma mudança na nossa estimativa de ogivas atribuídas a forças nucleares não estratégicas. Das ogivas armazenadas, aproximadamente 1.710 ogivas estratégicas estão implantadas: cerca de 870 em mísseis balísticos terrestres, cerca de 640 em mísseis balísticos lançados por submarinos e possivelmente 200 em bases de bombardeiros pesados. Aproximadamente outras 1.112 ogivas estratégicas estão armazenadas, juntamente com cerca de 1.558 ogivas não estratégicas. Além do arsenal militar para forças operacionais, um grande número – aproximadamente 1.200 – de ogivas aposentadas, mas ainda em grande parte intactas, aguarda o desmantelamento, para um inventário total de aproximadamente 5.580 ogivas”.2
De acordo com Oleg Bukharin3, A Rússia tem uma capacidade total de fabricação de ogivas de 7.000 por ano (máximo). Realisticamente, podemos assumir que a Rússia só é capaz de produzir 2.000 poços de plutónio por ano, o que significa produzir 2.000 novas ogivas anualmente. Com este número e a renovação das ogivas mais antigas, o número potencial de ogivas táticas é formidável.
Alguns podem dizer que este é um número pequeno, mas é mais do que suficiente para equipar totalmente várias brigadas com armas nucleares tácticas que podem mudar radicalmente a maré no campo de batalha.
As brigadas de mísseis do Exército Russo equipadas com mísseis com capacidade nuclear possuem sistemas 9K720 Iskander (SS-26). Existe também um sistema OTR-21 Tochka-U (SS-21) mais antigo, mas foi oficialmente retirado da força russa. No entanto, algumas quantidades estão em armazenamento de reserva e, no caso de uma guerra total, podem ser recuperadas. A Bielorrússia tem alguns deles.
Resumindo, o sistema 9K720 Iskander é o principal sistema de forças terrestres que pode ser equipado com ogivas nucleares. Até agora, durante a Operação Militar Especial, o Iskander provou ser um sistema de mísseis balísticos imparável.
Durante a Operação Militar Especial, a Rússia usou e continuará a usar armas com capacidade nuclear, como mísseis de cruzeiro Kh-101 (a versão nuclear é designada como Kh-102), mísseis de cruzeiro 3M-54 Kalibr, 9-A-7760 Mísseis hipersônicos aerobalísticos Kinzhal e antigos mísseis de cruzeiro Kh-22 lançados do ar. Há relatos de mísseis de cruzeiro desnuclearizados Kh-55.
Quando ogivas nucleares são adicionadas ao míssil acrobático Kinzhal, a história toma um rumo diferente simplesmente porque, até agora, não existe nenhum sistema ocidental que possa interceptá-lo, apesar dos esforços de propaganda do lado ucraniano para provar que são capazes de interceptar Iskander e Kinzhals. com os sistemas PAC-2 e PAC-3 fornecidos pelos EUA.
A compactação da ogiva também permite que ela seja usada em mísseis de cruzeiro como o Kaliber e o Onyx, mas estes são mais fáceis de interceptar. No caso de uso tático, os principais sistemas de lançamento provavelmente serão Iskander e Kinzhal.
Como já foi comprovado durante a Operação Militar Especial, o sistema Iskander é um sistema de lançamento ideal para armas nucleares táticas. Uma brigada Iskander normalmente consiste em 12 lançadores e cada lançador possui dois mísseis. Isso permite uma salva de 24 mísseis a qualquer momento dentro do alcance. Uma salva suficiente para deter oponentes de qualquer tamanho. Se os militares ocidentais entrarem na Ucrânia, os cerca de 100 mil soldados poderão ser facilmente aniquilados. Até agora, apenas “voluntários” e “conselheiros” estão envolvidos, mas o tempo dirá o que poderá acontecer a seguir.
Falemos agora de situações hipotéticas ou do jogo dos analistas ocidentais:
Num dos cenários, o exército ucraniano consegue atravessar as linhas de defesa russas e avançar rapidamente em direção à Crimeia. Muitos analistas ocidentais previram que, neste caso, a Rússia será forçada a usar armas nucleares tácticas para impedir o avanço dos ucranianos, mas as probabilidades de que algo assim aconteça são mínimas. A tão anunciada ofensiva ucraniana falhou miseravelmente e com enormes baixas e o estado geral das forças armadas é sombrio. Os aliados ocidentais iniciaram as entregas dos mísseis ATACMS para os sistemas M270 e M142 e o F-16 está chegando. Vale a pena mencionar que a Rússia já declarou que todo F-16 (ou qualquer outra aeronave ocidental) pode ser considerado um potencial porta-armas nucleares e agirá em conformidade. Não está fora de questão que o F-16 possa transportar uma bomba suja que não é tecnicamente nuclear, mas sim equipada com material radioactivo. Com isto, potenciais bases de F-16 na Ucrânia e no estrangeiro (principalmente na Roménia e na Polónia) podem ser sujeitas a ataques intensivos. A Rússia não atacará primeiro com armas nucleares tácticas, mas atacará se a inteligência descobrir e confirmar que há uma probabilidade de que talvez sejam utilizadas armas nucleares sujas.
Em qualquer caso, mesmo um único ataque pode desativar permanentemente qualquer base ou campo de aviação.
Enquanto o Reino Unido desempenha um papel de durão e os líderes de topo estão entusiasmados com o ataque com armas britânicas ao território russo e o Presidente francês fala sobre o envio de militares franceses para a Ucrânia, o jogo político foi colocado num nível mais elevado, o que significa que os estrangeiros russos O escritório alertou tanto os britânicos quanto os franceses que o jogo que estão jogando pode piorar contra eles. Em qualquer caso, a Rússia tem meios suficientes para infligir golpes pesados tanto à Ucrânia como aos seus chamados parceiros ocidentais sem o uso de armas nucleares tácticas, mas os avisos foram emitidos e agora a bola está no lado ocidental do campo. Neste jogo, a Ucrânia não é o lado onde alguém pede opinião ou desempenha qualquer papel executivo. O papel ucraniano consiste apenas em combater a Rússia em nome dos aliados ocidentais.
Fontes:
Armas nucleares russas, 2024 - Boletim dos Cientistas Atômicos (thebulletin.org)
Gunnar Arbman, Charles Thornton: Armas Nucleares Táticas da Rússia, Parte II: Questões Técnicas e Recomendações Políticas
Mike Mihajlovic: Foguetes e mísseis sobre a Ucrânia: a nova face da batalha
