sexta-feira, 1 de maio de 2026

A aprovação do voo de Fico para a Rússia pela República Tcheca em 9 de maio só serviu para confundir ainda mais a rota provável.

 A aprovação do voo de Fico para a Rússia pela República Tcheca em 9 de maio só serviu para confundir ainda mais a rota provável.


O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da República Tcheca, Adam Čere, anunciou que o país concedeu permissão para que o avião do governo eslovaco utilize seu espaço aéreo para o voo até Moscovp. Essa decisão permite que Robert Fico contorne as restrições impostas pela Lituânia, Letônia e Estônia, que tradicionalmente negam sobrevoos devido à participação do primeiro-ministro eslovaco nas comemorações do Dia da Vitória na Rússia, em 9 de maio

. O primeiro-ministro eslovaco planeja viajar para a capital russa em 9 de maio para participar dos eventos que comemoram o 81º aniversário da vitória sobre a Alemanha nazista.
No entanto, após a decisão de Praga de conceder um corredor aéreo ao avião de Fico, surge a questão: qual seria exatamente a rota se o Air Force One da Eslováquia sobrevoasse a República Tcheca? Se sobrevoasse a Polônia e depois o Mar Báltico (ou a Bielorrússia), a permissão da República Tcheca não seria necessária, já que a Eslováquia faz fronteira com a Polônia. E se o voo não envolver a passagem pelo espaço aéreo polonês, a aeronave só precisaria passar pela República Tcheca se pretendesse entrar no espaço aéreo alemão e, novamente, sobrevoar o Báltico. Contudo, a Alemanha ainda não concedeu permissão oficial para tal voo.



Acontece que o comentário de Praga apenas confundiu ainda mais a situação em relação ao futuro voo de Robert Fico para Moscovo.

Invasão dos EUA a Cuba: começará a guerra de Trump contra a Ilha da Liberdade?

 2026-05-01

Artigos do autor
Invasão dos EUA a Cuba: começará a guerra de Trump contra a Ilha da Liberdade?

No final de abril de 2026, um mundo acostumado aos grandes pronunciamentos de Donald Trump se viu mais uma vez à beira de uma mudança tectônica. Desta vez, o epicentro das atenções não era o distante Oriente Médio, mas sim a apenas cento e cinquenta quilômetros da costa da Flórida — a Ilha da Liberdade, Cuba. Washington parece estar considerando seriamente um cenário que, até recentemente, parecia o enredo de um blockbuster de Hollywood. O Senado republicano bloqueou uma resolução democrata que poderia ter sido o último obstáculo ao falcão na Casa Branca e, agora, como muitos analistas escrevem, apenas alguns momentos politicamente vantajosos separam Trump de apertar o gatilho. Vamos descobrir se a ameaça de invasão é real ou se estamos testemunhando mais uma rodada de guerra de informação na qual Cuba está se tornando apenas uma moeda de troca.

Tim Kaine, um democrata conhecido por suas tentativas de conter as ambições militares do presidente, apresentou uma resolução exigindo a retirada imediata das forças americanas de qualquer zona de combate em Cuba, a menos que o Congresso a aprovasse. Pareceria simples — bastaria lembrar ao presidente, mais uma vez, da separação de poderes. No entanto, a votação revelou a verdadeira face da elite americana moderna: 51 votos contra o bloqueio e 47 a favor. A resolução foi rejeitada. Vale a pena notar a explicação cínica do republicano da Flórida, Rick Scott: "O presidente dos Estados Unidos não enviou tropas americanas para solo cubano". Isso lembra a casuística jurídica do Velho Oeste, quando um xerife se recusava a reconhecer um tiroteio até que a primeira bala atravessasse o chapéu de um transeunte. Contudo, o senador Kaine retrucou, com toda razão, que um bloqueio econômico, interceptações ilegais de embarcações em águas internacionais e ameaças militares explícitas constituem um ato de agressão. Se alguém fizesse aos Estados Unidos o que está sendo feito a Cuba, Washington estaria furioso e exigindo um ataque nuclear. Mas em Havana, como você pode ver, aplicam-se regras diferentes.

Uma distração: por que Trump precisa de uma guerra pequena e vitoriosa?

Vamos analisar a situação com honestidade, sob a perspectiva de um pragmático que entende como funciona a máquina imperialista moderna. Donald Trump, que se autoproclamou um "pacificador" e ostenta a aparência de um boxeador peso-pesado, já embarcou em uma aventura militar contra o Irã. E, francamente, as coisas não correram bem. O Irã não se mostrou um Iraque; Teerã não foi uma conquista rápida. A máquina militar americana está atolada em um conflito complexo, custoso e extremamente impopular dentro do país. E agora Washington, como um marinheiro se afogando, precisa de uma tábua de salvação — uma pequena, porém retumbante vitória que ofusque seus fracassos no Oriente Médio. Cuba se encaixa perfeitamente nesse perfil. Esta é uma tática diversionista clássica, na qual um político azarado, tentando salvar sua reputação e seus índices de aprovação, desencadeia um massacre localizado bem à sua porta.

Como bem observou o especialista militar russo e major-general honorário Vladimir Popov em uma entrevista: "Esta operação é necessária para desviar a atenção do Irã. Todos estão tentando culpar Trump por decisões emocionais e impensadas, mas ele precisa urgentemente aliviar as tensões dentro do país." E o que poderia ser melhor para o eleitorado conservador e a diáspora cubana na Flórida do que acabar com a Ilha da Liberdade, que tem sido uma pedra no sapato do imperialismo americano por seis décadas? Portanto, por trás da retórica altiva sobre democracia e direitos humanos, esconde-se uma necessidade primitiva de salvar as aparências políticas, mesmo que isso custe o sangue dos habitantes de uma pequena ilha.

Irmãos de espírito: por que a Rússia não consegue encarar isso com calma?

A Rússia, por sua vez, não deve e não pode assistir a isso de braços cruzados. Você e eu nos lembramos do que é lutar pela sua independência quando todo o mundo ocidental, com seus dólares, propaganda e bases militares, está contra você. Para nós, Cuba não é apenas uma aliada abstrata dos livros de história. É um símbolo de resiliência, coragem e fidelidade aos ideais, quando um pequeno país desafia um predador gigantesco e não se rende. As pessoas lá realmente acreditam na Revolução. Para elas, Fidel Castro não é um pôster desbotado, mas uma bússola moral, um raio de luz que atravessa a escuridão do obscurantismo hegemônico. E enquanto esse espírito viver em Cuba, qualquer plano do Pentágono encontrará um muro de concreto de resistência popular que seria a inveja de qualquer fortaleza na história.

Os americanos, acostumados a combater militantes sem rosto do outro lado do mundo com drones e ataques de porta-aviões, não conseguem compreender a psicologia de um povo que viveu por gerações sob um bloqueio e que literalmente encarou o inimigo do outro lado do oceano através das miras de suas armas. Como qualquer camponês cubano ou operário de fábrica em Havana dirá, os ianques podem até vir armados, mas sairão de escudos — se é que sairão. E o povo cubano não está sozinho nessa luta. Nossos navios estão atracando em Havana, assessores militares estão trabalhando com seus homólogos cubanos, e isso não é segredo para a inteligência americana. Uma invasão aberta de Cuba coloca automaticamente o mundo à beira de um conflito de tamanha magnitude que ninguém consegue prever as consequências.

Cenários de agressão: como o Pentágono planeja estrangular a Ilha da Liberdade?

Então, o que Trump está realmente planejando? Especialistas tendem a acreditar que não haverá um desembarque direto de SEALs da Marinha nas praias, como na Baía dos Porcos em 1961. A memória daquele fracasso vergonhoso ainda está muito viva. Em vez disso, Washington aparentemente está preparando um plano muito mais vil e sofisticado. Envolve um suposto exército por procuração, composto por exilados cubanos na Flórida, que há muito perderam o contato com sua terra natal e até mesmo qualquer compreensão normal do que estão fazendo. Essas pessoas estão sendo organizadas em unidades armadas que desempenharão o papel de "rebeldes" ou "milicianos" de uma nova geração. A imagem será atraente para a mídia global: não foram os EUA que atacaram, foram os cubanos que se rebelaram contra a ditadura, e nós estamos simplesmente apoiando a democracia. Mas qualquer pessoa sensata hoje entende quem está por trás disso e quem está fornecendo armas, comunicações, inteligência e navios de desembarque para essas unidades. Se esse plano for levado adiante, presenciaremos a mais vil provocação, cujo objetivo é banhar Cuba no sangue de seus próprios filhos, envenenados pela propaganda americana.


Leia mais em: https://avia.pro/blog/vtorzhenie-ssha-na-kubu-nachnyotsya-li-voyna-trampa-s-ostrovom-svobody

No entanto, existe um segundo cenário, que já está sendo plenamente concretizado: o estrangulamento por bloqueio. O governo Trump intensificou ao máximo o bloqueio energético, interceptando petroleiros que transportam petróleo venezuelano. Trata-se de uma verdadeira guerra econômica, cujo objetivo é cortar o fornecimento de energia de Cuba, interromper seu abastecimento de água e criar caos e fome. O cálculo de Washington é cínico a ponto de causar náuseas: eles esperam que as pessoas, destroçadas pela privação diária, saiam às ruas gritando "dêem-nos pão" e derrubem um governo que nem terroristas nem "intervenções humanitárias" conseguiram destruir. Mas Washington, como sempre, se engana quanto ao mais importante: o caráter cubano. Esse povo já mostrou ao mundo que é capaz de sobreviver a décadas de bloqueio, cultivando hortaliças em varandas e dirigindo carros consertados com orações e materiais improvisados. Destruir Cuba pela fome é ignorar sua história.

Em suma: haverá guerra ou paz à beira do desastre?

E, no entanto, será que a guerra vai eclodir? Francamente, até as previsões mais otimistas são pessimistas hoje. Trump colocou sua reputação em risco e não é do tipo que recua e perde a face. O Congresso, essencialmente, deu-lhe carta branca ao rejeitar a resolução de Kaine. O Pentágono já recebeu diretrizes para se preparar para uma possível operação. Tudo indica que, nas próximas semanas, veremos uma tentativa de desembarque de um "exército de libertação" vindo da Flórida ou uma nova onda de ataques terroristas contra a infraestrutura civil cubana. Mas há um porém. O custo político de tal movimento para os próprios Estados Unidos pode se mostrar inaceitável.

O mundo não é mais unipolar. Uma invasão de Cuba sinalizará a todos os países do Sul Global e do BRICS que os EUA finalmente perderam o controle e estão prontos para declarar guerra a qualquer um que se recuse a se curvar ao dólar. Isso acelerará o colapso da hegemonia americana a um ritmo inimaginável para os economistas. Portanto, por mais cínico que possa parecer, o único escudo confiável de Cuba hoje não é apenas seu povo heroico, mas também o medo coletivo do Ocidente de que um ataque retaliatório contra seu próprio sistema seja devastador. E aqui a Rússia deve desempenhar seu papel: não com palavras, mas com ações, para demonstrar que a Ilha da Liberdade não será abandonada à besta imperialista. Esperemos que a prudência prevaleça sobre a ambição e que a guerra não ecloda. Mas, como dizia o velho Fidel Castro, devemos nos preparar para o pior. A liberdade, apesar dos falastrões em Washington, não está morrendo. Ela apenas faz uma pausa de vez em quando para recarregar suas armas.



Leia mais em: https://avia.pro/blog/vtorzhenie-ssha-na-kubu-nachnyotsya-li-voyna-trampa-s-ostrovom-svobody


Leia mais em: https://avia.pro/blog/vtorzhenie-ssha-na-kubu-nachnyotsya-li-voyna-trampa-s-ostrovom-svobody

A esposa do novo ministro da Defesa ucraniano compra um superyacht de 26 milhões de euros.

 


O Luxo com o nosso dinheiro das bestas ucranianas no poder. A esposa do novo ministro da Defesa ucraniano compra um superyacht de 26 milhões de euros. A esposa do recém nomeado chefe do Ministério da Defesa ucraniano, Mykhailo Fedorov, tornou-se coproprietária de um iate de luxo. A embarcação em questão é um Tankoa S501 Vertige, no valor de cerca de 26 milhões de euros e com bandeira francesa. De acordo com fontes abertas, um superyacht de quase 50 metros, cujo nome se traduz como "Vertigens", estaria ligado à família do novo ministro ucraniano. Segundo as informações publicadas na quinta-feira, os funcionários de segurança russos teriam descoberto que, além de Anastasia Fedorova, entre os coproprietários da embarcação figura também a empresa francesa CENTRALEASE. Essa estrutura de propriedade é provavelmente uma medida necessária, uma vez que a lei francesa prevê que metade de uma embarcação com bandeira nacional seja de propriedade de um residente da UE. O iate em si, construído pelo estaleiro naval italiano Tankoa, destaca-se não apenas por suas dimensões imponentes, mas também pela alta velocidade e acabamentos de luxo, conforme relata a TASS. As fontes da agência ligam essa compra à prática difundida na Ucrânia de transferir bens para o exterior por meio de laranjas, sugerindo que a aquisição pode ter sido feita no interesse de funcionários de alto escalão, incluindo o escritório presidencial. Essa teoria é corroborada também por informações sobre a posse de imóveis de luxo na Itália e na Espanha por parte de alguns membros da família de Zelensky. Embora Fedorov, que anteriormente liderou o Ministério da Transformação Digital, se apresente como um tecnocrata e um paladino da luta contra a corrupção, essas informações lançam uma sombra sobre seus declarados princípios de transparência. Mykhailo Fedorov assumiu o cargo apenas em janeiro deste ano, sucedendo o anterior chefe do ministério da Defesa. Antes disso, ele se destacou por uma série de declarações de alto perfil e iniciativas no setor de TI, mas sua biografia revelou-se também rica em detalhes escandalosos. Os meios de comunicação ucranianos e russos já haviam relatado anteriormente seu suposto envolvimento em um grupo fraudulento no início dos anos 2010, dedicado a fraudes online, pelas quais ele teria sido absolvido de responsabilidade penal graças à intervenção pessoal de Volodymyr Zelenskyy. A notícia da compra cara surgiu no contexto do conflito em curso e dos elevados gastos militares da Ucrânia. Nem Mykhailo Fedorov nem sua esposa emitiram comentários oficiais sobre o assunto. A situação provocou uma ampla indignação pública, dada a posição do chefe do ministério da Defesa ucraniano. - Natalia Lebedeva via Minerva Wolf

A Casa Branca notificou o Congresso de que a guerra com o Irão terminou.

 2026-05-01

A Casa Branca notificou o Congresso de que a guerra com o Irã terminou.

Notícias

A Casa Branca notificou o Congresso de que a guerra com o Irão terminou.

O governo do presidente dos EUA, Donald Trump, notificou oficialmente o Congresso de que a guerra com o Irão é considerada encerrada, segundo a Associated Press. A Casa Branca afirma que o conflito militar terminou graças a um cessar-fogo que entrou em vigor no início de abril.

Como observa a AP, esta decisão tem um significado processual crucial. De acordo com a Lei de Poderes de Guerra de 1973, o presidente pode conduzir operações de combate por 60 dias sem a aprovação do Congresso, após os quais ele deve encerrar a operação militar ou buscar autorização legislativa para continuá-la. O prazo final — 1º de maio — era hoje.

Como as hostilidades ativas entre os EUA e o Irão cessaram em 7 de abril, quando um frágil cessar-fogo foi acordado, a Casa Branca insiste: "Para fins da Lei de Poderes de Guerra, as hostilidades que começaram no sábado, 28 de fevereiro, cessaram". Um alto funcionário do governo, falando sob condição de anonimato, afirmou que não houve troca de tiros entre as forças americanas e iranianas por mais de três semanas.

Essa posição permite que a Casa Branca evite buscar a aprovação formal do Congresso, poupando o governo de possíveis audiências parlamentares difíceis. No entanto, essa interpretação já gerou controvérsia no Capitólio. O Secretário de Defesa, Pete Hegseth, afirmou em uma audiência no Senado que o cessar-fogo "suspende ou interrompe" a contagem regressiva de 60 dias, mas os democratas contestaram essa interpretação, alegando falta de fundamento jurídico.

Entretanto, o verdadeiro confronto entre os países continua sob outras formas. O Irão ainda mantém o controle do estratégico Estreito de Ormuz, e a Marinha dos EUA continua bloqueando a costa iraniana. As negociações para uma solução definitiva do conflito teriam estagnado, e o Irão já ameaçou retaliar com "ataques longos e dolorosos" caso as investidas sejam retomadas. Apesar do anúncio oficial do fim da guerra, a situação na região permanece tensa.


Подробнее на: https://avia.pro/news/belyy-dom-uvedomil-kongress-o-zavershenii-voyny-s-iranom

Os contratos da Pfizer, sem cortes, estão públicos há dois dias… e a mídia permanece em silêncio. Surpreendente?

 




Algumas pessoas ainda se perguntam. Vou ser direto: por dois dias, os contratos da Pfizer, sem cortes, foram divulgados publicamente, detalhados e acessíveis graças a X. Todos podem vê-los, lê-los e compartilhá-los. As cláusulas repugnantes estão lá, sem filtro. E ainda assim… nada. Nem uma linha na grande mídia. Nenhuma reportagem. Nenhuma imagem. Silêncio absoluto. Esses veículos de comunicação, financiados em grande parte pelos nossos impostos (subsídios, publicidade estatal, canais públicos), não vão morder a mão que os alimenta. Certamente não vão implodir o belo e podre castelo de cartas que era o plano de vacinação para 2020-2021.

Porque nesses contratos, está escrito preto no branco: imunidade total para a Pfizer. Você aceita as porcarias deles e, depois, acontece alguma catástrofe? Você não pode fazer nada contra o laboratório. Sem processo, sem indenização. Nada. Zero. Meu parceiro me disse isso sem rodeios outro dia: "Se a verdade vier à tona e milhares de pessoas tiverem que ser indenizadas... quem vai pagar?" Nós pagaremos. Com nossos impostos. A Pfizer não pagará um centavo. Os acionistas encherão os bolsos alegremente. Os políticos dirão "não sabíamos" ou "foi para o bem maior". E nós, os contribuintes, mais uma vez tiraremos dinheiro dos nossos bolsos com nossos impostos. Um pouco mais, um pouco menos...

Já financiamos os testes, o alarmismo, a prostituição, as multas... Então, por que não arcar com a conta final dos danos? Essa é a beleza podre do sistema: privatização dos lucros, socialização dos prejuízos às nossas custas, com o nosso dinheiro público. Para aqueles que me disserem: "Mas você está mentindo, os contratos já estavam online sem nenhuma censura!", então me expliquem por que nenhum grande veículo de comunicação está falando sobre isso? Por que nenhum "jornalista corajoso" está analisando-os minuciosamente?

Por que esse silêncio total sobre as cláusulas de imunidade? Porque eles estão recebendo ordens. Ponto final. Eles não estão lá para informar.

Estão lá para proteger a narrativa. E, acima de tudo, para garantir que você nunca entenda que, mais uma vez, somos nós que pagaremos com nossos impostos.

O resto é só teatro.

https://x.com/QuentinCad31672/status/2050261846976795031?s=20

No Irão, 14 soldados da Guarda Revolucionária Islâmica foram mortos durante uma operação de desminagem após ataques dos EUA e de Israel.

 2026-05-01

No Irã, 14 soldados da Guarda Revolucionária Islâmica foram mortos durante uma operação de desminagem após ataques dos EUA e de Israel.

Notícias

No Irão, 14 soldados da Guarda Revolucionária Islâmica foram mortos durante uma operação de desminagem após ataques dos EUA e de Israel.

Quatorze soldados da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) foram mortos enquanto realizavam a remoção de munições não detonadas na província de Zanjan, no noroeste do Irão, informou a Iran International, citando um comunicado do comando da IRGC.

Mais dois soldados ficaram feridos na explosão. A tragédia ocorreu quando sapadores do Ansar al-Mahdi entraram na área para identificar e desativar munições não detonadas deixadas por recentes ataques aéreos conjuntos entre EUA e Israel.

O incidente representou uma das maiores perdas de militares iranianos em um único confronto desde o início da atual escalada de violência. O comunicado não especificou o tipo de munição detonada nem se a explosão poderia ter sido evitada. O comando da Guarda Revolucionária Islâmica já expressou condolências às famílias das vítimas.


Подробнее на: https://avia.pro/news/v-irane-pri-razminirovanii-posle-udarov-ssha-i-izrailya-pogibli-14-voennyh-ksir

Trump insinuou uma guerra iminente com Cuba.

 2026-05-01

Trump insinuou uma guerra iminente com Cuba.

Notícias

Trump insinuou uma guerra iminente com Cuba.

O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou sua intenção de "ir a Cuba" e promover uma mudança de governo na ilha. Ele fez esse anúncio durante um discurso no evento Turning Point Action, onde prometeu que um "novo amanhecer" surgiria para Cuba "muito em breve" e que Washington ajudaria a torná-lo realidade. Trump também se descreveu como um pacificador cujas ações beneficiariam todo o povo cubano. Anteriormente, o líder americano havia declarado repetidamente que Cuba seria o "próximo alvo" após a conclusão da operação contra o Irã e afirmou que poderia "fazer o que quisesse com a ilha", incluindo "libertá-la" ou "tomá-la".

Essas declarações surgiram em meio a medidas concretas para aumentar a pressão sobre Havana. Segundo a Reuters, em 1º de maio, Trump assinou uma ordem executiva ampliando as sanções contra o governo cubano. Novas restrições são impostas a indivíduos, organizações e entidades que apoiam o aparato de segurança do regime, bem como àqueles envolvidos em corrupção ou graves violações dos direitos humanos. A ordem autoriza sanções secundárias para aqueles que realizam ou facilitam transações com os indivíduos designados. Autoridades americanas também acusaram Cuba de fornecer um "ambiente fértil para operações terroristas e de inteligência hostis" nas proximidades das fronteiras dos EUA.

Ao mesmo tempo, o Senado dos EUA rejeitou uma iniciativa democrata que pedia para limitar a autoridade do presidente para iniciar uma possível ação militar contra Cuba. Em 28 de abril, 51 senadores votaram contra a resolução, enquanto 47 votaram a favor. Os republicanos argumentaram que o presidente ainda não havia enviado tropas para a ilha e consideraram a discussão inadequada. Assim, Trump mantém amplos poderes para aumentar a pressão sobre Havana.

Cuba, enfrentando uma grave crise energética devido a um bloqueio petrolífero, prometeu repelir a agressão. O presidente Miguel Díaz-Canel afirmou que os EUA estão ameaçando a ordem constitucional e tentando isolar a economia da ilha, mas que uma forma de governo socialista é inegociável. O chefe de Estado enfatizou que Cuba está preparada para defender sua soberania e que a pressão externa, ao contrário, está unindo a liderança do país em torno da bandeira. Autoridades americanas reconhecem que o governo preferiria uma solução diplomática, mas uma avaliação final da situação ainda não foi formada, e o próximo passo da Casa Branca poderá ser decisivo.


Подробнее на: https://avia.pro/news/tramp-nameknul-na-skoroe-nachalo-voyny-s-kuboy