quinta-feira, 27 de março de 2014

A Ásia não 'isolará' a Rússia

A Ásia não 'isolará' a Rússia. 20059.jpeg
Qualquer dúvida (burocrática) sobre a Nova Guerra Fria em curso teria sido apagada pela emissão, pelo Grupo dos 7 de uma pomposa autobatizada "Declaração de Haia".[1] Abandonem todas as esperanças os que ainda esperassem que Haia se convertesse em Tribunal para julgar os crimes de guerra do governo Cheney.

O G-7 também cancelou o próximo encontro de verão em Sochi, como 'castigo' aplicado a Moscou, por causa da Crimeia. Como se fosse medida que tivesse algum valor prático. O ministro de Relações Exteriores da Rússia Sergei Lavrov respondeu com classe: se não nos querem, temos coisas mais importantes a fazer.[2] Não há quem não saiba que o G-7 não passa de balcão inócuo, autopromovido, de conversa fiada. O locus no qual as questões geopolíticas e geoeconômicas cruciais ganham tração, muito mais representativo do mundo real chama-se G-20.

A Declaração de Haia vem completa, incluso o beijo da morte: "O Fundo Monetário Internacional tem papel central no esforço internacional para a poiar a reforma na Ucrânia, reduzir as vulnerabilidades ucranianas, e melhor integração do país como economia de mercado no sistema multilateral". É linguagem-código para: "esperem só até o ajuste estrutural começar a doer".

E também haverá "medidas para estimular o comércio e fortalecer a segurança energética" - linguagem-código para: "vamos destruir a indústria de você" e "não estamos nada, nada, nada animados para pagar as contas-gigantes que vocês devem à Gazprom".

Tudo isso em torno de um suposto encontro sobre segurança nuclear nos Países Baixos, onde o presidente dos EUA Barack Obama, no Rijksmuseum, em frente ao quadro "Ronda Noturna",[3] de Rembrandt não se cansou de repetir "o apoio de Washington ao governo da Ucrânia e ao povo ucraniano". Os mercenários do quadro de Rembrandt nunca viram tal coisa, em toda sua longa gloriosa vida! Afinal, ser nazista pode ser bom negócio: é só o nazista estar no governo certo, contra o governo certo e ser nazista plenamente aprovado pela superpotência.

O rei Willem-Alexander ofereceu suntuoso jantar aos membros da reunião de cúpula da segurança nuclear no Palácio Real Huis ten Bosch, em Haia -, depois que Obama reuniu-se com o presidente chinês Xi Jinping, reunião na qual NÃO conseguiu convencê-lo a "isolar" a Rússia. Mais tarde, confirmado o fracasso na tentativa de 'seduzir' Jinping, a Casa Branca acrescentou que, dado que a Rússia continua a violar "flagrantemente" a lei internacional, "não há necessidade de que a Rússia engaje-se com o G-7". Claro que se a Rússia de repente começar a fazer sua própria guerra de drones na Ucrânia, sim, sim, com lista-de-matar e tudo, então, sim, estará plenamente qualificada.

Trata-se sempre da OTAN
O Senado dos EUA - cada dia com números mais soberbos de popularidade - conseguiu a muito custo preparar ao terreno para debater um empréstimo de US$1 bilhão para os mudadores de regime em Kiev, mais $150 milhões em ajuda incluindo "países vizinhos". Paga 15 dias de contas da Ucrânia.

Entrementes, no departamento de fatos em campo na vida real, a Crimeia não tardará a florescer - turismo inclusive - e pode vir a tornar-se até "zona econômica especial".[4] Habitantes do Khaganato dos Nulands do agrobusiness-FMI logo verão, com seus próprios olhos, os resultados.

Prossegue cada dia mais histérica a histeria da OTAN, que teme que a Rússia invada tudo e todos que haja nos arredores, mais tardar amanhã mesmo - não esqueçam: Os Russos estão Chegando![5] -Observadores independentes, entre os quais se inclui esse The Roving Eye, sempre disseram que se trata sempre de OTAN, não da União Europeia.[6]

Desde os dias de go-go da era Bill Clinton, a OTAN foi sempre expandida na direção das portas da Rússia. Em termos gráficos, é o processo do avanço hegemonista dos EUA sobre a Europa: a OTAN 'anexou' a Europa Oriental antes, até da União Europeia. E até alguns dos mais certificados Guerreiros da Guerra Fria pró EUA, como Paul Nitze, sempre disseram que se tratava de desnecessária, perigosa provocação contra a Rússia.

Pouca gente lembra como "Bubba" Clinton, para assegurar que Boris Yeltsin alcoólatra em fase terminal fosse reeleito em 1996, adiou por um ano a expansão da OTAN. Depois, a expansão foi turbinada, com a OTAN travestida de Robocop global -, dos Bálcãs à intersecção de Ásia Centra e sul da Ásia, e ao Norte da África.

O bombardeio humanitário da OTAN contra a Iugoslávia - 36 mil ataques; 23 mil bombas e mísseis - cujo 15º aniversário é 'celebrado' essa semana, codificou as novas realidades. A OTAN jamais teve algo a ver com defesa: sempre foi cão de ataque (transformer) multiletal. Foi o epítome da guerra limpa; guerra-relâmpago, blitzkrieg, sem baixas. E foi totalmente legitimado por causa dos 'direitos humanos' à soberania nacional. Era o imperialismo humanitário em formação, abrindo caminho para a "responsabilidade de proteger" e a destruição da Líbia.

Moscou sabe muito bem dos alinhamentos do monstro neobárbaro junto às suas portas, no formato de bases da OTAN na Ucrânia - pressupondo que os mudadores de regime em Kiev permaneçam no poder. E a resposta deles nada tem a ver com "agressão por Putin". Nem com alguma suposta "Doutrina Medvedev", com a Rússia expandindo para todos os lados, teoricamente, sua proteção militar. Como se a Rússia fosse começar de repente a "ameaçar" seus interesses comerciais no Cazaquistão, Quirguistão, Turcomenistão, Tadjiquestão ou Mongólia. O que a Casa Branca chama de "a comunidade internacional" - mal e mal os G-7, mais alguns sabujos europeus - absolutamente jamais admitiriam tal coisa.

A Ásia, por outro lado, identifica claramente o movimento. China, Japan e Coreia do Sul, para começar, identificam a Rússia a suprimento estável de petróleo e gás e muitos outros negócios. Mesmo considerando que Japão e Coreia do Sul não passam, essencialmente, de protetorados dos EUA, nada seria mais anacrônico, pelas contas deles, que alguma nova Guerra Fria provocada pelo ocidente.

A Ásia absolutamente não "isolará" a Rússia - e asiáticos e russos sabem disso, tanto quanto a Casa Branca vive surto de cegueira histérica. A abstenção de Pequim na votação pela "condenação" de Moscou no Conselho de Segurança da ONU - aquele clube de política de bedéis de escola zangadinhos -, é estilo Deng Xiaoping clássico, de "mantenha perfil discreto". China e Rússia são parceiros estratégicos e ambos trabalham pela emergência de um mundo multipolar. Para nem falar da rejeição total, por Putin, contra as tais 'revoluções' coloridas à moda EUA e operações de mudação de regimes -, além daquela operação "pivotear-se-para-cercar" a Ásia.

Ah, ser uma mosquinha regulada pela União Europeia, bem ali, na parede da sala em Haia onde conversavam Xi, o cool,  e Obama, a pivotear-se em torno de si mesmo. *****

Veja como obama é um homem de duas caras.


Obama diz que "nações maiores não podem simplesmente aqueles valentão menores». Espera ... o quê?

Tempo Publicado em: 27 março de 2014 10:03
hora Editado: 27 de marco de 2014 17:35
Ondas presidente dos EUA, Barack Obama, após um discurso no Palais des Beaux-Arts (BOZAR), em Bruxelas, Bélgica 26 de marco de 2014 (Reuters / Kevin Lamarque)
Baixar vídeo (24,84 MB)
Discurso chave do presidente Barack Obama, em Bruxelas, sobre a Ucrânia e tentativas de isolar a Rússia parece ser um exercício de omissão, declarações mutuamente exclusivos e revelou padrões duplos.
Aqui está um rápido olhar para o que Obama disse a uma platéia de cerca de 2.000 pessoas em seu discurso condenatório de 30 minutos.

"Cada um de nós tem o direito de viver como nós escolhemos."

Mas é verdade apenas para os bons manifestantes pró-europeus em Kiev, que usaram bombas incendiárias e bastões para fazer seu ponto. Os maus residentes pró-russos da Criméia não estão autorizados a, certo?
Um homem se prepara para lançar seu voto durante o referendo sobre o estatuto de região Crimeia da Ucrânia em um posto de votação em Simferopol 16 de março de 2014 (Reuters / Vasily Fedosenko)
Um homem se prepara para lançar seu voto durante o referendo sobre o estatuto de região Crimeia da Ucrânia em um posto de votação em Simferopol 16 de março de 2014 (Reuters / Vasily Fedosenko)

"Juntos, nós já condenou a invasão da Ucrânia e da Rússia rejeitou a legitimidade do referendo da Criméia."

Isso mesmo. Referendo = ruim. Bombas incendiárias = bom.
Um manifestante anti-governo joga um coquetel Molotov em relação aos membros do Ministério do Interior durante confrontos em Kiev, 18 de fevereiro 2014 (Reuters / Maks Levin)
Um manifestante anti-governo joga um coquetel Molotov em relação aos membros do Ministério do Interior durante confrontos em Kiev, 18 de fevereiro 2014 (Reuters / Maks Levin)

Bem, Obama diz que a Rússia invadiu a Ucrânia, enquanto os EUA ea UE ficou no comprimento do braço e permitiu que as coisas se acalmar.

"Não se engane, nem os Estados Unidos nem a Europa tem todo o interesse em controlar a Ucrânia."

E eles absolutamente não enviou coleções de funcionários para Kiev para animar os manifestantes anti-governamentais. E quando o subsecretário de Estado Victoria Nuland discutido com o embaixador Geoffrey Pyatt quem deve e quem não deve estar no próximo governo ucraniano, que era apenas conversa fiada entre dois diplomatas observando.
Secretário Adjunto de Estado dos EUA para Assuntos Europeu e Eurásia Victoria Nuland (R) eo embaixador dos EUA Geoffrey Pyatt (2 ª R) distribuir pão para a polícia de choque perto de Praça da Independência, em Kiev 11 de dezembro de 2013 (Reuters / Andrew Kravchenko)
Secretário Adjunto de Estado dos EUA para Assuntos Europeu e Eurásia Victoria Nuland (R) eo embaixador dos EUA Geoffrey Pyatt (2 ª R) distribuir pão para a polícia de choque perto de Praça da Independência, em Kiev 11 de dezembro de 2013 (Reuters / Andrew Kravchenko)

Quando se trata de invasões, o presidente Obama tem uma lição ou duas para ensinar russos.

"Nós não reivindicamos ou anexar o território iraquiano. Nós não pegar os seus recursos para o nosso próprio benefício. Em vez disso, nós terminamos a nossa guerra e deixou o Iraque para o seu povo em um estado plenamente soberano que pode tomar decisões sobre o seu próprio futuro ".

Esta nação soberana tem apenas simbólico soberania sobre territórios curdos no norte. Terrorists vaguear livre em algumas áreas rurais e quer esculpir um Estado islâmico dele. E as mortes por carros-bomba são mais frequentes em seguida, as mortes por acidentes de carro. Uma década de política mais tarde, pelo menos 7.800 civis e 1.000 soldados mortos só em 2013. Missão cumprida.
egurança funcionários e equipes de resgate recolher provas no local da explosão de uma bomba na periferia de Peshawar 14 mar 2014 (Reuters / Fayaz Aziz)
egurança funcionários e equipes de resgate recolher provas no local da explosão de uma bomba na periferia de Peshawar 14 mar 2014 (Reuters / Fayaz Aziz)

Obama mencionou outra história de sucesso intervencionista em seu discurso, que de Kosovo.

"Só NATO interveio depois que o povo de Kosovo foram sistematicamente brutalizadas e mortas por anos."

Bom ponto. Claro que a aliança não se preocupou em obter um mandato do Conselho de Segurança da ONU e bombardeou a capital sérvia, matando centenas de civis no processo, em violação do direito internacional. A mesma lei que Obama acusa Rússia de violar com Criméia. Mas isso foi mesmo antes de Bush Jr., então quem se importa?
O edifício sede do Exército iugoslavo não foi reconstruída depois de ser danificado por mísseis cruzeiros em Abril de 1999 durante o bombardeio da OTAN da Sérvia sobre o Kosovo.  Belgrado (Foto: AFP)
O edifício sede do Exército iugoslavo não foi reconstruída depois de ser danificado por mísseis cruzeiros em Abril de 1999 durante o bombardeio da OTAN da Sérvia sobre o Kosovo. Belgrado (Foto: AFP)

"Kosovo só deixou a Sérvia depois de um referendo foi organizado - e não fora dos limites do direito internacional, mas em cooperação cuidado com as Nações Unidas, e com os países vizinhos do Kosovo."

Essa é a versão de Obama. O que realmente aconteceu foi que o parlamento de Kosovo declarou unilateralmente a independência da Sérvia e, mais tarde adotou uma constituição em 15 de fevereiro de 2008. No mesmo dia, os EUA e quatro Estados europeus reconheceram o Kosovo como um país independente. Ah, certo, o referendo. Talvez o presidente Barack Obama fez com que 1.991 referendo (considerado "ilegal" pela Sérvia), cujos resultados foram reconhecidos por apenas um país, a Albânia?
A mulher está refletida em um espelho como ela lança seu voto durante a votação em um referendo em um posto de votação em Simferopol 16 de marco de 2014 (Reuters)
A mulher está refletida em um espelho como ela lança seu voto durante a votação em um referendo em um posto de votação em Simferopol 16 de marco de 2014 (Reuters)

"Somos confrontados com a crença entre alguns de que as nações maiores podem intimidar os menores para obter a sua maneira -. Que reciclado máxima de que poderia de alguma forma faz direito"

Maior valentão do mundo pregando a paz eo amor. E seus voadores matando robôs são os mensageiros. E guardas em prisões secretas da CIA são os guardiões. E a NSA mantém um olho em quem não vai ouvir.
Como os romanos costumavam dizer, quod licet Jovi, non licet bovi (o que é permitido a Júpiter não é permitido o touro). Bem, não há deuses sentados em Washington, e algumas pessoas simplesmente não querem ser tratados como gado.

quarta-feira, 26 de março de 2014

Putin... Sanções, Vladimir Putin e talvez...Novo sistema financeiro?

Sanções, Vladimir Putin e talvez...Novo sistema financeiro?. 20053.jpeg
Um novo sistema financeiro, livre de Wall Street e da City de Londres? Na Ucrânia trata-se, basicamente, do exato oposto do que a imprensa-empresa e políticos não param de repetir nos EUA e na Europa. O que dizem é que uma suposta 'comunidade internacional' teria 'isolado' a Rússia e Vladimir Putin.
De fato, quem está isolado são, isso sim, os patrocinadores do golpe de estado e de toda a violência na Ucrânia; e não estão isolados só moralmente: estão isolados também estrategicamente.
E é Putin, o primeiro que fez frente e derrotou a estratégia norte-americana de dominação, quem recebe o mais entusiasmado apoio de seu próprio povo e a crescente admiração de todo o mundo. A imprensa-empresa sempre dependente do grande (e também do pequeno) capital e políticos 'midiáticos' de todos os tipos não admitem nem ouvir tal coisa. Mas essa é a realidade. Sem exagero, pode-se comparar a resistência que se vê hoje à resistência contra Napoleão e contra Hitler.

Bem poucos sabem exatamente o quanto a situação foi perigosa. O quanto se chegou perto de uma verdadeira guerra.

Os incompetentes representantes da tal 'comunidade internacional' perderam completamente o senso de realidade e usaram armas de desestabilização social, insurreição armada, assassinato por matadores profissionais, uma marcha fascista em Kiev em tudo semelhante à Marcha sobre Roma de Mussolini, tomando como alvos a população russa.

Tentaram dar à Rússia o tratamento que deram a Líbia - e sequer fizeram segredo de seus 'planos'.

Depois da garantia que George H W Bush deu a Mikhail Gorbachev de que a OTAN não seria usada para avançada militar contra o Leste, sucessivos governos dos EUA fizeram repetidamente exatamente o que os EUA haviam-se comprometido a não fazer... O objetivo é cercar a Rússia. Com a sorridente hipocrisia das hienas, deixaram bem claro que não haveria alternativa além de a Rússia render-se ao poder militar e às capacidades de propaganda da OTAN.

Nada de concessões, nada de negociações. Ou, melhor dizendo, tão logo houve negociações e as negociações levaram a um acordo, dia 21/2, as gangues neonazistas em Kiev foram incitadas a escalar a violência armada, tomar o Parlamento e outros prédios do governo, espancar e intimidar quem não aceitasse...

'Diplomatas' ocidentais imediatamente reconheceram o golpe de estado neonazista como 'governo legítimo'. Yatsenyuk, candidato de Victoria Nuland, declarou-se primeiro-ministro, enquanto membros do Parlamento estavam sendo brutalmente espancados na rua, suas residências invadidas, suas famílias aterrorizadas... no caso de não apoiarem o processo democrático...

Esses criminosos levaram a situação até bem próximo de uma verdadeira guerra nuclear. Putin deixou bem claro que a Rússia - que perdeu importante parcela de sua população na guerra contra o nazismo e aceitou ver Moscou em chamas, para conseguir derrotar as forças de Napoleão - não se renderia. Aquele foi momento ainda mais perigoso que a crise dos mísseis em Cuba, em 1962. Mas Putin denunciou o blefe.

Então, quando a população da Crimeia (e não só os crimeanos) pediu ajuda e proteção contra as gangues armadas e apoiadas pela OTAN, a máquina de propaganda entrou em alta rotação no ocidente. Mas já era tarde demais.  Nesse sentido, Putin não salvou só a Rússia: Putin deu uma chance a toda a Europa, como a Rússia já fizera antes, na 2ª Guerra Mundial.

A insurreição fascista armada e o golpe em Kiev não foram guerra contra a Rússia, ou, pelo menos, não foram guerra só contra a Rússia. A insurreição fascista armada e o golpe em Kiev foram também guerra contra a Europa. Não só contra a burocracia na União Europeia (UE), cuja lealdade corre sempre na direção das grandes instituições financeiras, mas contra a Europa dos vários países reduzidos à miséria e ao desespero pelas medidas de austeridade e pelo saqueio econômico operado por Wall Street e pela City de Londres.

A Ucrânia foi desestabilizada, como tentativa para conseguir que a Europa entrasse em guerra perene contra a Rússia.

De fato, os interesses de ambos, da Europa e da Rússia, estão postos num plano econômico comum a esses dois lados, de desenvolvimento de toda a área. Esse plano foi proposto por Putin e por ex-líderes alemães, como os ex-chanceleres Helmut Kohl e Gerhard Schroeder. Esse projeto, precisamente, é que teve de ser 'contido' com os $5 bilhões que Victoria Nuland consumiu para 'ajudar a democracia'. E agora, apesar de toda a retórica, a propaganda, o dinheiro e o barulho em geral, aquele plano inicial ainda é a melhor e mais óbvia direção a seguir.

O ponto mais importante a compreender é que essa guerra e a correspondente política dos EUA, de saque e 'loteamento' de parte do mundo não interessam aos europeus e nem, menos ainda, aos próprios norte-americanos.

Esse é o grande segredo que já ninguém conseguirá manter oculto. Os governos de EUA e países europeus NÃO SÃO entidades independentes, não são soberanos, não mandam no próprios destinos. Não têm o desejo político e nem, sequer, a competência e a habilidade para agir em benefício dos próprios cidadãos. Esses governos são controlados por bancos poderosos e seus poderosos interesses. São governos que foram já tomados, ocupados, pelas forças de dois centros financeiros que pouca importância dão à economia real. Wall Street e a City só se interessam por especulação e saqueio.

Em resposta, dia 4/3, Sergey Glaznyev, conselheiro econômico de Putin, declarou abertamente que, se os abutres financeiros insistirem, a Rússia pode criar um sistema financeiro independente, separado do dólar norte-americano. Glazyev explicou aos urubus vampiros:

"A Rússia mantemos maravilhosas relações econômicas e de comércio e trocas com nossos parceiros do sul e do oriente. Haveremos de encontrar meio para pôr fim à nossa dependência dos EUA, e, também, arrancaremos lucros dessas sanções. Se se aplicarem sanções contra a estruturas do estado russo, seremos obrigados a nos deslocar para outras moedas e a criar nosso próprio sistema de compensação. Seremos forçados a reconhecer a impossibilidade de pagar empréstimos que bancos norte-americanos fizeram a estruturas estatais russas. Sanções sempre são facas de dois gumes. Se os EUA resolverem congelar nossos bens, 'congelaremos' alguns de nossos negócios em dólares..."

Essa estratégia está sendo chamada de "Opção Nuclear Financeira". Pode reduzir a cinzas e ruínas todo o sistema de predação e saque de Wall Street.

Os parceiros do sul e do oriente dos quais falou Glazyev são, é claro, os países BRICS, Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul - a parte saudável, não podre, da economia mundial, o futuro.

E isso, exatamente é o que o porta-voz oficial do Kremlin, Dmitry Peskov, indicou em entrevista à BBC:

"Sanções contra a Rússia podem ser o gatilho que falta para forçar muitos países a criar um sistema financeiro novo, independente, baseado na economia real. O mundo está mudando rapidamente. Quantas civilizações nasceram e morreram no curso da história? Quem saberá resistir contra a pressão de sistemas moribundos, e indicar ao povo o caminho para o futuro?"

A possibilidade de um novo sistema financeiro independente do império já em colapso do dólar, como consequência das sanções anti-Rússia também foram assunto de influentes veículos da imprensa-empresa russa, entre os quais Russia Today (ver "Sanctions effect: Rússia to change its economic partners...for the better" [Efeito das sanções: Rússia trocará de parceiros econômicos (para melhor)], RT (http://rt.com/op-edge/russia-switches-to-brics-sanctions-357/).

Sanções ocidentais podem empurrar a Rússia na direção de aprofundar a cooperação com os estados BRICS, em especial podem levar o país a estreitar laços com a  China - o que, adiante, pode acabar por ser grande catástrofe para EUA e Europa.

Dia 18/3, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que a Rússia trocaria de parceiros, caso lhe fossem impostas sanções pela União Europeia e pelos EUA. Lembrou que o mundo contemporâneo já não é unipolar e a Rússia tem fortes laç~ços também com outros estados, por mais que a Rússia deseje manter-se em boas relações com os parceiros ocidentais, especialmente com a União Europeia, dados o volume de comércio e os projetos conjuntos em andamento.

Esses 'novos parceiros' não são, de fato, novos, dado que a Rússia já vive intimamente conectada com eles há mais de 13 anos. Trata-se, é claro, dos chamados países BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Os BRICS representam 42% da população do planeta e cerca de ¼ da economia mundial, fatores que fazem do bloco de estados um importante ator global.

Os países BRICS pensam de modo semelhante no apoio e no respeito aos princípios da lei internacional, sobre o papel central do Conselho de Segurança da ONU e os princípios que mandam não usar a força nas relações internacionais; por isso estão tão ativos na esfera do encaminhamento e solução de conflitos regionais. Mas a cooperação entre Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul vai além dos aspectos políticos e se evidencia também num comércio dinâmico e em muitos projetos em várias áreas.

Hoje, há no total mais de 20 formatos de cooperação em desenvolvimento entre os países BRICS. Por exemplo, em fevereiro os estados-membros firmaram acordo sobre 11 possíveis projetos de cooperação científica e técnica, da aeronáutica à bio e nanotecnologia.

Para modernizar o sistema econômico global, no centro do qual estão EUA e a União Europeia, os líderes de Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul criaram a BRICS Stock Alliance [2011[1]] e estão criando um banco próprio de desenvolvimento, para financiar grandes projetos de infraestrutura. No total, apesar das ferozes críticas contra os BRICS, como organização sem futuro, aqueles países estão desenvolvendo e ampliando a cooperação entre seus membros e, sim, os BRICS têm mostrado resultados bastante bons.

Com a suspensão da participação da Rússia no G-8 e o reforço de sanções econômicas contra a Rússia, indústrias específicas podem vir a ser atingidas, inclusive com limites à quantidade de bens importados. Enquanto o ocidente dedica-se a agredir duramente a Rússia, é boa hora para começar a ver que a Rússia há muito tempo se prepara para mudar-se para outros mercados, dentre os quais os países BRICS, sempre pensando em expandir suas alternativas comerciais. ********


* Trechos transcritos de entrevista de Umberto Pascalli, dia 19/3/2104, ao programa "The People Voice", TV Macedonia, apresentado por Slobodan Tomic.
[1] 18/10/2011, Gazeta Russa (com matéria das agências): "Bolsas dos BRICS anunciam aliança": A Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros do Brasil, BM & F BOVESPA; a Bolsa Interbancária de Câmbio de Moscou (MMVB, na sigla em russo); a corporação de bolsas de Hong Kong; a Bolsa de Valores de Joanesburgo (JSE); a Bolsa indiana NSE; e a Bolsa de Valores de Bombay, anunciaram, durante a 51ª reunião anual geral da World Federation of Exchanges (WFE), em Joanesburgo, sua intenção de criar uma aliança. Há notícia também no Boletim Interno da BV de São Paulo (em http://www.bmfbovespa.com.br/pt-br/noticias/2011/Bolsas-BRICS-anunciam-alianca-durante-a-51-reuniao-anual-geral-da-WFE-2011-10-13.aspx?tipoNoticia=1&idioma=pt-br). MAS PARECE ABSOLUTAMENTE NÃO HAVER NOTÍCIA ALGUMA SOBRE ISSO nos noticiosos e em lugar algum, EM NENHUM dos veículos do Grupo GAFE (Globo-Abril-Folha de S.Paulo-Estadão) [NTs]. 

Fock Obama : Merkel não está pronto para suportar as sanções econômicas contra a Rússia.


A chanceler alemã, Angela Merkel (AFP Photo / Thierry Charlier)
A chanceler alemã, Angela Merkel (AFP Photo / Thierry Charlier)
O Ocidente ainda não chegou a uma fase em que ele estará pronto para impor sanções econômicas sobre a Rússia, a chanceler alemã, Angela Merkel, disse, salientando que ela espera de uma solução política para o impasse sobre a crise Ucrânia.
O chanceler disse que ela é "não está interessado em escalada" de tensões com a Rússia, falando após a reunião quarta-feira com o presidente sul-coreano, em Berlim.
"Pelo contrário, eu estou trabalhando em de-escalada da situação", acrescentou, citado pela Itar-Tass.
Merkel acredita que o Ocidente "não chegou a uma fase que implica a imposição de sanções económicas" contra a Rússia, defendida pelo presidente dos EUA, Barack Obama. "E eu espero que sejamos capazes de evitá-lo", disse ela.
Berlim é muito dependente de laços econômicos com a Rússia, com o volume de comércio bilateral igualando a cerca de 76 bilhões de euros em 2013. Além disso cerca de 6.000 empresas alemãs e mais de 300.000 postos de trabalho dependem de parceiros russos com o volume global de investimento de 20 bilhões de euros.
A Alemanha é atualmente o maior exportador da União Europeia para a Rússia. Empresas de fabricação de automóveis alemães são propensos a sofrer primeiro se as sanções contra a Rússia tornar-se mais substancial, como cerca de metade das exportações alemãs para a Rússia são os veículos e máquinas.
Volkswagen, BMW, ea fabricante de camiões MAN todos têm operações na Rússia, com VW disposta a injetar mais € 1,8 bilhão em seu segmento do Leste Europeu em 2018, relata o local.Opel, uma montadora alemã, que vendeu mais de 80.000 carros na Rússia em 2013, disse na semana passada que a empresa estava "já sentindo o stress e tensões do campo de mudança do rublo", Karl-Thomas Neumann, chefe de fabricantes de automóveis Opel, disse à revista Automobilwoche.
Um homem e uma mulher russa trabalho na linha de montagem de uma fábrica da Volkswagen em Kaluga (AFP Photo / Natalia Kolesnikova)
Um homem e uma mulher russa trabalho na linha de montagem de uma fábrica da Volkswagen em Kaluga (AFP Photo / Natalia Kolesnikova)

Do lado do varejo, as lojas Metro alemães queriam levar seu público filial russa este ano, mas o plano está agora em perigo, Der Spiegel relatou.
No início deste mês banco de desenvolvimento KfW da Alemanha cancelou um contrato com o banco russo VEB no valor de € 900 milhões em iniciativas de investimento para empresas de médio porte. Sob o acordo alemães deveriam ter investido € 200 milhões em Rússia.
Além disso, a Alemanha é fortemente dependente da energia russa, com cerca de 35 por cento das suas importações de gás natural provenientes da Rússia.
O ministro das Finanças russo Anton Siluanov comentou sobre a situação econômica da Rússia na quarta-feira.
"No momento, as preocupações dos investidores estão conectadas com as conseqüências das sanções. Vemos as agências de rating baixar a perspectiva sobre os ratings da Rússia. Ele certamente nos coloca em alerta. Não há motivos básicos para alterar a estabilidade geral da economia da Rússia ", disse Siluanov canal de televisão Russia-24.
Standard & Poor (S & P) agência de classificação de crédito global mudou as perspectivas para as grandes empresas de energia da Rússia na quarta-feira. Gazprom, Rosneft, Lukoil Transneft e classificações foram reduzidas de estável para negativa perspectiva de ter "vínculos muito fortes"com o Kremlin. Na semana passada, a S & P ea Fitch Ratings baixou credibilidade geral da Rússia.Ambas as empresas afirmaram Rússia no BBB.
No entanto Siluanov defendeu economia e confiabilidade da Rússia dizendo que os investidores estrangeiros esperam que as sanções contra Moscou são temporários.
"As medidas que foram tomadas em relação a determinadas pessoas e empresas têm o seu efeito. O clima geral em torno da Rússia tornou-se nervoso. Mas temos boas condições para o negócio ", disse ele, acrescentando que "nem as empresas ocidentais, nem a Rússia precisa das sanções."

SEGURANÇAS DE BARACK OBAMA ALCOOLIZADOS NA HOLANDA.


Reuters / Kevin Lamarque
Reuters / Kevin Lamarque
Três agentes do serviço secreto dos EUA responsável por proteger o presidente Barack Obama em Amsterdam esta semana foram enviados para casa depois de uma noite de bebedeira. O incidente aconteceu apenas um dia antes da chegada do presidente.
Um dos agentes foi encontrado bêbado e desmaiado em um hotel corredor por funcionários do hotel na manhã de domingo, de acordo com as pessoas familiarizadas com o incidente, que falou sob condição de anonimato, informou o Washington Post. Os trabalhadores do hotel imediatamente alertou a embaixada dos EUA na Holanda, que, em seguida, informou os agentes seniores na viagem presidencial, incluindo seu diretor, Julia Pierson.
A mesma fonte acrescentou que os outros dois agentes também foram envolvidos no incidente que"não interveio, apesar de estar em uma posição para ajudar o agente embriagado ou apertar para baixo o seu comportamento."
A agência "mandou três funcionários para casa por razões disciplinares", confirmou o porta-voz do Serviço Secreto Ed Donovan, acrescentando que eles foram colocados em licença administrativa durante uma investigação. No entanto, ele se recusou a comentar mais sobre o caso.
Os três homens são agentes de nível GS-13 do Team Contador Assalto do Serviço Secreto elite, conhecido como CAT, que é responsável por "a última linha de defesa" para o presidente, de acordo com fontes do Washington Post.
Um dos envolvidos em um incidente de embriaguez era um 'líder de equipe' em counterassault, no entanto, ele "não estava em uma posição de supervisão na agência", acrescentou a fonte.
O dever dos agentes era de se preparar para a chegada de Obama e garantir sua segurança, inclusive durante sua participação na Cúpula de Segurança Nuclear, em Haia, na Holanda.
Eles teriam sido chamado no domingo para uma reunião antes da chegada do presidente em segunda-feira para uma viagem de uma semana para a Europa e Arábia Saudita. Sua beber no sábado à noite e domingo de manhã violou a regra adotada em 2012, que proíbe qualquer pessoa em uma viagem oficial de beber álcool nas 10 horas que antecederam a atribuição.
Ondas presidente dos EUA, Barack Obama, como ele embarca no Air Force One, antes de partir do aeroporto de Schiphol, em Amesterdão, em 25 março de 2014 depois de participar da Cúpula de Segurança Nuclear (NSS), em Haia (AFP Photo / Saul Loeb)
Ondas presidente dos EUA, Barack Obama, como ele embarca no Air Force One, antes de partir do aeroporto de Schiphol, em Amesterdão, em 25 março de 2014 depois de participar da Cúpula de Segurança Nuclear (NSS), em Haia (AFP Photo / Saul Loeb)

Estas regras foram adotadas depois de um escândalo sexual que manchou a reputação da agência, em Cartagena, Colômbia, em abril de 2012. Pelo menos 12 agentes do Serviço Secreto foram acusados ​​de conduta imprópria por trazer mulheres, inclusive prostitutas, de volta para seus quartos de hotel à frente de uma visita de Obama para uma cúpula latino-americana.
Depois do escândalo, oito dos empregados se demitiu ou se aposentou, enquanto outros tiveram suas autorizações de segurança revogada ou foram retirados do dever.
Mark Sullivan, diretor do Serviço Secreto na época, pediu desculpas pelo comportamento de seus funcionários. Aposentou-se em fevereiro de 2013 após 30 anos de serviço.
A fim de restaurar a sua reputação straitlaced da agência, a administração Obama nomeou um novo diretor de USSS março de 2013. Julia Pierson tornou-se a primeira mulher a dirigir a agência.
Em dezembro de 2013, o Departamento de inspector-geral da Segurança Interna dos EUA divulgou também um relatório que dizia que o "USSS deve continuar a monitorar e tratar o consumo excessivo de álcool e conduta pessoal dentro de sua força de trabalho", acrescentando que "o Serviço Secreto leva alegações de má conduta a sério. " A agência também colocou novos procedimentos em vigor, incluindo a proibição de trazer estrangeiros aos quartos de hotel onde os agentes e oficiais estão hospedados.
Os selecionados para o CAT são necessárias para ser atiradores altamente qualificados e extremamente fisicamente apto. Eles recebem o melhor treinamento técnico no serviço, disse que dois ex-funcionários que falaram sob condição de anonimato, relata o Washington Post. Seu trabalho é proteger o presidente, se ele ou sua comitiva estão sob ataque e para combater assaltantes enquanto o detalhe de proteção remove o presidente da área.