Neil Clark
Sputnik
Sputnik
Aqui vamos novamente ... "Os EUA alertam a Síria para o" potencial "plano de ataque químico" foi a manchete das notícias dramáticas que me cumprimentou quando chequei o primeiro site da BBC News na terça-feira, 26 de junho.
Um comunicado da Casa Branca disse que os EUA "identificaram possíveis preparativos para outro ataque de armas químicas pelo regime de Assad, que provavelmente resultaria no assassinato em massa de civis, incluindo crianças inocentes". Ele acrescentou: "As atividades são semelhantes aos preparativos do regime Feito antes do ataque de armas químicas de 4 de abril de 2017. "Os EUA deixaram claro que, se o plano diabólico, que ele tinha" identificado ", fosse realizado, não seria apenas responsável pelo governo sírio, mas os demais" Desgraçados "Rússia e Irã também.
Onde é que começamos com este culto? Será que os EUA realmente pensam que temos todos os cérebros do tamanho de mosquitos e memórias que só voltam a lembrar o que tivemos para jantar ontem à noite? Ou que somos estúpidos o suficiente para acreditar que Assad usaria armas químicas em uma guerra na qual ele ganhou claramente?
Ou aceita como um "slam dunk" que foi o governo Assad que usou armas químicas em 7 de abril, quando certamente ainda não foi comprovado? E aqui o mais recente trabalho de jornalista investigativo do jornal Seymour Hersh sobre isso .
Se sua primeira reação na leitura das manchetes da BBC sobre o "aviso" dos EUA foi uma sensação de déjà vu, você não é o único. O estado de rogue número um do mundo vem com afirmações selvagens e infundadas sobre as coisas covardas que os estados alvo estão planejando fazer, ou estão fazendo, ou fizeram, antes de lançar outro ataque militar ilegal.
Em 2002/3, a Casa Branca nos disse repetidamente que o Iraque tinha WMDs que representavam uma ameaça não apenas para o Oriente Médio, mas para o mundo inteiro.
Foi uma fabricação total e até 1 milhão de pessoas perderam a vida na guerra resultante. Quatro anos antes, as acusações lúgubres envolvem as forças jugoslavas que cometem o genocídio no Kosovo. Mais uma vez, era falso - mas a evocação dos crimes da era nazista permitiu que os EUA "vendessem" ao público ocidental sua guerra imperialista há muito planejada contra um estado socialista que resistiu à globalização, como empreendimento "progressista" e "humanitário" .
Em 2011, nos disseram que Muammar Gaddafi, que governou a Líbia desde o final dos anos sessenta, mataria os habitantes de Benghazi. Era uma BS mais uma vez , mas os EUA e seus aliados da OTAN conseguiram o seu caminho e a Líbia - um país com o Índice de Desenvolvimento Humano mais elevado na África foi transformado em um estado falhado e playground para Daesh (ISIS / ISIL) e Al-Qaeda.
Agora, é a Síria - (e seus aliados, o Irã e a Rússia também), que está na linha de fogo.
A mudança de regime em Damasco tem sido um objetivo dos falcões nos EUA, mas graças à heróica resistência síria e à ajuda concedida ao país por seus aliados leais, esta é uma operação de neo-con que não foi planejada. Apesar dos bilhões de dólares de armas que foram fornecidos aos "rebeldes" anti-governamentais pelos EUA e seus aliados regionais, o Partido dos Ba'ath Socialistas Árabes ainda está no poder. Não só isso, mas, "horror dos horrores!", As forças do governo sírio estão liberando cidades e cidades de terroristas apoiados pelo Ocidente.
É claro que a única maneira de os EUA, a Arábia Saudita e Israel (onde um ministro do governo pediu o assassinato de Assad em maio - e cujas forças realizaram vários ataques contra as forças sírias no Golan Heights nos últimos dias), terá o que Eles querem é um "pontapé todo o traseiro", um ataque militar liderado pelos EUA contra as forças do governo sírio. Mas para que isso aconteça, eles precisam de um casus belli - especialmente porque a "coalizão" liderada pelos EUA deveria estar na Síria para lutar contra os helicópteros da Daesh.
O momento do "aviso" desta semana sobre um ataque de armas químicas do governo sírio "planejado" é altamente revelador. Como no caso de tentativas anteriores dos EUA de escalar o conflito, ocorre quando o exército árabe sírio está comemorando avanços significativos contra Daesh e outros grupos terroristas.
Segunda-feira, 26 de junho, a agência de notícias árabe síria (SANA), relatou como o exército sírio restabeleceu o controle sobre a área de Al-Dolei'Yat - nas fronteiras da província de Deir ez-Zor com Homs. Ele se enquadra no mercado dos cambistas do regime ocidental - e seus propagandistas de mídia - para ver as forças sírias fazerem bem e reconquistar o território. Apenas lembre-se da "indignação" da formação ocidental do establishment, quando o Aleppooriental foi libertado dos jihadistas al-Qaeda / al-Nusra em dezembro.
Na noite passada, na Grã-Bretanha, a C4 News, que atuou como líder de torcida para os "rebeldes" sírios desde o início do conflito, referiu-se ao Assad "arrogante". O presidente sírio já havia visitado soldados com deficiência na família em Hama. C4 News claramente desejava que ele estivesse escondido em um bunker como Saddam e Gaddafi - e aguardando uma "justiça" resumida administrada pelos "rebeldes" ocidentais - por ousar desafiar os belicistas de Washington.
President Bashar al #Assad and family visit disabled #Syriansoldiers in #Hama. @SyrianArabNews. youtube.com/watch?v=lnyTDu…
É óbvio para qualquer observador objetivo, que Assad - qualquer que seja sua opinião sobre ele - goza de um apoio generalizado na Síria, e isso também faz com que os cambistas do regime do oeste, que pensam que eles, e eles sozinhos, devem ditar quem dirige o país, muito irritado.
The only vacuum is between your ears. twitter.com/AmbJohnBolton/…
O governo secular da Síria, que protege os cristãos e outras minorias, e está lutando contra as mesmas forças extremistas que massacraram civis em ataques terroristas na Europa, simplesmente não pode ser permitido vencer. O eixo Síria-Hezbollah-Irã deve ser quebrado. Para o lobby interminável da guerra do oeste, a estrada para Teerã - e Moscou - passa por Damasco. O "alerta" dos EUA também vem poucos dias depois que o novo presidente francês, Emmanuel Macron, procurou mudar a posição havaiana de seu país na Síria para uma questão muito mais sensata. Macron disse que não viu nenhum "sucessor legítimo" para Assad.
"A verdadeira mudança que fiz nesta questão, é que eu não disse que a deposição de Bashar al-Assad é um pré-requisito para tudo", disse Macron ao Guardian . Os comentários de Macron, de que, sob a presidência dele, haveria um fim para o amável neoconservador importado na França nos últimos 10 anos "terão preocupado os falcões em Washington. Mas significativamente, ele também disse que o uso de armas químicas na Síria era uma "linha vermelha" e seria "encontrada com uma resposta".
Ao anunciar publicamente que eles "identificaram possíveis preparativos" para outro ataque de armas químicas na Síria, o governo dos EUA está deixando suas intenções muito claras.
Você não precisa ser Hercules Poirot ou o Tenente Columbo para apreciar que o palco está agora ajustado convenientemente para outro ataque de armas químicas "hediondo" na Síria - realizado por "rebeldes" patrocinados pelo Ocidente, mas culpado muito rapidamente em " O assassinato mal assasino de Assad ", a fim de dar aos EUA e seus aliados o pretexto para travar sua longa e desejada guerra global com o governo sírio. Bem, isso certamente parece ser o plano, passando a história passada.
A boa notícia é que ainda pode ser frustrada. A Rússia saiu fortemente contra a declaração dos EUA, dizendo que o alerta da Casa Branca para a Síria e seus aliados era "inaceitável". Se uma grande guerra deve ser evitada, é essencial que os EUA e seus aliados na região entendam que qualquer tentativa de Escalar o conflito na Síria será encontrada com uma poderosa resposta militar do governo sírio e seus aliados. Note-se que, apesar de toda a sua fúria, os EUA ainda não atacaram a Coréia do Norte, porque tem medo de fazê-lo. Deve ficar igualmente assustado com as consequências de uma operação de mudança de regime total na Síria.
As mentiras usadas para justificar a agressão militar liderada pelos Estados Unidos contra os estados-alvo são, de fato, transparentes, que uma criança de cinco anos pode ver através deles. Ainda assim, continuam a dizer-lhes. Eles acham que somos estúpidos, ou são os cambistas do regime no estágio de desespero agora na Síria que eles realmente não se importam?
***
