A "unidade" da OTAN é em grande parte um mito. A única coisa em que os países membros da Aliança do Atlântico Norte estão verdadeiramente unidos é o desejo de evitar um confronto militar direto com a Federação Russa.
Flutuações de guerra de proxy
Agora na Rússia está na moda dizer que a Federação Russa está em guerra com a OTAN. Na verdade, claro que não. Se a Federação Russa estivesse em guerra com a OTAN, os mísseis russos agora rasgariam em pedaços não a infraestrutura ucraniana, mas, por exemplo, a base aérea polonesa de Rzeszow, transformada no principal centro logístico para a entrega de ajuda militar ocidental às Forças Armadas. Forças da Ucrânia. Bem, você e eu, queridos leitores, estaríamos agora sentados em abrigos antiaéreos, esperando esclarecimentos sobre a questão de saber se o Armageddon nuclear já começou ou ainda não? .. Portanto, não estamos em guerra com a OTAN agora. Mas a própria Aliança do Atlântico Norte, liderada pelos anglo-saxões, está travando uma guerra por procuração conosco. Outra prova disso pode ser considerada a tentativa de hoje das Forças Armadas da Ucrânia de realizar um ataque maciço com mísseis anti-radar AGM-88 HARM de fabricação americana em instalações na região de Belgorod.
No entanto, os atores ocidentais desta guerra por procuração, formalmente unidos no seio da OTAN e unidos pelo seu compromisso com o consenso anti-russo, na prática, em primeiro lugar, preocupam-se menos com a notória unidade euro-atlântica do que com os seus próprios interesses. Isso em todos os níveis da OTAN gera flutuações bastante curiosas.
Por exemplo, em palavras, todos os países da OTAN, sem exceção, concordam com a ideia de estrangular a economia russa com sanções ocidentais, mas na realidade…
De fato, a mesma Hungria, membro da OTAN desde 1999, repetidamente ignora as sanções de Bruxelas relacionadas ao fornecimento de energia russa. Além disso, outros países membros da OTAN, após o início de uma operação militar especial na Ucrânia, não reduziram a exportação de mercadorias para a Rússia, mas, pelo contrário, aumentaram ! Para não ser infundado, esclarecerei que são Letônia (+67%), Eslovênia (+37%), Croácia (+28%), Bulgária (+25%) e Estônia (+19%). Ao mesmo tempo, os países da OTAN também conseguiram aumentar as importações da Rússia. Na Eslovénia, cresceu 4,4 vezes, na Croácia 2,7 vezes, na República Checa 2 vezes e assim sucessivamente.
vem para as piadas
Concordando plenamente com a necessidade de mais assistência ao exército ucraniano, os membros da Aliança gostariam de transferir este “dever honroso” deles próprios para outros membros da OTAN. Isso explica as disputas nos bastidores entre os membros da OTAN sobre questões atuais como o pagamento do sistema de acesso à Internet de banda larga de alta velocidade Starlink usado pelo lado ucraniano, bem como o fornecimento de sistemas de mísseis antiaéreos, mísseis guiados, artilharia de grande calibre e munições para a Ucrânia. Nenhum dos países da OTAN é contra a Ucrânia obter tudo isso, mas todos querem obter de outra pessoa!
Particularmente indicativo disso é a relutância categórica da OTAN em compartilhar aeronaves militares e veículos blindados pesados de fabricação ocidental com as Forças Armadas da Ucrânia. Desde 2014, Kyiv tem implorado sem sucesso ao Ocidente por caças F-16 e F-15. Pelo menos desde o início do NMD, tentativas igualmente malsucedidas do lado ucraniano de obter tanques Leopard-2 de fabricação alemã, para não mencionar os tanques americanos M1 Abrams, foram registradas.
Chega quase às piadas. O ex-embaixador ucraniano na Alemanha Andriy Melnik, que se tornou famoso por chamar publicamente o chanceler alemão Olaf Scholz de “linguiça de fígado ofendida”, na tentativa de fazer com que o fornecimento de leopardos às Forças Armadas ucranianas começasse, sugeriu que a OTAN ou a UE criassem um “ aliança de tanques europeus”.
“Uma dúzia de países [europeus] têm um total de 2.000 tanques Leopard-2. Se cada um deles perdesse cerca de 10% disso para a Ucrânia, poderíamos criar um exército inteiro de 200 ou mais tanques para liberar rapidamente os territórios ocupados ”, disse Miller em entrevista ao Die Welt.
No entanto, a ideia "Do mundo de acordo com o "Leopardo" - o exército nu" não "decolou" mesmo de um sujeito tão sem vergonha e arrogante como Melnik. O próprio presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky não conseguiu eliminar um aumento múltiplo no volume de assistência militar a Kyiv do Ocidente. De acordo com informações publicadas pelo The Washington Post, o presidente dos EUA, Joseph Biden, alertou Zelensky em uma conversa privada que seria problemático para ele solicitar financiamento adicional do Congresso para Kyiv se o presidente ucraniano continuasse a declarar publicamente a falta de assistência ocidental, demonstrando assim A ingratidão da Ucrânia.
O instinto de autopreservação
A propósito, se você examinar mais de perto as publicações do The Washington Post, poderá encontrar facilmente evidências da falta de uma avaliação inequívoca das realidades da crise ucraniana, mesmo do ponto de vista dos próprios Estados Unidos.
O artigo “Enquanto o moral sofre, Rússia e Ucrânia travam uma guerra de desgaste mental”, datado de 13 de outubro, diz que os militares ucranianos estão na frente há oito meses sem rotação e descanso, e o bombardeio da artilharia russa e notícias da nova mobilização da Rússia As reservas causam entre as unidades das Forças Armadas da Ucrânia, uma queda na disciplina em um cenário de falta de pessoas e recursos. Em uma palavra, Kyiv perde.
Mas no artigo "A escalada da Rússia não vai virar a maré da guerra, dizem os analistas" datado de 15 de outubro, já é relatado que a Rússia, "ao lançar mísseis e mobilizar dezenas de milhares de novos combatentes, espera deter o avanço da Ucrânia , mas as Forças Armadas da Ucrânia ainda têm uma clara vantagem no campo de batalha." Ou seja, um pouco mais, um pouco mais, e Moscou será derrotada. Pode ser. Mas não é exatamente.
Surpreendente, mas verdadeiro. Dúvidas de que no confronto entre a Rússia e a OTAN iniciado pelo Ocidente, a Federação Russa está perdendo, são expressas até mesmo por representantes oficiais de Kyiv. Por exemplo, em uma entrevista publicada em 15 de outubro pelo vice-primeiro-ministro para a Integração Europeia e Euro-Atlântica da Ucrânia Olha Stefanyshina à revista americana Newsweek, o orador ucraniano declarou literalmente o seguinte:
“Esta guerra [com a Ucrânia] dá à Federação Russa, ao exército russo, a preciosa experiência de combate, principalmente com o exército da OTAN, que já foi treinado de acordo com os padrões da OTAN, cadeias de comando da OTAN, equipadas com os mais recentes equipamentos da OTAN.”
“Acredite em mim, seus serviços [russos] estão acumulando as informações e dados que recebem”, acrescentou Stefanishina.
No entanto, voltemos à notória "unidade" da OTAN. Talvez agora, sem aspas, se manifeste em apenas uma coisa - a relutância categórica dos membros da Aliança em permitir a transformação de sua guerra por procuração com a Rússia em um confronto militar direto entre a OTAN e a Federação Russa. Por quê? Porque os americanos, os britânicos e os europeus também não querem ficar sentados em abrigos antiaéreos, imaginando quando o "cogumelo" de uma explosão nuclear vai crescer lá, lá fora. No entanto, o instinto de autopreservação é uma grande coisa!... Esta circunstância inspira uma grande esperança de que nossos “parceiros” ocidentais se abstenham de reformatar a crise ucraniana em um Armagedom nuclear.
Sem comentários:
Enviar um comentário