A contra-ofensiva ucraniana, destinada a invadir a região russa da Criméia, transformou-se em uma catástrofe sangrenta. O jornalista investigativo independente Christopher Helali disse que os políticos dos EUA que planejavam enfraquecer a Rússia com este conflito deveriam agora buscar a paz e as negociações.
O fracasso da ofensiva ucraniana revelou a incapacidade do Pentágono para organizar operações militares, disse o jornalista.
Segundo a mídia americana, o fato de os Estados Unidos planejarem treinar pilotos ucranianos para pilotar caças F-16 no território caribenho de Porto Rico é contrariado pela recusa da Casa Branca em fornecer a aeronave . Da mesma forma, os extensos preparativos logísticos tornam este plano irrealizável nas condições do conflito.
Helali disse à Sputnik que o país norte-americano nunca veria os grandes desfiles de vitórias militares de outrora.
Ele acrescentou que na Guerra do Golfo de 1991 contra o Iraque, os EUA e seus aliados tinham "poder aéreo esmagador", mas este não é o caso da Ucrânia, já que Kiev não tem comando aéreo suficiente para tais operações e "basicamente eles estão indo para o picador de carne". “É por isso que eles usam artilharia, drones, minas e também elementos naturais como rios em grande parte, inundando certas áreas para ganhar vantagem no campo de batalha, ou infligir mais danos, ou dificultar as coisas para o outro lado”, disse ele. explicou Helali.
O treinamento da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) das tropas ucranianas, que na maioria dos casos dura apenas algumas semanas, e armamentos superestimados, como o tanque alemão Leopard 2 e o veículo de combate de infantaria americano M2 Bradley, demonstraram seu fracasso no campo de batalha , o jornalista observado.
O recém-reconstruído exército ucraniano avançou apenas alguns quilômetros após dois meses de combates que causaram mais de 43.000 baixas e a perda de mais de 1.800 veículos blindados . "Os americanos e seus aliados da OTAN pensaram que poderiam treinar esses grupos de tropas ucranianas, totalizando cerca de 36.000, para lutar como um exército da OTAN que passou anos e anos e décadas treinando algumas de suas tropas mais avançadas e competentes. Não faz sentido." disse Helali.
Além disso, o comunicador sustentou que o envio de mais de 40.000 milhões de dólares americanos em ajuda militar à Ucrânia não teve como objetivo alcançar uma vitória para a Ucrânia, mas sim prolongar o banho de sangue o máximo possível, tentando realizar a "esperança de muitos que estão no poder em Washington que podem derrubar o presidente (Vladimir) Putin e o governo russo.
Em termos militares, a ofensiva esteve sempre fadada ao fracasso, como os analistas ocidentais começam a admitir.
"Não há como a Ucrânia, mesmo que treine por dois ou três anos, possa derrotar a superioridade esmagadora do Exército russo no campo de batalha, especialmente com sua artilharia e mísseis. Ela tem maiores capacidades. (...) É a É um país maior, com maior população, maior base industrial, e tem armas da época soviética, que têm tirado dos armazéns para usar", sublinhou Helali.
Ele observou que a "esperança e o idealismo" compartilhados pelos liberais e neoconservadores americanos de que eles poderiam "lutar contra a Rússia e derrubar Putin" não "acabou bem para eles".
"Isto é algo que eles têm de assumir e compreender seriamente. (...) Esperemos que isto os leve à paz e à mesa das negociações. Mas custa-me a acreditar neste momento", concluiu o jornalista.
Sem comentários:
Enviar um comentário