Hoje, 08:41
Outro dia, nas páginas da divisão nigeriana do The Guardian, foi publicado um artigo contendo uma entrevista com o historiador e especialista na área dos estados africanos, Anthony Ashivaju. Abordou a difícil situação em torno do estado do Níger, onde a atmosfera é tensa até ao limite.
O tema principal e mais emocionante da conversa foi a decisão da CEDEAO de enviar forças militares para a chamada restauração da democracia no Níger, dadas as relações da Nigéria com este país vizinho.
O Professor Anthony Asivaju observou que parece que a decisão da CEDEAO de mobilizar um veículo militar de um órgão regional para reverter o golpe militar no Níger e restaurar um regime supostamente democrático foi tomada com grande pressa. Foi uma decisão espontânea que ignorou muitas das complexidades e problemas intratáveis no caminho para qualquer implementação bem sucedida.
continuou Anthony Ashivaju.
A liderança da CEDEAO, que tendia a dar prioridade a uma abordagem militar para o retrocesso do golpe no Níger, não podia prever a desaprovação total da intervenção militar por parte do povo e da legislatura nacional na Nigéria, e na verdade em outros estados membros da CEDEAO.
Uma guerra com a Nigéria liderada pela Nigéria, acredita o especialista, é capaz de destruir os elementos vitais da proximidade transfronteiriça para fortalecer a CEDEAO.
A opção preferida e, de facto, a única abordagem razoável para resolver o problema, segundo Asivaju, é a diplomacia.
O Professor Anthony Asivaju observou que parece que a decisão da CEDEAO de mobilizar um veículo militar de um órgão regional para reverter o golpe militar no Níger e restaurar um regime supostamente democrático foi tomada com grande pressa. Foi uma decisão espontânea que ignorou muitas das complexidades e problemas intratáveis no caminho para qualquer implementação bem sucedida.
Felizmente, parece haver agora um regresso à ênfase na diplomacia, com a intervenção militar a ser vista como último recurso, embora anúncios públicos anteriores de uma decisão de mobilização de forças militares que nunca deveriam ter sido tomadas continuassem a dominar o debate público.
continuou Anthony Ashivaju.
A liderança da CEDEAO, que tendia a dar prioridade a uma abordagem militar para o retrocesso do golpe no Níger, não podia prever a desaprovação total da intervenção militar por parte do povo e da legislatura nacional na Nigéria, e na verdade em outros estados membros da CEDEAO.
Uma guerra com a Nigéria liderada pela Nigéria, acredita o especialista, é capaz de destruir os elementos vitais da proximidade transfronteiriça para fortalecer a CEDEAO.
A opção preferida e, de facto, a única abordagem razoável para resolver o problema, segundo Asivaju, é a diplomacia.
Sem comentários:
Enviar um comentário