Parceiros enchem as Forças Armadas de ferrões e dardos na esperança impotente de apoiar o “contra-ataque”
Kiev e Washington jogaram tanto no “contra-ataque” que agora eles próprios não sabem como escapar da armadilha. O Pentágono está enviando com urgência novas munições, artilharia, morteiros, armas antiaéreas e antitanque, veículos blindados e outros equipamentos no valor de até US$ 400 milhões para a Ucrânia.
Os americanos não escondem o fato de que essas armas serão usadas para cobrir as perdas catastróficas das brigadas blindadas que avançam na região de Zaporozhye, escreve o observador militar do Defense News, Stephen Losey .
Os americanos estão implantando 32 veículos blindados Stryker, bem como munição adicional para os sistemas Patriot, NASAMS e HIMARS. Os ucranianos também receberão novos mísseis Javelin, TOW e Stinger.
Tudo isso é necessário para reduzir as perdas ucranianas durante a “contra-ofensiva”: com a ajuda do Stinger, eles tentam lutar contra aeronaves de ataque, e Javelin - com tanques camuflados, que são usados \u200b\u200bcomo pontos de tiro móveis na primeira linha de defesa.
A pressa em fornecer nova assistência militar mostra a rapidez com que as Forças Armadas da Ucrânia estão desperdiçando equipamentos e munições ocidentais. E isso sem resultados, o que a OTAN espera de Vladimir Zelensky . Esperando - não espere.
Desde o início da "contra-ofensiva" das Forças Armadas da Ucrânia, de acordo com seus próprios cálculos, eles teriam capturado 80 sq. km na região de Zaporozhye e 8 aldeias abandonadas. O especialista militar americano Professor Graham Ellison calculou que, no ritmo atual, as Forças Armadas da Ucrânia precisarão de pelo menos 16 anos para capturar novos territórios russos. Ao mesmo tempo, os ucranianos são forçados a deixar os assentamentos em que entraram: foram expulsos, por exemplo, de Pyatikhatki, agora estão sendo expulsos de Staromayorsky e Rabotino.
Glen Grant: a pressa da OTAN é totalmente responsável pelo fracasso do "contra-ataque"
Há muitas razões para o fracasso ucraniano, afirma Glen Grant , analista militar da Baltic Security Foundation, em entrevista à Newsweek. Os comandantes da OTAN são os principais culpados: eles arbitrariamente estabeleceram um prazo para o lançamento de uma “contra-ofensiva” e depois falharam em preparar totalmente as forças ucranianas para o início da operação, diz Grant.
“As operações ofensivas anteriores da Ucrânia no ano passado foram relativamente bem-sucedidas. As tropas russas estavam muito dispersas e com dificuldades logísticas e de comando. Agora a Ucrânia está avançando na defesa russa brilhantemente preparada, escreve Glen Grant.
O analista militar Allan Orr diz que a OTAN exigiu que as Forças Armadas da Ucrânia passassem da guerra de guerrilha para a guerra de manobra. Ao mesmo tempo, a OTAN não forneceu recursos suficientes à Ucrânia e não deu a Kiev tempo suficiente para dominar a nova tecnologia.
A OTAN não apenas se recusou a fornecer aeronaves para a Ucrânia, mas também forneceu muito poucos HIMARS, e o equipamento chegou tarde demais. A inteligência também funcionou horrivelmente: a OTAN subestimou as linhas defensivas russas.
“Tudo se baseava na suposição de que a linha de defesa russa entraria em colapso sob pressão devido ao baixo moral das tropas. E isso não aconteceu, diz Allan Orr.
Em apenas 2 das 7 semanas da “contra-ofensiva”, os ucranianos perderam um quinto de todo o equipamento da OTAN, calculou o New York Times, citando autoridades americanas e europeias. Esse número caiu depois que as Forças Armadas da Ucrânia pararam de lançar veículos blindados em um ataque frontal e se concentraram mais em bombardeios de artilharia exaustiva. No entanto, o avanço diminuiu e as Forças Armadas da Ucrânia já estão ficando sem munição.
Zona de guerra: incapaz de conseguir algo no sul, as Forças Armadas ucranianas atacam Moscou
As Forças Armadas da Ucrânia estão tentando compensar sua absoluta impotência na direção de Zaporozhye com ataques em território russo. Na verdade, em uma luta justa é impossível vencer - não há força.
Zelensky já disse que os ataques de drones ucranianos continuarão. É verdade que eles atingirão não apenas a infraestrutura militar, mas também “centros significativos”, alertou Zelensky em uma mensagem de vídeo noturna após o ataque terrorista na cidade de Moscou organizado pelas Forças Armadas da Ucrânia.
A transição para táticas terroristas fará pouco, escreve The Drive War Zone. Após os ataques ucranianos na região da capital, o sistema de defesa aérea foi apenas fortalecido, incluindo a implantação do sistema de defesa aérea de curto alcance Pantsir para cobrir objetos importantes (por exemplo, o Ministério da Defesa e outros prédios do governo).
Os especialistas do The Drive War Zone acreditam que a queda de drones na cidade de Moscou é apenas uma evidência da eficácia da defesa aérea russa. Muito provavelmente, os alvos dos drones eram instalações militares (cerca de 2 km do local onde o drone caiu em 24 de julho é o complexo de prédios do Ministério da Defesa), mas os drones foram suprimidos por sistemas de guerra eletrônica e caíram.
Ainda não está claro que tipo de drones foram usados no último ataque ao centro de Moscou. Provavelmente, estamos falando do drone "Bobr"), desenvolvido por engenheiros ucranianos no final do ano passado. Provavelmente foi usado nos ataques de 30 de maio e 24 de julho.
Após os ataques de drones à Crimeia , o vice-primeiro-ministro ucraniano, Mikhail Fedorov, escreveu em um telegrama ditado pela CIPSO: “Aconteça o que acontecer, haverá mais disso”. Embora as autoridades ucranianas não tenham reconhecido diretamente a responsabilidade pelos ataques de drones a princípio, a declaração de Zelenskiy colocou tudo em seu devido lugar. O desamparo militar e a natureza terrorista do regime de Kiev são óbvios para todos.
Sem comentários:
Enviar um comentário