MOSCOU (Sputnik) - A Ucrânia se concentrou em ataques terroristas contra objetos civis russos em meio aos fracassos de sua contra-ofensiva, disse o embaixador russo no Reino Unido, Andrei Kelin, nesta sexta-feira, acrescentando que a Ucrânia enfrenta uma derrota no campo de batalha."O fato é que a Ucrânia está atualmente enfrentando a derrota no campo de batalha em sua contra-ofensiva, isso é claro. E tem se concentrado amplamente em ataques terroristas - não hesitarei em usar essa palavra - contra alvos civis em território russo", disse Kelin em uma entrevista com a emissora egípcia."Quando você visa deliberadamente a infraestrutura civil, isso não passa de terrorismo."As forças armadas russas, ao contrário dos militares ucranianos, visam apenas a infraestrutura militar, disse Kelin. Os danos colaterais são causados, entre outras coisas, pelo fato de as forças ucranianas colocarem seus sistemas de defesa aérea nas cidades, o que é proibido pelas Convenções de Haia, acrescentou o embaixador.
A contra-ofensiva ucraniana não traz resultados, mas perdas terríveis, que chegam a 700-800 mortes por dia, disse o embaixador. O oficial indicou ainda que as perdas totais ascendem a 46.000 soldados e 30% das viaturas ocidentais."Acreditamos que a contra-ofensiva acabou neste ponto", disse ele.Em 4 de agosto, o Ministério da Defesa da Rússia disse que as tropas ucranianas perderam mais de 43.000 pessoas e mais de 4.900 armas desde o início de sua contra-ofensiva. O equipamento ucraniano destruído incluía 26 aeronaves, nove helicópteros e 1.831 veículos blindados, incluindo 25 tanques Leopard alemães, sete tanques AMX franceses com rodas e 21 IFVs americanos Bradley.
MOSCOU (Sputnik) - A Ucrânia se concentrou em ataques terroristas contra objetos civis russos em meio aos fracassos de sua contra-ofensiva, disse o embaixador russo no Reino Unido, Andrei Kelin, nesta sexta-feira, acrescentando que a Ucrânia enfrenta uma derrota no campo de batalha.
"O fato é que a Ucrânia está atualmente enfrentando a derrota no campo de batalha em sua contra-ofensiva, isso é claro. E tem se concentrado amplamente em ataques terroristas - não hesitarei em usar essa palavra - contra alvos civis em território russo", disse Kelin em uma entrevista com a emissora egípcia.
"Quando você visa deliberadamente a infraestrutura civil, isso não passa de terrorismo."
As forças armadas russas, ao contrário dos militares ucranianos, visam apenas a infraestrutura militar, disse Kelin. Os danos colaterais são causados, entre outras coisas, pelo fato de as forças ucranianas colocarem seus sistemas de defesa aérea nas cidades, o que é proibido pelas Convenções de Haia, acrescentou o embaixador.
A contra-ofensiva ucraniana não traz resultados, mas perdas terríveis, que chegam a 700-800 mortes por dia, disse o embaixador. O oficial indicou ainda que as perdas totais ascendem a 46.000 soldados e 30% das viaturas ocidentais.
"Acreditamos que a contra-ofensiva acabou neste ponto", disse ele.
Em 4 de agosto, o Ministério da Defesa da Rússia disse que as tropas ucranianas perderam mais de 43.000 pessoas e mais de 4.900 armas desde o início de sua contra-ofensiva. O equipamento ucraniano destruído incluía 26 aeronaves, nove helicópteros e 1.831 veículos blindados, incluindo 25 tanques Leopard alemães, sete tanques AMX franceses com rodas e 21 IFVs americanos Bradley.
Ocidente arrisca a Terceira Guerra Mundial com a continuação das armas da Ucrânia
O embaixador russo alertou que o Ocidente corre o risco de cair como um sonâmbulo em uma terceira guerra mundial ao continuar a canalizar armas para a Ucrânia."A Rússia tem que lutar não apenas contra a Ucrânia, mas também, até certo ponto, contra o Ocidente coletivo, principalmente se opondo a essas entregas de armas. No entanto, há uma linha tênue que o Ocidente pode cruzar, e isso é muito perigoso", disse ele à mídia egípcia.O diplomata disse que o Ocidente deveria evitar qualquer escalada e, em algum momento, "interromper seu fornecimento [de armas] à Ucrânia e adotar uma posição realista".O pior cenário, explicou ele, seria a Ucrânia falir. Uma alternativa seria lançar negociações de paz. Ele disse que Kiev já está sob pressão para participar das negociações.
"Se o armamento da Ucrânia continuar e se os ataques e hostilidades da Ucrânia persistirem, isso levará a Ucrânia a se tornar um Estado falido... Alternativamente, pode haver negociações de paz genuinamente realistas", disse o diplomata.Kelin saudou os esforços das nações africanas e da China para mediar o fim do conflito na Ucrânia, que ele disse serem positivos, embora "até agora não haja nenhuma iniciativa que forneça uma saída realista para esta crise".Ele disse que uma proposta realista deve levar em conta os fatos no terreno e incluir garantias de que a Ucrânia nunca se tornará uma ameaça para a Rússia e que Kiev respeitará os direitos da minoria de língua russa.
O embaixador russo alertou que o Ocidente corre o risco de cair como um sonâmbulo em uma terceira guerra mundial ao continuar a canalizar armas para a Ucrânia.
"A Rússia tem que lutar não apenas contra a Ucrânia, mas também, até certo ponto, contra o Ocidente coletivo, principalmente se opondo a essas entregas de armas. No entanto, há uma linha tênue que o Ocidente pode cruzar, e isso é muito perigoso", disse ele à mídia egípcia.
O diplomata disse que o Ocidente deveria evitar qualquer escalada e, em algum momento, "interromper seu fornecimento [de armas] à Ucrânia e adotar uma posição realista".
O pior cenário, explicou ele, seria a Ucrânia falir. Uma alternativa seria lançar negociações de paz. Ele disse que Kiev já está sob pressão para participar das negociações.
"Se o armamento da Ucrânia continuar e se os ataques e hostilidades da Ucrânia persistirem, isso levará a Ucrânia a se tornar um Estado falido... Alternativamente, pode haver negociações de paz genuinamente realistas", disse o diplomata.
Kelin saudou os esforços das nações africanas e da China para mediar o fim do conflito na Ucrânia, que ele disse serem positivos, embora "até agora não haja nenhuma iniciativa que forneça uma saída realista para esta crise".
Ele disse que uma proposta realista deve levar em conta os fatos no terreno e incluir garantias de que a Ucrânia nunca se tornará uma ameaça para a Rússia e que Kiev respeitará os direitos da minoria de língua russa.
Sem comentários:
Enviar um comentário