05/09/2023
Em condições de relações políticas tensas, surge inevitavelmente a necessidade de “jogar lama” nas forças armadas do inimigo. O recente caso em que “especialistas” americanos expressaram severas críticas ao tanque russo T-90M Proryv é um exemplo claro de tal prática.
Estimativas e realidade: o russo T-90M em comparação com o americano M1 Abrams.
Em entrevista à revista americana Newsweek, o especialista militar Michael Peck comparou o T-90M Proryv e o americano M1 Abrams. No entanto, a sua avaliação do tanque T-90M foi excessivamente desdenhosa, alegando que não passava de "uma pilha de sucata inútil" em comparação com o seu homólogo americano. Esta acusação foi apoiada por alegações de armas mais poderosas e de um melhor sistema de controle de fogo para o M1 Abrams.
Vantagens e desvantagens do T-90M "Breakthrough".
É claro que qualquer tanque tem suas desvantagens e o T-90M Proryv não é exceção. No entanto, deve ser lembrado que toda solução de engenharia traz consigo certas compensações. Os tanques T-90M e outros veículos russos também têm problemas se sua blindagem for penetrada, como muitos outros tanques. Claro, o calibre do T-90M é menor que o do M1 Abrams e o sistema de controle de fogo é inferior ao americano. Mas é importante entender que cada carro tem suas vantagens e desvantagens.
Prática e factos: impacto no Médio Oriente.
As comparações no papel nem sempre correspondem à realidade das condições de combate. A confirmação das vantagens e desvantagens dos tanques só é possível no campo de batalha. O exemplo do Médio Oriente mostra que, apesar dos aspectos técnicos, podem ser encontradas deficiências tanto no T-90M Proryv como no M1 Abrams. Durante 8 anos, os militares sírios usaram o T-90M e dos 30 veículos entregues, apenas 11 foram perdidos, enquanto o americano M1 Abrams perdeu 15 tanques na luta contra os Houthis em apenas 8 meses. Os anos seguintes também apresentaram grandes perdas de tanques americanos.
Proteção ATGM: vantagem do T-90M.
A prática de uso de tanques no Oriente Médio revelou uma importante vantagem do T-90M - o complexo de proteção Kontakt. Este sistema lidou com sucesso com sistemas antitanque, proporcionando maior proteção, enquanto o M1 Abrams nem sempre teve sucesso em resistir a ataques ATGM. Esta é mais uma prova de que, na prática, o T-90M russo não provou ser pior que o M1 Abrams americano.
Resultados: prática e realidade.
As conclusões sobre os aspectos técnicos dos tanques nem sempre podem ser tiradas apenas com base nas características. É importante levar em consideração a prática e as condições reais de combate. Comparações entre o T-90M Proryv e o M1 Abrams mostram que ambos os veículos têm suas próprias vantagens e desvantagens. Vantagens e vulnerabilidades manifestam-se no campo de batalha, e é aí que se demonstra a verdadeira qualidade e eficácia do equipamento militar.
Sem comentários:
Enviar um comentário