Tratado Secreto de Super Obama que vai empurrar a desindustrialização da América em Overdrive.

Michael Snyder Ativista Mensagem Você sabia que Barack Obama tem sido secretamente negociando o acordo comercial mais importante desde a formação da Organização Mundial do Comércio? Você sabia que este acordo vai impor muito estritas regras de direitos autorais na Internet, proibir todas as "Buy American" leis, dar aos bancos de Wall Street muito mais liberdade para negociar derivativos de risco e produção offshore de forçar ainda mais doméstica? Se você ainda não ouviu falar sobre este tratado, não se sinta mal. Obama recusou-se a sequer dar Congresso uma cópia do projecto de contrato e ele proibiu os membros do Congresso de frequentar as negociações.O plano é manter este segredo tratado até o último minuto e, em seguida, a estrada de ferro através do Congresso e tê-lo transformado em lei em outubro. O tratado é conhecido como "a Parceria Trans-Pacífico", e as nações que são relatados para ser envolvidos no desenvolvimento deste tratado incluem os Estados Unidos, Canadá, Japão, Coreia do Sul, Austrália, Nova Zelândia, Chile, Peru, Brunei, Cingapura, Vietnã e Malásia. Os opositores deste tratado se referem a ele como "o NAFTA do Pacífico", e se for aprovada ele vai empurrar a desindustrialização da América na ultrapassagem.

O "um mundo" agenda econômica que Barack Obama tem pressionado é absolutamente matando a economia dos EUA. Como você verá mais adiante neste artigo, estamos perdendo empregos e negócios em um ritmo surpreendente. E a cada novo "livre comércio" acordo torna as coisas ainda piores. , por exemplo, basta verificar o impacto que o acordo de livre comércio recente que Obama negociou com a Coreia do Sul está a ter sobre nós ...

• Um declínio de 10 por cento das exportações dos EUA para a Coréia
• O déficit comercial dos EUA com a Coreia subiu 37 por cento
• Indústria automobilística dos EUA foi aleijado
• A perda do controle dos EUA, onde o comércio internacional, banca e finanças está em causa
• Uma projeção de 159 mil empregos serão perdidos

Espere um segundo - eu pensei que o "livre comércio" acordos foram realmente deveria aumentaras exportações. Então, por que eles diminuiu 10 por cento? Será que alguém realmente fazer um mau negócio? E, claro, todos nós vimos a devastação econômica que o NAFTA operou . Ao NAFTA foi empurrado pelo Congresso em 1993, os Estados Unidos tinham, na verdade, um comércio superávit com o México, de 1,6 bilhões de dólares. Em 2010, tínhamos um comérciodéficit com o México, de 61,6 bilhões de dólares . E "livre comércio" com a China acabou por ser um pesadelo total e completa também. Voltar em 1985, o nosso déficit comercial com a China foi de cerca de 6 milhões de dólares ( milhões, com um pouco de "m") para o todo ano. Em 2012, o nosso déficit comercial com a China foi de 315 bilhões de dólares . Esse foi o maior déficit comercial que uma nação tem tido com outra nação na história do mundo. Mas, em vez de aprender com os erros do passado, Barack Obama está pressionando por mais "livre comércio".The New York Times está chamando Parceria Trans-Pacífico " do acordo comercial internacional mais importante desde a criação da Organização Mundial do Comércio em 1995 . " Ele é declaradamente vai incluir uma série de disposições que nunca será capaz de obter no Congresso por conta própria. Mesmo que este tratado afetará todas as nossas vidas diárias, a administração Obama está mantendo este tratado um segredo total. Na verdade, Obama não vai mesmo mostrá-lo ao Congresso, embora os membros do Congresso têm repetidamente pediu para vê-lo ...

O contrato, em negociação desde 2008, que estabeleceu novas regras para tudo, desde a segurança alimentar e os mercados financeiros para os preços dos medicamentos e liberdade na internet. Seria incluir pelo menos 12 dos países banhados pelo Pacífico e estar aberto para mais para participar. O presidente Obama disse que quer assiná-lo em outubro.

Embora o Congresso tem autoridade constitucional exclusiva para definir os termos de troca, tanto o poder executivo tem conseguido resistir a repetidos pedidos por membros do Congresso para ver o texto do projecto de acordo e negou os pedidos de membros para participar de negociações como observadores - revertendo passado prática.

Enquanto o acordo poderia reescrever amplos setores das políticas não comerciais que afetam a vida cotidiana dos americanos, o governo também rejeitou as exigências de grupos de fora que o texto quase completo ser liberado publicamente.

Então exatamente o que no mundo esse cara pensa que é? Por que Obama não vai deixar-nos saber exatamente o que está neste tratado? Felizmente, tem havido alguns vazamentos. Uma coisa que descobrimos é que este novo tratado, segundo informações, proibir todas as " leis americanas Comprar ". Isso certamente não seria popular se saiu. E você se lembra SOPA ? O povo americano não queria ter nada a ver com a muito rigoroso Internet disposições de direitos autorais de SOPA e alto expressa seu descontentamento aos membros do Congresso.Infelizmente, agora as disposições do SOPA está de volta. Ele está sendo relatado que a maioria das disposições do SOPA foram discretamente inserido este tratado. Se o tratado for aprovado, essas disposições se tornará lei e que o povo americano não vai poder fazer nada sobre isso. E de acordo com o New York Times , há todos os tipos de outras coisas perturbadoras que foram entrou no tratado .. 

E ainda um outro vazamento revelou que o acordo incluiria incentivos ainda mais expansivas para realocar mar fabricação nacional que foram incluídos no Nafta - um negócio que milhões drenados de empregos na indústria da economia americana.

O acordo também seria uma benção para Wall Street e sua campanha para diluir regulamentos postas em prática após a crise financeira de 2008. Entre outras coisas, seria praticamente proibir a proibição de produtos financeiros de risco, incluindo os derivativos tóxicos que ajudaram a causar a crise em primeiro lugar.

Você está começando a entender por que a administração Obama está mantendo este tratado como um segredo?
Se os detalhes deste tratado foram reveladas ao povo americano neste momento, seria criar um alvoroço tal que o Congresso nunca aprovaria esse tratado. Então, por favor, compartilhe esta artigo com tantas pessoas quanto possível. Temos que conseguir o povo americano educado sobre isso.bastante dano já foi feito para a economia dos EUA por "livre comércio". Basta considerar as seguintes estatísticas ... -Os Estados Unidos perderam mais de 56 mil instalações industriais desde 2001. -No ano de 2000, havia mais de 17 milhões de norte-americanos trabalhando na fabricação. Agora há menos de 12 milhões . -Há menos americanos que trabalham na fabricação de hoje do que havia em 1950 , embora a população do país mais do que dobrou desde então. -De acordo com o Instituto de Política Econômica, a América está perdendo meio milhão empregospara a China a cada ano. -Segundo o professor Alan Blinder, da Universidade de Princeton, 40 milhões mais empregos nos EUA poderiam ser enviados no mar durante as próximas duas décadas, se as tendências atuais continuarem. , hoje, os lucros das empresas, como um percentual do PIB dos EUA estão em um de todos os tempos , mas os salários em percentagem do PIB dos EUA estão perto de uma baixa de todos os tempos . , Sem bons empregos suficientes, mais americanos estão se tornando dependentes do governo . Se você pode acreditar, o número de americanos no vale-alimentação passou de cerca de 17 milhões no ano 2000 para mais de 47 milhões hoje. -Em geral, os Estados Unidos têm um déficit comercial de mais de 8 trilhões de dólares com o resto do mundo desde 1975. E as coisas continuam a piorar ainda mais. O Instituto de Gestão de Fornecimento índice de produção caiu para 49,0 em maio. Qualquer leitura abaixo de 50 indica contração. Essa foi a leitura mais baixa que temos visto desde junho de 2009. Assim como a maior parte do resto do mundo , estamos caminhando rapidamente em direção a uma outra grande crise econômica. E se você quiser um exemplo visual perfeito do que a desindustrialização está fazendo para a América, basta olhar para a cidade de Detroit . Era uma vez um dos maiores cidades industriais da história do mundo, mas agora é um podre, decadente, apodrecendo inferno.Segundo o New York Times, já existem cerca de 70 mil edifícios abandonados em Detroit, e neste momento a cidade está tão falido que não Fala-se que a girafa fêmea no jardim zoológico de Detroitpoderia ser vendido para ajudar a pagar as contas. Para muito mais sobre como a desindustrialização está rasgando as entranhas da economia dos EUA, por favor, consulte os seguintes artigos ... 1) " 55 razões pelas quais Você deve comprar produtos que são feitos na América " 2) " 40 Maneiras que China está batendo América " 3) " mostrar isso para ninguém que acredita que "as coisas estão melhorando" Na América " 4) " 10 gráficos surpreendentes que demonstram a lenta , a morte agonizante de o trabalhador americano " 5) " 22 Estatísticas que mostram como as emergentes Uma Economia Mundial é absolutamente Matar trabalhadores americanos " que Barack Obama está tentando fazer é uma mente soprando erro. The "um mundo" agenda econômica que ele é perseguindo está destruindo o trabalhador americano e da classe média norte-americana. trabalhadores norte-americanos estão sendo jogados em uma piscina de trabalho global com os trabalhadores do outro lado do planeta, que vivem em países onde é legal de pagar os salários de trabalho escravo. Você quer directamente competir com um trabalhador do outro lado do globo que está fazendo o seu trabalho para um dólar por hora sem benefícios? Se não, você precisa se ​​levantar e fazer sua voz ser ouvida. Não há nenhuma maneira no mundo que os trabalhadores americanos deve ter que competir por empregos com os trabalhadores fazendo os salários de trabalho escravo na China comunista. que nós precisamos desesperadamente de alguns patriotas econômicos vermelho-sangue a surgir e dizer a ambos os partidos políticos que nós não queremos isso "um mundo" agenda econômica. Então, o que que você acha? Será que o povo americano acordar, ou será que a nossa economia continuar a perder milhares de empresas e milhões de empregos? Por favor, sinta-se livre para postar um comentário com seus pensamentos abaixo ... Este artigo apareceu pela primeira vez aqui no Blog colapso econômico . Michael Snyder é um escritor, orador e ativista que escreve e edita seus próprios blogs do sonho americano e Blog colapso econômico .

Túmulo revela massacre colectivo de palestinos por Israel.

Bandos armados formados por organizações sionistas como Irgun, Stern e Haganah foram responsáveis ​​por assassinatos coletivos para forçar centenas de milhares de palestinos de suas casas e áreas residenciais durante e depois da guerra de 1948, desencadeada pela proclamação do Estado de Israel.

Prensa Latina A descoberta dos restos mortais de dezenas de pessoas em um túmulo coletivo na cidade israelense de Tel Aviv poderia testemunhar hoje, 65 anos depois, massacres das milícias israelenses.

• Imprimir versão
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

O caso mais notório desta limpeza étnica foi a aldeia de Deir Yessin, cujos habitantes, incluindo mulheres, crianças e idosos não-combatentes, foram metralhados em abundância e os edifícios demolidos. grupos armados formados por organizações sionistas como Irgun, Stern e Haganah foram responsáveis ​​por matanças coletivas para forçar centenas de milhares de palestinos de suas casas e áreas residenciais durante e depois da guerra de 1948, desencadeada pela proclamação do Estado de Israel. Os restos mortais foram encontrados em seis câmaras durante os trabalhos de reparação no último quinta-feira \ só ontem é determinado que os civis palestinos morreram em circunstâncias misteriosas e foram apressadamente enterrados no que hoje é o bairro de Jaffa. Em Gaza, um pescador \ 80 anos, disse que, em sua juventude, ele foi forçado pelas milícias sionistas tomar homens e mulheres mortos e colocá-los em túmulos coletivos. "Eu me lembro de ter tomado (...) pelo menos 60 corpos em um espaço de três ou quatro meses (...) depois que os túmulos foram cobertos com terra, sem rituais ou orações "Maan Atar Zeinab, um pescador residente na zona de repórteres. Durante os dias da declaração de Israel em maio de 1948, os milícias sionistas, apoiados por militares e especialistas de vários países, populações inteiras aniquiladas ou britânico forçado a mover-se de sua locais de residência. O caso mais notório desta limpeza étnica foi a aldeia de Deir Yessin, cujos habitantes, incluindo mulheres, crianças e idosos não-combatentes, foram metralhados em abundância e os edifícios demolidos.

Se muitos grupos de direitos humanos israelenses e MGOs ficam horrorizados com este tipo de incidente (embora a existência de tais grupos de pressão dentro de Israel não faz as manchetes), também é verdade que as autoridades parecem estar cegos pelo ódio e, obviamente, alguns deles fazem mais dinheiro através da continuação da guerra do que pela instituição de paz. Traduzido da versão em Português por: Lisa Karpova Pravda.Ru

Síria: terroristas apoiados pelo ocidente correndo como ratos.

A sujeira terrorista apoiado pelo Ocidente, que tem infestado muitas partes da Síria nos últimos dois anos, está sendo sistematicamente exterminados e removidos de seus esconderijos antes as áreas são esterilizados pelas Forças Armadas sírias, heroicamente travando uma guerra de vitórias contra os mercenários da OTAN, forças especiais e terroristas islâmicos que eles trouxeram para a briga.

Como o oeste torna-se desesperada e da política comum da UE cai literalmente em pedaços enquanto valentão meninos França e Reino Unido rangem os dentes para lançar outro espetacular imperialista, como fizeram na Líbia, o terrorista fortalezas colapso como um castelo de cartas e os vermes demente que tem infestada tanto da Síria ao longo dos últimos dois ou três anos é executado a gritar.

Na cidade fronteiriça de al-Qusayr, as Forças Armadas sírias estão progredindo constantemente, exterminando focos de bandas takfiri terroristas de assassinos, violadores, incendiários, ladrões e torturadores. Fontes citar "perdas significativas" entre as forças terroristas como eles fugiram, depois de negar o acesso à população civil da cidade para fugir, algo que as Forças Armadas sírias haviam insistido.

As cidades de Mansoura, Aldalbh, Tal Saka Saka e foram limpos e esterilizados, e um grande número de terroristas foram liquidados. O líder dos descendentes do Profeta brigada, Abdullah Alkhator, foi morto, assim como a Benghazi Líbia terrorista Ayman al-Bosifi (sujeira terrorista exportados pela NATO?).

• Imprimir versão
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

Enquanto isso, há relatos da Agência de Notícias Árabe da Síria que mais estoque de armas químicas foi encontrada entre as forças terroristas, desta vez Sarin Nerve gás, tomadas pelas Forças Armadas sírias durante um ataque contra elementos terroristas na cidade de Hama. Junto com o gás de nervos, foram apreendidos uma grande quantidade de armas e munições.

O Ocidente acusou repetidamente as autoridades sírias de usar armas químicas - não há um pingo de evidência de que ela tem, enquanto, pelo contrário, houve vários incidentes que apontam para a "oposição" a implantação de tais armas, reuniu-se com um muro de silêncio por os apoiadores ocidentais daqueles que lutam presidente Assad e querem transformar a Síria em um Estado islâmico.

Rússia e Síria têm insistido que cada alegado caso de o uso de armas químicas ou biológicas devem ser exaustivamente investigado por uma comissão independente. Por que tais comissões não se concretizou e que está bloqueando-os? Não Síria, não a Rússia. Então, nós temos a nossa resposta.

A Comissão das Nações Unidas sobre o uso de armas químicas levou a cabo um estudo em Aleppo, onde ele descobriu que as armas químicas implantados foram disparados de uma área controlada pelos rebeldes.

Quem está realizando o trabalho sujo do oeste? Há alegações de que os terroristas estão se movendo livremente dentro da Turquia, que o dinheiro do Catar tem sido usado para financiar os grupos terroristas dentro da Síria e que o governo saudita abriu rotas de contrabando de idade através da ponta sudoeste do Iraque.

O aumento do número de áreas de volta ao normal

As Forças Armadas sírias esterilizado da capital, Damasco, com a paz voltar para todos os seus distritos, após a liquidação dos bandos de terroristas, estupradores, assassinos, pedófilos, ladrões e incendiários.A unidade das Forças Armadas sírias exterminados bandos terroristas na vila Huseinieh, Um al-Shaker, Kherbt Gimrah, Aqrab e do campo de Daraa.

Jabhet al-Nusra terroristas foram eliminados no campo Lattakia como eles fugiram. Entre os mortos estava o comandante terrorista líbio. Finalmente, foram exterminadas dezenas de terroristas em Bait Shurooq e al-Suda, onde o comandante terrorista da al-Nour Eddin Zinki batalhão, Bashar Wadfa, foi destruída.

Desde o início, o Ocidente, impulsionado pela sua aventura imperialista na Líbia para destruir o sonho da União Africano, que o coronel Gaddafi estava financiando, enganou-se na Síria. Finalmente, depois de todos esses anos, vemos quem são os maus e vemos quem os lados com terroristas.

Que vergonha para o Eixo FUKUS (França-Reino Unido-EUA) e seus parceiros em assassinato, NATO.Sua política externa foi exposto por aquilo que ele é: se curvar aos caprichos das corporações que controlam esses ..... er ..... democracias.

Foto: Um dos queridinhos civis desarmados da OTAN

Timothy Bancroft-Hinchey

Investigar a Universidade de Colorado. 4

É por isso que eu escrevo. Mas eu não sou tão otimista. Em vários anteriores Pravda.Ru artigos, tenho afirmado que a humanidade demiseof será sem dúvida o resultado de sua miopia terminal. É, na verdade, esta miopia que encoraja aqueles que cometem a maioria das injustiças e males no mundo de hoje, porque eles sabem que será muito longe do alcance da justiça humanamente criado no momento em que sua criminalidade é reconhecido e condenado. 

As páginas dos livros de história estão cheios de contos daqueles que foram condenados e vilipendiado durante suas vidas, cuja coragem e integridade só foram reconhecidos depois de terem morrido. Estas páginas também estão cheias de contos daqueles que eram poderosos e elogiou durante suas vidas, cujos males só foram reconhecidos e condenados por muito tempo depois de suas mortes. 

Mas, enquanto essas "dores de consciência" históricos podem fornecer alguma aparência de justiça para com atraso reconhecer a verdade, o dia virá, talvez mais cedo do que pensamos, quando a falha para reconhecer o mal durante sua vida útil será apocalíptica: Avanços na tecnologia, biologia, física, química e genética pode melhorar a humanidade ou destruí-la. Com o aumento da concentração de poder corporativo e sua influência corruptora sobre os governos, com os chamados sistemas de "justiça" virando os olhos dos cegos, e até mesmo de propagação, a injustiça, com a mídia corporativa controlada que sofrem de habitual, a miopia induzida pelo lucro, e com a crescente destruição de e diminuindo o respeito aos direitos humanos, direitos do trabalhador, direitos do consumidor, direitos acadêmicos, direitos dos animais, e os direitos ambientais, é claro humanidade está no caminho para a destruição. A não ser que este caminho é alterada, ninguém vai estar vivo para escrever a história, ninguém vai estar vivo para lê-lo, e ninguém vai estar vivo para cuidar.

David R. Hoffman

Editor do Jurídico da Pravda.Ru

Investigar a Universidade de Colorado. 3

Verdade, direitos humanos e justiça devem ser vistos como absolutos, e qualquer desvio dessa norma deve ser objecto de condenação. CIA instigado tortura e assassinato, as atrocidades na Baía de Guantánamo, os indivíduos que endossaram, comprometida, ou encoberto estes crimes, e os políticos, promotores e juízes que não conseguiram prender esses criminosos responsáveis ​​devem ser condenados, assim como ferozmente como um condenaria um tirano que foi injustamente encarcerados, torturados e / ou assassinados milhares de pessoas, porque o mal não reside em números, mas em ações.

Segundo : Durante o movimento dos direitos civis dos Estados Unidos, muitos ativistas afirmaram que sua maior ameaça não vem dos racistas virulentas que tentaram mutilar ou matá-los, mas a partir de alguns de seus chamados adeptos que trabalhou secretamente para minar a eles.

A realidade é que os tiranos raramente esconder sua tirania, de modo que aqueles que se opõem a eles sabem exatamente o que eles estão enfrentando. O maior perigo é quando um inimigo finge ser seu amigo, para valorizar o que você valoriza e apoiar o que apoiar, porque, no momento em que a verdade é revelada, o bem que você esperava para realizar foi destruída.

É por isso que o governo dos Estados Unidos continua a enganar o mundo em pensar que tem "respeito" aos direitos humanos e do "Estado de Direito". No entanto, ao mesmo tempo que exige punição para os criminosos de guerra e torturadores em outras nações, que recompensa os seus próprios torturadores e criminosos de guerra, e enquanto ele defende para o avanço dos direitos humanos em outros países, tem espionado ilegalmente em cima, negado devido processo, torturados , e até mesmo executados extrajudicialmente seus próprios cidadãos.

• Imprimir versão
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

No entanto, muito muitos americanos continuam a comprar na ilusão de que a América é "uma nação de leis, não de homens", onde "ninguém está acima da lei", embora a sua mais alta corte tornou-se nada mais do que um facilitador da ganância corporativa e corrupção; sua agências de "investigação", como a CIA eo FBI, têm minado repetidamente a democracia ea liberdade para aumentar os lucros das empresas; suas guerras são travadas para fornecer as empresas com mão de obra barata e recursos naturais; suas leis de segurança do trabalhador são sacrificados em prol da ganância corporativa, a sua políticos estão compradas e pagas por lobistas corporativos que lhes prometem posições lucrativas, uma vez que deixar o cargo "público", e seu próprio procurador-geral declarou abertamente que algumas corporações são "grandes demais para processar."      

Terceiro : Quando eu era jovem, uma estratégia de meus pais muitas vezes usado para incentivar-me a terminar a minha refeição era para me contar sobre as crianças que estavam morrendo de fome em outros países. Mas eu não podia solidarizar com essas crianças nessa terra distante, em vez disso, eu estava mais preocupado porque os pais do meu amigo ele tinha comprado uma bicicleta nova quando os meus pais não me comprar um.

A realidade é que as pessoas tendem a se sentir mais agudamente as carências e as perdas que experimentam através de seus cinco sentidos físicos-uma sensação conhecida como "privação relativa".

Sem essa sensação de privação relativa, pode-se argumentar que o Dr. Martin Luther King Jr. nunca deveria ter lutado pelos direitos civis nos Estados Unidos, porque o racismo na África do Sul durante o seu tempo era muito pior. Também pode-se argumentar que os trabalhadores americanos não deve ser pago um salário mínimo, porque eles ganham dólares, enquanto os trabalhadores de outros países, como Bangladesh, ganhar alguns centavos, ou que nada deve ser feito para combater a fome ou a pobreza nos Estados Unidos, porque a pobreza ea fome são mais pronunciados em outras nações. 

Ao fazer estas afirmações, eu estou em nenhuma maneira afirmando que a tirania não deve ser condenado, ou que as injustiças econômicas e sociais não devem ser corrigidas, sempre e onde quer que eles ocorram. O que estou dizendo é que não deve ser proibida de falar sobre as injustiças em uma nação, simplesmente porque há maiores injustiças na outra. Como o Dr. King disse em sua famosa Carta de uma Prisão de Birmingham "injustiça em qualquer lugar é uma ameaça à justiça em todo lugar." 

Portanto, segue-se logicamente que o combate à injustiça em qualquer lugar, combate-lo em todos os lugares. 

Na verdade, não é, talvez, uma necessidade ainda maior para condenar as injustiças na América, porque, como uma superpotência militar, possui o potencial de se espalhar suas injustiças em todo o mundo, e, com suas invasões ilegais de outros países, forte armamento dos aliados , as políticas de "rendição extraordinária", prisões secretas em países estrangeiros, e ataques com drones que matam tanto os inocentes e os culpados, que tem demonstrado uma vontade desenfreada de fazê-lo.  

Mas talvez a pergunta final eu fui perguntado durante a minha carreira de escritor é: "Por que se preocupar para chamar a atenção para os males do mundo, quando elas são tão arraigados que as palavras, não importa o quão bem-intencionados, não pode erradicá-los?"

Sempre que ouço esta pergunta, lembro-me da canção de vencer o Diabo por Kris Kristofferson. Nesta canção, Kristofferson encontra um estranho que lhe diz composição é um desperdício de tempo, porque as pessoas não escutam e não me importo. Ele lembra Kristofferson da miríade de vozes que se perderam nas areias do tempo, porque ninguém queria reconhecer a verdade do que estava sendo dito.

Kristofferson responde que desde composições alimenta a fome de sua alma, ele não vai morrer vergonha mesmo se ele morrer sem dinheiro, nem ele vai entregar sua crença de que algumas pessoas vão ouvir e alguns vão, eventualmente, importar.

Investigar a Universidade de Colorado. 2

Em meu artigo, ressaltei que o caso de Churchill tinha ramificações muito além de uma disputa empregador-empregado: It representava nada menos do que a aniquilação da liberdade acadêmica em todo os Estados Unidos. I também enfatizou que a destruição de esta liberdade tinha sido realizado através do uso de uma investigação de bogus e os processos judiciais que stank de possível viés de judicial, má conduta ético, e de conluio.  

Pareceria que as maquinações circundante O caso de Churchill iria ser o material investigativo jornalistas sonho cerca de, ou, pelo o muito least, fornecer um amplo fodder para Editorial e pedaços OP-ED. No entanto, uma e outra vez, o meu artigo foi rejeitado, incluindo uma rejeição por parte de um jornal de grande circulação no Colorado, que afirmava um artigo sobre a Universidade do Colorado e do sistema legal Colorado não cumprir a exigência de ter uma "conexão local". 

Claro, a mídia corporativa controlada da América poderia argumentar que eu estava em desvantagem, porque eu estava enviando o meu artigo na época do bombardeio na Maratona de Boston ocorreu, e uma regra não escrita do jornalismo americano é "Se ele sangra, ele leva."

Mas esta regra não é claramente uma necessidade absoluta. Mortes Múltiplas não compelir media corporativa-controlados da América do para dar atenção comensurável para uma explosão em uma fábrica de fertilizantes Texas que danificou 150 edifícios, lesionado 160 pessoas e matou 14 outros, nem fez estes meios de comunicação parecem indevidamente preocupados com as 55 pessoas mortas em um bombardeio no Iraque, apesar de ambos os eventos ocorreram em torno do mesmo tempo que o bombardeio Marathon. E esta falta de atenção proporcional foi ainda mais evidente algumas semanas mais tarde, quando mais de 1.100 pessoas morreram em Bangladesh após um edifício de várias fábricas de vestuário em colapso.

• Imprimir versão
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

Antes de prosseguir, e por razões que se tornarão evidentes mais adiante neste artigo, não estou procurando comparar tragédias ou argumentar que uma ocorrência era mais terrível do que o outro.Evidentemente, do ponto de vista numérico, as fatalidades que resultou da Maratona de Boston bombardeio pálido em comparação com as mortes em Bangladesh. Mas do ponto de vista moral, uma única morteem qualquer dessas ocorrências foi uma morte a mais.

Por que a Maratona de Boston bombardeio receber a maior parte das atenções na mídia corporativa controlada da América? Simples. Foi um ato de fanatismo político, que os americanos temem, enquanto as outras mortes emanou a ganância corporativa ea busca implacável de lucro, o que os americanos aceitam.

Assim, a Maratona de Boston bombardeiros são prontamente rotulados de "terroristas", mas os corruptos juízes do Tribunal Supremo que destruíram a voz do trabalho e fez a voz corporativa a única voz eficaz na política americana (via sua decisão em v Comissão Eleitoral Citizens United Federal ) e os políticos corruptos (engordados por dólares corporativos e bilionário graças a Citizens United ) que passaram ou advogada para enganosamente chamados leis "ao trabalho direito" que sacrificam local de trabalho e segurança ambiental para o bem dos lucros das empresas, não são tão facilmente rotulados, até mesmo embora os mortes e destruição eles ter causado, e vai continuar a causar, excede o que qualquer "terrorista" poderia espero para realizar.

Recentemente, em uma prova de resistência a esta realidade, os membros do Senado dos Estados Unidos rejeitou, por uma votação de 71-27, uma emenda que exigiria que fabricantes de alimentos geneticamente alterados para rotular seus produtos como tal. Isto significa que os americanos não estão sequer autorizados para saber o que eles estão servindo em suas próprias mesas de jantar, mesmo quando ele poderia matá-los.

Mas isso não é surpreendente, dado que, desde o início do novo milênio, os sistemas políticos e jurídicos da América tornaram-se tão "bat s ** t" insano que CIA e outros agentes públicos que torturaram e assassinaram, e aqueles que têm abertamente justiça obstruída para encobrir esses crimes ficaram impunes, enquanto as pessoas honradas que expuseram essas atrocidades são presos por revelar "segredos do governo." Os juízes, que enviam as pessoas para a prisão todos os dias para prejudicar os demais seres humanos, de repente, não sei como "define" tortura quando é praticada por agentes do governo. Na verdade, torturadores e criminosos de guerra são tão celebrado na América de hoje que eles ensinam em universidades de prestígio, trabalhar como comentaristas políticos, e até mesmo servir como juízes federais.

O que me leva ao que talvez seja a principal crítica que tem sido dirigida contra muitos dos meus artigos ao longo dos anos: Por que eu condenar os abusos da América de direitos humanos e sua corrupção política, empresarial e legal, quando eles empalidecem em comparação com o que existe em muitos outros países?

My de resposta é threefold:

Primeiro : Essa crítica inverte como princípios como a verdade, a justiça e os direitos humanos devem ser vistos. É falacioso afirmar que "as nossas injustiças não são tão ruins quanto os seus injustiças", "nosso torturas não são tão ruins quanto o seu torturas", ou "nossa corrupção não é tão ruim quanto a sua corrupção," porque tais argumentos considerar a tortura, a corrupção ea injustiça ser parentes situacionais. 

Investigar a Universidade de Colorado. 1

Durante meus 10 anos de escrita para Pravda.Ru, recebi duas críticas e perguntas dos leitores, e pensei que estava na hora de responder a alguns deles.

Eu também gostaria de agradecer a todos que leram e comentaram sobre meus artigos. Como diz o ditado, mesmo a crítica negativa pode ser uma coisa positiva, porque pelo menos indica que alguém tomou conhecimento do meu trabalho. Embora esta regra não é, obviamente, uma necessidade absoluta (crítica negativa, por exemplo, às vezes pode fazer a diferença entre um empreendimento de sucesso e não um), eu ainda, após todos estes anos, achar que é frustrante para enviar um artigo que ninguém comenta, uma vez que esta sempre chama em minha mente a questão filosófica intemporal: "Se uma árvore cai na floresta e ninguém ouve, faz um som?"

Alguns leitores afirmaram os editores da Pravda.Ru ditar ou direcionar o que eu escrevo. Tenha certeza de que eu nunca, nunca, foi dito o que escrever, e que Pravda.Ru 's ​​editores nunca alterou uma única palavra que eu escrevi, a não ser para fazer as correções necessárias de ortografia e / ou gramática, geralmente como resultado de as habilidades de revisão às vezes questionáveis ​​de seu verdadeiro.

Uma pergunta que eu tenho, por vezes, foi colocada é como eu adquiriu o título de editor jurídico . Isto foi-me dada por um ex- Pravda.Ru editor por causa da minha formação educacional e profissional em lei.

• Imprimir versão
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

Mas a pergunta mais comum é: "Por que eu escrevo para Pravda.Ru ? "A resposta é a seguinte: Quando George W. Bush roubou a eleição presidencial durante o golpe de Estado de 2000, eu sabia que (atrevo-me a dizê-lo!) Um mal satânico estava no trabalho na América, e este mal não estava mais preocupado em esconder-se em platitudes defendendo a justiça e os direitos humanos.

Devido à natureza deste mal, eu sabia que Bush e seus colegas foram reprovados mentir sobre suas supostas "razões" para querer invadir o Iraque e oportunista explorando o medo ea histeria criada pelos atentados 2001/09/11 sobre o Pentágono e World Trade Center para travar uma guerra ilegal. Eu sabia que essas pessoas estavam tão depravado que queria "brincar de soldado" por procuração, especialmente porque muitos deles fez um grande esforço para evitar o serviço militar se. 

Além disso, Bush e seus companheiros criminosos de guerra também foram motivados pelo desejo de dizimar o Bill of Rights (que já corroendo "check-and-balance" entre o governo e os governados), eo desejo de recompensar os seus apoiantes ricos no lucrativas "sem licitação" contratos de reconstrução complexo militar-industrial.

No entanto, sempre que eu submeti um artigo para a mídia corporativa controlada da América explicando verdadeiras motivações de Bush para invadir o Iraque, que foi recebida com rejeição após rejeição. Foi particularmente frustrante que muitos desses indeferimentos foram acompanhados com declarações como: "Eu concordo com você, mas não pode usar o seu artigo," porque indicava que uma nação incessantemente divulgando sua "liberdade de imprensa" não estava disposto a publicar a verdade.

Sem dúvida, algumas dessas indisposição foi motivada pelo medo de perder espectadores ou leitores que foram cegamente engolir mentiras de Bush e denunciando aqueles que não fizeram como "antipatriótico". Mas eu não tenho nenhuma dúvida de que a maioria do que foi facilitado pelas classificações e os lucros gerados a guerra do Iraque, com seus jornalistas "embedded", "talking head" estrategistas militares, cobertura 24 horas e glorificação constante dos "heróis" que estavam protegendo "liberdade" e "democracia" na América, embora, como prova mais tarde mostrou, o Iraque tinha nada para diminuir ainda um pouco de esta "liberdade" e feito "democracia". Na verdade, Bush e seus companheiros réprobos, auxiliados por uma infinidade de juízes corruptos e tendenciosa, na verdade diminuiu mais direitos e liberdades civis nos Estados Unidos do que qualquer potência estrangeira, e este legado sórdida está sendo continuado pelo "progressista" Barack Obama.

Frustrado pela falta de liberdade na imprensa "livre" da América, comecei a enviar meus artigos para os meios de comunicação fora dos Estados Unidos e, finalmente, encontrou uma casa com Pravda.Ru.

Não é de surpreender, mais uma vez experimentado esta frustração com a mídia corporativa controlada da América algumas semanas atrás, quando eu tentei "fazer compras em torno de" um artigo sobre a recusa dos Estados Unidos Supremo Tribunal de Justiça para ouvir o apelo de Ward Churchill desafiando sua demissão da Universidade do Colorado ( UC).

Tenho discutido o caso de Churchill em comprimento em vários anteriores Pravda.Ru artigos-incluindo o meu mais recente:  Mentiras Live Forever ( Pravda.Ru , 4/15/13), por isso vou apenas tocar sobre ele aqui.Churchill, uma vez que um professor titular na Universidade da Califórnia, foi demitido depois que ele escreveu um ensaio polêmico sobre os ataques de 9/11. Embora UC reivindicou sua demissão foi devido à "má conduta acadêmica" sem relação com este ensaio, um júri discordou e determinou que as alegações má conduta, ea "audição", utilizado para "investigar", eles eram apenas um pretexto. Mas o juiz (ele mesmo uma pós-graduação da Faculdade de Direito da UC) anulou o júri e entrou em um veredicto em favor da UC, uma decisão que foi rubberstamped pelo Supremo Tribunal Colorado e pela recusa dos Estados Unidos Supremo Tribunal de Justiça para ouvir o apelo de Churchill.