sábado, 3 de outubro de 2015
quarta-feira, 30 de setembro de 2015
domingo, 20 de setembro de 2015
O TPP, Monsanto, Rockefeller, Comissão Trilateral, Brzezinski
19 DE SETEMBRO DE 2015
Por Jon Rappoport
Todas as mãos no convés para o desenvolvimento econômico, a ditadura global, corporativa.
"A chamada" migração "das populações para a Europa e América não é acidental. É parte integrante de um plano Trilateral Comissão de introduzir um elevado grau de caos que, naturalmente, vai exigir uma resposta da polícia militarizada, para "restaurar a ordem" e remover enormes pedaços de liberdade no processo. Todas as decisões importantes de política dos EUA são iniciadas por membros da Trilateral de trabalho dentro e fora do governo. "(The Underground, Jon Rappoport)
Há pontos de conectar aqui. Eles são reais, e são espectaculares.
Deixe-me começar com uma breve troca de uma entrevista de 1978, conduzida pelo repórter Jeremiah Novak. Ele estava falando com dois membros americanos da Comissão Trilateral (TC), um grupo fundado em 1973 por David Rockefeller e seu lacaio intelectual, Zbigniew Brzezinski.
NOVAK: Sim, mas por que não o presidente Carter sair com ele e dizer ao povo americano que [dos EUA] poder econômico e político está a ser coordenado por um [Comissão Trilateral] comissão constituída por Henry Owen e outros seis? Afinal, se a política [dos EUA] está sendo feito em um nível multinacional, as pessoas devem saber.
RICHARD COOPER [Trilateral membro da Comissão]: Presidente Carter eo secretário de Estado Vance têm constantemente aludiu a isso em seus discursos.
KARL KAISER [Trilateral membro da Comissão]: Ele só não se tornou um problema.
Fonte: "Trilateralismo: A Comissão Trilateral e Planejamento de Gestão de Elite Mundo", ed. Holly Sklar por, 1980. South End Press, Boston. Páginas 192-3.
Este momento through-the looking-glass-resumiu a arrogância ocasional dos membros da Trilateral: é claro que a política do governo dos Estados Unidos estava nas mãos de Trilateralists; o que mais você espera?
A política do governo dos Estados Unidos certamente abrange a área de trade-e internacional Cooper e Kaiser foram prenunciando tratados comerciais de grande sucesso para vir: por exemplo, NAFTA, GATT (que instituiu a Organização Mundial do Comércio), o Cafta, e agora, a Parceria Trans-Pacífico (TPP ), que está sendo negociado em segredo entre os 12 países responsáveis por uma grande quantidade de comércio mundial e do PIB mundial.
Aqui estão duas citações trilaterais-chave que refletem essa perspectiva-by global que eu quero dizer um mundo dominado por mega-corporações:
O Estado-nação como uma unidade fundamental da vida organizada do homem deixou de ser a principal força criativa: os bancos internacionais e corporações multinacionais estão atuando e planejando em termos que são muito antes de os conceitos políticos do estado-nação. - Zbigniew Brzezinski, 1969.
Brzezinski foi mentor de política externa de Obama depois que Obama ganhou a presidência em 2008.
Qualquer dúvida sobre a questão das metas da Comissão Trilateral é respondida pelo próprio David Rockefeller, o fundador da TC, em suas Memórias (2003):
Alguns até acreditam que somos parte de uma cabala secreta que trabalha contra os melhores interesses dos Estados Unidos, caracterizando minha família e me como 'internacionalistas' e de conspirar com outros ao redor do mundo para construir um mundial estrutura e um mundo político e econômico mais integrado , Se você for. Se essa é a carga, eu estou culpado, e tenho orgulho disso.
"Estrutura política e econômica global integrada" significa: dominação das populações através de corporações gigantes.
Aqui está a recompensa. O atual representante comercial dos EUA (nomeado por Obama em 2013), que é responsável pela negociação do TPP com 11 outras nações, é Michael Froman, um ex-membro da Comissão Trilateral. Não deixe que a palavra "ex" enganá-lo. Membros do TC demitir-se quando tomam posições no Poder Executivo do governo. E quando eles servem em posições vitais, como representante comercial dos EUA, eles não estão lá por acaso. Eles são agentes da TC com uma agenda específica.
O TPP é um item importante na Trilateral lista de afazeres. Não se enganem sobre isso.
Vamos passar junto a Monsanto, uma dessas mega-corporações os Trilateralists fervorosamente favorecem.
De 2001 a 2008, um homem chamado Islam Siddiqui foi um lobista ferrenho dos Estados Unidos para, e vice-presidente, CropLife América. Siddiqui representado Monsanto, BASF, Bayer, Dow, DuPont, Syngenta-os maiores e mais agressivos corporações de biotecnologia de OGMs no mundo.
Em 21 de outubro de 2011, novo compromisso de Siddiqui (por Obama) foi confirmada. Ele se tornou o governo federal Chefe Negociador Agrícola e serviu nessa posição até que renunciou em 12 de dezembro de 2013. Durante seu mandato, Siddiqui, homem da Monsanto, foi até as orelhas em negociar o TPP.
Em 22 de abril de 2009, Siddiqui tinha abordado a imprensa em uma coletiva de US State Dept.disingenuously intitulado "Revolução Verde":
O que precisamos agora no século 21 é uma outra revolução ... você não iria fazê-lo apenas por melhoramento convencional. Você precisa ter o uso de tecnologias do século 21, incluindo a biotecnologia, genética tecnologia [OGM] ... E essas moléculas, que estão sendo usados (inaudível), são tecnologias state-of-the-art, utilizando biologia molecular. Especialmente em produtos químicos [agrotóxicos], eles têm pegada menos dura sobre o meio ambiente, eles são mais verde, em termos de efeitos adversos e efeitos ecológicos. Eles também são testados mais minuciosamente.
Siddiqui é uma desinformação pro. Por exemplo, o pesticida mais utilizado no mundo, implantado em conjunto com as culturas geneticamente modificadas da Monsanto, foi testado de forma "completamente" para a segurança que é agora declarada uma substância cancerígena provável pela Organização Mundial deSaúde. Você pode ter ouvido dele: Roundup.
O mandato de Siddiqui negociar os interesses dos EUA no TPP certamente favoreceu grande biotecnologia, e todas as empresas que ganham a vida vendendo OGM lavoura-sementes e pesticidas.
O resultado previsto do TPP OGM em relação às vis? É obvio. Nações que resistem a importação de culturas de alimentos transgênicos será processado, em tribunais privados, por interferir com o "livre comércio".
Este é o futuro writ grande, a menos que o TPP é descarrilou.
Considere o movimento local em Maui County do Havaí, onde na última eleição, os cidadãos votaram para bloquear longa experimentação Monsanto / Dow com OGM e seus pesticidas concomitantes, até que uma investigação independente poderia avaliar os efeitos sobre a saúde dessas actividades ao ar livre imprudentes.
Monsanto processou imediatamente para suspender a força dos votos, com sucesso obteve liminar, eo caso foi pendurado em um tribunal federal desde então.
Sob a TPP, todas as ações comunitárias locais bem-sucedidas contra os OGM e seus agrotóxicos, em qualquer lugar nos 12 países membros, seria visto per se como obstáculos ao comércio livre; e em vez de se engajar em uma batalha pública e confuso tribunal, as empresas poderiam simplesmente processar (ou ameaçar processar) o país membro ofender em um tribunal privado, automaticamente derrotar as comunidades locais, e ganhar um julgamento dinheiro.
As tentativas de rotular OGM, e as leis anteriores que permitam a rotulagem em vários países, podem ser arbitrariamente cancelada.
Considere a recente ação surpreendente de Representantes Comerciais dos EUA na Europa. Usando ainda um outro tratado de comércio desastroso em negociação, a TTIP (Transatlantic Partnership Comércio e Investimento), o comércio dos EUA pressionou o Reps União Europeia (UE) para modificar a sua posição sobre pesticidas.
UE caiu leis de pesticidas devido à pressão dos EUA sobre TTIP, documentos mostram ... autoridades comerciais dos EUA empurrado UE para arquivar ação on-desreguladores endócrinos químicos ligados ao câncer e infertilidade masculina para facilitar TTIP acordo de livre comércio.
Produtos Naturais e não-tóxicas. Até 50% de Desconto - Every Day (Ad)
Nota: esta acção repressiva e criminal nem sequer envolvem um tratado que foi ratificado. A pressão era toda sobre o chamado impacto econômico positivo o TTIP teria, quando passou, para a Europa. E em face desse benefício dinheiro, ea ameaça de sua remoção (por amaragem negociações de TTIP), quem se atreveria a travar a importação e utilização de produtos químicos que atingem algo como "menores", como perturbar sistemas endócrinos humanos e causar infertilidade masculina e câncer?
Este é o tipo de julgamento que podemos olhar para frente, se e quando o TTP eo TTIP são ratificadas.
Esta é a cara do globalismo corporativo. Esta é a cara da Comissão Trilateral Globalist.
Recentemente, o senador Jeff Sessions quebrou o código de silêncio sobre o que está no Tratado TPP proibido-a-ser-revelado. Sua revelação mais pungente em causa "contratos de viver." Assim, dando um novo significado à isca-e-switch prazo.
Acordos vivos são mudanças arbitrárias que podem ser feitas ao tratado, por Presidencial fiat, sem consultar o Congresso, após o tratado foi ratificado.
Está certo. Em outras palavras, o tratado é o tratado até que ele não é, até que seja algo mais, algo diferente, algo pior, algo que capacita mega-corporações a um grau maior do que negociou anteriormente.
Porque essas empresas, essas Monsantos e Dows e Syngentas, não gostaria de perder um truque, não gostaria de renunciar repente percebendo como podem exercer ainda mais dominante, não é?
Barbara Chicherio oferece uma pista poderosa sobre o que está para vir, se o TPP é ratificado ("TransPacific Partnership e Monsanto," occupy-monsanto.com):
Os acordos comerciais têm uma história de deslocamento de pequenos agricultores e destruindo economias alimentares locais. Dez anos após a aprovação do Nafta (Acordo de Livre Comércio da América do Norte) de 1,5 milhões de agricultores mexicanos tornou-se falido, porque não podiam competir com o milho americano fortemente subsidiado entrar no mercado mexicano.Nos mesmos 10 anos México passou de um país praticamente produzindo todos os seus próprios milho para um país que agora importa, pelo menos, metade deste alimento básico. Consumidores mexicanos estão agora a pagar preços mais elevados para milho transgênico da Monsanto.
Não é apenas OGM. Suponha que uma empresa farmacêutica dos EUA decide exportar uma nova droga para o Japão ou a Austrália ou Canadá, todos os membros do TPP. E suponha que a droga é altamente tóxico. E suponha que os governos dessas nações objeto. A empresa norte-americana poderia processar, ganhar um enorme julgamento $$, e forçar a exportação de passar por qualquer forma.
Como já escrevi em artigos anteriores, os detalhes das negociações do TPP e o texto do TPP são secretos. Funcionários do governo nos países-membros não estão autorizados a saber todos os detalhes do tratado, nem são autorizados a revelar o que sabem ao público.
Esta é uma ditadura oligárquica das corporações em uma escala global. Junto com um dumb-show proposital, jogado fora por funcionários do governo: "Eu nem sei muito sobre o que está no tratado de comércio. E se eu fiz, eu não poderia te dizer. "Até agora, o senador Sessions é a única exceção.
Aquelas pessoas que ainda acreditam que One World United, entregues a nós pelos poderes-que-ser, vai levar a uma vida melhor para todos, precisa colocar isso conto de fadas de distância e ver a estrutura subjacente e da traição subjacente.
O Globalist / Trilateral Comunidade visa destruir os direitos e poder de todas as comunidades, e, finalmente, destruir todas as pessoas que ainda têm um controle sobre a palavra liberdade.
Este é o pesadelo de arreganho descendente na longa noite, professando a todos nos ajudar, alegando saber os detalhes de uma vida melhor por meio da química, afirmando que os tratados comerciais não pode prejudicar uma pulga ... e noticiários de televisão nos assegura que, na pior das hipóteses, isso é apenas mais um ele-disse ele-disse debate, nada para se preocupar, ser feliz, marchar para a frente, olhos fechados, boca fechada, a mente tranquila.
(Para ler sobre mega-coleção de Jon, The Matrix Revelado, clique aqui.)
O autor de três coleções explosivos, MATRIX REVELADO, SAÍDA DO MATRIX, e PODER FORA DAMATRIZ, Jon era um candidato a um lugar do Congresso dos EUA no 29 º Distrito da Califórnia. Ele mantém uma prática de consultoria para clientes privados, cujo objectivo é a expansão do poder criador pessoal. Indicado para o Prêmio Pulitzer, atuou como repórter investigativo há 30 anos, escrevendo artigos sobre política, medicina e saúde para a CBS HealthWatch, LA Weekly, rotação Magazine, Stern, e outros jornais e revistas em os EUA ea Europa. Jon tem proferido palestras e seminários sobre política global, saúde, lógica e poder criativo para audiências em todo o mundo. Você pode se inscrever para seus gratuitasNoMoreFakeNews e-mails aqui ou seus e-mails OutsideTheRealityMachine aqui.
quinta-feira, 13 de agosto de 2015
FIDJUS KU KANSA OBI, FIDJUS KU KANSA FITCHA BOKA.
Guiné-Bissau: "Sinais de obstrução à justiça" levam Presidente a dissolver governo
Económico com Lusa
José Mário Vaz afastou o executivo de Domingos Simões Pereira.
O Governo do primeiro-ministro da Guiné-Bissau, Domingos Simões Pereira, foi esta quinta-feira dissolvido pelo Presidente, José Mário Vaz, como resultado das tensões e divergências entre os dois responsáveis políticos na forma de governar o país.
No decreto em que demite o Executivo, o Presidente da República evoca "sinais" de obstrução à justiça por parte do Governo:
"O Governo tem revelado preocupantes sinais tendentes a obstruir a realização da justiça, suscetível de pôr em causa a autonomia e independência do judiciário", refere o decreto assinado por José Mário Vaz e a cuja versão integral a Lusa teve acesso.
O documento foi divulgado pela Rádio Difusão Nacional (RDN) pelas 23:10 de quarta-feira (00:10 em Lisboa) e inclui mais pressupostos.
Domingos Simões Pereira, que nasceu na cidade de Farim, norte da Guiné-Bissau, em 1963, é engenheiro civil e industrial, formado pelo Instituto de Engenharia de Odessa, na Ucrânia, e mestre em Ciências da Engenharia Civil pela Universidade Estatal da Califórnia, em Fresno, nos Estados Unidos.
Simões Pereira, ex-secretário executivo da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) entre 2008 e 2012, ocupou ainda diversos cargos públicos em vários Governos da Guiné-Bissau, entre os quais as pastas das Obras Públicas, Construções e Urbanismo (2004 a 2005) e do Equipamento Social (2002 a 2003).
NHA BOKA KA S´TABA MA NA KUNSA MITI BOKA. GUINÉ-BISSAU.
TERÇA-FEIRA, 16 DE SETEMBRO DE 2014
Ministro das Finanças reconhece que "há muita fraude" nas alfândegas
O ministro das Finanças da Guiné-Bissau reconheceu que "há muita fraude" nos serviços de alfândegas do país, problema que está a desviar receitas dos cofres do Estado e que é preciso combater com mudanças na estrutura.
"Há muita evasão, muita fuga e muita fraude. Essa situação não pode continuar", afirmou o ministro das Finanças, Geraldo Martins, durante uma conferência de imprensa conjunta com o Fundo Monetário Internacional (FMI), em que as receitas fiscais estiveram no centro das atenções.
Questionado pela Lusa sobre exemplos concretos, o governante apontou o caso das importações de arroz.
"Se for agora a alguns armazéns em Bissau e Safim", nos arredores da capital, "há muitos camiões e viaturas que estão apreendidas. Importam arroz num montante de 100 e declaram 10", referiu.
Geraldo Martins garantiu que está a começar a ser aplicada uma "política agressiva" no sentido de "identificar essas situações e aumentar o controlo", sobretudo ao nível das fronteiras.
O ministro das Finanças guineense acredita mesmo que as medidas começam já a dar frutos, tendo em conta que "as receitas do Estado em agosto e setembro aumentaram, comparando com o período homólogo".
"Em parte, deve-se a haver maior controlo e menor fuga fiscal", sublinhou.
Na última semana tomou posse Francisco Rosa Cá como novo diretor-geral das Alfândegas da Guiné-Bissau, sob proposta do ministro Geraldo Martins, e outras mudanças devem acontecer.
"Há uma necessidade de mudar muita coisa. O que se passa nas alfândegas é inadmissível", sublinhou Geraldo Martins, que fala de algumas dificuldades.
"Há pessoas que não concordam com aquilo que está a ser feito e estão a resistir. Mas é preciso fazer essas reformas, mudar algumas estruturas internas, mudar pessoal, tudo na lógica de criar condições ideais para aumentarem as receitas", concluiu.
Lusa
segunda-feira, 10 de agosto de 2015
segunda-feira, 13 de julho de 2015
Subscrever:
Mensagens (Atom)