terça-feira, 16 de maio de 2017

CIA é a agência de espionagem mais perigosamente incompetente do mundo - Assange





      O fundador da WikiLeaks, Julian Assange descreveu a CIA como "perigosamente incompetente", em resposta à agência americana que o classificou como "amigo dos terroristas". A guerra de palavras começou depois que a RT pediu à CIA que comentasse relatos de suas façanhas.
"Ditadores e terroristas não têm melhor amigo no mundo do que Julian Assange, pois a deles é a única privacidade que ele protege", disse a porta-voz da CIA, Heather Fritz Horniak, à RT em um e-mail.
A resposta mordaz veio depois que RT perguntou à CIA para comentar sobre a avaliação do ex-analista da agência Ray McGovern. Ele sugeriu que a capacidade de falsificar impressões digitais, expostas pelo WikiLeaks como parte de sua divulgação do Vault 7, lançou dúvidas sobre alegações contra a Rússia em conexão com a eleição presidencial de 2016 nos EUA.
"Será que o" hack russo "foi realmente feito por John Brennan da CIA? Se eu fosse convidado a apostar nisso, então apostaria que esse era exatamente o caso ", disse McGovern ao programa de Going Underground da RT .
"O que isso significa? Isso significa que essas acusações falsas contra Trump, perdão o trocadilho, são sem fundamento ", acrescentou McGovern.
O sucessor de Brennan como diretor da CIA, Mike Pompeo, provocou preocupações em abril, quando sugeriu que WikiLeaks, que ele descreveu como "um serviço de inteligência hostil não estatal", poderia ser processado pela publicação de documentos confidenciais dos EUA. Ele também atacou Assange e seus companheiros, chamando-os de "demônios".
Os críticos disseram que Pompeo estava estabelecendo um perigoso precedente, o que expôs qualquer mídia relatos de vazamentos ou as contas de denunciantes. Eles também criticaram seu comentário de que Assange "não tem liberdades da Primeira Emenda".
Quando solicitado para comentário, Assange reiterou sua crítica anterior da agência de inteligência dos EUA.
"A CIA é a agência de espiões mais perigosamente incompetente do mundo. Ele armou terroristas, destruiu democracias e instalou e manteve ditaduras em todo o mundo " , disse ele em um e-mail. "Há bons homens e mulheres na CIA, mas se nossas publicações são um guia, eles trabalham para a WikiLeaks".
O porta-voz da CIA, Horniak, também criticou a RT por questionar as alegações da interferência da Rússia nas eleições americanas.
"A responsabilidade dos serviços de inteligência russos para o hacking relacionado a eleições é um fato estabelecido, mas não é surpreendente que uma saída de propaganda identificada como a RT tentaria confundir esses fatos. Nenhuma organização de notícias respeitável duvida da culpabilidade russa ", afirmou Horniak.
Até agora, nenhuma evidência definitiva do suposto hacking foi tornada pública. Um relatório desclassificado da comunidade de inteligência dos EUA não afirmou que tal hacking ocorreu, mas sim disse que as agências tinham "confiança" de que o fez.
O episódio completo de Going Underground apresentando McGovern será exibido na quarta-feira às 18:00 hora de Moscou (15:00 GMT).

Traição? Eu estou com os russos, eles nos odeiam menos do que os média nos fazem! Nossos inimigos estão em Nova York, Washington e Los Angeles, em "nossas" próprias empresas de média, burocracias governamentais e agências de inteligência.

James Kirkpatrick
                                             

O autor é um colunista conservador, um veterano Beltway, e um refugiado de Conservatism Inc. Ele é um contribuinte regular para Vdare.com

"Traidor!" Gritou  Keith Olbermann  depois que Donald Trump  despediu o  diretor do FBI James Comey, embora o próprio Olbermann estivesse pedindo a renúncia de Comey meses atrás. Olbermann: Yates Um 'herói americano “, Trump A 'Traitor',  por Amber Athey,  diário de chamadas, 09 de maio de 2017] Manifestantes gritam o presidente é um‘traidor’em comícios públicos  'Trump é um traidor'! Manifestante removidos à força de rali Harrisburg do presidente ,  por Christian Alexanderson,  PennLive,  29 de abril de 2017]. Michael Moore  está chamando Trump de "traidor russo" praticamente desde que ele foi inaugurado [ Michael Moore para Trump: 'Desocupe-o traidor russo , 
Naturalmente, isso levanta uma pergunta óbvia. Traidor para  quê? Numa "América" ​​que já não tem uma cultura, uma linguagem, uma etnia , uma história, uma identidade ou um Estado de direito definíveis  , o que resta para trair?
A celebração aberta do que qualquer outra geração chamaria de "traição" revela como a auto-desacreditar é a narrativa russa de "interferência".  John Harington  falou: "A traição nunca prospera: qual é a razão? A narrativa de "interferência russa" é falsa porque o fato de ser denunciado em voz alta sem ser encerrado por ser o equivalente a "racista" ou "xenófobo" mostra que a Rússia não é Muito poderoso dentro de nosso governo e sociedade.
Em contraste, nosso governo e os meios de comunicação parecem não só tolerar ações abertamente subversivas ou até hostis de governos estrangeiros contra os Estados Unidos, mas celebrá-los.
Considerar:
Criticar qualquer um desses países, ou sugerir dupla lealdade por parte de seus partidários neste país, é a morte política. Claro, isso é porque tal lealdade dupla é suficientemente forte que é perigoso abordar o tópico.
De fato, para alguns em nosso congresso, lealdade dupla seria uma melhoria enorme.
A única razão pela qual não podemos chamar homens como esses traidores é porque não há nenhuma evidência de que eles jamais se consideraram americanos de qualquer maneira significativa. O que poderia ser mais ridículo do que considerar  Chuck Schumer  "um companheiro americano" com algum "interesse comum" imaginário que ele compartilha comigo?
Ou tome algumas figuras do Main Stream Media. Bill Maher quer que os democratas perguntem se você está com "nós ou os russos". Maher: Quero que os democratas digam "Você está com nós ou com os russos "  , de Ian Hanchett,  Breitbart,  12 de maio de 2017] Maher  naturalmente se deleita  em Open Borders for America e na substituição de nossa própria população, mas tem Falado no passado sobre como "Israel  enfrenta o problema  de se tornar um estado judaico minoritário dentro de seu próprio país". Bill Maher sobre Israel, sem cortes e sem censura ,  por Danielle Berrin,  Jewish Journal,  29 de novembro de 2017]
Não é dupla lealdade; Que estaria dando Maher muito crédito. E não é traição, porque Maher simplesmente não faz parte do meu povo, por seus próprios padrões. Quando Bill Maher se refere a "nós", eu sei que isso não inclui a mim ou meus leitores, e eu sei que "os russos" me odeiam muito menos do que ele.
Estou com os russos.
Afinal, "traição" requer não apenas fornecer "ajuda e conforto" a uma nação estrangeira, mas a um inimigo. Por que exatamente a Rússia é inimiga dos Estados Unidos ?
Não é a Rússia que faz  reivindicações em nosso território . Não é a Rússia que financia  redes extremistas.  Não é a Rússia que está deliberadamente enviando  terroristas para o Ocidente.
Claro, há um associado Trump que tem laços perturbadores com um país fazendo exatamente isso. O foco principal da investigação sobre "conluio russo" está se concentrando no ex-conselheiro de Segurança  Nacional Michael Flynn . Mas os laços mais fortes de Flynn com uma potência estrangeira parecem ser  cada vez mais extremos e a Turquia anti-européia  do autocrata Recep Tayyip Erdoğan. Incrivelmente, Flynn chegou a escrever um editorial exigindo mais apoio para a Turquia  no próprio dia das eleições. Nosso aliado Turquia está em crise e precisa do nosso apoio , por Michael Flynn, The Hill, 8 de novembro de 2016]
Como a Turquia está facilitando abertamente a invasão migratória da Europa e ajudando o ISIS, há um caso muito melhor para afirmar que nosso "aliado" da OTAN é uma ameaça do que a Rússia. E, no entanto, os laços de Flynn com a Turquia passam por todos os sites cristãos evangélicos fora de referência [o autor de best-seller previu a partida de Flynn , WND,  14 de fevereiro de 2017]. O MSM é totalmente indiferente aos laços de Flynn com Erdogan, mesmo quando eles parecem estar totalmente dedicados a destruir o General Flynn pessoalmente.
Parte dela simplesmente poderia ser a  indústria de defesa eo  "Estado Profundo" precisa de um inimigo com um poderoso militar convencional para justificar sua riqueza e poder. Como não pode ser a China (que seria racista), a Rússia vai fazer.
A verdadeira razão pela qual a Rússia é odiada é porque é uma  ameaça à mídia. A Rússia é o financiamento, ou pelo menos está vinculado a, várias fontes de mídia alternativos, como  RT,  possivelmente  Wikileaks, Sputnik etc.  Contrariamente às alegações HSH,  RT  dificilmente é amigável ao “Alt-Direita”, em vez promover anfitriões progressistas como Thom Hartmann . Mas há pelo menos um ponto de vista ligeiramente diferente do que a narrativa monolítica promovida em cada show noturno de comédia, transmissão de notícias de rede, transmissão de notícias por cabo, manchete de jornal e site do establishment [ The Hard Road For Putin ,  de Gregory Hood,  Radix,  22 de julho de 2014].
Há também um inegável,  e abertamente articulado , sentimento de ódio racial expressa contra os russos por membros judeus da mídia. Os russos são odiados tanto como uma  etnia específica  como uma nação branca que não parece estar plenamente comprometida com "nossos valores", que, como definido pela classe de jornalistas Weimerica, consiste em várias formas de degeneração. Bem-vindo a Weimerica ,  por Ryan Landry,  Daily Caller,  5 de maio de 2017]. John Winthrop "City Upon A Hill"  não somos.
Não é apenas idiota, mas obsceno que os mesmos jornalistas alegremente envolvidos na desconstrução da identidade americana agora exigem a América Central rali em volta da bandeira de uma nostalgia de Guerra Fria fora de lugar. Escusado será dizer que  esses mesmos jornalistas adoraram a Rússia quando era comunista  e matando milhões de cristãos ortodoxos.
Para os patriotas de imigração, é especialmente desagradável porque a erradicação da identidade americana é resultado da imigração em massa. E a imigração é mais importante do que qualquer outra questão por duas razões.
Ignorar a imigração garante que nenhum problema pode ser resolvido; De fato que cada problema consistentemente piora.
Para dar apenas um exemplo, os americanos são enviados pelo mundo inteiro para morrer porque "nós temos que combatê-los lá para que eles não venham aqui"; E então nosso governo  sai de seu caminho para trazer terroristas aqui . E, claro, à medida que mais problemas são importados ,  a classe gerencial obtém mais poder para governar as relações sociais e seu próprio poder cresce . É por isso que é difícil acreditar que aqueles que apoiam Fronteiras Abertas estão realmente trabalhando para defender o interesse nacional de boa fé.
Mas a segunda razão é ainda mais importante:
  • A imigração corta o coração do que um país é, de quem você quer dizer quando diz "meu povo". Os americanos ainda são um povo? Na verdade, é difícil afirmar que a América é mesmo uma expressão geográfica: referindo-se à abreviação dos Estados Unidos  como "América" ​​é agora designada como ofensiva . A substituição de cidadãos americanos existentes é  celebrado  pela mídia e  financiada  por nosso próprio governo.
E mesmo cidadania não significa nada, o MSM promove constantemente  José Antonio Vargas  e seus amigos ilegais ou os manifestantes que desfilarem sob bandeiras estrangeiras não apenas como "americanos", mas como pessoas de alguma forma mais americanas do que nós.
É uma estranha definição de patriotismo onde querer relações pacíficas com a Rússia é "traição", mas proibir a bandeira americana em escolas públicas porque pode ofender os  mexicanos é política do governo .
Naturalmente, os intelectuais de esquerda e os repórteres que papagaiam suas idéias têm alguma idéia vaga da identidade "americana" - a de uma "proposição" ou de uma nação "universal" que existe apenas para lutar uma luta global pela igualdade [ Superpotências ,  de James Kirkpatrick,  NPI,  24 de junho de 2013].
Mas você pode trair uma "nação de proposição"? Como exatamente alguém se volta contra uma "nação universal"?
Na verdade, você pode. Se você faz parte da histórica nação americana, um daqueles europeus-americanos que realmente pensam deste país como uma nação real com uma cultura real, você é de uma maneira estranha as únicas pessoas deixadas de fora do que significa ser uma nação moderna "Americano". Considerar a América um lugar particular com uma cultura e uma história específicas que nem todos no mundo podem se unir simplesmente por existir é a traição a uma "nação universal". Todos no mundo podem ser "americanos", exceto você Saber, americanos reais.
É por isso que o MSM insiste em que a filosofia governante da " América Primeiro ", que simplesmente deveria ser um truísmo para qualquer governo americano racional, é, em vez disso,  algo subversivo e perigoso .
A dura verdade é que "nossos" governantes não são os guardiões de nossa soberania, mas a maior ameaça à nossa independência.
E esta não é uma circunstância sem precedentes na história. Durante a ocupação napoleônica da Prússia, Carl von Clausewitz  violou  as ordens de seu rei de unir-se à invasão da Rússia e, em vez disso, juntou-se às forças do czar com a esperança de algum dia libertar seu próprio país. Afinal, não era o czar Alexandre que estava ocupando a Prússia; Era Napoleão. E no final, ele ganhou, a Prússia foi restaurada, e eventualmente foi a Prússia que unirá toda a Alemanha.
A mesma situação se aplica hoje. Hoje, aqueles que perseguem ativamente a destruição de meu povo, cultura e civilização não estão em Moscou. Nem sequer admito que sejam inimigos.
Nossos inimigos estão em Nova York, Washington e Los Angeles, em "nossas" próprias empresas de mídia, burocracias governamentais e agências de inteligência.
A verdadeira América está sob ocupação - ea resistência aos colaboradores é patriotismo para o nosso país. Nós elegemos Donald Trump porque pensamos que ele poderia ajudar a interromper e talvez até mesmo terminar essa ocupação para que pudéssemos ter um país mais uma vez.
A tentativa de destruir o presidente tirou a máscara  das forças por trás desta ocupação . E não devemos lealdade aos colaboradores que estão tentando destruir sua administração, despojar nosso povo e destruir nosso país.
Porque no final, "traição" para a ocupação é lealdade à América.
Fonte:  Vdare.com

Sukhoi Su-35, o caça mais avançado da força aérea russa

domingo, 14 de maio de 2017

Etana - People Talk [OFFICIAL HD]

O ponto mais vulnerável da OTAN : Por que o medo de uma " ameaça russa " é abertamente estúpido.

O comandante polonês do tanque sorri após um exercício da força da força da OTAN (NRF) em Zagan, sudoeste Poland em 18 de junho de 2015.

OTAN histeria está aumentando como o "West 2017" Rússia-Bielorrússia exercícios militares conjuntos, que terá lugar na Bielorrússia, aproximar-se. Até a Ucrânia está tentando capitalizar a questão. O analista político Yevgeny Krutikov explica por que todos os medos são "abertamente estúpidos".

A razão por trás da histeria da Otan é que os exercícios estão programados para acontecer não muito longe do chamado "Corredor Suwalki" ou "Suwalki Gap", que a OTAN eo Pentágono consideram "o ponto mais vulnerável" da Aliança e que eles Acho que a Rússia vai aproveitar em primeiro lugar em sua guerra com o bloco.
O chamado Suwalki Corridor ou Suwalki Gap
O chamado "Corredor Suwalki" ou "Suwalki Gap"
O Suwalki Gap, ou SK Gap no linguajar militar americano, nomeado após a cidade polonesa próxima de Suwałki, é um corredor terrestre de 64 milhas (102 quilômetros) entre Poland e Lithuania, que é igualmente encurralado entre o ally Russian Belarus e o exclave Russian de Kaliningrad. Este fato particular transformou este trecho de terra em uma preocupação central de todos os Estados membros da OTAN.
Os comandantes da OTAN consideram que "se Vladimir Putin decidir invadir, o corredor seria perfeito para avançar tanques russos" num cenário em que a Rússia se aproxima de Kaliningrado e da Bielorrússia, apoderando-se do corredor e cortando completamente os Estados Bálticos.
"Os oficiais militares se preocupam que, em caso de conflito com Moscou, os militares russos possam usar suas forças em Kaliningrado, sede de inúmeras bases militares e eriçados com mísseis avançados, para efetivamente cortar o fosso de Suwalki e separar os países bálticos do resto Da aliança, eles disseram, "O Wall Street Journal informou sobre a questão.
"A Rússia poderia assumir os Estados bálticos mais rapidamente do que seríamos capazes de defendê-los", admitiu o comandante das forças terrestres dos EUA na Europa, general Ben Hodges, no início do ano.
"Planejadores de guerra dos EUA acreditam que os aliados poderiam ter tão pouco quanto 72 horas para reforçar o Gap Suwalki antes de Moscou seria capaz de efetivamente bloquear o acesso", o WSJ especificado.
"Não seria necessário que as forças russas ocupassem amplamente a área de Sulwalki Gap. Pelo contrário, mesmo uma linha fina e descontínua de forças russas esticadas ao longo do Gap representaria uma barreira ao reforço da terra dos Bálticos, a menos que as forças da OTAN estivessem preparadas Para forçar uma passagem e escalar a crise ", outros meios de comunicação dos EUA especularam sobre o assunto.
Comentando os exercícios militares conjuntos Rússia-Bielorrússia, chamados West 2017, que estão programados para 14-20 de setembro, a presidente lituana Dalia Grybauskaite acrescentou combustível ao fogo, afirmando que o exercício "demonstra a preparação da Bielorrússia e da Rússia para fazer guerra com o Ocidente . "
Mesmo a Ucrânia, que não tem nenhuma relação aparente com o território, recentemente tentou capitalizar a questão. O secretário do Conselho Nacional de Segurança e Defesa do país, Oleksandr Turchynov, disse recentemente que "o objetivo do exercício militar russo é verificar a prontidão das tropas para conduzir operações em larga escala com restrições rigorosas de tempo em sua preparação. Também planejando elaborar um plano para criar um corredor para Kaliningrado, que na realidade é impossível sem envolver a Lituânia ea Polônia militarmente ".
A oposição bielorrussa também falou sobre a questão alegando que a Rússia está ameaçando "ocupar" a Bielorrússia, trazendo suas tropas para o território do Estado soberano e, em seguida, recusando-se a retirar-se. A oposição, porém, não explicou o motivo dessa suposta "ocupação".
Em seu artigo analítico para o jornal online Vzglyad, o analista político russo Yevgeny Krutikov explica por que todos esses medos são "abertamente estúpidos".
Os exercícios militares "Oeste" (Zapad), observa ele, são realizados regularmente, uma vez a cada dois anos em rotação em ambos os territórios do Estado da União da Rússia e da Bielorrússia.
"Não há nada de extraordinário neles, mas cada vez que algum vizinho ocidental fica demostrativamente assustado", ele escreve, acrescentando que na última vez foi a Polônia que "teve um episódio", agora é a vez da Lituânia.
Pela primeira vez na história, diz ele, a Bielorrússia convidou observadores da OTAN para monitorar os exercícios, o que causou certa "emoção de voyeurismo".
Os principais meios de comunicação social interpretaram isso como uma tentativa do presidente bielorrusso Lukashenko de "fazer garantias" contra a "invasão russa".
Enquanto isso, lembra o autor, há vários meses a Rússia convidou o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, a observar os exercícios e este convite foi aceito.
Comentando sobre a área de Suwalki Gap, o analista político diz que a grande maioria do terreno consiste em bosques selvagens, lagos e pântanos. É a área mais deserta da Polônia com infra-estrutura subdesenvolvida e negligenciada polaco-lituano assentamentos. O parque nacional polonês de Wigry é ficado situado também na área e é mostrado frequentemente no idioma inglês National Geographic, que contem o bisonte, os varrões selvagens e os cervos.
Não há estradas, especialmente rotas diretas da Bielorrússia para Kaliningrado.
"Ele nem sequer pensa que os tanques não podem atravessar as matas de Suwalki. É mais fácil, mais rápido e mais confiável tomar Varsóvia se pensarmos em termos de frentes e exércitos, como fazem no Pentágono no século 21 Ou podemos dirigir a nossa Armada do território bielorrusso através do posto de controle lituano de Medininkai, depois da capital Vilnius, cidade central lituana de Kaišiadorys, depois Kaunas e até Marijampolė, na fronteira com a oblast de Kaliningrado da Rússia. Preferível, sem necessidade de atravessar o rio Neman ", sugere Krutikov.
A mentalidade atual na Otan e no Pentágono é lamentável, sugere.
Enquanto isso, nos últimos acontecimentos sobre o assunto, o tenente-general Ben Hodges, comandante do Exército dos EUA Europa, convidou a Rússia a convidar jornalistas para o Ocidente 2017 exercício militar ", dado que o país está disposto a baixar as tensões e aliviar as ansiedades do Ocidente . "
O Ministério da Defesa da Rússia convidou e continuará a convidar jornalistas para cobrir os exercícios militares russos, de modo que o país não precisa de conselhos externos, disse o porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia, General Igor Konashenkov.
"É altamente improvável encontrar um jornalista motivado ou uma mídia na Rússia que o Ministério da Defesa não tenha convidado a cobrir seus exercícios militares nos últimos cinco anos", disse Konashenkov em um comentário.
"O general Hodges nunca sonhou com o nível de transparência que a mídia tem dado para cobrir as operações militares da Força Aérea russa e da Marinha na Síria. Caso contrário, os principais canais americanos não teriam transmitido" por engano "as filmagens do Ministério da Defesa da Rússia Tomadas na Síria como ilustrações da guerra da Força Aérea dos EUA contra o terror no Oriente Médio ".
Desde que a Força Aeroespacial russa começou a realizar greves na Síria, o Ministério da Defesa organizou mais de dez turnês de imprensa para jornalistas estrangeiros, quando eles conseguiram se comunicar com civis e militares locais.
"Em vez de exortar-nos a ser transparentes, o General Hodges deve recordar se os jornalistas russos foram convidados a cobrir os exercícios do Exército dos EUA na Europa", concluiu.