Os meios de comunicação ocidentais e os serviços de segurança estão felizes em permitir que os partidos de esquerda, ativistas e até mesmo subversivos grupos de esquerda a florescer, porque eles são, de fato, parte do sistema.
O sistema é controlado por banqueiros e do que pode ser identificado como a Nova Ordem Mundial e quando alguém ameaça o seu sistema, uma grande parte baseado em usura que a pessoa precisa ser rapidamente calar a boca ou mesmo assassinado. Isto foi afirmado pelo Sr. David Shayler, um ex-agente do MI5, em uma entrevista para a Voz da Rússia.
Olá este é John Robles, estou falando com o Sr. David Shayler, um ex-agente do MI5 virou denunciante e verdade ativista. Esta é a terceira parte de uma entrevista em andamento. Você pode encontrar o resto desta entrevista em nosso site voiceofrussia.com
Robles: O que você acha sobre o FBI? Eles recentemente saiu com uma declaração, ou o Diretor do FBI havia dito que ele era ... theyare medo, e eu sei que isso é um problema no Reino Unido, bem como, de súditos britânicos ou cidadãos que vão para a Síria, provavelmente em sua maioria muçulmanos, para lutar contra Bashar al-Assad e, em seguida, voltar para casa como terroristas. Isso é uma ameaça real; isso é fabricado?
Shayler: É difícil dizer. Mas de modo geral, do meu conhecimento de como as pessoas trabalham, pessoas que vão e se unem forças de resistência não são o tipo de pessoas que realizam o terrorismo basicamente. Então, se eles estão indo para um ofwar teatro legítimo, e eles estão protegendo as pessoas de forças de ocupação, e de novo, eles estão fazendo o trabalho de Deus ea lei está do seu lado. E esse tipo de gente, em geral, não são o mesmo tipo de pessoas que deixariam offan bomba terrorista indiscriminada.
Na verdade, as únicas pessoas que parece que partiu bombas terroristas indiscriminados ou civis alvo são as pessoas que realizam operações de falsa bandeira, como vimos, com 9/11 e 7/7, mas também com a Operação Gladios, onde tivemos uma bomba explodindo em uma estação ferroviária e civis sendo gunneddown em um supermercado, na Bélgica.
Então você vê, por isso, mais uma vez, há mais de sofisticação nessas coisas. Podemos falar sobre esta ameaça de esses caras, mas isso tudo é apenas uma cortina de fumaça, que é tudo uma cortina de fumaça para se nos impediu de olhar apenas o fato de que, na verdade, de 9/11 foi realizada por elementos do Governo americano em nome da Nova Ordem Mundial, da mesma forma que 7/7 foi orquestrada na Europa também.
E tudo de novo, para distrair a partir das divisões de riqueza e pobreza que estavam acontecendo na época. Sabe, enquanto todas essas guerras foram acontecendo, fomos distraídos. O Governo Blair no Reino Unido triplicou a riqueza dos bilionários. Para ser justo, estamos vendo os maiores divisões de riqueza e pobreza que sempre existiu e againhad na história humana.
Você tem que olhar para tudo isso e é tudo uma distração, e todo o material que vai para o main-stream, todas estas pessoas que vêm a partir desses chamados especialistas em defesa e assim por diante, eles são apenas em o pagamento dos serviços de inteligência, eles são apenas lá fora, para colocar para fora propaganda, e é do interesse destes serviços de segurança privada para colocar essas mensagens lá fora, e, em princípio, porque é assim que eles ganham dinheiro.
Não é ciência de foguetes, para que você não está indo para obter essas vozes objetivas provenientes deles, você está indo para obter uma visão muito inclinada.
Robles: Então, você disse que você ver uma mudança na narrativa do 9/11, onde sauditas vão ser culpado, certo?
Shayler: Isso está sendo lançada na Internet em 's que estão fazendo, como você diz a tática primeiro a moment.That - eles não espirrar imediatamente com o mainstream, eles vão flutuar algo em torno da Internet em primeiro lugar, para ver como ele mordidas. Mas também, ele avisa as pessoas que poderiam expor esta no mainstream qualquer momento.
Eles costumavam usar as mesmas táticas com a revista Private Eye na Grã-Bretanha. Essas pessoas que usam a revista Private Eye-é uma pequena revista de circulação lido por jornalistas e políticos - que você veria algo em que, por vezes, por quase um ano, e então de repente ele vai entrar no mainstream. E você sempre me pergunto por que era thissmall revista durante anos e, de repente, no mainstream. E agora eu sei, na maioria dos casos, essa pessoa não cumpriram com eles, essa pessoa provavelmente seria o seu próprio homem e, como resultado disso, eles realmente expôs; they'vedisabled ele.
Robles: eu vejo. Eu sou o tipo de questão com que eu, porque, eu não sei se você acompanhou meu trabalho, mas eu fiz um monte em 9/11 entrevistas e escritos meus próprios artigos e outras coisas. E essa conexão Arábia se tornou conhecida para mim, à luz corrente que é conhecido, onde eles estão apoiando a Al Qaeda e há o elemento israelense Mossad e tudo mais. Este era conhecido por mim, o que há um ano eu acho, e há alguma chance de tudo isso é desinformação também?
Shayler: Bem, mais uma vez, eu acho que é, porque o que eles fizeram antes de 11/9 foi apenas fedinloads de relatórios de inteligência que indicam esses ataques iam acontecer, mas nunca com qualquer tipo de informação específica que lhe permitiria tomar razoável ação para parar esses ataques. Mas o que eles também fizeram foi deixar um rastro de papel, parecendo os serviços de inteligência foram ineficazes em parar isso, whenin fato de que nunca houve qualquer informação de que os serviços de inteligência tinha, e que de novo é, você sabe, se não tivesse havido a verdadeira inteligência, então por que não foram capazes de usar esses agentes para obter informações mais específicas?
Então, como eu disse, eles estão apenas indo ao redor do mundo, they'refeeding inteligência falsa em serviços de inteligência. Você sabe, porque eles trabalham em seu próprio grupo de conhecimento pouco, em seguida, relatar fielmente esta ao governo, e WEOF curso não sei o que está acontecendo nos bastidores. Vemos vislumbres de que quando chegarmos as armas iraquianas de destruição em massa dossiê e toda a inteligência atual em que acabou por ser o que - um britânico, você tem uma categoria um targetfor toda a inteligência atual sabe sobre armas de destruição em massa.
Resolvemos tudo de novo com a Síria, onde ele surgiu novamente, temos que ... você só tinha porque estávamos novamente prestes a ir para a guerra, então eles lançaram resumos de inteligência e mais uma vez que tudo acabou por ser um disparate.
Eu só queria dizer que essas pessoas protegê-lo, mas cada vez que eles são realmente examinado publicamente que eles não são apenas um pouco errado, eles são catastroficamente errado.
Robles: Sim, mas tudo o que você está falando aí, eu quero dizer, eu acho que as coisas ficaram um littledifferent ultimamente, na metade de um ano ou assim. Quer dizer, os eventos que você está falando, o yellowcake e tudo isso. Esse material foi tudo muito bonito revelou-se falsa muito rapidamente. Estou preocupado que agora a verdade está tendo mais dificuldade em sair, possivelmente, e você concorda com isso? Você acha que eles conseguiram abafar a verdade na internet em tudo?
Shayler: Bem só no mainstream, que é o ponto, é por isso que temos que ter vazamentos em nossa inteligência, porque nunca é examinado em qualquer lugar, não é? É como quando toda essa coisa Síria estava acontecendo - para mim, eu estava conversando com ativistas, pessoas que trabalham em projetos do Reino Unido - e um cara disse, ele disse: "ninguém acredita que o governo sírio está por trás desses ataques químicos". Eu disse: 'não, ninguém falamos para por aqui faz, mas todo mundo no mainstream acredita nisso. "
É como se houvesse essa divisão acontecendo no planeta no momento - o absurdo que se passa no mainstream e da verdade, o que você pode obter em usar discernimento na Internet.
Agora eles realmente ver de novo como a sociedade pode manter, e é apenas inteiramente construído sobre a mentira. E, claro, sabemos que isso prende-se com a lei que está construído. Legalidade não é a realidade, legalidade é tudo sobre a ficção legal. E esse é o sistema de direito que estão funcionando, então essa coisa é novamente falsos sistemas de contabilidade de dupla entrada, bookkeeping.They não são, na verdade ... nada é real sobre esse sistema atall, não é construído sobre qualquer coisa. Não é construído sobre ... você sabe, o dinheiro não é construído em ouro. A coisa toda é apenas uma ilusão cintilante, um castelo de cartas, prestes a entrar em colapso a partir de suas próprias contradições internas realmente.
Robles: eu vejo. Então, você diria que a conexão 9/11Saudi é real no final? Em relação 11/9 mais uma vez, qual é a sua opinião sobre quem foi realmente por trás disso? Você acha que foi realmente a Arábia-Bush, Nova Ordem Mundial, as pessoas neoconservadores ou ...?
Shayler: Eu acho que, obviamente, mais uma vez que pode ter havido elementos da behindit Governo saudita, da mesma forma que, obviamente, elementos do governo americano foram atrás dele. Mas essas pessoas, em última análise, não ... Eu não acho que seria responsável perante o regime. Quero dizer, mesmo se você estiver vendendo petróleo a 10 dólares por barril para os EUA, você não está indo para irritar a maior máquina militar do planeta por cometer assassinato em massa em plena luz do dia. Ele simplesmente não faz qualquer sentido para qualquer um desses regimes de fazer isso.
As únicas pessoas que 11/9 faz sentido para é a máquina de guerra. E nós sabemos que, um ano antes de 9/11 o Projeto para o Novo Século Americano estava dizendo que precisavam de seu evento cataclísmico e catastrófico como um novo Pearl Harbor e depois do 11/9 acontece.Então, eu não genuinamente acreditam que o regime saudita oficial real estava por trás do 11/9, em qualquer maneira.
Mas é claro que whatwe've tem que ter em mente é a maneira que as coisas são organizadas em termos de inteligência serviços de compartimentalização e da necessidade de saber. Pode haver pessoas agora em os EUA, nas forças armadas, por exemplo, ou em outro lugar, como pesquisa e desenvolvimento, que trabalhou em coisas que foram usados em 11/9, mas até hoje eles não têm idéia de que eles foram cúmplices nos ataques , porque o pequeno elemento de trabalho que eles fizeram, eles não perceberam que era como eles estavam indo para ser usado necessariamente.
Então, sim você vê, com todas essas coisas que você tem que ter muito cuidado e que é uma coisa que as pessoas não entendem sobre a natureza da conspiração. Eles assumem que toda a gente na conspiração sabia disso, mas ele não funciona assim. Ele funciona em uma necessidade de saber base e as pessoas só conhecem o seu pouco compartimentada.
Robles: eu vejo. Você acha que - agora eu conversei com Wayne Madsen não há muito tempo - eu não sei se você teve a oportunidade de ler sua entrevista ou ouvi-lo? E ele estava falando de um piloto que estava escrevendo um livro, ele escreveu vários livros em 9/11. E ele ia escrever sobre este cemitério no Arizona, nos Estados Unidos, e, aparentemente, eles providenciaram sua ... você está familiarizado com o caso, ou ...?
Shayler: E eu não sou, não, não.
Robles: ... com o que eu estou falando. A razão que eu estou pedindo, no que respeita, por exemplo, 11/9 ... o assassinato de Kennedy, aparentemente, eu acho que a contagem foi de cerca de mais de 6000 pessoas foram mortas, que podem ter visto ou ouvido falar ou esteve em algum lugar, algo conhecido. Quanto tempo você acha que eles vão continuar indo atrás de pessoas que poderiam saber algo sobre o 11/9? Existe algum fim a esta, ou ...?
Shayler: Bem, não realmente, não. Esse é o ponto é que, enquanto você está em Roma ...enquanto que permanece em segredo - bem do 11/9 não foi para um grande público - ou notinto o mainstream, eles podem manter o seu poder. Mas se isso não começar a sair, quem está fazendo isso, ou está por trás disso, eles vão vir para baixo como uma tonelada de tijolos.E, como eu digo, eu mesmo vi, você sabe que ficar do lado errado deles e eles vão literalmente matá-lo, ao invés de permitir que você tenha a sua opinião, e se for algo que realmente irá minar o seu poder.
Eles são muito felizes em permitir que a política mainstream e partidos de esquerda e ativistas, e até mesmo o que seria considerado, supostamente grupos de esquerda subversivas a florescer, essencialmente, porque eles realmente são parte do paradigma, que faz parte do sistema. Quando as pessoas estão genuinamente saindo com uma mensagem que poderia prejudicar o seu sistema, mais parecido com o que eu disse sobre não pagar a sua hipoteca, usando o direito de dizer que você não tem que se envolver em qualquer relacionamento ou contrato que se baseia na usura. Isso ameaça a todo o sistema, e é tão simples e tão pacífica, e assim falando uma linguagem que eles entendem. Então, eles não vão me deixar ir na BBC 1 no país e começar a contar dez milhões de espectadores que, são eles?
Robles: Não, eu tenho certeza que eles não são. Os governos, serviços secretos - eles nunca esquecer essas coisas, não é, na sua opinião?
Shayler: Não, bem essas pessoas que nunca se esquecem, eles nunca esquecem. E o que eu digo que só será feliz quando as pessoas estão mortos ou eles deram o espírito, ou desistido da luta basicamente. Isso é o que eles ... essa é a coisa que eles querem. Então, se você sempre manter a protestar de forma significativa, de uma forma eficaz, não apenas passando as moções. Você sabe, você continuar recebendo, ficando sob a pele, e que funciona você sabe.
E ouça, eu sempre disse que você tem que tomar, essencialmente, o ataque a eles. Essas pessoas não são particularmente inteligente ou brilhante, ou qualquer outra coisa, eles só tem um monte de conhecimento secreto e influência em lugares-chave. Mas tudo o que influência e conhecimento é tudo baseado no ... em uma grande governos e grandes bancos, porque se começamos a minar essa base, começamos a minar toda a estrutura do estado de vigilância.
E essa é a única maneira que isso vai acontecer, porque você não pode raciocinar estas pessoas. Depois de ter segurança, e grande segurança, há sempre a necessidade de mais segurança. E se houver necessidade nota para mais segurança, como quando os gastos de defesa caiu nas late1990s-eles vão inventar uma outra razão para que você gaste dinheiro defesa. É efetivamente bem-estar para os ricos, que realmente é.
Então, como eu disse, a única maneira de me relacionar com estes sistemas é mudar completamente a natureza da forma como são governados. Nenhum partido político vai mudar isso. As pessoas neste país estão olhando para o Partido da Independência do Reino Unido, mas quando chegam ao poder, eles vão ser a mesma coisa, porque eles são essencialmente fantoches dos banqueiros. Eles são, essencialmente, trabalhar com o receptor oficial ou o administrador da empresa falida United Kingdom Limited.
E então eles têm que obedecer o que o receptor oficial diz, e, portanto, de políticas que trabalham no interesse dos bancos será financiado, políticas que não funcionam no interesse dos bancos não vai. E aí, novamente, não é ciência de foguetes para ver o que realmente está acontecendo, você só tem que fazer sua pesquisa.
Robles: Então, David, então, como vai a sua vida, eu quero dizer pessoalmente? Eles já recuou em você em tudo, ou?
Shayler: Eu ainda estou totalmente quebrado, basicamente, como sempre, e tentar fazer face às despesas, e manter minha cabeça acima da água. Tenho estado a tentar obter os meus livros lá fora. É muito ... espero que eu vou estar recebendo, eu tenho algum interesse de um editor online. Então, Spies, Mentiras e Denunciantes será republicado em linha junto com a minha pesquisa sobre a Lei, e também algumas outras coisas.
Robles: Você pode nos contar sobre seus livros? Quantos livros você já escreveu?
Shayler: Bem, essencialmente, é o ... É Spies, Mentiras e Denunciantes, eu escrevi, mas que foi publicado sob o nome de Annie Machon. São as três partes do O terceiro e último testamento, parte dos quais é o meu romance, que é um romance sobre uma viagem para a redenção espiritual.
Robles: Como se chama? Aqui está a sua chance de ligá-lo, se quiser. Eu estou interessado.
Shayler: Bem, um monte de que está em ... é a terceira parte do terceiro e último testamento, mas é também chamado a organização.
Robles: a organização.
Shayler: Ele teve cobertura da mídia antes. Se você colocar em "David Shayler A Organização", você verá que há trechos no site do The Guardian. E tem havido cobertura dele na mídia local em Middleborough, e no jornal Observer. Assim, este livro foi coberta um pouco, mas nunca encontrei uma editora, e novamente você se perguntar por que um romance ... Quer dizer, mesmo que seja uma carga de lixo escrito por um ex-oficial da inteligência, ele iria vender. Isso nunca foi publicado, e de novo, essa é a minha prova de que eu estou na lista negra. Mas como eu digo que eu estou tentando tirar isso através de um editor online agora e fazer um pouco de dinheiro com isso, para que eu possa fazer face às despesas.
Mas, ao mesmo tempo, eu tenho escrito para pessoas como os altos Xerifes no Reino Unido.As pessoas tendem a pensar que estas altas Xerifes de cada município são títulos cerimoniais.Mas essas pessoas são, eles têm a responsabilidade pela aplicação da lei comum. E assim, eu acabei mandando minha pesquisa sobre a Lei para eles, apontando que eles delegar a aplicação da lei a um chefe de polícia de um policial em um condado. Assim, o Alto Sheriff que é responsável por Common Law, vem acima com ele acontecendo.
Então, isso está abrindo uma, espero, algum tipo de relacionamento no qual podemos apontar para as pessoas que deveriam ser aplicar a lei, o que são as suas funções e como eles tem que parar a aplicação da legislação, que isitself per se ilegal.
Este é John Robles, você estava ouvindo a parte 3 de uma entrevista com David Shayler, um ex-agente do MI5, um militante verdade e um denunciante e verdade ativista. Muito obrigado pela atenção. Você pode encontrar o resto desta entrevista em nosso site no futuro próximo em voiceofrussia.com
