terça-feira, 28 de junho de 2016

Memorando alemão mostra slides secreto para um super-Estado.

Um organismo europeu intrusiva com o poder de assumir as economias das nações que lutam devem ser criados para enfrentar a crise da zona do euro, de acordo com um documento do governo alemão vazou.


                         A nova revisão da DMIF saindo de Bruxelas, acima, poderia ter um impacto significativo sobre ambas as empresas financeiras e seus clientes.

O memorando solicitará temores de que os planos de crise do euro da Alemanha poderiam resultar em um super-Estado europeu com planos de gastos e impostos estabelecidos em Bruxelas 
O memorando de seis páginas, pelo Ministério do Exterior alemão, argumenta que potências econômicas da Europa deve ser capaz de intervir na forma como sitiada países da zona euro são executados.
O plano confidencial estabelece plano da Alemanha para combater a crise da dívida da zona do euro através da criação de uma "união de estabilidade" que será "imediatamente seguido por movimentos" no caminho rumo a uma união política ".
Ele irá pedir temores de que os planos de crise do euro da Alemanha poderiam resultar em um super-Estado europeu com planos de gastos e fiscais definidos em Bruxelas.
As propostas insistem em que o Mecanismo Europeu de Estabilidade (ESM), um fundo de resgate da zona do euro que será estabelecido até o final do próximo ano, deve ser transformado em uma versão do Fundo Monetário Internacional para a UE.
O Fundo Monetário Europeu (FME) seria capaz de assumir o controle fiscal completo de um país em falta, tendo inclusive países em concordata.
O documento vazado, o futuro da UE: Necessário Integration Policy Melhorias para a criação de uma União de Estabilidade, vem como David Cameron se reúne Angela Merkel, a chanceler alemã, em Berlim hoje para falar sobre alterações ao Tratado e da crise da zona do euro.
O plano alemão começa com uma proposta de criação de "sanções automáticas" que poderiam ser impostas aos membros do euro gastar além metas estabelecidas pela Comissão Europeia. Alemanha está exigindo que se as regras de euro são "sistematicamente violados", ele deve ser capaz de exigir uma ação do Tribunal de Justiça Europeu.
Alemanha, Finlândia, Áustria e Holanda seria capaz de pedir tribunais da UE para impor sanções, desde multas até a perda de soberania orçamental, para proteger o euro.
A nota afirma o EMF seria dado "direitos de intervenção reais" nos orçamentos dos membros do euro que receberam resgates da UE-FMI.
Open Europe, um think tank, pediu o Sr. Cameron para exigir concessões de Merkel em troca dos planos, que precisam do consentimento de todos os 27 países da UE, dando a Grã-Bretanha um veto.

segunda-feira, 27 de junho de 2016

Porque Putin chamou os EUA Provavelmente a única superpotência do mundo ?


Isto certamente não foi concebido como um elogio.

Putin no recente Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo
Apareceu originalmente no Live Journal

Qual é a diferença entre uma superpotência e um grande poder? O número de ogivas nucleares? PIB? O tamanho do orçamento militar? A quantidade de território controlado? De modo nenhum. A diferença é que uma grande potência aceita o direito de outros países para ser independente, enquanto a superpotência quer colocar todo o globo sob as suas cores.
Vamos dar duas superpotências clássicos do passado - a URSS e os EUA. A União Soviética pretendia estabelecer o comunismo em todo o mundo, os Estados Unidos queriam capitalismo e democracia sob os EUA. Uma vez que as duas coisas não poderiam acontecer simultaneamente, as relações entre as superpotências eram extremamente tenso, e nós provavelmente só conseguiu evitar a III Guerra Mundial graças a armas nucleares.
Na década de 1980, Mikhail Gorbachev não apenas voluntariamente desistir do estatuto de superpotência, mas decidiu injetar ideologia ocidental tóxico em realidade soviética. Este veneno levou à inevitável: em 1991, a URSS entrou em colapso.   
Rússia não apenas perder seu status de superpotência, mas caiu fora da lista das grandes potências por um tempo. . Na década de 1990 nós éramos um Estado regional fraco, um status que não correspondia ao nosso tamanho e nossas possibilidades 
Olhando para o futuro, a história odeia grandes disparidades: se não tivéssemos restaurado nosso status de grande potência nos anos 2000, os EUA continuariam a arruinar a Rússia, e agora não haveria vários países em conflito pequenos em vez de um estado forte.
Após a URSS acabou, houve apenas uma superpotência do planeta. O objetivo americano permaneceu o mesmo: trazer o mundo inteiro sob sua marca registrada "democracia". Mas logo descobriu-se que eles devem ter aprendido uma lição com o colapso da União Soviética - que a diferença entre o vencedor eo perdedor na Guerra Fria não era tão grande como poderia ter parecia no início.
Descobriu-se que o status de superpotência era um respeitado, mas proposição perdendo dinheiro. Os EUA tinham de manter um exército, gasta enormes recursos para promover sua ideologia, inclinar-se sobre muitos países em uma base diária.
E se anteriormente os países foram divididos em dois campos, segundo a terminologia americana, 'primeiro mundo' (capitalista) e "segundo mundo" (socialista), agora a divisão passou ao longo de uma fronteira que era menos rentável para os EUA. Os americanos encontraram-se sozinho em um campo com alguns países dependentes pequenas, enquanto todos os grandes países fortes pertencia ao segundo acampamento.
Há uma lei da diplomacia: unificar para se defender contra a forte e agressivo, porque eles são perigosos.
Americano é uma grande potência. Hoje, provavelmente, a única superpotência. Nós aceitamos isso. Queremos e estamos prontos para trabalhar com os Estados Unidos.Eleições vão ter lugar, haverá um chefe de Estado com enormes poderes. Existem processos políticos e econômicos domésticos complexas acontecendo nos EUA. O mundo precisa de nações poderosas, como os EUA. Mas nós não precisamos deles constantemente fazendo confusão em nossos assuntos, nos dizendo como viver, impedindo a Europa de construir um relacionamento com nós.
Traduzindo que a linguagem diplomática:
Queridos europeus, os americanos consideram-se uma superpotência. Eles estão prontos para atribuir-lhe um papel de seus vassalos tributários pagar, não mais. A Rússia não faz e não irá interferir seus assuntos; estamos a construir um mundo multi-polar, e está pronto para trabalhar com você em igualdade de condições.
Enquanto aprendemos as lições amargas da queda da URSS, os americanos continuam caindo na mesma armadilha como a União Soviética.
Rússia oferece, relações de igualdade pacíficos. Você quer legalizar o casamento humano-animal ou criar uma monarquia absoluta? Podemos não aprovaria isso, mas não podemos expressar a nossa desaprovação em voz alta. Nós não interferem em sua política doméstica, fazer o que quiser no seu país. Se você se comportar corretamente e observar os acordos internacionais, nossos países serão amigos.
Os Estados Unidos oferece a submissão incondicional e uma ideologia pervertida - Gay desfiles rituais, políticas pró-americanas, o envolvimento em operações punitivas internacionais e assim por diante: uma alternativa muito menos atraente.
Se a URSS estava pronto para agradecer a cada príncipe Africano que respeitava os ideais do marxismo, agora os Estados Unidos têm de dedicar enormes recursos para implementar as suas ideias em todo o mundo. Quanto mais alto os EUA declara a sua tolerância, mais outros países olham para os baluartes da razão e da estabilidade -. Rússia e China, por exemplo   Mesmo um estado tão poderoso como os EUA tornou-se após a Segunda Guerra Mundial, não tem recursos infinitos. Agora, em 2016, os americanos estão ficando sem força para resolver problemas de política, quer nacionais ou estrangeiras: eles já estão sobrecarregados.

Se Donald Trump chega ao poder em novembro, ele provavelmente irá tomar uma decisão deliberada para dar o status de superpotência, desapossar os oligarcas do campo de Obama / Clinton, concentrar-se na economia e submeter-se ao inevitável crise sem perdas catastróficas. Se os americanos continuam a lutar pelo domínio do mundo ao seu último suspiro, o destino da última superpotência será mais trágica do que a do lado do último.

domingo, 26 de junho de 2016

VÍDEO: ISIS suicida atinge base americana na Jordânia: 6 soldados mortos.



Hoje, o ISIS divulgou imagens do incidente 21 de junho em que um homem-bomba Estado Islâmico dirigia sua caminhonete em direção a um posto avançado na Rukban, um local militar perto da fronteira com a Síria, que é lar para ambos os soldados americanos e jordanianos. 6 soldados jordanianos morreram e 14 ficaram feridas, de acordo com autoridades jordanianas. Notavelmente, não há americanos foram relatados entre os feridos . Footage do ataque suicida está disponível abaixo:

Hoje, o ISIS divulgou imagens do incidente 21 de junho em que um homem-bomba Estado Islâmico dirigia sua caminhonete em direção a um posto avançado na Rukban, um local militar perto da fronteira com a Síria, que é lar para ambos os soldados americanos e jordanianos. 6 soldados jordanianos morreram e 14 ficaram feridas, de acordo com autoridades jordanianas. Notavelmente, não há americanos foram relatados entre os feridos . Footage do ataque suicida está disponível abaixo:

https://www.almasdarnews.com/article/video-isis-suicide-bomber-strikes-american-base-jordan/ | Al-Masdar News

Embora Jordan e o Estado islâmico ter tido alguns confrontos militares, até agora, ISIS já havia tomado um cativo piloto jordaniano enquanto Jordan tem sido um parceiro chave para os Estados Unidos para treinar as forças rebeldes anti-ISIS .

https://www.almasdarnews.com/article/video-isis-suicide-bomber-strikes-american-base-jordan/ | Al-Masdar News

NATO Geral admite a Rússia não é uma ameaça para a região.

Oops - não obteve o memorando!



Apareceu originalmente em Zero Hedge
Ao longo dos últimos meses, os Estados Unidos tem pressionado NATO para construir tropas  na fronteira da Rússia,realizado jogos de guerra em seu quintal, e  implantado porta-aviões  para o Mediterrâneo, a fim de enviar uma mensagem para a Rússia do que os EUA é capaz de. A justificativa para tais ações sempre foi muito vagamente comunicada, mas como europeus da NATO Comando Geral Philip Breedlove  disse , tudo tem sido a de enviar um sinal de dissuasão para a Rússia.
Concedido, mais de dois anos atrás Rússia anexou Crimeia, no entanto, uma vez que o tempo a turbulência nessa área tem sido relativamente calma. A realidade é que, de acordo com a Geral Petr Pavel, presidente do Comité Militar da NATO, não há inteligência que sugere que a Rússia está a planear qualquer agressão em larga escala que seja.
imagem
Segundo o general Pavel, a OTAN não está contemplando qualquer outra tropa build-up na Europa de Leste para além do que já foi feito, e como a Reuters  relata , Pavel afirma que a acumulação era apenas na esperança de desencorajar a Rússia de orquestrar o tipo de campanha que usado para anexar a península da Criméia. No entanto o que Pavel disse em seguida é mais interessante:
"Implantação de força militar substancial não está sendo considerado. Não é o objectivo da NATO para criar uma barreira militar contra larga escala agressão russa, porque tal agressão não está na agenda e sem avaliação da inteligência sugere uma coisa dessas."
Bem, isso é uma declaração bastante, porque as ações de os EUA ea NATO têm contradisse completamente essa avaliação. Se Pavel está correto e não há inteligência real que sugere qualquer agressão está sendo planejada pela Rússia, em seguida, os EUA estão tentando provocar o país em ação de propósito, o que é sempre uma possibilidade, ou outra possibilidade é a que  chamámos a atenção fora l semana ast, e que é o da Arábia estão pressionando os EUA para se livrar de Assad. Se os EUA acomoda esse pedido de seu bom amigo Arábia Saudita, em seguida, um conflito direto com a Rússia seria iminente, como a Rússia tornou muito claro que os EUA não é tomar Assad fora militarmente. Se os EUA sabe que está indo para ir em frente e derrubar Assad a mando das da Arábia, então não faria sentido ter uma força já estabelecido em torno das fronteiras da Rússia para dissuadir qualquer acção imediata.
Seja qual for a razão para o build-up, estaremos observando de perto para ver como isto acaba por se desenrola.

  •  
  •  

"SE É DE HILLARY CLINTON LO GUERRA", DIZ VLADIMIR PUTIN PARA PESSOAS ASSUSTADAS RUSSO

Hillary Clinton traz a ameaça real da guerra, não Donald Trump, de acordo com Vladimir Putin, como notícias eleição tem a Rússia se preparando para um possível ataque. A imagem de Hillary como um falcão guerra está perdida sobre os eleitores americanos tradicionais, mas a Rússia, Europa e outras nações viu um lado não tão quente-e-fuzzy de Hillary, quando ela era secretária de Estado, e o conteúdo de Hillary do interceptado e-mails não serviu para acalmar seus medos.
preocupações em aberto de Vladimir Putin sobre Hillary Clinton ter colocado russos e romenos sob um monte de stress. Putin foi incentivado por mensagem de Donald Trump que ele estava disposto a trabalhar com os líderes russos, mas como o FBI arrastar os pés sobre o que os russos sabem deve ser uma acusação de Clinton, as tensões continuam a aumentar.
Donald Trump recebeu uma contribuição de campanha inesperada de Felix Kolsky, um russo de 75 anos de idade, de acordo com o Observer . A carta de acompanhamento explica a razão para este presente de 100.000 rublos (US $ 1.500). Mr. Kolsky tem planejado para comprar dentaduras com o dinheiro, a poupança todo o seu da vida, mas preferia parar o potencial de guerra de Hillary.
"Eu poderia viver sem dentes, se não haveria guerra. Olhe para Hillary, é claro, ela está pronta para invadir a Rússia amanhã! "
Hillary Clinton foi inferir que persona impetuoso de Donald Trump seria um jogo pobre para a política externa. Enquanto Vladimir Putin diz o contrário, o ex-secretário de Estado é citado no Interesse Nacional explicando de uma forma muito inespecíficos por Trump é muito temperamental para ser presidente.
"Esta não é alguém que nunca deve ter os códigos nucleares porque não é difícil imaginar Donald Trump nos levando a uma guerra só porque alguém tem sob sua pele muito fina."
image: http://cdn.inquisitr.com/wp-content/uploads/2016/06/Hillary-Cllinton-by-Justin-Sullivan-2-c-2.jpg
Hillary Clinton [Foto por Justin Sullivan / Getty Images]
Hillary Clinton [Foto por Justin Sullivan / Getty Images]
Ironicamente, formas falcão de guerra de Hillary Clinton tem o público russo assustou até a morte em uma maneira muito específica, e o Kremlin está se preparando para o que considera ser uma guerra indesejada, mas inevitável com Hillary. que Putin não diz Hillary é de pele fina - ele diz que ela é Satanás encarnado.
O Vladimir Putin não ofuscar a sua opinião de Mr. e Mrs. Clinton. Ambos são Satanás em seus olhos. Muitos russos mais velhos culpar Bill Clinton para o colapso da economia russa durante a década de 1990, enquanto os mais jovens formaram suas opiniões com base em relatos da mídia russa. The Observer relata as palavras de Putin como ele descreve sua visão de Clinton.
"Primeiro, houve Bush pai no poder, então júnior Bush. [Bill] Clinton foi [presidente dos EUA] duas vezes seguidas, agora sua esposa tem ambições. Mais uma vez, a família pode permanecer no poder. Como dizem na Rússia, um marido e uma esposa são os mesmos Satanás ".
Hillary Clinton é Satanás ao povo russo, de acordo com o Observer , enquanto eles ver pelo menos um raio de esperança em Donald Trump.
image: http://cdn.inquisitr.com/wp-content/uploads/2016/06/Clinton-Foundation-Global-Inititive-Hillary-Clinton-Spencer-Platt-1.jpg
Hillary Clinton [Foto por Spencer Platt / Getty Images]
Hillary Clinton [Foto por Spencer Platt / Getty Images]
Vladimir Putin ordenou as Forças de Defesa Aeroespacial para acelerar a implantação de dois ou mais satélites do sistema de alerta precoce de ataque de mísseis. Ele disse aos seus chefes militares para se preparar para a guerra iminente , se Hillary é eleito de acordo com a ETF.
"Se é Hillary Clinton, é guerra."
Barack Obama já Roménia e Rússia aterrorizada com o seu novo sistema de mísseis, que foi concluída na semana passada, de acordo com a ETF . Alguns comentaristas on-line afirmam que o sistema de mísseis abordagem adaptativa faseada Europeia poderia reduzir tudo a Roménia a ruínas. O New York Times relata que a colocação desses mísseis aumenta o risco de uma guerra nuclear e directamente ameaçada a Rússia, apesar de Obama afirma que eles serão destinados ao Irã.
Autoridades russas afirmam o sistema viola o tratado de 1987 que pôs fim à Guerra Fria. A-Range Intermediário Tratado de Forças Nucleares proibiu mísseis baseados em terra dentro de um intervalo de menos de 3.400 milhas. Pode ser facilmente visto pelos russos como uma situação semelhante à Crise dos Mísseis de Cuba durante a presidência de Kennedy.
O porta-voz de Vladimir Putin, Dmitri S. Peskov, disse a repórteres o Kremlin se sentiram ameaçados pela presença destas armas localizados na vizinha Roménia, de acordo com o New York Times
"Temos vindo a dizer desde quando esta história começou que os nossos especialistas estão convencidos de que a implantação do sistema ABM coloca uma certa ameaça para a Federação Russa. Medidas estão sendo tomadas para garantir o nível de segurança necessário para a Rússia. O próprio presidente, deixe-me lembrá-lo, pediu repetidamente que o sistema vai trabalhar contra ".
Hillary Clinton mantém alegando que Donald Trump não é capaz de relações exteriores, mas que Clinton tem uma guerra iminente com Vladimir Putin apenas esperando nas asas se ela for eleito?
[Foto por Joe Raedle e Anna Sergeeva / Getty Images]

Alemanha está se destruindo Enquanto NATO Promove Agressão (Entrevista com Willy Wimmer)


O reforço da influência alemã exigiu que a Rússia, os Estados Unidos e alguns outros países de forma mais intensiva pressionar os seus interesses na Europa através da Alemanha, que, por sua vez, teve que aprender a articular e defender a sua posição nacional
O reforço da influência alemã exigiu que a Rússia, os Estados Unidos e alguns outros países de forma mais intensiva pressionar os seus interesses na Europa através da Alemanha, que, por sua vez, teve que aprender a articular e defender a sua posição nacional
Apareceu originalmente em KOPP online . Traduzido por Rüdiger Freimann do alemão
A Alemanha está desmontar-se, diz Willy Wimmer, o ex-Secretário de Estado da CDU (Partido Democrata Cristão alemão) e sua "consciência". Por 33 anos Wimmer foi membro do Bundestag (Parlamento Federal Alemão). Agora, ele é um dos mais duros críticos de Angela Merkel na Alemanha. Estes são trechos de sua recente entrevista com Markus Gärtner, onde Wimmer falou sobre a recente declaração do ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Frank-Walter Steinmeier, que  bateu NATO para belicista contra a Rússia .

"Desde 1949 tem havido nenhum governo na Alemanha, que asneira tão mal, como faz nos dias de hoje. Há OTAN-guerras travadas em todo o mundo, por isso o mundo foi introduzido para a crise de migração. França fica à porta de uma nova revolução, os implode imperialismo britânico e reduz-se a Inglaterra (...) NATO mutado a partir de uma aliança de defesa em uma besta de agressão, estacionado a 150 km de distância do Estado de Leningrado, na Rússia. Guerra está no ar. A declaração de Steinmeier não é mais que um último stand-up dentro de um partido, que trouxe de volta a guerra para a Europa juntamente com os Clinton, em 1999, emitindo o ataque da NATO em Belgrado, e vendeu a alma do Partido dos Trabalhadores para a agenda de 2010 (...) é, no entanto, um pouco barato para fazer acusando declarações sobre a OTAN e manobras contra a Rússia, enquanto o lançamento simultâneo submarinos alemães em águas suecas, a fim de fazer suecos queixam russos, porque a Suécia quer fazê-lo na NATO, também . "
 "A OTAN tem uma missão de combate clara no momento e da escala de agitar guerra particular por secretários gerais de Nordic e, supostamente, os países amantes da paz, como a Dinamarca ea Noruega, é bastante surpreendente. Suíça foi atrás fortemente aconselhados a aderir à OTAN há algumas semanas e a Áustria está sendo feita em um paraíso de fraude eleitoral, a fim de direcionar a neutralidade austríaca nas directivas da NATO através de um candidato presidencial NATO-adequando. A Suécia ea Finlândia estão sob constante pressão para enfileirar na linha de frente contra a Rússia, enquanto em impressões Europa Oriental de uma guerra se aproximando estão sendo feitas. O Mar Negro é destinado a se tornar um "grave molhado" em OTAN-planos (...) Estes planos são realizadas, por não passar despercebido por Moscou, em torno do 75º aniversário do assalto da Alemanha contra a União Soviética em 22 de junho. "
Considerando a demonização da Rússia e o papel da mídia no processo, Wimmer afirma o seguinte:
"Esta é uma missão de combate pura e simples, uma vez que corresponde à propaganda Anglo-Saxon contra o imperador alemão Wilhelm II eo império alemão para o início da Primeira Guerra Mundial. Não há diversidade de opiniões na mídia da Alemanha desde a guerra na Jugoslávia e não há o pluralismo, que existia no seio do povo. Ele está sendo encomendado a partir de cima o que os cidadãos têm de pensar com o último, se necessário, acusado de ser um pacote de nacionalistas, se eles se recusam a tomar parte no totalitarismo governamental alemã moderna ".
Tendo criticado democracia parlamentar alemã, no passado, ele vê-lo como seu próprio canto do cisne hoje e preocupações sobre o destino de seu país:
"A Alemanha está destruindo em si (...) Não há nem a liberdade de opinião, nem a liberdade de pensamento. O sistema legal está sendo alavancado exclusivamente por o governo e grupos específicos - eles querem fazer um país completamente diferente do que ainda resta da Alemanha.

sábado, 25 de junho de 2016

Ministro Defesa Alemã Insta a Rússia a relatório sobre Números e Movimento tropas.


Ministro alemão da Defesa, Ursula von der Leyen (C) posando com soldados de infantaria de montanha da brigada de Infantaria de Montanha 23 depois que ela assistiu um exercício perto da aldeia da Baviera Bad Reichenhall, no sul da Alemanha, em 23 de março de 2016

O ministro da Defesa alemão, Ursula von der Leyen pediu à Rússia para informar sobre os movimentos e o número de suas tropas, informou a imprensa local neste domingo.

MOSCOU (Sputnik) - Na quinta-feira, o coordenador alemão do Ministério das Relações Exteriores para a cooperação Intersocietal com a Rússia, a Ásia e os países da Parceria Oriental, disse que uma nova escalada de tensões entre a NATO ea Rússia devem ser impedidos.
No início de junho, o ministro do Exterior alemão, Frank-Walter Steinmeier culpou os Estados membros da NATO para chocalhar sabre, provocando muitas críticas de políticos alemães, incluindo do governista União Democrática Cristã.
"Seria sábio se a NATO ea Rússia teria relatado publicamente sobre os movimentos e o número de suas tropas no âmbito da OSCE [Organização para a Segurança e Cooperação na Europa]. Essa proposta foi feita há muito tempo por OTAN, que é exclusivamente uma aliança defensiva ", disse o ministro em uma entrevista com o jornal Bild am Sonntag.
O ministro alemão apoiou a estratégia da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO), em resposta à "agressão russa."
Ela observou que há uma necessidade de melhorar as relações com a Rússia, mas insistiu que Moscou deve aderir às regras internacionais.
"Pelo menos dois lados são necessários para o diálogo", acrescentou o ministro.
Desde 2014, a NATO tem vindo a construir a sua presença militar na Europa, particularmente nos países da Europa de Leste que fazem fronteira com a Rússia, usando alegada interferência de Moscou na Ucrânia como um pretexto para o movimento.Moscou tem repetidamente negado as alegações e advertiu NATO que a escalada militar nas fronteiras da Rússia é provocativo.
membros do bloco estão definidas para discutir as atividades crescentes da Aliança no seu flanco oriental em julho 8-9 na Cimeira de 2016 NATO em Varsóvia.