Então, como é a sua guerra contra o "terrorismo" está indo? Eu não estou fazendo muito bem para ele desde que eu não tenho nenhuma idéia de quem é o inimigo. Como o comediante negro americano, Dick Gregory, que, ao ouvir que o presidente Johnson tinha declarado a guerra contra a pobreza, correu para a rua com uma granada de mão para jogá-lo para algumas pessoas pobres, não tenho idéia de quem é o verdadeiro inimigo, que para lançar uma granada contra. Isso me faz pensar. É-nos dito, em todo o mundo, por todos os governos, que estamos em uma "guerra contra o terrorismo." Mas o terrorismo é uma ação, uma tática, uma estratégia. É um método não pessoa, um grupo, um país. Como pode haver uma guerra contra um método de guerra. Mas eles querem que a gente lutar um método e nunca perguntam o porquê ou o que.Isso não parece importar mais. Eles nos dizem para não se preocupar com o porquê de algo acontecer, só como isso acontece. Vamos enfrentá-lo, os norte-americanos, com todas as habilidades criativas da Madison Avenue, têm todos nós para usar uma frase que George Bush usou pela primeira vez em 2001after a estranha evento em Nova York, que tem todas as marcas de um ataque de estado contra seu próprio povo para justificar as invasões do Afeganistão e depois no Iraque. Tornou-se um eufemismo e uma justificação para todas as guerras que travaram uma vez. As pessoas não precisam saber por que "terroristas" existe, ou quem eles são eo que os motiva, ou mesmo se eles realmente existem, porque são apenas "terroristas". às vezes a guerra é contra um "regime" que é "aterrorizantes" seu próprio povo de acordo com a "responsabilidade de proteger" máfia que agir como o coro para os principais intervenientes neste teatro, como foi feito para a Jugoslávia e Líbia; ou um regime que "aterroriza o mundo", como vimos com o Iraque. Às vezes a guerra é uma guerra falsa contra os "terroristas" que são realmente forças mercenárias que lutam para os EUA e seus aliados. Vemos isso na Síria. Vimos que costumava contra a Rússia. O resultado é o mesmo. Quando os americanos dizem que são combate "terroristas" no Iraque, eles realmente querem dizer que estão lutando contra a resistência a sua invasão e ocupação. quando eles mesmo a mesma coisa no Afeganistão, o mesmo é válido, eles estão lutando uma resistência nacional. os russos, quando eles dizem que são luta contra o "terrorismo" na Síria, saiba que na verdade eles estão lutando os Estados Unidos e seus aliados e as forças de proxy. as explosões e tiroteios na Europa, Ásia, os EUA ea Rússia estão todos ligados a verdadeira guerra que está sendo realizado pela Estados Unidos contra o mundo que quer controlar, e, de fato, pode ser melhor descrito como uma guerra de terror que está sendo travada contra o resto de nós pelos Estados Unidos e seus estados vassalos. a guerra ao terror é, de facto The American guerra contra o mundo. Pois não é que o que estamos a lidar com a partir do próprio Estados Unidos para a América Latina, a África, a Europa à Ásia, guerras sem parar desde a Segunda guerra Mundial terminou? Você pode até dizer que a Segunda Guerra Mundial não realmente acabar. Ele acabou de passar por diferentes fases, desde a derrota dos impérios alemão e japonês em 1945 para a guerra por parte do Estado das empresas americanas contra todos os governos socialistas e orientados trabalhador em todo o mundo depois e contra qualquer país, mesmo de uma orientação capitalista, que exigia ou exigências um preço justo por seus recursos ou que não vai obedecer às ordens de Washington. os atos de terrorismo por elementos de proxy dos EUA e as forças na Síria e na Ucrânia, por exemplo, são um tipo de guerra híbrido, utilizado tanto contra o país-alvo, por exemplo Síria, Líbia e Rússia, e um tipo de guerra híbrido contra seu próprio povo e os povos de seus aliados para criar a propaganda necessária para obter o seu apoio para as guerras em que são as primeiras vítimas. Em outras palavras, eles levar as pessoas a cortar suas próprias gargantas. Para o resultado é o mesmo, novas leis de segurança opressiva e vigilância, mais chamadas para a guerra no Oriente Médio, e o uso de leis de emergência, como podemos ver na França, sendo usado para aterrorizar as pessoas que trabalham com a ameaça de condições de trabalho mais duras para pagar menos para dar industriais mais lucro. Isso não é uma forma de terrorismo, o terrorismo de classe? Com cada conjunto de atentados "terroristas" de Londres para Madrid, para Paris para Boston e os tiroteios em que os atacantes reivindicados sempre acabam mortos em vez de preso, e na qual toda a alegada atacantes aparentemente têm alguma conexão com os serviços de inteligência dos países envolvidos, e que ataca muitas vezes ocorrem ao mesmo tempo que a polícia está realizando exercícios de "anti-terroristas", levam muitos a questionar se alguns dos eventos são encenadas pelo próprio estado e aqueles que não são claramente, se eles são também o trabalho dos serviços de inteligência do estado como o famoso bombardeio de Bolonha na Itália acabou por ser; o trabalho dos serviços secretos do estado para desacreditar a esquerda usando a rede Operação Gladio para realizar o ataque. a NATO acumulação de forças na Europa Oriental ameaçando a Rússia, é que não uma tentativa de aterrorizar o povo russo? a compilação americana de forças em torno da China, é que não uma tentativa de aterrorizar o povo chinês com a ameaça de guerra a menos que eles prostrar diante de o presidente americano? a renovação americano de seu arsenal nuclear, a promessa britânica de fazer o mesmo, as constantes ameaças de guerra mundial provenientes das bocas de falta da liderança em decomposição campanha para a presidência norte-americana, as mentiras e distorções propagada pelo meios de comunicação ocidentais contra seus próprios povos para fazê-los temer até mesmo suas próprias sombras, são estes não atos de terrorismo contra o povo de todo o mundo? o uso da palavra "terrorismo" não diz nada. Ele não contém informações úteis que podem levar a uma compreensão dos eventos e circunstâncias. É uma palavra usada para dopar a mente, paralisar pensamento, para minar a vontade. A língua é uma importante ferramenta de controle das pessoas. Para aceitar os termos de propaganda usada pelas potências que querem controlar nós é se render a eles completamente porque uma vez que fazemos isso, perdem a capacidade pensar racionalmente, analisar, questionar, a pensar por nós mesmos. Por fim, o terror é um ato que é usado por aqueles que não podem conseguir o que querem legitimamente. Atos individuais de terror, realizadas pelo terrorista solitário ou um pequeno grupo são realizadas porque eles não têm outro poder político do que tentar assustar a população. Mas atos de terror levada a cabo por essas facções da sociedade que detêm o poder do Estado prova que eles conhecem os seus objectivos e métodos são criminosos. É por isso que eles têm de recorrer ao terrorismo, de seus próprios povos, a fim de manter o controle e dominação. E este é o estado de coisas a que o mundo foi reduzido depois de um século de guerra começando com A Grande Guerra, a I Guerra Mundial, através do Segundo e Terceiro, eufemisticamente chamado de frio, guerra, e agora o quarto lugar, e guerra final que está agora em curso e tem sido desde o atentado terrorista NATO da Jugoslávia. Se queremos eliminar o terrorismo no mundo, então temos de eliminar as condições que trazem para alimentar aqueles dispostos a usar o terrorismo para governar. Nos Estados Unidos, uma revolução democrática teria de acontecer, mas a multidão desorganizada que é agora o povo americano é mais facilmente influenciável pelos demagogos do fascismo, como Donald Trump ou Hilary Clinton, que por ideias de justiça social e económico. a situação é sombria e ficando mais escuro a cada dia quando a violência aumenta, assim como os drones assassinar a uma distância, como o direito internacional é rasgado em pedaços, como o clima continua a aquecer e alterar sem qualquer tentativa real para pará-lo, como todos os dias a vida se torna mais precária a cada passagem dia. Talvez alguém lá fora tem a resposta para tudo isso. Eu não. Mas não vamos encontrá-lo, até mesmo olhar para ele, a menos que saibamos quando chamar os bois pelos nomes, e não "o terrorismo", a menos que nós definimos nossos próprios termos e falar uns com os outros com significado real, em vez de ser preso na matriz de mentiras e enganos que definem o mundo moderno.
Sem comentários:
Enviar um comentário