terça-feira, 21 de junho de 2016

O ministro da Defesa provável de Hillary Clinton quer entrar em guerra com Assad.

  • Quer usar "a coerção militar limitada 'para remover presidente sírio do poder.
  • Iria arremessar mísseis de cruzeiro para a Síria se rebeldes sírios força aérea bombas apoiado pelos Estados Unidos contra Damasco.
A mulher espera para executar o Pentágono sob Hillary Clinton disse que iria dirigir as tropas dos EUA para empurrar as forças do presidente Bashar al-Assad fora do sul da Síria e gostaria de enviar mais botas americanas para combater o Estado islâmico na região.   
Michele Flournoy, ex-civil terceiro escalão no Pentágono no governo do presidente Barack Obama, pediu "a coerção militar limitada" para ajudar a remover Assad do poder na Síria, incluindo uma zona de "não bombardeio" sobre partes da Síria mantidos por rebeldes apoiados pelos EUA .
Flournoy, e vários de seus colegas no Centro de New American Security, ou CNAS, têm vindo a fazer o caso para o envio de mais tropas americanas em combate contra o ISIS e o regime de Assad do que a administração Obama tem sido dispostos a comprometer.
Desde aumento do envolvimento da Rússia, os fatos no terreno na Síria, ela disse: "Não suportar o tipo de condições negociadas gostaríamos de chegar." US política deve ser a remoção de Assad, mesmo se isso significava que "a usar a coerção militar limitada "Flournoy disse, na conferência de CNAS anual da segunda-feira em Washington.  
O que poderia parecer?
Na semana passada, três  CNAS  autores, em  um novo relatório,  chamar para os Estados Unidos para "ir além da cessação atual das hostilidades." Os Estados Unidos devem pressionar a Síria e Rússia a aceitar "não para tratar a Frente Sul como um grupo extremista e para cessar os ataques aéreos no território que ele controla ", escreveu Ilan Goldenberg, Paul Scharre, e Nicholas Heras.  CNAS  diz que essas opiniões não toda a organização do são, mas observou que o relatório foi" informada por deliberações do  CNAS'  ISIS  Grupo de Estudo, presidido por  CNAS  CEO Michèle Flournoy e  CNAS  Presidente Richard Fontaine, "um ex-assessor de política externa para o senador John McCain, republicano do Arizona.   
Se bombardeamento da Síria continua, os Estados Unidos devem considerar instituir o que o papel dubla um "nenhuma zona de bomba." Se os Assad bombas regime áreas que são detidos pela  Frente Sul,  uma aliança de oposição que os Estados Unidos apóiam, em seguida, os Estados Unidos retaliar, usando armas à distância, como mísseis de cruzeiro para atingir alvos associados com o regime de Assad, mas notairbases abrigando as forças russas. Os ataques de retaliação pode incluir a frente síria operando bases ou "instalações aparato de segurança em Damasco que são fixos alvos do regime e que exigem reconhecimento menos invasivo."
As metas não precisam ser aquelas que estão diretamente ligados a Assad ferir numa parceiros dos EUA, desde que a mensagem é clara a Assad.
"Não é uma zona de exclusão aérea tradicional para que você não está tendo furos ofício do ar no céu. Você não está tendo de tirar todo o sistema de defesa aérea civil ", disse Flournoy Defesa One. Ela chamou a idéia de zona de bomba uma política declaratória apoiada pela ameaça de força. "Se você bombardear as pessoas que apoiamos, vamos retaliar usando impasse significa destruir [russos] forças de proxy, ou, neste caso, os ativos sírios." A zona de bomba poderia "possivelmente retardar a fluxos de refugiados. Que iria parar o bombardeio de certas populações civis ", disse ela.
Flournoy chamou a zona de exclusão bomba digno de mais de exame. "A análise que precisa ser feito é jogar fora o conceito, dois, três e quatro degraus abaixo da estrada. E se os russos fazem testá-lo? Qual seria a resposta? ", Disse ela.
Flournoy serviu como subsecretário de Obama de defesa para a política a partir de 2009 a 2012. Na segunda-feira, Washington Post colunista David Ignatius descreveu-a como sendo na lista de "curto, curto" para o trabalho. Então, o que ela faria no trabalho?
Última 2015, Flournoy  delicadamente  condenou a política ISIS da administração de Obama como ineficaz. "As dimensões militares da estratégia ter sido falta de recursos, enquanto que muitas das linhas não militares da operação permanecem subdesenvolvidos", escreveu ela.
Ela esboçou vários passos-chave para aumentar a pressão sobre ISIS. Eles incluem: aumento do número de missões de combate; a incorporação de assessores USmilitary nas forças de segurança do Iraque no nível batalhão e permitindo-lhes aconselhar comandantes iraquianos durante as operações; implantação de frente ar-controladores para chamar apoio aéreo durante missões de combate; e armamento direta de tribos sunitas e curdas Peshmerga. A estratégia seria "manter a perspectiva de que as armas fluirá através de Bagdá, se e quando o governo central estabelece um processo confiável para a sua transferência."
Na Síria, os Estados Unidos "deve cessar a sua insistência sobre o Estado islâmico como o único alvo e começar a treinar e equipar combatentes da oposição moderados que desejam assumir o regime de Assad também", disse ela.

Sem comentários:

Enviar um comentário