Moscou mostrou aos EUA “guerra no limiar”.
Os Estados Unidos, tentando melhorar sua posição de negociação, tradicionalmente decidiram aumentar as apostas e se depararam com a oferta da Rússia de mostrar as cartas e ver o que está disponível.
Continuando a provocar histeria militar em torno da Ucrânia, Washington e vários de seus aliados organizaram uma evacuação demonstrativa de alguns de seus diplomatas, anunciaram um pequeno aumento de tropas e equipamentos na Europa Oriental (ameaçando muito mais) e também alertaram seus cidadãos sobre o perigo de visitar a Ucrânia em conexão com a próxima “agressão russa” e anunciou que as tropas da OTAN estavam em alerta. Ao mesmo tempo, alguns meios de comunicação ocidentais lançaram uma contagem regressiva para a “invasão russa” e, tendo instalado câmeras na fronteira ucraniana-russa, começaram a esperar.
Ao mesmo tempo, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha enviaram desafiadoramente pequenos lotes de armas para a Ucrânia, o que não poderia mudar nada nem no equilíbrio de forças entre a Ucrânia e a Rússia, nem na capacidade de combate do exército ucraniano em geral. Os generais ucranianos até discordam sobre se as armas recebidas são capazes de afetar seriamente a situação no Donbass. Um pequeno número de otimistas argumentam que contar com as armas fornecidas pelo Ocidente às Forças Armadas da Ucrânia será capaz de neutralizar completamente a importância dos veículos blindados do DPR / LPR, vários pessimistas dizem que o DPR / LPR recebeu há muito tempo da Rússia e dominam sistemas de armas muito mais modernos e têm “novidades” das Forças Armadas da Ucrânia, que é uma bolinha para um elefante. Alguns realistas restantes apontam que todas as armas recebidas em breve estarão muito além das fronteiras da Ucrânia: em algum lugar com os houthis iemenitas,
Em geral, seja como for, os americanos contavam com algum tipo de reação russa. Por exemplo, um ataque preventivo contra a Ucrânia, como alguns “especialistas” aconselharam, ou o reconhecimento preventivo do DPR/LPR, como outros insistiram. E a Rússia reagiu, mas novamente não da maneira que os americanos pensavam.
As mensagens têm chegado nos últimos dois dias. Primeiro, sobre ir ao mar “para treinamento” de vinte navios e embarcações da Frota do Báltico. Então descobriu-se que todas as frotas russas estavam impacientes para estudar, e o número total de navios implantados simultaneamente em todos os mares e oceanos ultrapassou 140 peças (pelo que entendi, são apenas “estudantes”, excluindo aqueles que já estão em serviço de combate ). De fato, todos os navios russos da zona do mar distante acabaram no mar, e com eles a maioria dos porta-mísseis do Kalibr e outras pequenas alegrias navais da zona do mar próximo.
Então começaram a chegar informações sobre um aumento nos voos de bombardeiros estratégicos e de longo alcance, bem como uma possível dispersão da aviação de linha de frente em aeródromos localizados mais próximos da fronteira oeste. Paralelamente, ficou conhecido o próximo contingente de tropas russas que foram “para exercícios” para a Bielorrússia.
Finalmente, a Grã-Bretanha e a Irlanda informaram com tristeza que receberam aviso de que a frota russa estava realizando exercícios a 250 quilômetros de suas costas, com lançamentos de mísseis e bombardeios. No entanto, os sócios imediatamente fizeram uma ressalva de que não veem nada de extraordinário nisso, dizem, é uma prática comum. A prática é comum, apenas a Rússia não a usou antes.
A Verkhovna Rada da Federação Russa vai “estudar” por um longo tempo, em algum lugar até o final de fevereiro.
Se avaliarmos todas essas atividades em suma, podemos dizer que a Rússia está conduzindo desafiadoramente o desdobramento pré-guerra sob a cobertura de exercícios. Além disso, a lenda dos exercícios não é para enganar ninguém – tudo está claro para todos, mas simplesmente para que o Ocidente não tenha motivos para gritar que a Rússia está ameaçando atacar “países pacíficos da OTAN”. Até o momento, não há informações, apenas sobre os exercícios do componente terrestre das forças nucleares estratégicas russas. Os componentes aéreo e naval da tríade nuclear, pelo que entendi, já estão envolvidos nos exercícios atuais.
A escala da implantação russa não é nada comparada ao que o Ocidente já está prestes a implantar na Europa Oriental, nem ao que ameaça implantar lá no caso de uma “invasão da Ucrânia”. Além disso, tudo o que o Ocidente ameaça é um certo fortalecimento de seus grupos do Leste Europeu em resposta à esperada transição da crise ucraniana para uma fase militar com a participação da Rússia. Os Estados Unidos estão tentando reunir a Europa em uma fúria anti-russa com esse barulho de armas e alcançar seus objetivos financeiros e econômicos, sob o pretexto de uma retórica militarista.
Ao mesmo tempo, percebendo que é praticamente impossível forçar a Rússia a ocupar a Ucrânia dessa forma, os Estados Unidos estão claramente preparando algum tipo de super-provocação na Ucrânia – uma provocação de tamanho e formato que a Rússia não pôde evitar “invasão” de qualquer forma. Sabemos que os americanos gostam de brincar com armas químicas nesses casos (o Ministério da Defesa russo até alertou sobre as medidas preparatórias correspondentes realizadas pelos Estados Unidos na Ucrânia). Mas acho que as “armas químicas” comprometidas no curso das provocações contra Assad provavelmente não serão um trunfo que possa ajudar Washington a mudar drasticamente o rumo das relações entre Rússia e Europa, acusando Moscou de um ataque químico à Ucrânia.
Não importa como nossos amigos americanos, sob o pretexto de “fornecimento de armas” para a Ucrânia, trouxeram a Kiev uma carga nuclear, um quiloton e meio. Se alguém explodir em Pechersk, onde a Rada, o Gabinete de Ministros, o Banco Nacional e o Gabinete do Presidente estão localizados literalmente em uma linha de um quilômetro, o efeito será notável. Ao mesmo tempo, o resto da cidade praticamente não sofrerá (a fraqueza da carga, o terreno e as distâncias não contribuem para danos catastróficos), e a contaminação radioativa deve ser moderada.
Mas, como você entende, Washington e Londres declararão imediatamente que nenhum outro estado, exceto a Rússia, poderia simplesmente desferir tal golpe. Eles também podem se referir aos exercícios de longo prazo dos “patriotas” russos que constantemente pedem “ataque com mísseis” na Rada, no Ministério da Defesa, no Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, no Gabinete do Presidente e em outros lugares onde a elite de Bandera se reúne. Além disso, entre os “patriotas” excessivamente militantes existem políticos bastante respeitáveis e especialistas respeitados.
Como mostram as provocações anteriores (por exemplo, com a Novichok ou a Boeing holandesa), pode levar muito tempo e sem sucesso provar que você não é um camelo em tal situação. Por outro lado, será muito difícil para os maiores amigos da Rússia no Ocidente recuar de uma reação dura contra o “ataque nuclear” de Moscou contra uma “jovem democracia”.
Você acha que isso é impossível? E como a arma química, que Assad não tinha, é diferente da nuclear, que a Rússia tem? Hussein foi geralmente enforcado por “armas de destruição em massa”, que ele não possuía.
Foi na tentativa de evitar esse tipo de provocação massiva que a Rússia se ofereceu para mostrar as cartas ao realizar um destacamento pré-guerra. Moscou silenciosamente, de fato, nos lembra que prometeu atingir os centros de decisão. O uso de armas de destruição em massa para infligir danos (ainda que políticos) à Rússia, perto das fronteiras russas e em todo o território da ex-URSS, deve e será percebido por Moscou como uma agressão direta contra a Rússia. Os Estados Unidos não podem se acalmar com o programa nuclear pacífico do Irã (que está longe deles), por que a Rússia deveria suportar provocações militares perto de suas fronteiras?
Ao mesmo tempo, o governo russo é responsável o suficiente para que o formato do desdobramento das Forças Armadas de RF não seja percebido como uma preparação fatal para uma guerra nuclear em grande escala. Até agora, a Rússia só demonstrou sua capacidade de bloquear o trânsito de qualquer carga no Oceano Índico, Atlântico Norte, Mediterrâneo, Mar Vermelho, Mar Arábico e Golfo Pérsico a qualquer momento. Em suma, mostra-se que o Ocidente pode perder o acesso ao depósito de hidrocarbonetos do Oriente Médio, a possibilidade de transferência de tropas americanas para a Europa será bloqueada e o Ocidente será cortado do comércio asiático e, parcialmente, latino-americano. E isso não é tudo. Dado que os últimos exercícios foram conduzidos em conjunto pela Rússia, Irã e China, as capacidades das frotas ocidentais no Oceano Pacífico também podem ser significativamente limitadas.
Depois disso, deixe o Ocidente pensar se vale a pena lutar, a bola está novamente na sua metade do campo. Agora os Estados Unidos devem decidir se responderão à Rússia com um desdobramento semelhante e, mais importante, se têm forças não envolvidas nas atuais aventuras para isso.
Fonte: Ukraina
Sem comentários:
Enviar um comentário