domingo, 29 de setembro de 2013

Há algo acontecendo na América agora - Bruce Gagnon


Há algo acontecendo na América agora - Bruce Gagnon

США Нью-Йорк
Baixar o arquivo de áudio

Um sindicato do crime corporativo formado pelo complexo industrial militar e sua banca relacionada, meios de comunicação, farmacêutica e outras subsidiárias, está controlando os Estados Unidos, de acordo com Bruce Gagnon em entrevista à Voz da Rússia. De acordo com pesquisas que o povo americano está mais interessado na construção de infra-estrutura e ajudar os seus concidadãos do que apoiar o paradigma das guerras intermináveis. Bruce Gagnon, o coordenador da Rede Global Contra Armas e Energia Nuclear no Espaço falou à Voz da Rússia sobre estas questões e muito mais.

Olá! Este é John Robles, você está ouvindo uma entrevista com Bruce Gagnon - o coordenador da Rede Global Contra Armas e Energia Nuclear no Espaço. Esta é a terceira parte de uma entrevista em andamento. Você pode encontrar as peças anteriores sobre o nosso website em voiceofrussia.com
Robles: Como você se sente pessoalmente, como um ser humano, que o seu próprio Governo iria considerá-lo um inimigo, porque você se opor a uma guerra?
Gagnon:  Eu sou além de ser surpreendido. Você sabe, meu pai era militar e eu cresci como uma espécie de jovem patriota. Entrei para a Força Aérea me durante a Guerra do Vietnã. Eu era um jovem republicano de Nixon em 1968.
Então, a minha vida adulta inteira foi uma lição após a outra, em que o meu governo é capaz de fazer.
Quando eu era jovem, eu queria ser um agente do FBI, para que eu pudesse lutar contra o crime organizado.
Hoje, eu percebo que o que eu faço, na verdade está lutando contra o crime organizado. Estou lutando contra o criminoso ... o que eu chamo o sindicato do crime corporativo, o complexo industrial militar e sua banca relacionados, e meios de comunicação, e farmacêutica, e de suas controladas.
Então, nada me surpreende mais neste momento em minha vida.
Robles: Você acabou de dizer algo que eu acho mais e mais e mais pessoas estão começando a perceber. Eu acho que uma vez que a maioria da população entende exatamente quem está no controle, talvez algo pode ser feito para parar de financiá-los e tirar o poder que eles têm, mas eu não sei.
Gagnon: As pesquisas estão mostrando que as pessoas estão connosco sobre essas questões. Querem cortar o orçamento militar, querem converter o sistema de produção de armas, eles querem construir sistemas ferroviários, em vez de armas para as guerras intermináveis, eles querem lidar com os próximos efeitos da mudança climática, que estamos vendo mais e mais em torno de nós. Mas temos esse grave obstáculo no Congresso, onde as corporações controlam os políticos. É um jogo de dinheiro.
E nós perdemos nossa democracia neste país. Vamos em todo o mundo falando sobre isso, palestras em outros países sobre o assunto - sobre a liberdade ea democracia, e tudo o mais -, mas nosso país é um grande hipócrita. Nós não somos o único país do mundo que é um falso-bobagem, mas acontece que sou um cidadão americano, então eu sinto que é o meu trabalho para tentar mudar meu próprio país antes de eu ir ao redor do mundo palestras sobre outras pessoas o que devem fazer.
Robles: Quanta notícia é que nos Estados Unidos sobre a Síria eo fato de que os EUA estão apoiando os terroristas lá? Quanto de uma afronta não seria, se as pessoas percebem que 426 crianças foram abatidos para criar um pretexto para uma guerra? Quero dizer, se se verificar que os EUA estão de alguma forma envolvidos nesse ou as sociedades ou os Rothschild ou quem você quer culpar por isso.
Gagnon: Se alguma vez realmente veio à tona que foi o que aconteceu, acho que haveria uma reação enorme. E é por isso que a equipe de Obama e seus aliados na França e na Inglaterra, e na Arábia Saudita e Turquia estão trabalhando tão duro para manter uma tampa sobre tudo isso.
Eu não sei exatamente o que aconteceu lá, mas estou inclinado a acreditar que este era um negócio fraudada. Mas eu vou dizer isto, que, mais uma vez, esse esforço recente no país para parar o Congresso de dar permissão de Obama para atacar a Síria foi notável, porque não poderia ter impedido o ataque sem o apoio do posto republicano e arquivo de todo o país .
Alan Grayson, o Liberal Democrata de Orlando, na Flórida, informou que na Câmara dos Deputados democratas eram 00:56 oposição ao ataque.
Robles: Quatro a um?
Gagnon: republicanos eram 12:50 oposição ao ataque na Câmara. Assim, os republicanos eram mais fortes em oposição ao ataque.
Algumas pessoas dizem - bem, isso é só porque eles não gostam de Obama, que queria vê-lo derrotado.Mas, novamente, o que estávamos ouvindo das pessoas em todo o país, a partir de estados conservadores, era articulação idênticos e eles estavam falando sobre essa questão.
Eles estavam falando que estamos armando Al Qaeda. Então, essa palavra agora está ficando fora de todo o país e temos que agradecer a Internet para isso. Nós não podemos agradecer a mídia corporativa americana para isso, mas é a Internet que tem ajudado obter essa informação para as pessoas.
Robles: Essa é a primeira vez que eu ouvi não eram tão amplas margens. Quero dizer, o que estamos ouvindo aqui é que não era apenas um pouco maior número de pessoas em oposição de aprovar essa agressão.
Gagnon: Oh, não! Era enorme por parte dos republicanos. Eu escrevi um blog sobre isso. Agradeci (algo que eu normalmente não faço), os republicanos para esta vitória, porque não poderia ter feito isso sem eles.
Obama tem, em grande medida, neutralizado pela esquerda neste país: a base liberal ou você pode chamá-lo de qualquer coisa que você quiser.
O movimento pela paz é uma concha de si mesmo, porque, quando Obama chegou ao poder muitas pessoas, muitos citação unquote, "liberais" que se identificaram com ativistas da paz, parar de trabalhar no movimento pela paz, eles pararam de doar para o movimento pela paz, as organizações caiu separados, eles tiveram que demitir funcionários que anteriormente tinha durante a administração Bush.
Então, quando Bush estava travando guerras, muitos liberais se opuseram a essas guerras. Quando Obama está travando as mesmas guerras, muitos liberais não querem se opor a essas guerras, porque Obama é o seu presidente.
Robles: Claro! Como você pode ir contra um cara negro com um Prêmio Nobel da Paz? Quero dizer, se você é mesmo um pouco, mesmo marginalmente liberal.
Gagnon: Então, não poderíamos ter feito isso porque não têm força suficiente para acabar com essa decisão do Congresso sobre o ataque da Síria. Nós não poderíamos ter feito isso sem os republicanos.
Robles: Este não é um liberal ou um conservador, ou neo-conservador, ou seja o problema. Este é apenas criminosos pilhagem do sistema para o seu próprio bem. Essa é a maneira que eu vejo. Não é republicano, é apenas criminal.
Gagnon: Bem, é o que é. Você sabe, eu me sinto grata.
Robles: O que ouvimos aqui, ele é tudo higienizado saindo de os EUA. Então, nós não ouvimos muito do pessoal que está realmente acontecendo lá. E o público mundo não ouve, como se estivesse dizendo, sobre tudo isso brutalidade policial. Nós só ouvimos quando há como manifestações massivas ou algo assim. Quero dizer, se você já assistiu a CNN internacional, tenho certeza que você tem, você tem notado a diferença?
Gagnon: Sim, eu sei o que você está falando.
Robles: Bruce, acho que tomei muito do seu tempo, mas já agradeço ... Qualquer coisa que você quer acabar com isso? Talvez, dá-nos alguns detalhes sobre a Caminhada da Paz?
Gagnon: Bem, estamos muito animado sobre isso. Há um grupo de freiras e monges budistas de uma ordem chamada Nipponzan Myohoji. Tudo o que fazem é a paz anda por todo o mundo, que é o seu fim tem tudo a ver. O fundador de sua ordem era amigo de Gandhi e esta é uma das seitas budistas mais ativos lá.Ele só faz o trabalho de paz e construir pagodes de paz ao redor do mundo também. Estamos muito felizes de ter essas pessoas maravilhosas que vão levar a nossa caminhada. E então, temos os membros da Veterans for Peace organização que pertencem, bem como outros ativistas do estado e da região que virão. E outros irão se juntar a nós por um dia ou mais ao longo do caminho, quando passamos apesar de sua comunidade.
Assim, é muito emocionante e eu acho que vai ser um ótimo passeio. Vamos acabar em 19 de outubro aqui em Bath, Maine, onde eu moro.
Não vai ser batizado naquele dia, um uso tão louco do nome de Cristo, para abençoar um Destroyer Furtivo Zumwalt-Class no dia 19 de outubro. Então, a nossa caminhada virá para minha comunidade aqui em Bath, onde vamos realizar um protesto neste chamado "batismo" da primeira marinha discrição destruidor.Estamos muito entusiasmados com todo este processo.
Robles: Um destróier discrição, agora? A próxima coisa que nós vamos chegar zangão furtiva destruidor, certo?
Gagnon: Certo! A idéia é que nós vamos ser capazes de deslocar-se em outros países e conchas de incêndio a partir da distância entre Nova York e Filadélfia e railguns electro-magnéticos, eles chamam, estão a bordo deste destruidor furtivo. E o preço, a, destruidor de costume normal, foi de US $ 1,5 bilhão e este novo destroyer discrição é de R $ 4 bilhões. Assim, mais do que o dobro de preço. Você pode ver porque as empresas estão muito ansiosos para manter este ciclo interminável guerra acontecendo. Eles estão fazendo muito dinheiro.
Robles: Enquanto os americanos estão perdendo suas escolas, sua saúde, sua dignidade, seu respeito e suas vidas.
Gagnon: E na minha cidade, este banho Iron Works é propriedade da General Dynamics Corporation. Minha cidade tem 9.000 pessoas.
O nosso orçamento anual, o orçamento municipal da cidade é de R $ 15 milhões. E General Dynamics vem pedindo nossa quebrou cidade, praticamente falido para outro benefício fiscal.
ano passado, o CEO da General Dynamics fez US $ 18 milhões em compensação. Um cara fez mais dinheiro do que o nosso orçamento municipal inteira e agora eles estão pedindo e pedindo o dinheiro de nós. No passado, eles receberam 197.000 mil dólares no valor de incentivos fiscais ao longo dos anos do estado e da nossa cidade.
Eu estou organizando uma campanha agora com algumas outras pessoas para tentar bloquear este pedido bem-estar corporativo. E nós acabamos de ouvir do assessor de imposto municipal que a prefeitura está ouvindo de carradas de pessoas, majoritariamente, o público se opõe à redução de impostos.
Assim, mesmo nesta cidade da empresa, você não ir contra Bath Iron Works, você não precisa se ​​levantar contra a General Dynamics nesta cidade, mas estamos fazendo isso e, aparentemente, o público está do nosso lado. Por quê? Porque já tive o suficiente.
Robles: Claro! As pessoas devem pagar os seus impostos e se alguém não pagar os seus impostos, eles perdem tudo o que possuem. No entanto, as grandes corporações são supostamente para não pagar impostos. Eles são privilegiados, eles são excepcionais, são acima de tudo, certo?
Gagnon: Yes! E eles ameaçam que, se você não nos dar isso, vamos mudar para outro lugar. As pessoas estão cansadas disso e eles estão descobrindo isso.
Então, há algo acontecendo na América agora. Alguns podem chamá-lo de um fogo na pradaria. Mas é tempos interessantes em que vivemos, com certeza.
Robles: Eu acho que isso não pode continuar por muito tempo, alguma coisa vai quebrar em breve.
Gagnon: Sim, tem que.
Robles: Tudo bem! Muito obrigado Bruce, eu realmente aprecio isso. Boa sorte para você na caminhada! Você pode dar aos nossos ouvintes o endereço do site?
Gagnon: eu vou dar o Veterans Maine para o endereço paz. Éwww.vfpmaine.org
Parting
Esse foi o fim de uma entrevista com Bruce Gagnon - o coordenador da Rede Global Contra Armas e Energia Nuclear no Espaço. Você pode encontrar as peças anteriores sobre o nosso website em voiceofrussia.com

Maduro para felicitar Putin em moldar um mundo multi-polar sem guerra.


Николас Мадуро

Falando ao vivo na TV canal Venezolana de Television no sábado, o presidente venezuelano, Nicolas Maduro afirmou que o Presidente da Assembleia Nacional, o parlamento da Venezuela, Diosdado Cabello fará uma visita oficial à Rússia na próxima semana.

"Cabello vai transmitir uma mensagem para o presidente russo, Vladimir Putin. Nela (a mensagem) em primeiro lugar felicito-o por isso importante papel que ele desempenha no processo de moldar o mundo multi-polar sem guerra, um mundo, que o nosso Comandante Hugo Chávez estava sonhando ", disse Maduro.
A mensagem também levanta questões tópicas como a cooperação política, sócio-econômica e militar russo-venezuelano, disse o presidente.

Crimes de guerra: penal contra Tony Blair.

Crimes de guerra: penal contra Tony Blair.  51194.jpeg
Secretário de Blair Crimes de Guerra Foundation pede Secretário de Estado do Reino Unido para Justiça para iniciar penal contra a Blair por crimes de guerra. O uso de urânio empobrecido (DU), fósforo branco, mercúrio, napalm equivalentes e outras toxinas contra uma população civil escreveu em Fallujah em novembro de 2004, foi um crime de guerra significativo.
O Rt.Hon., Chris Grayling,
O Secretário de Estado da Justiça 
Ministério da Justiça
102 Petty França 
SW1H 9AJ
2013/09/23
Caro senhor,
Re: Obrigações da Alta Parte Contratante do Reino Unido para o 1949 Convenções de Genebra IV do artigo 146 
Presumo que, desde que você não respondeu às minhas cartas, datada de 18 de março e 29 de abril de 2013, solicitando sua implementação da Convenção de Genebra de 1949 IV do artigo 146, I finalmente encontrou a identidade do representante da Alta Parte Contratante do Reino Unido para essas convenções.  
Todos os Departamentos em Whitehall, que poderia ter sido o representante, têm, como agentes no Castelo de Kafka, enviou respostas imediatas para os meus pedidos, dizendo que não é o seu departamento e que eu deveria tentar outro.
O procurador-geral me dirigido ao Ministro da Administração Interna, o secretário do Interior me direcionado para o Crown Prosecution Service, O Crown Prosecution Service me dirigido a si mesmo. Respostas certamente compostas por gate keepers ansioso para absolver seus superiores de dificuldades - porque as dificuldades há uma abundância. 
Meu tutor, Sir Harry Hinsley, reuniu-se Hitler em Munique, em 1937, eu segui os seus passos, mas para Munique e Nuremberg. Como historiador você vai saber que ao lado Sala 600 em Nuremberg é um museu da 1945-6 ensaios e uma coleção de 40 livros azuis que registraram todos os processos.
O museu presta homenagem aos 2.000 homens americanos, russos e britânicos idealistas e mulheres que passou dois anos registrando estes ensaios e compondo a 1946 Nuremberg Protocolos, que formaram a base da IV Convenção de Genebra de 1949. Seu objetivo idealista era fazer com que seja impossível para uma guerra de agressão novamente. 
Vladimir Putin, escrevendo no New York Times (13 de setembro de 2013) referiu-se à importância das Convenções de Genebra, que os países devem apoiar as Nações Unidas, não deixando se desintegrar como fez a Liga das Nações. Ele continuou: "a preservação da lei e da ordem no mundo complexo e turbulento de hoje é uma das poucas maneiras de manter relações internacionais de resvalar para o caos." Felizmente, no caso da Síria, as suas palavras, até agora, segure o dia, e mais violência por parte dos EUA, Reino Unido e França no Oriente Médio está atrasado.
Eu indiquei-lhe a forte evidência de que Anthony Blair e nosso aliado, os EUA, que, na condução da guerra no Iraque, cometido graves violações das Convenções de Genebra. O uso de urânio empobrecido (DU), fósforo branco, mercúrio, napalm equivalentes e outras toxinas contra uma população civil escreveu em Fallujah em novembro de 2004, foi um crime de guerra significativo.
Danos a longo prazo para o meio ambiente e os efeitos desastrosos sobre o material genético da população iraquiana, têm sido associados a um aumento maciço de defeitos congênitos horrendos e câncer grotescas nos rostos e corpos das crianças ', que você certamente vai ter observado na CNN, Sky News e no You Tube. 
O olhar de agonia de uma mãe Fallujah olhando para ela de outra forma bela criança, marcado por um crescimento grotesco em seu rosto - eo ódio e desespero no rosto daquela mãe, é de assombrações ..
No entanto, Whitehall continua a negar que DU é prejudicial, afirmando que a sua utilização é perfeitamente legítimo no direito internacional. O então secretário de Defesa Geoffrey Hoon disse sobre o uso de "Storm Shadow" mísseis no "Shock and Awe" inicial de ataque, eo uso de bombas de fragmentação sobre Hilla, "Eu não vou comprometer a segurança de nossas forças armadas por moderação." (Como se sabe, a conveniência militar pura não foi aceito como defesa no julgamento de Hermann Goering). 
Os autores dessas ações, Tony Blair e outros, exige - de acordo com as Convenções de Genebra 1949 IV, artigo 146 - A investigação da Alta Parte Contratante para examinar motivos para a acusação e as sanções penais contra os autores dessas violações.
Seu Ministério da Justiça está obrigado a agir, sob pena de tornar-se um orwelliano Ministério da Injustiça por inação. Inação em si é violação das Convenções de Genebra. Como, por padrão, permitindo a continuação dos efeitos das toxinas e radiação no material genético das gerações futuras para continuar.A meia-vida radioativa "de urânio empobrecido, é de 4,6 bilhões de anos.
Outro efeito referido por Vladimir Putin, é que a inação sob a lei internacional incentiva contínuas guerras, morte e caos. 
O julgamento das gerações futuras, pode encontrar-se um crime de guerra inação. De fato, o artigo 146 pede fo r supressão  dessas violações da Convenção IV.
Se a lei internacional é desconsiderada, o Ministério da Defesa continuará a afirmar que DU é benigno.Essas armas continuará em uso em guerras "humanitárias" como o Afeganistão, Líbia e outros países.Vendas mais amplas Reino Unido deste armamento continuará, citando propriedades de incineração de poder e penetrante única de urânio empobrecido.
No entanto DU não respeita limites, poeira e tempo. No futuro, os seus netos, pode, como Kenny Duncan ou Jenny Moore, se juntar ao exército desenvolver danos genéticos, como resultado, ou, digamos, trabalhar no Irã, e beber café em Teerã, em uma respiração superficial, absorver uma partícula alfa levados com o vento, resultando em um câncer agonizante ou leucemia. Nem é a inação uma opção em face de dano letal, sem fim para as futuras gerações, onde quer que estas armas são utilizadas, para a população e as nossas próprias forças e da coalizão.
Em mais apoio do chamado de Vladimir Putin a respeitar as Convenções de Genebra, me refiro a minha carta de 01 de março de 2013, Acusação No.1, na conspiração por Blair e outros para ir à guerra por: "errado pé Saddam nos inspectores".  
Em Nuremberg, em 1945-1946, conspiração para ir à guerra foi considerada como: "o supremo crime internacional". Na minha carta para você me lembrou que Tony Blair, estava plenamente consciente, em março de 2003 que não havia armas de destruição em massa no Iraque, mas no Parlamento no debate fundamental, de 18 de Março de 2003, fingiu que havia. Cito a minha carta de 01 de março de 2013 para você:
Infelizmente, o relatório de Hans Blix sobre a ausência de armas em conflito com a conspiração entre Downing Street e nos EUA a pé errado Saddam para justificar a travar uma guerra, em março de 2003. Sir David Manning informou em um memorando secreto, que em 31 de janeiro de 2003 Tony Blair conheceu George W. Bush, em os EUA e eles discutiram o fato de que, provavelmente, não as armas seriam encontradas.
Bush, foi relatado por Manning nesta reunião para sugerir três alternativas. Uma delas foi a "voar aviões de reconhecimento U2 com tampa lutador pintado em cores da ONU. Se Saddam disparou sobre eles seria uma violação." 
Em vez disso Hans Blix foi lembrada e instruídos a abandonar sua inspeção em 28 de fevereiro de 2003. A guerra foi declarada duas semanas mais tarde. Blair, no entanto, disse, no dia 18 de março de 2003, que a idéia de que Saddam Hussein tinha realmente destruído essas armas era "palpável absurdo." Sugiro que Blair estava mentindo e sabia que ele estava mentindo.
Se houver uma falha da Alta Parte Contratante Reino Unido para investigar isso, então ele vai estar falhando suas obrigações nos termos das Convenções de Genebra e as futuras gerações saibam que o Reino Unido finalmente abandonou as Convenções de Genebra, com todas as consequências tristes que o presidente Putin ressaltou.
Se Advisor legal de Sir John Chilcot, carta de 08 de março de 2011 da Sra. Sara Goom é levado a sério (cópia em anexo) Sir John confiou em mim para relatar a "autoridade competente" evidência de crimes que surgiram a partir de sua investigação. Se o relatório da preocupação de Sir John sobre a possibilidade de que houve uma conspiração para ir à guerra entre Blair e Bush, como relatado no The Times de 20 julho de 2013, é correto, então Sir John pode estar preocupado com o meu fracasso para alertá-lo uma aplicação do artigo 146. Por isso, estou enviando Sir John Chilcot uma cópia desta carta.  
Finalmente, você vai certamente ter lido a biografia de Blair "A Journey", que diz na página 571:
"Eu tinha uma visão para a Grã-Bretanha Tudo do jeito que eu acreditava que podia e iria convencer o país que era a escolha certa, a maneira moderna, maior do que o Iraque, maior do que a Aliança Americana, maior do que qualquer coisa,. Uma visão completa de onde deveríamos estar no início do século XXI, sobre como nós, finalmente, superar a grandeza da nossa história para descobrir o potencial do nosso futuro ".
Sugiro a você, como Secretário de Estado da Justiça, que tal visão deve ser contido antes de ser emulado e permitiu a rédea livre.  
Ficarei grato se você confirmar que você é realmente o Representante da Alta Parte Contratante na Convenção de Genebra de 1949 IV.
Com os melhores cumprimentos,
 Nicholas Wood,

Secretário Fundação Crimes de Guerra Blair;
Secretário de 19 de novembro de 2009 Apresentação de Inquérito Chilcot. 
Copiar para:
Sir John Chilcot,
Ms Glenda Jackson MP
Elfin Llwyd, MP
O Reverendo Desmond Tutu
Dr. Yakovenko, o embaixador da Rússia para o Reino Unido
Sua Excelência Mohammad Khazaee, o embaixador iraniano na ONU
Sua Excelência Bernard Emie, o embaixador francês para o Reino Unido

sábado, 28 de setembro de 2013

Ucrânia está disposta a aprender com seus erros.

Ucrânia está disposta a aprender com seus erros.  51193.jpeg
"As pessoas inteligentes aprendem com os erros dos outros, enquanto os tolos nem sequer aprender com seus próprios erros." Este provérbio vem à mente toda vez que observamos peculiaridades nacionais de "integração na economia global" de "Suíça do Oriente". Características peculiares da versão ucraniana deste fascinante processo são apresentados no cenário "a adesão da Ucrânia à OMC."
É claro, há situações em que o resultado não é tão importante como a participação. Acontece que não se pensar em conseqüências, totalmente absorvida pelo processo. Isso é típico para o ambiente adolescente, mas não é um comportamento aceitável entre os estadistas maduros?
Ucrânia entrou oficialmente na OMC, em 2008, quando tanto o presidente eo primeiro-ministro foram os principais personagens da Maidan, Viktor Yushchenko e Yulia Tymoshenko. A Equipe Orange, claro, apresentou o evento como uma conquista singular da "equipe de indivíduos like-minded".
 
O desejo de se tornar um membro da OMC a qualquer preço para vencer a Rússia era tão grande que os negociadores ucranianos concordou com um direito nulo para uma variedade de produtos sensíveis para a economia doméstica. Regiões do partido estava na oposição, e poderia facilmente ter culpou a equipe laranja de subversão, e não teria sido um exagero. Em vez disso, o partido declarou que também contribuíram para o sucesso das negociações de longo prazo, que transformaram a maior força de oposição dos marcos em parceiros da Equipe Orange. É significativo que o impacto desta realização tornou-se aparente muito rapidamente.
Quando a gravidade da situação foi finalmente realizado, na parte superior, as autoridades ucranianas têm tentado acertar o botão de rebobinar. Kiev foi oficialmente dirigida à OMC para exigir a revisão das tarifas de 371 (!) Posições de negociação. Isto deixou uma impressão indelével em todos os parceiros comerciais da Ucrânia, em geral, e os europeus em particular.Funcionários europeus Mesmo normalmente reservadas não eram tímidos em suas declarações.  
Em março, a agência "UNIAN", referindo-se a "União Europeia - mais", disse que durante a Cimeira UE-Ucrânia, o comissário europeu para o Comércio, Karel De Gucht deu ao presidente Viktor Yanukovich um pedido oficial para revogar uma notificação à OMC.
"No começo, pensamos que as causas da notificação - eram políticos, pois foi protocolado na véspera das eleições parlamentares na Ucrânia, mas desde então não recebemos qualquer informação que pudesse explicar tal movimento", partilhou a sua opinião com " UE - além de "um outro diplomata europeu lidar com as questões de política externa da UE. Ele também ficou surpreso com a imprensa ucraniana que os membros da OMC 30-40 apoiaram o pedido ucraniano.
"Em uma recente reunião presidida pelo Japão, o presidente pediu a todos que queriam falar em apoio à candidatura da Ucrânia a levantar as mãos. Ninguém respondeu. 120 países eram claramente contra ela", afirmou o funcionário europeu. Ele também disse que a proposta da Ucrânia era inaceitável para a UE, sobretudo devido ao fato de que ele poderia criar um precedente negativo quando as obrigações contraídas por um Estado-Membro no período introdutório pode ser revisto em poucos anos após a adesão.
Kiev não prestou atenção aos avisos e tomou uma série de medidas práticas para proteger o mercado interno, o que levou a uma reação extremamente nervoso de seus parceiros comerciais. A agenda da reunião do Conselho de Mercadorias da OMC, realizada em julho continha três itens com as reivindicações de outros países para a Ucrânia. No Japão, em particular, fez uma declaração sobre a introdução de direitos de importação de carros por Kiev. A UE e os EUA fizeram um pedido para a imposição de quotas de importação para a Ucrânia de coque de carvão.
Além disso, Kiev teve que responder as reivindicações de um grupo de países em conexão com a intenção mencionado acima para rever 371 linhas tarifárias ao abrigo do artigo XXVIII do GATT de 1994.Essas demonstrações foram submetidas, em particular, pela União Europeia, Austrália, Canadá, Chile, Egito, Guatemala, China e Hong Kong, Islândia, Israel, Japão, Coréia, México, Nova Zelândia, Noruega, Turquia e Estados Unidos.
 
A Turquia não se limitou a uma reprimenda e decidiu aplicar sanções comerciais contra a Ucrânia. Em particular, Ankara avaliou os danos da discriminação na indústria automotiva turco em 6,2 milhão dólares e concordou em compensar esse valor com a introdução de 23 de dever por cento sobre as importações de nozes da Ucrânia.
Parece que esta foi uma experiência inestimável que Kiev ensinou alguma coisa, mas não era esse o caso. Se o Acordo de Associação com a União Europeia em novembro é assinado por ambas as partes (e isso, infelizmente, para a Ucrânia, é provável que aconteça), seria mais um passo rumo a uma maior integração da Ucrânia na economia global.
O Acordo de Associação com a União Europeia contém disposições relativas à protecção dos produtores ucranianos, disse o primeiro-ministro Mykola Azarov abertura de uma reunião do governo na quarta-feira."Durante a elaboração do projecto de acordo que foram amplamente capaz de proteger os interesses do sector real da economia nacional. Durante as conversações, foram encontradas soluções de compromisso que são aceitáveis ​​para ambos os lados", Azarov assegurou aos membros do governo.
"Segundo o acordo, a liberalização do comércio abrange mais de 97 por cento das linhas tarifárias, ou mais de 95 por cento do volume do comércio bilateral", primeiro-ministro ucraniano informou. "A taxa média do dever de bens da UE será reduzido de duas vezes - 4,95-2,45 por cento a taxa média do imposto da União Europeia para bens ucraniano será reduzida 15 vezes, de 7,6 para 0.5per cento, quase. zero "- gabou chefe do governo ucraniano.
Mykola Azarov esclareceu que a simplificação será aplicado a 99 por cento dos bens ucraniano fornecidos à UE, e isso vai acontecer no primeiro ano do acordo, antes da ratificação do acordo por parte dos países - membros da UE. "O direito sobre bens da UE para a Ucrânia será reduzido gradualmente, ao longo de quatro anos. Assim, os produtores ucranianos obter uma vantagem temporária e uma oportunidade para aumentar a competitividade de seus produtos no mercado da UE", afirmou chefe do governo ucraniano.
Em toda a honestidade, Mykola Azarov tem um papel nada invejável. Em sua linha do dever, ele tem que saber a real situação da economia e as inevitáveis ​​consequências da criação de uma "área global de comércio livre entre a Ucrânia ea UE". O primeiro-ministro não pode deixar de saber que o nível dos direitos no comércio com a União Europeia é uma questão menor. A União Europeia terá exatamente tantos produtos da Ucrânia, uma vez que necessita. O papel dos deveres de proteção na UE é jogado por coisas tais como licenciamento, certificação e conformidade. Por experiência, sabemos que quebrar essa barreira sem a boa vontade dos funcionários europeus é praticamente impossível.
Aparentemente, a impressão do discurso triunfante do chefe do governo ucraniano, o embaixador da UE para a Ucrânia Ian Tombinsky considerou seu dever de fazer uma declaração. Ele disse que o governo da Ucrânia, perguntei-lhe sobre a aplicação do acordo preliminar sobre um comércio comum. Ele disse que os produtos ucranianos não virá para o mercado europeu sem adaptação, e não há trabalho de normalização que precisa ser feito, concluiu Tombinsky.
  
O aviso do embaixador europeu não é novidade para Azarov. Este último é um refém de sua posição e uma decisão política de alto nível. Sua principal tarefa agora é fazer com que as coisas desejadas aparecem real. Ele terá de convencer a população de que as perdas com a redução do comércio com os países da União Aduaneira será compensada pela conquista do mercado europeu e esconder do eleitorado a aproximação desastre inevitável.
Aleksei Kovalev