"As pessoas inteligentes aprendem com os erros dos outros, enquanto os tolos nem sequer aprender com seus próprios erros." Este provérbio vem à mente toda vez que observamos peculiaridades nacionais de "integração na economia global" de "Suíça do Oriente". Características peculiares da versão ucraniana deste fascinante processo são apresentados no cenário "a adesão da Ucrânia à OMC."
É claro, há situações em que o resultado não é tão importante como a participação. Acontece que não se pensar em conseqüências, totalmente absorvida pelo processo. Isso é típico para o ambiente adolescente, mas não é um comportamento aceitável entre os estadistas maduros?
Ucrânia entrou oficialmente na OMC, em 2008, quando tanto o presidente eo primeiro-ministro foram os principais personagens da Maidan, Viktor Yushchenko e Yulia Tymoshenko. A Equipe Orange, claro, apresentou o evento como uma conquista singular da "equipe de indivíduos like-minded".
O desejo de se tornar um membro da OMC a qualquer preço para vencer a Rússia era tão grande que os negociadores ucranianos concordou com um direito nulo para uma variedade de produtos sensíveis para a economia doméstica. Regiões do partido estava na oposição, e poderia facilmente ter culpou a equipe laranja de subversão, e não teria sido um exagero. Em vez disso, o partido declarou que também contribuíram para o sucesso das negociações de longo prazo, que transformaram a maior força de oposição dos marcos em parceiros da Equipe Orange. É significativo que o impacto desta realização tornou-se aparente muito rapidamente.
Quando a gravidade da situação foi finalmente realizado, na parte superior, as autoridades ucranianas têm tentado acertar o botão de rebobinar. Kiev foi oficialmente dirigida à OMC para exigir a revisão das tarifas de 371 (!) Posições de negociação. Isto deixou uma impressão indelével em todos os parceiros comerciais da Ucrânia, em geral, e os europeus em particular.Funcionários europeus Mesmo normalmente reservadas não eram tímidos em suas declarações.
Em março, a agência "UNIAN", referindo-se a "União Europeia - mais", disse que durante a Cimeira UE-Ucrânia, o comissário europeu para o Comércio, Karel De Gucht deu ao presidente Viktor Yanukovich um pedido oficial para revogar uma notificação à OMC.
"No começo, pensamos que as causas da notificação - eram políticos, pois foi protocolado na véspera das eleições parlamentares na Ucrânia, mas desde então não recebemos qualquer informação que pudesse explicar tal movimento", partilhou a sua opinião com " UE - além de "um outro diplomata europeu lidar com as questões de política externa da UE. Ele também ficou surpreso com a imprensa ucraniana que os membros da OMC 30-40 apoiaram o pedido ucraniano.
"Em uma recente reunião presidida pelo Japão, o presidente pediu a todos que queriam falar em apoio à candidatura da Ucrânia a levantar as mãos. Ninguém respondeu. 120 países eram claramente contra ela", afirmou o funcionário europeu. Ele também disse que a proposta da Ucrânia era inaceitável para a UE, sobretudo devido ao fato de que ele poderia criar um precedente negativo quando as obrigações contraídas por um Estado-Membro no período introdutório pode ser revisto em poucos anos após a adesão.
Kiev não prestou atenção aos avisos e tomou uma série de medidas práticas para proteger o mercado interno, o que levou a uma reação extremamente nervoso de seus parceiros comerciais. A agenda da reunião do Conselho de Mercadorias da OMC, realizada em julho continha três itens com as reivindicações de outros países para a Ucrânia. No Japão, em particular, fez uma declaração sobre a introdução de direitos de importação de carros por Kiev. A UE e os EUA fizeram um pedido para a imposição de quotas de importação para a Ucrânia de coque de carvão.
Além disso, Kiev teve que responder as reivindicações de um grupo de países em conexão com a intenção mencionado acima para rever 371 linhas tarifárias ao abrigo do artigo XXVIII do GATT de 1994.Essas demonstrações foram submetidas, em particular, pela União Europeia, Austrália, Canadá, Chile, Egito, Guatemala, China e Hong Kong, Islândia, Israel, Japão, Coréia, México, Nova Zelândia, Noruega, Turquia e Estados Unidos.
A Turquia não se limitou a uma reprimenda e decidiu aplicar sanções comerciais contra a Ucrânia. Em particular, Ankara avaliou os danos da discriminação na indústria automotiva turco em 6,2 milhão dólares e concordou em compensar esse valor com a introdução de 23 de dever por cento sobre as importações de nozes da Ucrânia.
Parece que esta foi uma experiência inestimável que Kiev ensinou alguma coisa, mas não era esse o caso. Se o Acordo de Associação com a União Europeia em novembro é assinado por ambas as partes (e isso, infelizmente, para a Ucrânia, é provável que aconteça), seria mais um passo rumo a uma maior integração da Ucrânia na economia global.
O Acordo de Associação com a União Europeia contém disposições relativas à protecção dos produtores ucranianos, disse o primeiro-ministro Mykola Azarov abertura de uma reunião do governo na quarta-feira."Durante a elaboração do projecto de acordo que foram amplamente capaz de proteger os interesses do sector real da economia nacional. Durante as conversações, foram encontradas soluções de compromisso que são aceitáveis para ambos os lados", Azarov assegurou aos membros do governo.
"Segundo o acordo, a liberalização do comércio abrange mais de 97 por cento das linhas tarifárias, ou mais de 95 por cento do volume do comércio bilateral", primeiro-ministro ucraniano informou. "A taxa média do dever de bens da UE será reduzido de duas vezes - 4,95-2,45 por cento a taxa média do imposto da União Europeia para bens ucraniano será reduzida 15 vezes, de 7,6 para 0.5per cento, quase. zero "- gabou chefe do governo ucraniano.
Mykola Azarov esclareceu que a simplificação será aplicado a 99 por cento dos bens ucraniano fornecidos à UE, e isso vai acontecer no primeiro ano do acordo, antes da ratificação do acordo por parte dos países - membros da UE. "O direito sobre bens da UE para a Ucrânia será reduzido gradualmente, ao longo de quatro anos. Assim, os produtores ucranianos obter uma vantagem temporária e uma oportunidade para aumentar a competitividade de seus produtos no mercado da UE", afirmou chefe do governo ucraniano.
Em toda a honestidade, Mykola Azarov tem um papel nada invejável. Em sua linha do dever, ele tem que saber a real situação da economia e as inevitáveis consequências da criação de uma "área global de comércio livre entre a Ucrânia ea UE". O primeiro-ministro não pode deixar de saber que o nível dos direitos no comércio com a União Europeia é uma questão menor. A União Europeia terá exatamente tantos produtos da Ucrânia, uma vez que necessita. O papel dos deveres de proteção na UE é jogado por coisas tais como licenciamento, certificação e conformidade. Por experiência, sabemos que quebrar essa barreira sem a boa vontade dos funcionários europeus é praticamente impossível.
Aparentemente, a impressão do discurso triunfante do chefe do governo ucraniano, o embaixador da UE para a Ucrânia Ian Tombinsky considerou seu dever de fazer uma declaração. Ele disse que o governo da Ucrânia, perguntei-lhe sobre a aplicação do acordo preliminar sobre um comércio comum. Ele disse que os produtos ucranianos não virá para o mercado europeu sem adaptação, e não há trabalho de normalização que precisa ser feito, concluiu Tombinsky.
O aviso do embaixador europeu não é novidade para Azarov. Este último é um refém de sua posição e uma decisão política de alto nível. Sua principal tarefa agora é fazer com que as coisas desejadas aparecem real. Ele terá de convencer a população de que as perdas com a redução do comércio com os países da União Aduaneira será compensada pela conquista do mercado europeu e esconder do eleitorado a aproximação desastre inevitável.
Aleksei Kovalev
Sem comentários:
Enviar um comentário