EUA: "o império aleijado '

Colagem: Voz da Rússia

Os EUA tornou-se refém de sua própria liderança, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, anunciou recentemente. De acordo com Putin, após o colapso da URSS, EUA fato tornou-se o único líder por um curto tempo e até pensou em si mesmo como um império. No entanto, como diz o ditado, noblesse obriga: o Império não pode mostrar qualquer fraqueza e qualquer tentativa de se comprometer com alguém vai ser percebida, dentro do próprio Império, como fraqueza. E isso é algo que os líderes dos EUA não pode pagar. Como o presidente Putin sugere, "a fim de ter uma oportunidade de agir de forma diferente, uma deve-se a ter um crédito ilimitado de confiança, ou deve haver uma realização no interior do país que encontrar uma solução de compromisso é melhor do que forçar as suas ideias sobre todos os outros" .

O líder russo não é o único que tem essa opinião. Como o jornal britânico Independent escreveu, os EUA não podem pagar um outro Iraque ou no Afeganistão. Washington foi assistir a "primavera árabe" de longe, ea campanha da Otan tem sido governada na Líbia "por trás", "a partir do banco de trás". Os EUA impede Israel de fazer greve Irã e se abstém de intervenção direta na Síria. Do ponto de vista da diplomacia e das finanças é uma boa jogada. No entanto, para os defensores da singularidade americanos e os apoiadores da missão global dos EUA tal abordagem é uma demonstração evidente de fraqueza.

Na opinião do jornal alemão Welt, Barack Obama talvez queria "colocar o mundo inteiro no piloto automático", tanto quanto possível para garantir a "paz no mundo para aqueles a quem o seu agrado." (Lucas, 2-14). A grande questão é se os EUA poderiam tomar "umas férias de si mesmo." Welt lembra que a atitude dos americanos em relação ao mundo é determinada por dois sonhos. Primeiro: a América é a cidade espumante na montanha, a fundação da nova paz mundial (Novus Ordo Seclorum, como está escrito na nota de dólar). Segundo: destruir monstros não é o dever dos Estados, é melhor evitar alianças que amarram as mãos. O jornal alemão chega à conclusão de que hoje em dia nos Estados Unidos uma certa vez emerge para a perda da posição de liderança na política global.

Aqui é um exemplo típico. Em antecipação das eleições de 2012 do presidente americano famoso político Patrick Buchanan anunciou que a América não precisa de "nonsense neo-imperial". "A arrogância bíblico tomou conta de nossa república. América precisa de uma nova política externa enraizada na realidade de hoje, não em guerra fria de ontem ou de amanhã sonho da democracia global. Devemos arregaçar o império e colocar os Estados Unidos em primeiro lugar novamente. Como outra regra nações em si não é realmente de negócios dos EUA. A palavra de ordem da campanha deve ser o nacionalismo esclarecido ".

Deve ser marcado que a polarização do ponto de vista político norte-americano sobre a questão do papel e do lugar de os EUA no mundo moderno, em grande medida é uma contribuição pela "doença crônica" do Washington imperiosa Olympus. Não há pensamento estratégico lá, é liderado pela tentação de encontrar uma solução mais rápida, sem pensar nas perspectivas de longo prazo. Conservador revista Interesse Nacional resumiu o problema da seguinte forma: em cada conflito do ano passado a vitória ou perda foram determinadas apenas pelas qualidades e exatidão das sugestões e suposições feitas naquele momento, pelos objetivos realizáveis ​​e não realizáveis, o nível de autenticidade das informações ea resposta para a pergunta "o que fazer" (com mais freqüência - com a falta de que a resposta). Em outras palavras, se você não está indo para congratular-se com a vitória, não haverá vitória ...

Uma das mais famosas americanas "falcões" Zbigniew Brzezinski, que publicou recentemente um livro "Visão Estratégica: América ea Crise da ordem mundial" fala sobre a falta de pensamento estratégico também. Do seu ponto de vista EUA está segurando a versão out-of-date do mundo e não são capazes de se adaptar ao novo, que consiste em vários centros de poder.

Em sua entrevista para a mesma Interesse Nacional no outono de 2012 Brzezinski afirmou que, após a Guerra Fria, a Europa perdeu o sentimento de responsabilidade global e tornou-se mais provincial e os EUA ganhou auto-satisfação e auto-gratificação. O ponto de viragem de acordo com Brzezinski aconteceu depois de invadir o Iraque em 2003, que, como ele acha que se transformou em uma catástrofe, no sentido de minar a legitimidade americana no mundo.

Brzezinski pensa que os americanos provavelmente não seria capaz de se tornar aqueles que esperavam que seria o modelo ideal para o mundo inteiro. Esse mundo se transformou em um mais complexo e político "despertar" global instabilidade adicionado a ele. Naquelas condições, o maestro da política norte-americana sugere a busca de alianças. "Eu acho que desenho na Turquia, com base na Rússia iria aumentar consideravelmente a vitalidade do Ocidente".

No filme soviético "17 momentos de primavera" sobre as últimas semanas da guerra, o fascismo, em 1945, há um episódio do general alemão, cujo corpo está lutando com os americanos na Itália. De acordo com as palavras do general, os americanos seriam destruídos pela sua própria máquina: "Eles pensam que a guerra poderia ser derrotado por apenas bombardeios Eles vão expandir seu poder militar e vai engasgar na medida em que vai destruí-los Eles pensam que... eles podem fazer qualquer coisa. "Certamente, em parte, essa frase é metafórico (o filme saiu em 1965), mas o ponto estava certo. poderosos impérios que pensavam que poderiam interferir no mundo importa compreensão perdido do mundo ao seu redor e seu poder transformou contra eles na fraqueza. Os EUA não são uma exceção a isso.