James Hall Ativista Pós tão apropriado que o arquiteto da desregulamentação bancária, Larry Summers alega que ele não é a pessoa certa para liderar a Reserva Federal. No S $% #. Bem, o Fed é certamente a berlinda em circunstâncias normais. O que vai ser como quando a próxima crise coloca diretamente em jogo o status de moeda de reserva do dólar? Não se preocupe, aniversários devem olhar para o lado brilhante. Não se preocupe, o nosso governo benevolente está trabalhando duro para apresentar ao público o tipo de garantia de que faria qualquer um começar a cantar feliz aniversário. seu dinheiro do governo fornece gráficospara inspeção. No entanto, o que todo esse dinheiro TARP fazer para corrigir o pânico? De acordo com Anthony Reyes escrita em Notas do Tesouro chega a uma conclusão ridícula em A Crise Financeira Cinco Anos Depois: Resposta, reforma e progresso no Charts .
Mas colocar para fora os fogos da crise não foi suficiente. Para resolver as causas subjacentes da crise, tivemos que modernizar nosso quadro regulamentar e colocar poderosas proteções financeiras de consumo no local. É por isso que o presidente Barack Obama assumiu o manto da reforma financeira ao defender e promulgar a lei Dodd-Frank Wall Street Reform Act e Defesa do Consumidor?. Os americanos têm agora um cão de guarda de proteção financeira do consumidor dedicado, os mercados financeiros são mais transparentes, e que o governo tem mais ferramentas para controlar os riscos, e resolver as empresas cuja falência poderia ameaçar todo o sistema financeiro. 

Quando nos aproximamos do aniversário de cinco anos do auge da crise, o sistema financeiro é mais seguro, mais forte e mais resistente do que era antes. Ainda estamos a viver com as conseqüências econômicas mais amplas, e ainda temos mais trabalho a fazer para reparar o dano. Mas sem resposta contundente do governo, que o dano teria sido muito pior e o custo final para reparar o dano teria sido muito maior.

Soa tão reconfortante. No entanto, Dodd-Frank ignorado séria reforma derivado. Esqueça mera regulamentação dos mercados financeiros, o que acontece com o governo federal assumir a responsabilidade fiscal ainda mais de último recurso. Too big to fail é uma frase vazia, quando a plena fé e crédito do Tesouro é colocado em questão. Apenas quem você confia?

Hester Peirce, um estudioso do Instituto Mercatus, disse TheDCNF como a colocação de todos os derivados financeiros em câmaras de compensação do governo gerenciados da Dodd-Frank poderia levar a decisões de investimento pobres e possivelmente desequilíbrio nos mercados financeiros. 

Porque derivados são um investimento tão complicado e longo prazo, Peirce argumenta que os investidores devem sempre prestar muita atenção ao que eles estão lidando.O Dodd-Frank não é dizer: 'Não se preocupe com [sua contraparte], porque você vai estar neste relacionamento agora com uma câmara de compensação por um ano, ea câmara de compensação é seguro, então não se preocupe sobre isso ", disse ela. 

"O que temos feito é, então, nós removemos toda uma camada de análise de mercado sobre as contrapartes", Peirce concluiu.

Ah, o "chamado" sucesso do Papai esforço de resgate de Açúcar é que a contraparte final é o governo dos EUA, financiado pelo Federal Reserve privado. Durante as Fiscal Times em um artigo,Os 5 melhores e 5 piores regulamentos em Dodd-Frank, fornece o resumo operatório.

"A pior coisa sobre Dodd-Frank é a tentativa equivocada de remover o risco do sistema", disse Dan Crowley, um dos sócios da K & L Gates eo chefe do grupo de reforma dos mercados de capitais. "Risco é essencial para o processo de formação de capital. Capacitar o governo a reduzir o risco no sistema, inevitavelmente, aumentar os custos de conformidade e reduzir os retornos dos investidores.

Oh, que o risco desagradável, elevando sua cabeça novamente. Após o pedágio em sofrimento humano a partir da perda de valor de capital e retorno de renda, é rara a pessoa que pode dizer que seu fator de riqueza se recuperou de pré-2008, as condições. Assim também, o governo tomou uma tremenda hit. O New York Times apresenta no seu dia de negócios, Adicionando Up Total Tab ajuda do Governo , uma lista de dois anos de garantias adicionais que fazem parte do preço do resgate de Wall Street.

Além do US $ 700 bilhões conhecido como TARP, que tem sido usado para escorar os bancos e as empresas de automóveis, o governo criou uma série de outros programas de apoio ao sistema financeiro em dificuldades.Até 30 de abril, o governo assumiu compromissos de cerca de 12,2 trillion dólares e gastou $ 2500000000000 - mas também coletou mais de US $ 10 bilhões em dividendos e taxas. Aqui está uma visão geral, organizado pelo papel que o governo assumiu em cada caso.

Leia toda a avaria. Queria saber o que o Sr. Reyes sobre a Tesouraria diria a esse custo para o contribuinte? Não parece que a matemática simplesmente não somar? O próximo resumo das mesmas Notas do Tesouro tem Mr. Reyes afirmando.

A resposta do governo federal crise foi projetado para parar o pânico e estabilizar o sistema financeiro, com uma série de medidas, incluindo garantias governamentais, programas de emergência financeira e investimentos de capital. Ele conseguiu fazê-lo. 

As estimativas das perdas potenciais no momento superaram US $ 1 trilhão de dólares. Em meados de 2013, com a maioria dos programas de emergência acalmou ea maioria dos fundos pagos ao abrigo do Programa de Alívio de Ativos Problemáticos (TARP) recuperou, nós podemos mais realista medir os potenciais ganhos e perdas sobre o esforço global.

Bem, basta perguntar a qualquer pessoa com um patrimônio líquido positivo antes de 2008 e perguntar se eles ainda se consideram parte da classe média. A visão geral do último plano arquitetônico monetário de cinco anos de prestação de dinheiro sem custo algum para os banksters, enquanto morrendo de fome o trabalhador médio e esgotar os cofres individuais de investimento, é assustador. É difícil de vender para o Tesouro. Colocar um rosto sorridente em um relatório, quando os resultados reais estão matando Main Street, é um absurdo. Graças Larry Summers, para projetar a rédea livre, casa derivado wheeler-dealer de cartas que apenas parcialmente quebrou em uma frase. Só me pergunto que tipo de melhores gráficos do governo podemos esperar quando a dívida pública próxima garantido bolha estoura aberta. Salvar o custo para o Tesouro, o seu crédito é zero.

Artigo original arquivado aqui 

James Hall é um reformado, ex-agente político. Instrução formal deste perito em História, Filosofia e Ciência Política serviu como treinamento para o ativismo, na equipe de vários políticos e em muitas campanhas. Um crente em autêntico serviço público, os interesses das empresas independentes foram realizados no setor privado. Especulação nos mercados e investimentos empresariais internacionais, permitido para longas viagens e uma visão de mundo para o comércio.Hall é o editor do quebrando todas as regras . Contato batr@batr.org