O conflito em Nagorno-Karabakh começou há 25 anos. Uma trégua foi assinada, mas a causa raiz do conflito não foi resolvido.A situação é agravada pelo fato de que envolvia não só a Arménia eo Azerbeijão, mas também de outros países influentes na região, cada um perseguindo seus próprios objetivos. Os Estados Unidos decidiram ajudar na resolução do conflito de Nagorno-Karabakh.
Azerbaijão e Armênia têm sido conflitantes sobre o Nagorno-Karabakh desde fevereiro de 1988. Foi então que a Região Autónoma Nagorno-Karabakh decidiu retirar-se do Azerbaijão SSR. Em setembro de 1991 no centro de Stepanakert, Nagorno-Karabakh República (NKR) foi formado.Baku considerou ilegal e aboliu a autonomia de Karabakh que existia nos anos soviéticos.
Um conflito armado eclodiu, que durou até maio de 1994, quando as partes assinaram um acordo de cessar-fogo. Isto levou a uma perda de controle sobre Nagorno-Karabakh do Azerbaijão, e, sete áreas parcial ou totalmente envolventes.
Desde aquela época, as negociações para uma solução pacífica do conflito estão em andamento.Azerbaijão procura preservar sua integridade territorial e protege os interesses da Armênia e Nagorno-Karabakh. No entanto, para além destes países, outras forças, mais poderosas, estão tomando parte no conflito, com as principais são a Rússia e os Estados Unidos. Estes jogadores têm pontos de vista sobre a resolução do conflito que opõe.
Barack Obama acredita que agora é o melhor momento para estabelecer a paz na região "no acordo que foi alcançado durante as negociações." Esta mensagem foi enviada ao presidente do Azerbaijão Aliyev por um novo co-presidente do Grupo de Minsk em Nagorno-Karabakh dos Estados Unidos, James Warlick. Warlick está atualmente em Baku com uma visita.
Obama ressaltou que ele apoiou James Warlick. Ele disse que sua recente nomeação era um forte indicador do compromisso único e forte de os EUA para promover uma resolução pacífica do conflito em Nagorno-Karabakh. Ele também acredita que a experiência diplomática de grande Warlick juntamente com o desejo do Governo do Azerbaijão para alcançar o progresso na solução dará um novo estímulo para o trabalho dos co-presidentes.
A mensagem de Obama afirmou que os co-presidentes devem realizar um diálogo direto com a Arménia para encontrar uma maneira de sair do impasse atual nas negociações. Os Estados Unidos, juntamente com a França ea Rússia são co-presidentes do Grupo de Minsk da OSCE que realiza a mediação na resolução deste conflito.
O cientista político Rasim Musabekov, vice de Milli Məclis, Assembleia Nacional do Azerbaijão, e Andrey Kazantsev, diretor do Instituto de Estudos Internacionais, Mgimo, viu duas razões principais para palavras decisivas de Obama sobre o conflito de Nagorno-Karabakh.
Musabekov acredita que desta forma os Estados Unidos está sinalizando que pretende desviar a iniciativa da Rússia no processo de negociação. "As negociações foram paralisadas há mais de dois anos, eles têm sido praticamente inexistentes. Esta situação causa preocupação nos Estados Unidos, e as autoridades norte-americanas têm falado várias vezes sobre isso, e os americanos estão mesmo frustrado com a Rússia nesse sentido. Isso é compreensível, porque nos últimos cinco anos, a Rússia tem sido o principal jogador neste processo. Por iniciativa do então foram realizadas reuniões Medvedev, presidente da Rússia, dos presidentes, mas, em seguida, o progresso estagnou, "Musabekov estressado.
"Os Estados Unidos recuou um pouco e deu o primeiro papel para a Federação Russa, mas não houve resultados concretos. Ele não é de excluir que os EUA poderia aumentar significativamente o seu papel na co-presidência. Isso pode ser precisamente a razão por trás da mensagem do presidente norte-americano, mas seria capaz de falar mais sobre as razões apenas com base em novas medidas de os EUA ea nova co-cadeira ", disse Musabekov.
Kazantsev sugeriu que desta forma os Estados Unidos estão tentando colocar pressão sobre a Arménia, que na semana passada virou seu vetor de integração com a Rússia. "Eu não vi nada de novo na mensagem de Obama. A posição dos EUA no Grupo de Minsk sempre se resumia a um acordo ea promoção de um diálogo pacífico. No entanto, manteve-se sempre ao nível dos grandes declarações. Os EUA não querem gastar recursos reais neste diálogo, por exemplo, prestar assistência financeira aos refugiados ou organizar reuniões. A parte russa foi sempre a fazê-lo. Talvez Obama vai tentar fazê-lo também ", disse Kazantsev.
"O Ocidente enfrentou uma situação inesperada com a Arménia. Presidente armênio, Serzh Sargsyan superado todos ao decidir entrar na União Aduaneira. Este fato chocou a UE, que estava planejando a assinar o Acordo de Associação com a Arménia. Agora os EUA decidiu influenciar indiretamente a situação ", explicou Kazantsev.
Parece que os Estados Unidos ea Karabakh são muito distantes um do outro. Por que os americanos precisam desta república não reconhecida e conflito estagnou? Mas as coisas não são tão simples, e na política global de uma pequena região no momento certo, pode desempenhar um papel muito importante para os jogadores globais. Os Estados Unidos têm planos para o território de Karabakh.
O Comitê de Apropriações Estrangeiros dos Estados Unidos em julho deste ano, foi aprovada a prestação de ajuda a Nagorno-Karabakh em 2014. Anteriormente, o comitê sugeriu que o governo a reduzir significativamente as despesas de assistência externa em 2014. O montante da ajuda foi reduzido para muitos países, mas não Nagorno-Karabakh. De acordo com o director executivo do Comité de Aram Hamparian, a ajuda financeira dos EUA contribui para "promover os interesses dos Estados Unidos na região estratégica."
A pergunta surge - por que os norte-americanos a financiar a Nagorno-Karabakh, mas sempre se recusou a tomar qualquer ação séria para resolver o conflito na região?
A resposta foi dada pelo diretor do Instituto de Estudos Sociais e Políticos do Mar Negro e do Mar Cáspio Região Vladimir Zakharov. Ele acredita que os EUA não vai resolver o conflito de Nagorno-Karabakh, porque eles querem usar o território da república não reconhecida em um ataque contra o Irã.
"Os Estados Unidos não podem dar-se a idéia de lançar uma guerra contra o Irã. Para isso, os norte-americanos precisam ter territórios em estreita proximidade com o Irã alcançável pelo avião americano", disse Zakharov.
Azerbaijão, de acordo com Zakharov, não é adequado para o papel de um trampolim para aviões dos EUA, porque Teerã advertiu sobre a possibilidade de retaliação contra a república se ele fornece ajuda militar ativo para os EUA "Os americanos precisam manter seu satélite intacta. Karabakh é uma grande faixa temporário para iniciar uma ação militar ", disse Zakharov.
Ele observou que os Estados Unidos têm mais uma vez uma política de padrões duplos. Ele é supostamente tentar resolver o conflito em Nagorno-Karabakh, mas ao mesmo tempo persegue seus próprios objetivos egoístas. Zakharov está convencido de que o tema "American" é precisamente o obstáculo para a retomada do processo de negociação.
Sua hipótese é confirmada pelo fato de que os EUA solicitou um acordo sobre a implantação de soldados dos EUA no Nagorno-Karabakh das Nações Unidas para o segundo tempo. Até agora, a ONU não tem dado uma resposta positiva.
Implantação dos soldados americanos em Nagorno-Karabakh é parte integrante do plano de invadir o Irã.Tropas americanas retiradas do Afeganistão será postado no Azerbaijão. A guerra dos EUA com o Irã poderia começar com operações de larga escala de tropas Azerbaijão, Nagorno-Karabakh. Depois que as forças norte-americanas entrará no Nagorno-Karabakh, com uma missão de paz. Em seguida, essas "forças de paz" vai participar na campanha militar contra o Irã. Ninguém nos Estados Unidos vai realmente resolver o conflito em Nagorno-Karabakh, porque tudo que eles precisam é um território de uma base militar. É um plano astuto simples, mas ao mesmo tempo.
Sergei Vasilenkov
Sem comentários:
Enviar um comentário