Obama está começando a semana com o lançamento de uma campanha sem precedentes para fazer lavagem cerebral que os americanos eo Congresso. Seis canais de TV federais será transmitido hoje à noite a entrevista que o presidente concedeu ontem para fazer um caso para ação contra a Síria. Todos os funcionários da Administração líderes foram dando entrevistas semelhantes. Na terça-feira 10 de setembro, o presidente Barack Obama deve entregar um endereço de TV à nação. Estes são claramente os esforços extraordinários que provam que muito está em jogo para Barack Obama.
O Congresso dos EUA se deve reunir hoje, 09 de setembro, a tomar imediatamente os planejados "ataques limitados" na Síria. Se os congressistas não conseguem sustentar a Presidente, e não há qualquer pré-requisito para que as coisas tomar tal vez, em seguida, o Congresso vai lançar um grande ataque a imagem pública de Obama em. Mas sua imagem será ainda mais contaminado se o vencedor do Nobel da Paz opta por ignorar a decisão dos legisladores e vai lançar um ataque militar contra Damasco, um curso de ação que a Casa Branca deu a entender várias vezes pode demorar. Este tipo de cenário irá paralisar todo o programa legislativo da Administração para os restantes três anos, se isso acontecer, a maioria republicana na Câmara, dificilmente aceita que qualquer compromisso sobre problemas de orçamento.
Mas se Obama não conseguir "sua guerra", como os americanos colocá-lo, este terá apenas um mau presságio para ele. Segundo os especialistas, "ataques com mísseis cirúrgicos" vai deixar de derrubar o regime de Bashar al-Assad. A operação militar, então, tem que ser intensificada, o que os americanos estão certo para se opor e que só vai jogar nas mãos dos rebeldes, muitos dos quais não fazem segredo de seu envolvimento com os terroristas da Al-Qaeda.
senador republicano Ted Cruz disse em uma entrevista à rede de televisão chama que, insistindo em uma operação militar, o presidente Barack Obama está transformando a Força Aérea dos EUA para a Força Aérea da al-Qaeda.
"O Presidente tem vindo a defender armar os rebeldes na Síria em um movimento que não faz qualquer sentido. Dos nove principais grupos rebeldes que lutam lá agora, pelo menos sete deles parecem ter alguns laços significativos com a Al-Qaeda. I vou dar-lhe um dos princípios mais simples de política externa que estamos a ser seguinte, que é "não dar armas para as pessoas que você odeia, não dar armas para as pessoas que querem matá-lo."
A apreensão provável do poder por islamitas na Síria, com o apoio dos EUA é precisamente isso que o Congresso está principalmente preocupado. De acordo com os últimos cálculos do The Washington Post diariamente, 224 representantes de 433 (dois assentos estão atualmente vago na Câmara), se opõem à antimísseis e ataques de bomba. Os 224 representantes ter claramente em conta a forma como os seus eleitores se sentem sobre esses ataques. De acordo com as últimas pesquisas, 56% a 60% dos americanos se opõem ao uso da força na Síria. Representante republicano para Ohio Bill Johnson tem sido bastante articular sobre esse tipo de sentimento.
"Eu não tive um único constituinte vêm até mim e dizem que favorecem a América se envolver militarmente no conflito da Síria."
especialistas russos, basicamente, concordam que uma operação militar na Síria foi predeterminado. Hoje, os Estados Unidos podem dar ao luxo de lançar uma operação militar não apenas na Síria, mas a questão é o que vem depois? Todos os sinais são a Administração dos EUA não tem resposta para esta pergunta, diz o de Moscou Mgimo University Professor Sergei Druzhilovsky .
Segundo ele, os EUA já tentaram invadir o Iraque eo Afeganistão, e também tentou sua mão em interferir na Líbia. O resultado foi negativo. Se os grupos de gangsters que afirmam ser a oposição conseguir que a mão superior na Síria, esta será uma tragédia para todo o mundo muçulmano, pois combate as tropas do governo em Damasco estão agora toda a escória da região, como foi o caso em Afeganistão no passado.
O Diretor do Centro Russo de Pesquisa Pública e Política, Vladimir Yevseev , sente-se que há uma boa razão para que os analistas políticos e militares norte-americanos estão preocupados com as conseqüências da intervenção militar dos EUA na Síria. Ele ressalta que não é apenas ataques cirúrgicos, mas o uso de bombardeiros estratégicos que os EUA tem considerado recentemente.
"A situação pode começar a seguir o pior cenário possível. A tomada do poder na Síria por islâmicos não é improvável que os EUA interferem militarmente. Então não é apenas alguns islamitas, mas al-Qaeda, que chegaram ao poder na Síria, desde é uma organização que está mais bem preparado para poder agarrar. "
Enquanto isso, o jornal alemão Bild am Sonntag informou, com referência à inteligência radar alemão que o presidente Bashar al-Assad nunca ordenou a sírio Armed Forces Command usar produtos químicos de guerra. O Oker navio naval alemã tem se empenhado em rádio monitoramento na costa da Síria. O semanário alemão também relata que os grupos "moderados" entre os rebeldes estão a perder a sua influência em favor da rede terrorista al-Qaeda.
Andrey Fedyashin