domingo, 12 de janeiro de 2014

EUA- Congresso Popular de Todos os Tempos é também o mais rico.


Enquanto isso, na Main Street, EUA Dees Ilustração
Joe Wright Ativista Mensagem Como mais um sinal de desconexão enorme que existe entre a liderança política (sic) e os cidadãos dos Estados Unidos, um estudo realizado pelo Center for Responsive Politics documentou a riqueza média impressionante de o atual Congresso dos EUA. Alguns destaques do relatório discutido no vídeo abaixo, que mostra que mais de 50% do Congresso dos EUA são milionários, incluem:





  • Valor global média líquida de 530 membros: 1008767 dólares (aumento de do ano passado 966 mil dólares)
  • Senado patrimônio líquido médio: $ 2794024
  • Casa mediano patrimônio líquido: $ 896.004
  • Darrell Issa em # 1, o patrimônio líquido: 454 milhões dólares americanos
  • Conexões acolhedores, diretamente ou por meio da família, revelam interesse previsível na mídia, um grande laboratório farmacêutico, tecnologia, e serviços bancários, enquanto os principais investimentos fornecer informações sobre este governo "representativo", como mostrado no gráfico abaixo ...

Talvez o mais revelador, os dois membros mais pobres do Congresso são o deputado David Valadao (R-Calif.), que é negativo $ 12 mil devido a empréstimos em fazenda de sua família, e segundo mais pobre, o deputado Alcee Hastings (D-Fla.) , que ainda tem contas legais a partir de sua convicção nos anos 80 por aceitar subornos de seu tempo como um juiz federal. Como comediante George Carlin disse uma vez: "É um grande clube ... e você não está nele."




A boa notícia é que as pessoas não parecem estar iludidos de que estes realmente são representantes do povo, nem são sequer perto de ser o mais apto para o trabalho - a última pesquisa mostra que apenas 8% dar um polegar para cima, enquanto 69 % disseram que não importa o quanto as coisas piorem, o Congresso é susceptível de fazer sempre-los pior. ( Fonte ) Quem essas pessoas representam realmente nunca foi mais evidente. O relatório completo sobre estes povos estelares podem ser encontrados






por Matt Picht

No ano passado, o Congresso -, além de ser o Congresso menos produtivo e menos populares no registro -. Foi também o mais rico De acordo com uma nova análise pelo Center for Responsive Politics , o Congresso 113 tinha uma riqueza líquida média de pouco mais de 1 milhão de dólares.É também a primeira vez na história, mais de 50 por cento do Congresso têm sido milionários, de que o Centro chama de "um divisor de águas no momento em que os legisladores estão debatendo questões como os subsídios de desemprego, vale-refeição e do salário mínimo." No topo da lista é representante republicano Darrell Issa, na Califórnia, cujo patrimônio líquido médio foi de cerca de 464 milhões dólares. Issa fez sua fortuna no negócio de alarme de carro e tem consistentemente classificada como um dos membros mais ricos do Congresso. (Via Politico ) No outro extremo do espectro é outro representante republicano da Califórnia, David Valadao, que US $ 12 milhões nos agradecimentos vermelhas para empréstimos para fazenda de sua família. (Via C-SPAN ) A questão da riqueza do Congresso tem sido um ponto de falar político há anos, então não é nenhuma surpresa que as novas descobertas causou alguma indignação. Um pesquisador para o de esquerda Instituto de Política Econômica disse The New York Times : (Via The Washington Post )
Congresso não só parece mais sensível aos desejos políticos do muito rico, mas cada vez mais eles são muito ricos. ... Eles provavelmente sabem muito menos gente cortada pelo fracasso em estender o subsídio de desemprego, e que os torna menos sensível a apenas quanto dano que corte vai causar.
Mas, além de política, o grupo por trás do estudo diz que os americanos têm boas razões para se preocupar com a riqueza de seus políticos. Um exemplo: ricos membros do Congresso é obrigado a enfrentar conflitos de interesse.
Milhares de empresas estão milhares de milhões de dólares em contratos com o governo dado a cada ano, e muitas, muitas vezes, fazer lobby no Congresso diretamente. ... Durante todo o tempo, os legisladores-se, por vezes, têm participações societárias ou outras relações financeiras com estas empresas e associações. (Via Center for Responsive Politics )
As empresas mais fortemente favorecidas pelo Congresso quando se trata de investimento: General Electric, Wells Fargo e Microsoft. recentemente de Joe Wright:

A história de uma sobrevivente: Mulher Russa forçada em tráfico sexual nos EUA - entrevista


A história de um sobrevivente: Mulher do russo forçado em tráfico sexual nos EUA - entrevista

A jovem russa chamada Paulina partiu para os EUA com a esperança de trabalhar como babá ou cuidador, mas foi então mergulhou no mundo escuro do tráfico sexual. Seus captores tomou seu passaporte e forçou-a a trabalhar em clubes de strip e prostituta.Paulina conta sua história arrepiante, em entrevista exclusiva à Voz da Rússia

Paulina, sem falar sobre qualquer coisa que você prefere evitar, o que você pode nos dizer sobre a parte de sua vida quando você foi puxado para o tráfico sexual?
Eu não sabia o que ele vai ser o tráfico de sexo, eu ia ser um atendente de casa, para uma das casas. E quando eu cheguei em Nova York, foi-me dito que os trabalhos de casa atendente não estavam disponíveis para que possamos levá-lo para Nova Jersey para trabalhar em um clube de strip, você tem que nos pagar para oferta de emprego ou podemos levá-lo para Nova York, Manhattan. Meu passaporte foi tomada e eu não sabia o que era uma ação ilegal naquela época. Disseram-me que eu devia-lhes uma taxa, porque eles me encontraram e me proporcionou um trabalho e se eu não pagar essa taxa, eu não ia receber meu passaporte de volta.
Este foi logo depois que você veio para os EUA?
Sim, foi imediatamente, essas pessoas me encontrou no aeroporto, porque eu não conhecia ninguém, eu só tinha uma conexão a partir de Moscovo agência de emprego, que me disse que eu estava indo para ter um emprego de babá ou casa atendente.
E tudo acabou sendo falsa?
Absolutamente. Nenhum deles estava disponível.
Em que ano você veio para os EUA?
1996.
Quanto tempo você demorou para obter o seu passaporte e escapar?
Bem, eu me tentar o melhor para fazer isso o mais rápido possível. Eu não podia ir à polícia porque, obviamente, me disseram que eu ia ser preso por estar ilegal aqui e eu não tinha nenhum documento, eu não tinha nada. Então, basicamente, ele me levou alguns meses.
que foi capaz de ajudá-lo?
Eu conheci um cara, o meu namorado, mas antes disso, fui levado de casa em casa ..
E você não tinha nenhum lugar para se viver?
No. E eu não conhecia ninguém aqui ao lado desses traficantes. Mas eu sabia que eu tinha que sair com essas pessoas o mais rápido que eu puder.
Mas eu vi pior, as mulheres foram traficadas e eles estavam espera em um porão e um deles foi levado para trabalhar em Manhattan, e mais duas meninas viviam naquele lugar. Uma delas foi traficada do sul da Rússia, ela tinha 18 anos e que a obrigou a ter como 20 clientes por dia. Porque ela foi informada de que ela lhes devia US $ 20.000 para a sua chegada em os EUA. Graças a Deus, eu não estava vivendo em seu lugar, mas eu vi como outras meninas que foram traficadas estavam vivendo.
Você estava trabalhando com o departamento do governo?
Era AMS, agora é Segurança Interna.
E eles foram capazes de lhe dar de volta seus documentos?
Não, eu já tinha o meu passaporte, eu não tenho documentos como autorização de trabalho. Eles foram capazes de me dar autorização de trabalho, nenhum cartão verde, apenas trabalhar autorização.
O que você faz agora para o trabalho?
Meu último lugar - Eu estava no varejo, vendeu as jóias, mas no momento estou sem trabalho, mas eu estou esperando para conseguir um emprego em outra esfera.
Você acha que a atitude está mudando e as pessoas estão aprendendo que é o traficante quem deve ser responsabilizado ou você acha que isso é exatamente o mesmo caminho em 1996, quando chegou?
Não, eu acho que muda. E organizações como santuários são uma grande ajuda para a defesa das vítimas de trânsito, para as vítimas de violência doméstica. Esta é uma grande ajuda e eu desejo que poderia haver mais organizações como essa. E eu fiz o que eu puder para fechar dois traficantes e acredito que um deles foi enviado de volta para o Egito.
Quando você estava inicialmente na Rússia que veio de Moscou ou você veio de uma cidade diferente ou uma cidade pequena?
Eu sou de Moscou.
E então você tomou a decisão de viver Moscou e ir para os EUA, porque você pensou que poderia conseguir um emprego lá e você estava otimista sobre um futuro melhor?
Sim, absolutamente.
Você acha que existe uma maneira que você poderia ter evitado acabar com este grupo?
Eu não tinha idéia, o meu Inglês não era tão bom. Falei com eles em russo e eles me assegurou que tudo ia ser absolutamente perfeito, eu ia estar trabalhando como um guardião da casa ou baby sitter.
Quanto a educação tinha que tinha, Paulina, antes de yo veio para os EUA?
É High School e apenas dois cursos. Minha própria situação não era boa, a minha família está quebrada e psicologicamente eu estava procurando algum lugar para escapar. Mas eu não esperava nada disso, eu estava apenas procurando um lugar melhor para esquecer o que aconteceu na minha família.
Que tal saber, você encontrou um lugar seguro para viver e bons amigos? Você já encontrou uma melhor situação de vida?
Sim, claro, eu tenho alguns bons amigos e, mais importante que eu encontrei um emprego, é a minha própria segurança para a minha auto-estima. Porque no passado o que aconteceu comigo - ele vai estar sempre comigo, eu vou lutar com que para encontrar relacionamento normal com o sexo oposto, porque eu não confio em ninguém, nem masculino, nem feminino.
O que você acha que precisa acontecer para manter as mulheres a salvo?
Se alguém já se encontra na situação, que é suposto ser de aconselhamento, a lei tem que ser do lado da vítima, as meninas não devem ser tratados como criminosos.
e reconhece que a responsabilidade é com os traficantes?
Sim, os traficantes, esta é quem são os criminosos. Estes animais têm nada de humano, não têm empatia, eles não têm coração. Eu nunca soube que essas pessoas antes de vir para os EUA, eu fiquei chocado, foi um enorme trauma para mim.
Paulina, muito obrigado por falar comigo hoje.

quinta-feira, 9 de janeiro de 2014

"zonas habitáveis ​​em torno de estrelas 'dez vezes maior do que pensávamos - estudo


O conceito do artista retrata Kepler-62F, um planeta super-Terra-size na zona habitável de uma estrela menor e mais fria que o Sol, localizada a cerca de 1.200 anos-luz da Terra, na constelação de Lyra.  Crédito: NASA / Ames / JPL-Caltech
O conceito do artista retrata Kepler-62F, um planeta super-Terra-size na zona habitável de uma estrela menor e mais fria que o Sol, localizada a cerca de 1.200 anos-luz da Terra, na constelação de Lyra. Crédito: NASA / Ames / JPL-Caltech
A vida em planetas como a Terra podem existir pelo menos dez vezes mais longe de suas estrelas do que se pensava, os cientistas descobriram, pondo em causa toda a nossa perspectiva sobre distâncias zona habitável.
Um novo estudo publicado na revista Planetary and Space Science, descreve como os organismos vivos têm tanta chance de sobreviver em áreas abaixo superfícies seus planetas inabitáveis ​​'.
Isso inclui planetas a uma distância assombrosa longe de suas estrelas, bem como mesmo aqueles que foram descobertos recentemente estar à deriva no espaço por si só, sem nenhuma estrela hospedeira aparente.
A afirmação comumente aceito anterior era de que zona os chamados "Goldilocks" era uma exigência.É a zona de ambos longe e perto o suficiente da sua estrela para fornecer o tipo de clima capaz de sustentar vida. Em nosso entendimento, deve apoiar a água que não é nem quente nem ferver congelado.
Agora, uma equipe de pesquisadores das universidades de Aberdeen e St. Andrews tem uma visão atualizada das coisas. Estudante PhD Sean McMahon, autor do artigo, diz "que a teoria não leva em conta a vida que pode existir sob a superfície de um planeta. Como você se aprofundar ... a temperatura aumenta, e quando você chegar até uma temperatura onde a água líquida pode existir - pode existir vida lá também. "
Para provar isso, os cientistas elaboraram um modelo de computador para habilmente temperaturas aproximadas abaixo as superfícies dos planetas, introduzindo a distância para suas respectivas estrelas e cruzando com que o tamanho do planeta.
Utilizando esse modelo, eles descobriram que o raio em torno de uma estrela, capaz de suportar a vida, o aumento de três vezes, se novos dados sobre a profundidade em que a vida podem existir sob a superfície de um dado planeta foram tidos em conta.
"A mais profunda a vida conhecida na Terra é 5,3 quilômetros abaixo da superfície, mas pode muito bem haver vida mesmo 10 km de profundidade em lugares na Terra que ainda não foram perfurados", disse McMahon.
O que aumenta a excitação é que o modelo permite potencialmente ampliando a zona habitável ainda mais. Se de fato nós encontramos 10 km a vida abaixo da superfície da Terra, a matemática nos diz que planetas como a Terra poderia suportar a vida, tanto quanto 14 vezes a distância anteriormente considerada a zona Cachinhos Dourados.
Para colocar isto em perspectiva - a nossa zona habitável atual é considerada a chegar tão longe quanto Marte. Mas novas medidas que representam a vida existente em superfícies rochosas ter que raio tanto quanto Júpiter e Saturno.
Por exemplo, o recém-descoberto Gliese 581 d pode ser um candidato. Claro, é de cerca de 20 biliões de quilómetros, mas a sua superfície fria poderia esconder a vida de um par de quilômetros abaixo da superfície, os cientistas assumem.
Os cientistas estão animado com a teoria de subsuperfície sobre a manutenção da vida. Agora podemos ampliar a nossa busca por vida, eles esperam, acrescentando que as novas descobertas são tão radicais que o fato de a vida na Terra (o que em si é muito diferente dos milhares de planetas que sabemos sobre) pode-se ser anômalo, porque a vida recebe muito mais proteção para dentro, uma rocha rica em minerais quente do que correr o risco de sobrevivência em sua superfície inóspita.

Chances de invasão militar dos EUA na península coreana levantando


Chances de invasão militar dos EUA na península coreana levantando

Os militares dos EUA planeja implantar um batalhão de blindados para a Coréia do Sul em caso de uma crise com a Coréia do Norte, o Pentágono disse na terça-feira. Oito centenas de soldados e veículos blindadosserá postado perto da linha de demarcação com o Norte a partir do próximo mês. O anúncio foi feito um dia depois de o secretário de Defesa Chuck Hagel hospedado Coréia do Sul o chanceler Yun Byung-Se para conversações no Pentágono.

Washington tem quase 30 mil tropas no terreno no sul. Um tratado com Seul apela para o comandante militar dos EUA para levar tanto o contingente americano e 640.000-forte vigor da Coréia do Sul em caso de guerra com o Norte. Radio VR conversou com Richard de Bush , que é o diretor do Centro de Estudos de Políticas Nordeste Asiático na Brookings Institution com sede em Washington, DC Em sua opinião, uma grave crise entre as duas Coreias é altamente provável.
Os EUA estão planejando aumentar sua presença militar na península coreana, no caso de uma crise com a Coréia do Norte? Você acha que uma crise tão grave é a probabilidade?
Definitivamente. Há um par de diferentes razões por que uma crise pode ocorrer. Um seria a Coréia do Norte testar seus mísseis balísticos de longo alcance ou de suas armas nucleares. Esse é um tipo de crise.O que é mais relevante em termos do passo que os EUA tomaram recentemente é um ataque convencional limitada pela Coreia do Norte à Coreia do Sul. Você deve se lembrar que havia dois ataques desse tipo em 2010 e sabemos que eles têm um líder mais imprudente na Coréia do Norte. Então eu acho que a possibilidade de um ataque deste tipo está subindo.
Como a crise afeta a situação na região?
No passado, quando a Coreia do Norte realizou um ataque convencional, limitada contra a Coreia do Sul.Coreia do Sul tem sido bastante passiva em sua resposta. Depois dos dois incidentes em 2010, a Coréia do Sul alienado a sua política e, agora, a Coreia do Sul intensa para responder a tal provocação de uma forma mais forte, de forma proporcional, mas ainda forte. E ninguém sabe se a Coréia do Norte, então, aumentar ainda mais. Portanto, há a possibilidade de que a situação fora de controle o que afetaria o interesse não apenas da Coréia do Sul, mas também a China, os EUA, o Japão ea Rússia.
Será que outros países sejam afetados também?
Além dos cinco Eu acho que não. Obviamente, se for uma grave crise que também afetará a Coreia do Norte. Mas esta é, creio eu, bastante conter dentro nordeste da Ásia.
Como Pyongyang reagiu?
Nós não sabemos. Isso é o que torna bastante perigoso. Mas eu acho que há um acordo entre os EUA, Coreia do Sul e Japão, que requer impedimento aumentar as capacidades e fortalecer braço determinação para responder a qualquer ataque provocante.

Obamacare é um rip-off ou um ganso de ouro?


fonte de imagem
Catherine J. Frompovich Ativista Mensagem O que está acontecendo com Obamacare afinal? Algumas pessoas estudaram a "porcas e parafusos" aspecto do Affordable Care Act, ou seja, prémios e benefícios, e descobriu alguns fatos surpreendentes. Você está pronto para isso?Wal-Mart oferece melhores planos de saúde para os seus 1,1 milhões de empregados inscritos em um prêmio mensal drasticamente menor do que a Lei 'acessível' Care. Quem diria! Richard Pollack do Washington Examiner escreveu uma análise em profundidade que este escritor não pode começar a partida, então ela vai remeter o leitor para "Surpresa! Plano de saúde Walmart é mais barato, oferece mais cobertura do que Obamacare ".






Este gráfico retirado do artigo de Pollack dramatiza as diferenças.


Além disso, todo mundo que foi convidado para fazer comparações entre os planos concordaram que o plano do Wal-Mart oferece uma cobertura mais ou menos benefícios para os prémios pagos!No entanto, em comparação, franquias variou em todo o lugar, como os leitores vão perceber de estudar artigo fantástico de Pollack, que ela cordialmente elogia. Por que a informação comparativa não foi disponibilizado para os membros do Congresso e do público antes que a força-down-seu-garganta-voto aconteceu?

Temos que lembrar essas palavras infames Pelosi: "Mas nós temos que passar o [cuidados de saúde] conta para que você possa descobrir o que está nele ...." [1] Quando este escritor estudou direito, ela aprendeu certos tipos de ' persuasão "poderia ser considerado como delitos de ação.Além disso, para todos os efeitos, não foi o voto ACA aparentemente tomado sob coação? Lembre-se, ninguém no Congresso admitiu a ler todas as páginas, mais dois mil do projeto de lei. No direito dos contratos, contratos que são negociados sob coação não são juridicamente vinculativas.não deveria deputada Pelosi eo senador Reid ser tomadas para a tarefa para forçar um pedaço elefante branco de legislação que foi oferecida como um seguro de saúde, mas acabou sendo declarado imposto por os EUA Suprema Corte? Não foi o projeto de lei anunciado como uma coisa e temos mais alguma coisa? Não é semelhante a propaganda enganosa? Pensávamos que estávamos recebendo o seguro de saúde, mas acabou recebendo um imposto! Isso, no mundo dos negócios, é o que é chamado de "bait and switch publicidade." Falar sobre o "imposto", vamos corrigir isso para os 20 impostos adicionais ou aumento que recebemos sob Obamacare. [1a] Além disso, não eram cidadãos americanos e eleitores com direito de saber o que eles seriamobrigados a comprar antes de lançar um programa de governo que, sem dúvida, é para ser um disjuntor financeiro para a maioria dos cidadãos que tinham seguro de saúde acessível até 1 de Janeiro , de 2014, ou cinco a seis milhões que perderam o seguro de saúde por causa de Obamacare? Com todos os problemas e mudanças que não vão no Congresso ao tentar obter Obamacare instalado e funcionando, etc, além das promessas não cumpridas, por exemplo, você pode manter o seu médico ., alguém poderia pensar que algum tipo de roupa schlock estava correndo um esquema de pirâmide, em vez de um programa de seguro de saúde administrado pelo governo De acordo com o artigo Pollack, este acrescenta outra palha para as costas do camelo:
Funcionários Walmart pagar tão pouco quanto US $ 4 para um fornecimento de 30 dias de medicamentos genéricos e apenas US $ 10 para exames de vista através de um plano de visão distinta. [1]
A pergunta lógica alguém com metade de um cérebro, incluindo o Congresso, deve estar se perguntando: "Por que todo mundo não pode comprar o seguro de saúde no Wal-Mart?" Mas há outra questão que realmente precisa ser feita e respondida? É, "Como é que quase todos-governo federal-run 'esforço', por exemplo, o Serviço Postal dos EUA, Fannie Mae [hipotecas], etc fica em apuros?" Mesmo a Segurança Social está em execução no baixo - ou quase vazio -. causa de todo o IOUs [2] os federais deixaram de fundos fiduciários tinham tirado, mas, aparentemente, nunca pode ter substituído Forbes publicou um excelente artigo perguntando "O que aconteceu com os US $ 2,6 trilhões Fundo Fiduciário de Segurança Social?" Não deveríamos , também, perguntar: "Onde foi esse dinheiro? - Orçamentos 'black ops' operação ou, talvez, para a construção de cidades subterrâneas na Montanha Cheyenne de Colorado "[3, 4] Como foi que a construção, e outros como ele, se financiado? Papai Noel? Parece que os EUA estão ficando sem dinheiro e reservas. Além disso, a China pode estar ligando para pagamentos de dívidas [5]. Assim, uma outra pergunta lógica que deve ser feita é "Será que o Affordable Care Act ajudar a financiar mais do que apenas cuidados de saúde?" Parece que temos sido muito confiável com o gasto de dinheiro de nossos impostos e, principalmente, o Fundo Fiduciário Fiduciário da Segurança Social.Olha onde que nós temos. Não deveria haver uma auditoria e contabilidade antes de qualquer novo elefante branco do governo é deixado para executar roughshod e provavelmente permitido para se assaltado por fraude, assim como o Medicare, o que nos custa cerca de US $ 60Billion um ano?[6] A propósito, não há realmente uma necessidade de outro programa de seguro de saúde federal.Os federais só precisava arrumar Medicare e Medicaid e gostaríamos de ser definido para ir, sem perder todos aqueles milhões de dólares em um site no flop e lançamento. Quanto é que isso nos custou? "Let them eat cake" [7] parece ser o reinante Segurança não contribui para o déficit federal, EUA Rep. Mark Pocan.