terça-feira, 21 de janeiro de 2014

MI-5 usa táticas de Protocolos dos Sábios de Sião - David Shayler. EXCLUSIVO: "A Maçonaria foi criada com idéias originais para o bem, mas como tudo essas corporações se assumiu e depois servir a agenda escuro." David Shayler, ex-MI-5 oficial e denunciante, acha que o problema real que enfrentamos hoje são as sociedades secretas que controlam tudo. Eles trabalham contra a "democracia, justiça e direitos, porque os grupos nos bastidores pode essencialmente fazer o que quiserem."


MI5 HQ
MI5 HQ
Baixar o arquivo de áudio

Um dos efeitos dos serviços de segurança de qualquer país é parar os inimigos do Estado, mas alguns países se torna obcecado com a tarefa e negligenciar a sua missão de proteger o país se. Uma das maneiras que os serviços de inteligência lidar com adversários é através da disseminação de desinformação e mentiras sobre aqueles que considere inimigos. O ex-MI-5 oficial David Shayler, um denunciante Reino Unido, que denunciou um complô de MI-6 para assassinar o falecido Muammar Gaddafi, falou com a voz de da Rússia John Robles sobre as maneiras que os serviços de inteligência demonizar whistelblowers e inimigos percebidos, bem como o atual estado da Maçonaria e outras questões tópicas geralmente não cobertos pela imprensa.

Olá, este é John Robles. Estou falando com o Sr. David Shayler, ex-MI-5 oficial no Reino Unido, que virou ativista verdade e denunciante. Esta é a parte 1 de uma entrevista mais longa que você pode encontrar o resto em nosso site no voiceofrussia.com.
Robles: Olá, David. Como você está esta noite?
Shayler: eu estou sentindo que estou bem, obrigado John.
Robles: É um prazer estar falando com você de novo. Recentemente, o governo dos EUA realizou vários (eu não sei o que você quiser chamá-los) operações contra Edward Snowden. Eles tentaram dizer que ele estava tentando conseguir asilo no Brasil, que não era verdade, que ele estava tentando obter asilo na Alemanha, que não era verdade. Seus advogados dizem que foi o governo dos EUA está tentando arruinar seu relacionamento com a Rússia ou a criar uma situação onde o seu asilo na Rússia foi cancelado ou algo assim.
Então eles disseram que tinha 1,7 milhão de documentos relacionados com segredos militares e eles estão tentando pintá-lo como um traidor, quando ele é um informante. Você aas vítima de perseguição do governo, você pode nos contar algumas das formas sutis e não tão sutis maneiras que os governos ocidentais e de outros governos vão atrás de pessoas que eles consideram ser inimigos?
Shayler: O verdadeiro propósito dos serviços de inteligência não se trata de proteger a segurança nacional é sobre parar o, o que eles consideram ser, os inimigos do estado.
MI6 tem uma seção de operação de informação, e sabemos que a partir de Liberdade de Informação em os EUA, invariavelmente, há uma coisa chamada COINTELPRO e o que é, é uma forma de (de qualquer maneira que puder) de destruir o seu carácter e as suas relações com outras pessoas.
E isso pode variar para uma variedade de coisas. No meu caso, foi de alguém vazando um universitário de referência, com a idade de dezessete anos, em que fui chamado um rebelde que gostava de velejar perto do vento que sofreu nem tolos, nem os seus argumentos de bom grado. Agora, obviamente, esse tipo de coisa é verdade, não é particularmente prejudicial que, mas eles querem tentar criar um pouco de controvérsia em torno de você.
Se esse tipo de coisa não funciona eles, em seguida, começar a fazer as coisas ou fazer alegações selvagens.
Você vê, obviamente, eles me acusaram de ser um traidor. Dominic Lawson, que na verdade era um agente de influência com MI-6, mas foi também editor do Sunday Telegraph, um grande jornal no Reino Unido, ele realmente me comparado a George Blake que vendeu segredos para o KGB na década de 1960 e tem 42 anos na prisão, um para cada agente que tinha perdido a sua vida como um resultado. Mas o que eles tinham feito, obviamente, foi feito comparações com isso, mas eles tentam igualar, você sabe, na mente das pessoas com a idéia de traição.
Por outro lado o que eles fizeram, quando eu estava trabalhando com grupos como Pare a guerra ou grupos de ativistas de esquerda, eles sussurram que eu ainda estava trabalhando para MI-5, e eu estava obviamente ... você sabe tudo isso é uma grande operação pelo MI-5 para infiltrar-los, especialmente você é um anarquista certo e assim por diante.
Então, eles vão usar isso contra você, bem, então você atacados por ambos os lados. Mas em última análise, se você continuar indo, eles vão tentar destruir a sua vida, e isso foi o que eu encontrei, eu estava fazendo uma vida independente em bruto, vivendo de jornalismo e que sim, mas que em última análise, foi cortado.
E, novamente, se isso não funcionar, eles vão bater-lhe com a vara até que você esteja morto, e eu absolutamente acredito firmemente que houve várias tentativas em minha vida normalmente envolvendo carros e freios, o tipo de coisas que você obviamente esperar por acidentes de carro são uma causa muito comum de morte, para que possa demitir pessoas que chamam o jogo sujo como os teóricos da conspiração.
Robles: eu vejo, eu vejo.
Shayler: Bem, é por exemplo perigoso de começar a atacar o seu personagem, mas é realmente uma prova de que a pessoa soprar o apito e, em seguida, eles não recuar. E uma das coisas que eles fazem é que eles tentam enterrá-lo nesta enxurrada de desinformação. Então, você apenas não pode corrigir tudo isso e que tudo vai para os jornais e tudo mais. Eles usam, bem as táticas que eles descrevem nos Protocolos dos Sábios de Sião, que é o briefing off-the-record.
Você sabe que as pessoas poderiam dizer nada jornais quando eles estão fora do registro, mas os jornais publicam que, e você não tem nenhum lugar para ir com ele, porque não há para onde você pode ir e tentar falar sobre isso porque é um anônimo fonte. E este não é um anônimo que precisa de proteção, que vai perder o emprego, esta é uma fonte anônima que é, obviamente, fazendo o trabalho das autoridades, fazendo o trabalho do governo.
Assim, jornalistas, particularmente na Grã-Bretanha, permitir-se ser mais ou menos utilizados como ferramentas de propaganda para os serviços de inteligência. E você meio que ver isso de novo recentemente com a questão Lockerbie, que eu olhei para cima, quando eu estava no serviço, e eu estava muito convencido de que eu pensei que era os líbios. Abdelbaset Al Megrahi foi condenado antes de qualquer coisa o que parece ser um julgamento justo, por isso não há nenhuma dúvida sobre isso.
Os líbios pagaram compensação para isso, mas ainda recentemente vimos esta emergindo novamente com o rehashing de algumas informações de idade, tentando incriminar alguém chamado Mohammed Abu Talb, eu olhei para que, quando eu estava no serviço, que era tudo bobagem. Mas era tudo sobre a tentativa de envolver o Irã por Lockerbie novamente. E é isso que ... que vem acontecendo na década de 1980, eles foram tentando seduzir o Irã nas coisas.
Assim, o verdadeiro propósito dos serviços de inteligência não tem a ver com a verdadeira protecção da democracia, ou os direitos ou a segurança nacional como temos compreendê-lo. Tem a ver com a proteção do sistema bancário, e eu acho que eu disse antes sobre este programa-a definição de Segurança Nacional que eles estão usando no seu direito é precisamente isso - você é a segurança para a dívida nacional, da mesma forma como o seu casa é a segurança ou garantia de uma hipoteca.
Então, qualquer coisa que ameaça o sistema bancário ou nada a ver com nossos assuntos econômicos poderia ser chamado de uma ameaça à segurança nacional. Isso inclui tudo o ativismo e todas as formas de coletivos dos trabalhadores, e tudo mais. Então, eles só essencialmente no seu sistema legal criminalizar a dissidência.
E eu vi isso de uma variedade de ângulos, não só no meu caso. Eu vi ... Eu pesquisei o caso Ian Puddick.Agora Ian Puddick era um cara que correu sua própria pequena empresa de pequeno porte, uma empresa de encanamento, e nunca tinha sido envolvido em ativismo ou protesto. Sua esposa teve um caso com um diretor de uma empresa irmã da Kroll, que é a maior empresa privada de segurança no mundo. Quando foi vendido, foi vendido por 1,5 bilhão por Jules Kroll, que era alguns anos atrás, que lhe dá uma idéia de quanto dinheiro está envolvido em todas essas coisas.
E para cortar uma longa história curta, como resultado de ele expor alguns desfalques e assim por diante, Kroll veio depois dele, e ele não tinha documentação sobre isso. Ele tinha admissões de como eles tinham usado telefonemas que preocupar-lo, como tinham o ameaçou dizendo que ele tinha que aprender, ele tinha algo a perder e todo esse tipo de coisa, e como eles conspiraram com City of London Police fazer isso e eles tinham enviado o contador Polícia terroristas a atacar-lhe com uma carga-lo de assédio não-violenta.
Robles: Esta foi uma operação MI-5, ou ...?
Shayler: Este foi ... o contra Ian Puddick foi City of London Police e Kroll segurança privada. E o que eu estou dizendo é que existem ligações entre todas essas coisas.
Na verdade, os últimos dias na Grã-Bretanha que tiveram uma reportagem do jornal The Independent dizendo que uma investigação policial sobre como os maçons têm penetrado todas as partes da vida britânica e usar isso para a corrupção, para permitir que crimes de acontecer, para permitir que as pessoas sair de encargos, eles estavam manipulando júris. Mas isso é tudo o que está sendo feito através da Maçonaria. Esta história tem sido suprimida durante os últimos 10 anos.
Robles: David, antes de entrar neste tópico, você pode explicar aos nossos ouvintes exatamente o que é ... o que é um maçom, o que é a Maçonaria, porque um monte de pessoas têm idéias diferentes do que isso significa?
Shayler: Sim, há, obviamente, todos os tipos de idéias sobre o que constitui a Maçonaria. De alguma forma, é um termo genérico utilizado para um determinado tipo de sociedade secreta, ou como diriam uma sociedade com segredos. As pessoas vão dizer-lhe que a Maçonaria foi criada em 1717 em Paternoster Square, na cidade de Londres, mas existem documentos relativos a lojas muito antes disso.
Agora, o conhecimento de que os maçons têm tenha sido passada para uma série de sociedades secretas ao longo de muitos milhares de anos. Você sabe que é, obviamente, ela se manifesta em termos de arquitetura ser uma metáfora para a criação e tudo mais. O problema é que, inevitavelmente, é quando você tem reservado ... sigilo e mensagens codificadas e apertos de mão secretos, que todas as obras contra a democracia, justiça e direitos, porque os grupos nos bastidores pode essencialmente fazer o que quiserem e manipular.
E isso é o que temos visto, eu acho que, com toda essa Maçonaria, ele diz que nos Protocolos dos Sábios de Sião, que os sionistas vão penetrar Maçonaria. Então eu acho que a Maçonaria foi criada com idéias originais para o bem, mas como tudo essas corporações se assumiu e depois servir a agenda escuro.
E temos visto isso com outras coisas, tem havido um grupo chamado Objetivo comum que eu falei sobre sobre o programa antes, eles são descritos como, como um grupo Maçonaria de esquerda. Seus membros têm sido implicados em coisas como o abuso de crianças, e eles novamente, é apenas uma questão de registro público, como essas pessoas estão tendo sobre a vida pública, e até mesmo David Cameron elogiou publicamente, mas ninguém parece particularmente incomodado.
E, claro, os maçons vão argumentar que eles são uma sociedade separada, eles não são um assunto para as leis do Reino Unido ou os EUA, porque eles pertencem a uma sociedade muito diferente.
Robles: E o que a sociedade é que, então?
Shayler: Bem, a sociedade da Maçonaria, essencialmente. Eles tomam um juramento separado, não é?Então eles dizem que fizeram um juramento para diferentes sociedades, de forma nenhuma dessas leis em os EUA ou o Reino Unido se aplicam a eles, para que eles possam fazer o que quiserem.
Agora, é claro, ainda há Common Law, você ainda tem o dever de seu companheiro, não importa o que a sociedade a que pertence. Mas eles podem tentar ignorar isso e trabalhar para seus próprios fins. Assim, parece que todas as coisas, como a cidade e todo esse tipo de coisa é muito ... como se diz Maçonaria é baseada na cidade de Londres, assim como é a Sociedade de Direito, assim como todos os grandes bancos e companhias de seguros, e é esse tipo de aliança que está executando o mundo no momento. Mas podemos facilmente identificar que, saindo da cidade de Londres.
Robles: Você quer dizer que todo o mundo alvenaria livre tem a sua sede, se quisermos colocar dessa maneira, em Londres?
Shayler: Bem, é certamente um dos ... é onde configurá-lo, a versão moderna do mesmo - em Paternoster Square apenas pela Catedral de St. Paul e pela Bolsa de Valores e que foi fundada em 1717.
A Grande Loja da Inglaterra é baseado na verdade, no West End, que é a Grande Loja Unida da Inglaterra, que é o órgão oficial. Mas o problema com a maçonaria, é claro, é que as pessoas que não acreditam que sabem, nos graus mais baixos, como a coisa toda funciona. Você essencialmente ir e participar de um lodge.Então, como você sabe se esse alojamento é filiado a um verdadeiro maçom oficial apropriado ou está sendo usado para outros fins escuros?
Então eu digo algo que se começar com o ser sobre o caminho para a iluminação se tornou muito pervertida, e muito escuro e é para mim a própria essência dos problemas que enfrentamos na sociedade, no momento, é as sociedades secretas, como os maçons trabalhando em conjunto com empresas de segurança privadas e pessoas muito ricas. E eles são, de longe, a maior ameaça do planeta, no momento de nossa liberdade e nossa prosperidade.
Porque só está trabalhando essencialmente para a cidade de Londres, que está roubando fora todo mundo no momento e mesmo que tivesse sido, ele foi facilmente crescimento econômico tudo o que iria direto para as mãos dos banqueiros, como eu digo manipular tudo isso para trás as cenas. Assim, o papel dos serviços de inteligência não é mais sobre a proteção de pessoas, ou proteger a democracia, ou proteger lei ou direitos. É tudo sobre como proteger o sistema bancário, com base na usura ea ilusão de título de terra basicamente.
Robles: eu vejo. Agora, a Maçonaria, o que você diria que são os principais objetivos ou sua agenda principal?Será que eles têm alguns pontos que estão actualmente a trabalhar no sentido de?
Shayler: O problema com a Maçonaria foi a sua criação a dizer, para ensinar as pessoas genuinamente por meio de jogos e enigmas codificados, o caminho para a iluminação. E eu digo que foi tomado pelos sionistas e assim os Protocolos dos Sábios de Sião, se esse livro é uma falsificação ou não, é a agenda que está sendo seguido no momento.
Ele é definido como uma parte dessa agenda. Como eu estava dizendo anteriormente sobre jornais utilizando off-the-record briefings é um bom exemplo disso. O outro exemplo de que muito claramente, é o uso de depressões e recessões que são fabricados para tomar a propriedade dos povos fora deles. Desde que tive a Reserva Federal o valor do dólar caiu 97%.
Essas pessoas estão roubando a humanidade cega. E, obviamente, as pessoas no momento agora estão acordando para isso. Agora, a tática normal nestas circunstâncias, e, novamente, esta é onde a inteligência vir - é criar uma guerra, para distrair as pessoas.
De acordo com uma teoria econômica chamada de (inaudível) que deveria ter havido um colapso econômico em 2004, mas o que eles fizeram é managedto colocar isso em abeyanceby tendo essencialmente uma guerra e imprimindo mais dinheiro. Isso levou ao colapso em 2008 e eles imprimiram ainda mais dinheiro.Estamos caminhando para que parte desse ciclo novamente onde ele recolhe ainda pior Thanin 2008. E mais uma vez vimos na Síria com inteligência manipulada pelo Reino Unido e os serviços dos Estados Unidos para tentar e começar a Terceira Guerra Mundial como uma distração do que isso.
Para mim não há um nível em que os serviços de inteligência estão servindo algo decente no momento.Falei com alguém que foi relacionado a mim, que costumava trabalhar para a GCHQ, que é o equivalente a Agência de Segurança theNational na Grã-Bretanha. E o argumento que ele usou para mim, ele disse 'oh essas pessoas-lo através do sigilo que vencemos os nazistas', e ele estava tentando comparar thesort de Bletchley Park decifradores de códigos, quebrando o nazista Enigma Machine, e todo esse tipo de coisa, para o que estava acontecendo agora. E eu olhei para ele como se ele fosse insane.If sempre foi uma guerra justa parar Hitler ea marcha do nazismo era ele. As pessoas que morreram no que foram heróis.Mas, para comparar o que está acontecendo agora, em apoio de uma guerra fabricada e falsa bandeira terrorismo. Isso não é heróico, que não está servindo bem e para o bem comum ou a humanidade.
E de fato o último centavo finalmente caiu com essas pessoas, que, com ele, que eu tinha uma justificativa para soprar o apito. E ele tinha vindo de um grande fundo Estabelecimento; obviamente ele tinha lutado com ele até que eu tinha explicado a ele. Eu disse, e também o princípio do risco de financiamento MI6 Al Qaeda. E eu disse: bem, se seus filhos tinham sido mortos no ataque financiado pela Al Qaeda que você iria querer com isso, por que você iria negar que os pais líbio.
O que, a aplicação do princípio seu amor ao próximo. Portanto, é muito simples de como abordar o mundo, ele trabalhou com este princípio, andpeople então pode entender onde você está vindo. Como eu disse, eles fizeram um trabalho muito bom em tentar destruir essencialmente meu caráter, minha vida e tudo mais.Em um ponto eu terminei indo morar em uma faixa de terra em 2012 apenas pela auto-estrada M4 em um abrigo improvisado feito de cartão e paus. Eu tinha mais para onde ir, eles cortaram todas as fontes de renda para mim, eu não quero reivindicar benefícios do Estado. De modo que é uma espécie de lição de onde você terminar se ater ao princípio. Isso está mudando, eu digo que há tantos relatos que nos chegam sobre o que está acontecendo por trás da cena, eles não podem manter a tampa sobre ele anymore. Os jovens não estão assistindo a mídia da rede, eles não estão lendo a mídia mainstream. Eles estão recebendo este material em linha reta fora da Internet para onde eles estão interessados, eles estão recebendo as informações corretas.
Este é João Robles. Você estava ouvindo a parte 1 de uma entrevista com o Sr. David Shayler, ex-MI-5 oficial no Reino Unido, que virou ativista verdade e denunciante. Muito obrigado por ouvir, você pode encontrar o resto desta entrevista em nosso site no futuro próximo a Voz da Rússia dot com.

quinta-feira, 16 de janeiro de 2014

Escândalos Exército dos EUA: fraude em testes, drogas e queima de cadáveres no Iraque. O que mais?


Escândalos Exército dos EUA: fraude em testes, drogas e queima de cadáveres no Iraque.  O que mais?

Trinta e quatro oficiais de lançamento de mísseis nucleares têm sido implicados em um escândalo de fraude e foram despojados de sua certificação, e outros três têm sido implicados em uma sonda de drogas. Na quinta-feira de manhã mídia informou, que os EUA Marine Corps lançou uma investigação sobre fotos divulgado quarta-feira que pretende mostrar as tropas queimar cadáveres em Fallujah. Escândalo após escândalo atormentado o exército mais poderoso (pelo menos eles pensam) nação do mundo.

Os militares dos EUA suspendeu 34 oficiais encarregados de lançar mísseis nucleares para fazer batota em um teste de proficiência, os líderes da Força Aérea, disse quarta-feira.
O escândalo na Base Aérea de Malmstrom, em Montana, marcou o último de uma série de revelações prejudiciais dogging força nuclear do país, incluindo uma sonda separada em drogas ilegais que vieram à luz na semana passada.
"Não estava traindo, que teve lugar no que diz respeito a este teste em particular", secretário da Força Aérea Deborah Lee James, em entrevista coletiva.
"Alguns oficiais fez isso. Outros aparentemente sabia sobre isso, e parece que eles não fizeram nada, ou pelo menos não o suficiente, para impedi-lo ou para denunciá-lo."
Ela ligou para a batota "comportamento absolutamente inaceitável", mas insistiu que as armas nucleares tinham sido seguro o tempo todo.
A fraude, que foi descoberto durante uma investigação de drogas, que incluiu dois dos 34 oficiais, é o mais recente polêmica envolvendo os membros do serviço que mantêm e operam 450 mísseis nucleares da nação.
Ao todo, o escândalo de drogas abrangeu 11 oficiais da Força Aérea em seis bases em os EUA e Inglaterra.Dos três oficiais de lançamento de mísseis envolvidos no escândalo de drogas, dois foram na Base Aérea de Malmstrom, em Montana e uma foi na Base Aérea de Warren FE, Wyoming O dois de Malmstrom estavam entre os implicados no escândalo de batota.
E agora o site TMZ Publicou oito fotos terríveis on-line que mostram soldados americanos queimando cadáveres em Fallujah, no Iraque. Os EUA Marine Corps lançou uma investigação, disse um porta-voz.
"Nós estamos conduzindo uma investigação sobre isso agora'', disse o capitão Tyler Balzer.
"Neste momento é apenas para realmente determinar a veracidade das fotos e que as circunstâncias são retratados nelas, e, se possível, se pudermos identificar os membros de serviços envolvidos'', acrescentou.
O site TMZ disse que tinha 41 fotos e foram informados de que as imagens foram tomadas em Fallujah, cenário de intensos combates por Marines há quase dez anos e onde militantes da Al-Qaeda ligados recentemente retomou o controle.
Nas fotos, um fuzileiro naval americano parece estar derramando combustível ou outro líquido inflamável em dois cadáveres. Em seguida, outras imagens mostram os restos em chamas.
Em outras fotos, um fuzileiro naval dos EUA sorri para a câmera como ele se ajoelha ao lado de um cadáver, e um outro soldado aparece para procurar os bolsos das roupas em um cadáver.

TMZ escreveu que entregou as fotos para o Departamento de Defesa dos EUA.
Deve ser lembrado sobre os numerosos casos de estupro? O que mais devemos esperar do exército mais poderoso do mundo?
Leia mais :
Voz da Rússia, AFP, TMZ, News.com.au, The Guardian

terça-feira, 14 de janeiro de 2014

Irão afirma documentos Snowden confirmar aliens nazistas controlam EUA.




Irã afirma documentos Snowden confirmar aliens nazistas controlar EUA

América está sendo controlado por brancos altos, um regime de segredo de uma raça alienígena que costumava ser uma parceria com o Terceiro Reich, de acordo com a saída do semi-oficial do Irã, Fars notícia. O órgão do governo dos EUA está sob o controle dessas entidades chamadas brancos altos, que também desempenhou um papel fundamental na contribuição para o crescimento da Alemanha nazista como relatado pela agência de notícias Fars no domingo passado.

Observando informações de um relatório vindo de arquivos vazados por Edward Snowden, Fars disse o russo Serviços de Segurança Federal (FSB) foi recentemente "atordoado" por estas descobertas, provando "uma agenda inteligência alienígena / extraterrestre está dirigindo a política doméstica e internacional dos EUA, e tem sido assim desde pelo menos 1945. "
"Das muitas revelações explosivas neste relatório FSB", o artigo continua, "o mais preocupante para as autoridades russas estão [sic] os documentos da Snowden 'confirmar' que os 'brancos altas" ... são a mesma raça alienígena extraterrestre por trás da impressionante crescimento da Alemanha nazista durante a década de 1930. " O relatório continua, ao mencionar que a presença de extraterrestres seres revelou-se nos submarinos tech-savvy do Reich.
Pensou-se de que os presidentes norte-americanos estão bem cientes dos dados do relatório. Para ilustrar, passado presidente dos EUA Dwight D. Eisenhower Acredita-se que ficar cara-a-cara com os brancos altos em 1954 para iniciar o regime escondida dos olhos do público, que atualmente é pensado para estar no controle de os EUA. Presidente Obama não é uma exceção, já que ele é dito ser o líder oficial destes mestres do fantoche.
Talvez ainda mais preocupante é a possibilidade de que uma luta de poder alienígena está em obras. O relatório acrescenta que "a maior parte a ser temido pelos decisores políticos russos e autoridades ... é se aqueles que se opõem a 'White Tall' 'regime secreto' governado por Obama têm se alinhado com outro poder alien-extraterrestre."
Ainda leitores não deve tornar-se muito nervoso, já que podem encontrar algum alívio em fontes Fars 'em que o relatório se baseia principalmente em. De acordo com o meio de comunicação Huffington Post, o artigo "foi copiado palavra por palavra de um site conspiração teórico chamado whatdoesitmean.com".Outra história chamadaDados PRISM mineração de OVNIs, como alvo bandeira falsa invasão ET como pretexto para guerras espaciais foi copiado fora de um blog de 6 meses de idade, via examiner.com, um site baseado fora de os EUA conhecido por seus artigos ultrajantes.

Só sucesso EUA / OTAN no Afeganistão: 40% aumento de ópio fold - Rick Rozoff


Só sucesso EUA / OTAN no Afeganistão: 40 aumento de ópio fold - Rick Rozoff
Baixar o arquivo de áudio

Em uma revisão de atividade militar da NATO e dos EUA para o ano de 2013, Voz da Rússia regulares Rick Rozoff afirmou que 2013 viu uma desaceleração dos, se não o início de uma reversão de um 22 ano de EUA / OTAN / unidade ocidental para afirmar o domínio global economicamente , política, cultural e militar. Entre os eventos mais importantes do ano passado, se não o último 20, foi a paragem da invasão da Síria pela Rússia. De acordo com o Sr. Rozoff como EUA / OTAN "slinks acabar com o rabo entre as pernas" do Afeganistão, a única realização que pode reivindicar após 13 anos de ocupação é que o cultivo de ópio aumentou em 40 vezes. O monolito militar da NATO está a ter um mau momento de tarde e não importa o que eles dizem, o fato da matéria é que eles falharam. Esta é uma parte de uma entrevista muito mais tempo do final do ano com o Sr. Rozoff.

Rick Rozoff
Olá, este é John Robles, estou a falar com o Sr. Rick Rozoff, o proprietário e gerente do site da Parada NATO e lista de discussão internacional.
Robles: Olá, Rick.
Rozoff: Olá, John.
Robles: final de mais um ano, as coisas parecem ter ido tipo de na direção oposta, pois parecia ter ido no final do ano passado e no ano anterior. Nós, naturalmente, gostaria de fazer um resumo final do ano e obter os seus pontos de vista sobre onde as coisas estão indo. Então, levá-la embora.
Rozoff: Você está correto. Quero dizer, tem havido, se quiser, tendência anticíclica ou de compensação dinâmica ao longo do ano passado e, apesar de aqueles que são supersticiosos sobre os números podem ter pensado 2013 será um um mau agouro. Eu acho que a história vai gravar mesmo, você sabe, a curto prazo, que foi ano importante em uma série de maneiras.
E, em particular, o que temos visto é (pela primeira vez) a abrandar-se de, se não o início de uma reversão de, o que tem sido apenas um, impulso irrefreável inexorável pelo Ocidente, principalmente os EUA, é claro, em todo o período pós-Guerra Fria (e estamos falando agora de cerca de 22 anos) para afirmar o domínio global economicamente, politicamente, culturalmente, mas militarmente, em primeiro lugar.
Mais do que em qualquer outra forma, claro, através da expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte, em todo o continente europeu, mas, finalmente, para transformá-la em uma força militar global. Isto é o que nós falamos sobre um ano atrás, se os seus ouvintes vão lembrar. E, claro, o ano passado foi o ano da cimeira da NATO em Chicago aqui em Maio de 2012, e os EUA e seus aliados da OTAN definir alguns objetivos bastante ambiciosos, entre os quais estavam o lançamento formal do chamado lançamento do sistema de mísseis interceptores na Europa , a expansão da NATO ....
Robles: Me desculpe, se eu pudesse interrompê-lo, só para lembrar aos nossos ouvintes: esta foi a primeira vez (na história) debate, um debate aberto com a NATO, que era suposto ser com os funcionários e você foi um dos porta-vozes lá, falando para o outro lado, certo?
Rozoff: Isso está correto, John, obrigado por me lembrar, bem como os seus ouvintes do que isso. Isso foi em maio de 2012, de modo mais ou menos um ano e meio atrás. E houve um debate a nível nacional e através do Youtube, é claro, televisionada internacionalmente, o primeiro de seu tipo.
Robles: E você fez muito bem. De qualquer forma, por favor, vá em frente.
Rozoff: Bem, o fato era que nós estávamos olhando para isso há um ano, nós vimos, você sabe, sinais de que o papel incontestável de os EUA como a "única superpotência militar do mundo", e perdoem-me novamente para citar o presidente os EUA Barack Obama, cujo termo que é. Ele a usou, bem que vai ser agora 4 anos atrás, quando ele recebeu o Prêmio Nobel da Paz e gabava-se de ser o Comandante em Chefe da única superpotência militar do mundo.
Mas o que temos visto é que o monólito militar tem tido um mau momento dele recentemente. E nestes últimos anos significou, eu acho, em três ou quatro notas diferentes, pelo menos, uma indicação de que há uma mudança nos ventos. E o mais importante por um tiro longo, o mais estrategicamente importante é o fato de que através da intervenção russa, através de muitos casos também, as atividades heróicas de um pequeno grupo de pessoas, eu sei que você já entrevistou o membro do Parlamento britânico George Galloway recentemente e, em um dos trechos da entrevista que você realizou com ele o que foi postado no voiceofrussia recentemente. Vocês dois discutiram o seu papel no âmbito da NATO, e talvez apenas três colegas da Câmara dos Comuns britânica, de colocar uma roda na engrenagem dos planos da Administração Cameron, para entrar em guerra contra a Síria com os EUA e outros aliados da NATO.
Assim, vimos que ocorrem no Parlamento britânico, mas vimos a intervenção da Rússia na primeira instância em torno da questão de desmantelar o arsenal de armas químicas do governo sírio como uma forma de realmente chamar bluff os EUA '(o de Secretário de Estado John Kerry, em primeira instância) e difundindo uma situação eram apenas alguns dias antes de Obama presidente dos EUA teve uma conferência de imprensa onde foi abertamente preparando o terreno para uma intervenção militar estilo Líbia, na Síria.
Assim, vimos que parou. Eu sei que, entre outras pessoas mesmo, traçou um paralelo entre a Síria este ano e Espanha na década de 1930 em que, em ambos os casos, no caso de Espanha, você teve a emergente Axis Powers: Alemanha nazista, a Itália de Mussolini (Itália fascista), suportando a insurreição armada do Generalíssimo Franco e seus mercenários marroquinos e outros contra a República legalmente eleito do Governo da Espanha. E essa batalha em Espanha, de muitas formas pressagiava o que viria a acontecer em todo o continente europeu, pouco depois, em outras palavras, teve o governo legítimo de Espanha incapaz de se defender de forma eficaz e afastar uma insurreição armada apoiada por potências estrangeiras, a Segunda Guerra Mundial pode não ter ocorrido, e 50 milhões de vidas humanas que se perderam não pode ter sido perdida.
E eu acho que a Síria representava algo comparável / análogos para isso. Mas você teve nesses casos Rússia, Irã e China entrando e dizendo que as potências militares estrangeiras não vão intervir e tocar fora ou cataclismo estritamente dentro da Síria, mas é mais provável um incêndio que rapidamente puxar para seu vórtice quase todos os países do Oriente Médio e talvez até mesmo provocar uma crise internacional.Assim, vimos que ocorrer.
Robles: eu gostaria de sublinhar que ponto você disse sobre o possível (e as pessoas estavam dizendo) escalada de uma guerra sírio em um conflito regional e, em seguida, em uma verdadeira guerra mundial. Isso tudo começou e causada pela NATO, mas o que isso nos diz sobre o seu papel no mundo, tanto quanto ser um instrumento para a protecção e segurança?
Rozoff: Seu tom parece simples, mas tenho certeza que se destina a implicar ironia e não só a ironia Eu acho que a inversão diabólica quase demonical da verdade, é claro. Mas a própria NATO está diretamente envolvido no envio de baterias de mísseis interceptores Patriot capacidade avançada de três mísseis interceptores para a Turquia no último ano e meio, que é algo que a NATO fez duas vezes no passado, que é enviar o mesmo tipo (na verdade, eles não estavam tão avançado modelo da Patriot o atual é ainda mais longo alcance e mais sofisticados), mas em 1991 e novamente em 2003, que está em vésperas de imediato das guerras contra o Iraque naqueles anos 1991-2003 OTAN também enviaram baterias Patriot bem como aeronaves AWACS para a Turquia pela mesma finalidade.
Assim, quando nos EUA, alemão e holandês Patriot baterias foram enviadas para a Turquia sob NATO comandar uma pessoa sensata teria visto a analogia e avaliou que a guerra era iminente contra a Síria e que incluiria, porque a Turquia faz fronteira com a Síria ea Turquia é membro da NATO , que a OTAN teria sido envolvido seu artigo 5 º, inciso assistência militar mútua, e toda a força de uma aliança militar formada por 28 países que representam cerca de 70% dos gastos militares mundo ($ 1 trilhão por ano coletivamente em gastos militares) acusado contra um governo sírio muito fraco e isolado.
Isto é o que estava à vista apenas alguns meses atrás, tem que se lembrar. E isso, mas por esforços heróicos no Parlamento britânico como eu mencionei, mas muito mais, o papel direto do Governo russo de uma forma bastante sofisticada intervir diplomaticamente ... Isto é o que a diplomacia é sobre: ​​é para evitar as guerras, não para dar cobertura para guerras, não para criar o pretexto para guerras, mas para impedi-los.
E eu acredito que a história registrará a intervenção diplomática russa em torno da Síria, desarmar a crise é ao mesmo tempo algo provável (como Mr. Galloway, parlamentar Galloway, disse em seu show) algo que realmente deveria ter alguém no governo russo para o Prêmio Nobel da Paz. Ao contrário da pessoa que conseguiu há 4 anos e logo em seguida passou a trabalhar a travar a agressão militar ao redor do mundo.
Assim que tivemos que ocorrer. Tivemos o caso de Edward Snowden, que também é algo que não pode ser ...
Robles: Sinto muito, como uma força para a estabilidade, paz e segurança, como um dos mais eminentes (eu diria) especialistas da OTAN no mundo, que a NATO fazer nada no ano passado, que emprestou a qualquer tipo de paz ou estabilidade e segurança para qualquer uma das pessoas no mundo?
Rozoff: Não, claro que não, nem foi já projetado para fazer isso. Portanto, não deve ser surpreendente.
Outro fator que, embora não seja tão saliente ou clara, mas eu acho tão importante, é o fato de que a OTAN está lambendo suas feridas no Afeganistão, está se preparando para continuar a metáfora suponho, para escapulir com o rabo entre suas pernas. E isso para o 13 º ano, não só a guerra mais longa na história de os EUA, mas a primeira guerra terrestre já travada pela NATO, a primeira campanha militar lançada e conduzida pela NATO na Ásia, que está fora da Europa. Ele foi seguido por um curso de guerra na África, a guerra contra a Líbia, há dois anos.
Robles: Para chamar que uma guerra, eu não sei se você poderia chamar um ataque de ataques aéreos e de mísseis tiro de centenas de quilômetros de distância de uma guerra, mas, basicamente, apenas tirar doce de barril, se eu poderia usar essa expressão.
Rozoff: Você está correto sobre isso, eu deveria recolher o uso do termo "guerra" e chamá-lo de agressão militar unilateral, esmagadora agressão militar unilateral, a diferença é (para usar uma analogia histórica suponho) entre a Batalha de Okinawa e o lançamento da bomba atômica sobre Hiroshima.
Então nós vemos o desastre, eu acho que neste momento é irrefutável, não importa o quanto secretário-geral da NATO, Anders Fogh Rasmussen, ou qualquer de seus subordinados, ou seu vice-Alexander Vershbow ex-embaixador dos EUA para a Rússia (que é secretário-geral adjunto OTAN), não importa o quanto essas pessoas tentam colocar o melhor rosto sobre ele, tentar salvar a face de fato, afirmando que eles têm conseguido nada no Afeganistão, como sabemos a partir do chefe da Agência de Combate às Drogas na Rússia, o só realização indiscutível, se você quiser chamá-lo assim de agressão militar da OTAN no Afeganistão, é o fato de que a produção de ópio aumentou por um fator de 40.
Robles: Eu só quero sublinhar, ele não é apenas o chefe do estabelecimento Antidrogas aqui na Rússia - YuriyFedotov ele também é o chefe da Agência das Nações Unidas sobre Drogas e Crime, que emitiu o relatório ópio 2013. E ele mesmo foi bastante chocado com o nível de produção de heroína. E Global Research publicou uma exposição de fotografias de soldados norte-americanos que guardam e protegem os campos de ópio no Afeganistão. Quero dizer, se você poderia comentar sobre isso, eu realmente gosto de ouvir o que você tem a dizer sobre o que a OTAN e os EUA foram "realmente" fazendo no Afeganistão há 13 anos.
Rozoff: Sobre a questão da explosão do cultivo do ópio e da expansão do abuso de heroína e da tragédia humana dos mesmos sobre o qual eu espero que eu possa falar em um segundo, sendo a única realização demonstrável ou realização da OTAN no Afeganistão, que é simples além de questionamento , que é, nada mais foi realizado.
Taliban ainda está ativo, outros grupos, que por sinal, como a rede Haqqani ou Hezb-e Islami Gulbuddin que são liderados por pessoas os EUA apoiaram. Apoiado principalmente na guerra Mujahedeen na década de 1980, essas forças ainda estão ativos tanto no Afeganistão e na fronteira com o Paquistão.
Não houve consolidação de um representante viável ou mesmo governo respeitável em Cabul. Portanto, este tem sido um desastre inequívoca, antes de tudo para o povo afegão que sofreram imensamente por mais de 12 anos de deslocamento, de incursões noturnas, de bombardeios, de outras catástrofes, destruição efetivamente de sua infra-estrutura e sua economia agrícola.
E em seu lugar temos novamente como nós falamos sobre um segundo atrás, um aumento de 40 vezes no cultivo de ópio. Isto significa, e nós temos que olhar para isso em termos humanos, isto significa que centenas de milhares, senão milhões de afegãos a si mesmos se tornaram viciados em heroína.
Isso significa que milhões na Rússia, no Irã, na Ásia Central e no resto da região em geral tornaram-se dependentes de heroína.
Isso significa que dezenas, talvez centenas de milhares de mortes por overdose, através de HIV, através de actividades criminosas, como resultado da epidemia de heroína.
E isso é feito sob a vigilância de, no pico de intensidade, 150.000 tropas que servem sob Força de Assistência de Segurança Internacional da OTAN.
Certamente, a menos que a comunidade internacional poderia ter pedido por uma força de ocupação militar, o que, aliás, legalmente os EUA ea NATO estão no Afeganistão, é que teria fornecido alguns mínimo de uma infra-estrutura civil, de extermínio do cultivo de ópio no país e tal como, mas evidencia claramente o fato de que o Ocidente não tinha a menor intenção de fazer qualquer coisa do tipo.
Eu não tenho os números exatos ao meu alcance, John, mas algo em torno de 80% a 90% do total de recursos que têm ido para o Afeganistão desde a / invasão britânica EUA em Outubro de 2001 ter ido para fins militares e de segurança, que o dinheiro não entrou em infra-estruturas civis, não tem ido para a construção de uma economia viável e assim por diante, apesar de comentários por parte de alguns ministros estrangeiros ocidentais que eles passaram lá por supostas razões humanitárias.
Esse foi o fim de uma parte de uma entrevista com Rick Rozoff, o proprietário e gerente do site da Parada NATO e lista de discussão internacional. Você pode encontrar o resto desta entrevista em nosso site Voiceofrussia.com.Muito obrigado por ouvir e como sempre eu desejo o melhor onde quer que estejam.