domingo, 27 de dezembro de 2015

Porque a NATO massacrou e destruíu Jugoslávia.

NATO (os EUA, França, Reino Unido ...) matou mais de 2.000 civis, 88 dos quais eram crianças; além de deixar 6.000 feridos durante dois meses e meio de ataques aéreos e incessantes.
Adicionado por george em 15 de dezembro de 2015.
Arquivado em Alemanha, EUA, França, guerras e conflitos,Recomendado
Os assassinos da NATO na Jugoslávia.
Os assassinos da NATO (EUA, França, Reino Unido) matar qualquer lugar do planeta, violando a lei internacional mais básico.
Por Daniel Trujillo Sanz. Somos quase 16 anos no bombardeio infame da NATO na República Federativa da Jugoslávia (Federal Socialista da Jugoslávia antiga República), um estado que existiu desde o 27 abril de 1992 até 4 de fevereiro de 2003, e que formaram as repúblicas da União da Sérvia e Montenegro. Depois de décadas de intervenção ocidental, a fim de demolir a Jugoslávia para limpar sua realização nome.  Ele agora é chamado de Sérvia e Montenegro.

78 dias de bombardeio

Aeronaves e mísseis de cruzeiro de OTAN bombardeou a Iugoslávia em 1999.
Ninguém, nem como um indivíduo ou como uma entidade pessoa, nunca conheceu (ou vontade) pelo bombardeio americano de Radio-Televisão da Sérvia, que matou 16 jornalistas e técnicos. Nem ninguém responder pelo bombardeio com bombas de fragmentação Nis mercado, que massacraram civis inocentes. Durante todos esses anos, ninguém assumiu a responsabilidade para o uso de armas de urânio empobrecido ou plantas petroquímicas e bombardeio causou o maciço de dumping de produtos tóxicos no Danúbio. Não haverá condenação do ataque deliberado de um trem de passageiros civil, ou o bombardeio da embaixada chinesa em Belgrado.
E batizados durante a Operação Allied Force, durou 78 dias entre 24 de Março e 10 de junho de 1999, a OTAN lançou um total de 2.300 mísseis contra alvos 990 e 14.000 bombas sobre o território da Jugoslávia. Somente na capital, Belgrado, 212 bombas caíram. (1)
Mais de 2.000 civis mortos, incluindo 88 crianças e mais de 6.000 feridos deixados como traço estes dois meses e meio e incessantes ataques aéreos.
Entre suas realizações, como recalcabamos antes, apelidado de "vítimas colaterais", a 12 de abril, 1999 NATO bombardearam um comboio de passageiros que passa sobre uma ponte perto da cidade de Nis. Em 7 de maio, ano de 1999 foi bombardeada em torno do centro de Nis, em todo o espaço entre as duas pontes sobre o rio Nišava, do mercado e da estação rodoviária. Há 15 pessoas foram mortas e pelo menos 70 ficaram feridos.
A 02 de maio de 1999, a OTAN lançou bombas de grafite sobre instalações elétricas em Nis, Kragujevac e Novi Sad. A próxima, dia 03 de maio, ele foi atacado Bašta Hidrelétrica Bajna, e 7 de maio, Obrenovac e Belgrado novamente. No total, durante o mês de maio, oito vezes "eles cortaram a eletricidade para a Sérvia". Eles também bombardearam centrais eléctricas e estações de bombeamento. As instalações de produção de água potável em Sremska Mitrovica foram bombardeados nos dias 22 e 23 de Maio. No final da guerra, apenas um terço de Belgrado tinha água da torneira e as reservas de água potável diminuiu para um décimo do necessário. (2)
O bombardeio de NATO afetou cerca de 40.000 casas residenciais, mais de 300 escolas e mais de 20 hospitais, incluindo hospitais da capital Dr. Dragiša Mišović-Dedinje, em um ataque em que 10 pessoas, afetando a seção infantil e morreu de graves danos à maternidade.
A situação da saúde catastrófica em torno de apenas dois anos do atentado, em 2001. Os iugoslavos já havia sofrido muitas privações impostas desde 1991 pelo embargo ocidental. E a situação se tornou ainda mais difícil devido às consequências da poluição grave causada quandoa Otan bombardeou o complexo químico de Pancevo, violando as leis da guerra. (3)
Outro objetivo militar chegou a 23 de abril de 1999 foi a sede dos RTS cadeia em Belgrado, chocado e demolida por mísseis de cruzeiro, matando 16 trabalhadores do canal, mas reeditado cadeia a partir de um local secreto, após cerca de 24 horas ataque. Hoje, em honra dos 16 mortes, na frente de serem plantadas 16 árvores.
Eles foram bombardeadas pontes, tanto rodoviário e ferroviário, e que 37 deles foram destruídas ou danificadas. As bombas foram lançadas em todos os lugares sem muito vítimas entre a população. Então foram atingidas 7.643 casas, 300 escolas, 53 hospitais e 50 igrejas e monumentos.
A NATO estava claro que o panorama da mídia e da opinião pública é uma frente de guerra tão importante como ele pode ser o teatro de operações reais no chão. Em seguida, o porta-voz do Pentágono, Kenneth Bacon, colocá-lo bastante claro:
"Televisão sérvia é parte da máquina de matar de Milosevic como o militar."
Para o consumo do povo espanhol, o cubano ex-presidente e líder histórico Fidel Castro Ruz, ele põe na boca do ex-presidente espanhol José Maria Aznar, um dos famosos "Trio dos Açores",com a seguinte sugestão:
"Se nós estamos em guerra, vamos torná-lo totalmente, para ganhar e não apenas um pouco. Se deve durar um mês, três meses, vamos fazê-lo. Eu não entendo por que ainda não bombardeamos rádio e televisão sérvia ".
Ele fez isso em 2003, em uma transmissão de mesa redonda na televisão cubana, que teve lugar em 25 de Abril 2003, disse, revelando que o então presidente espanhol José María Aznar, se reuniu com o presidente William Clinton em 13 de abril, 1999, num momento incerto da guerra contra a Jugoslávia, dando o conselho em questão. (4)

Destruição econômica

Muitos analistas coincidiram em assinalar que o longo processo de desmembramento da República da Jugoslávia, foi uma das primeiras guerras da globalização. A Iugoslávia era um estranho obstáculo, após o desaparecimento da URSS e do bloco socialista, para a expansão do capitalismo neoliberal para conquistar novas fronteiras. Foi para liquidar o sistema econômico fora da ortodoxia neoliberal e também deixou de Jugoslávia: um sector público forte, os direitos sociais importantes sobre a resistência multinacional etc ..
Desde o final de 1989, o FMI impôs condições draconianas sobre a Iugoslávia, o primeiro-ministro liberal Markovic, tinha recorrido ao FMI (isto é, para os EUA) e salvação econômica.Tudo que eu obtive era este auxílio falência e fechamento de grandes empresas estatais. O Banco Mundial desmantelou o sistema bancário, demitidos 525.000 trabalhadores em um ano e, em seguida, exigiu a remoção de dois de cada três empregos. Obviamente, a qualidade de vida cai dramaticamente e é uma das razões que levam ao processo de desintegração da República Federal.
Em 4 de agosto de 1996, o "Washington Post" em um editorial expondo a verdadeira razão, e talvez a explicação mais direta e eficaz das várias guerras contra a Jugoslávia:
"Milosevic não conseguiu captar a mensagem política da queda do Muro de Berlim. Outros políticos comunistas aceitaram o modelo ocidental, mas Milosevic foi por outro caminho. "
Para concluir, qualquer poder com aspirações globais iria controlar os Balcãs para suas matérias-primas, mão de obra qualificada, mas extraordinariamente mais barato trabalhistas, e mercados. Mas acima de tudo, os Balcãs ocupam uma posição estratégica no Oriente Médio e contra as reservas de petróleo e gás no Cáucaso e as antigas repúblicas soviéticas da Ásia Central. Outro fator importante a ser lembrado é o Danúbio, que permite a Alemanha para exercer controle sobre o fluxo de mercadorias e matérias-primas.

Por que você teve que destruir a Jugoslávia?. O papel da Alemanha.

Quando a 17 de fevereiro, 2008 a independência do Kosovo era um fato palpável, isso foi conseguido concluir um projeto de longo prazo, cuja responsabilidade principal sempre caiu na Alemanha, além de que os EUA sejam mais poder beneficiou toda a peça geopolítico colocado pela desintegração do Estado jugoslavo.
Não surpreendentemente, em 1992, o ministro do Interior da Baviera declarou: "Helmut Kohl conseguiu o que não é obtido ou o Kaiser Wilhelm e Hitler".
É uma história que começa em 1970, quando as autoridades políticas da Baviera, sob a direção do ministro-presidente Franz-Josef Strauss, começar a organizar contatos tiros com os líderes eslovenos e croatas com um alvo no horizonte; que separa os estados do norte da Iugoslávia para se integrar na economia ocidental, começando subjugar as economias da Alemanha e Áustria.
(Arbeitsgemeinschaft), Alpen-Adria será o instrumento que a Alemanha serviu para começar a desintegração da Jugoslávia, nascido em Novembro de 1978. Este agrupamento reúne diferentes regiões em diferentes países; Baviera, vários suíço, austríaco e regiões italianas e, após a queda do Muro de Berlim, as regiões da Hungria e as províncias do norte da ex-Jugoslávia.
Em todos os momentos, quando a Jugoslávia foi sujeito às duras condições de "ajustamento estrutural" do FMI, a Alemanha aproveitou a oportunidade para espalhar a noção falsa e venenoso que regiões mais ricas a Eslovénia ea Croácia em comparação com o sul, eram mais propensos a entrar a União Europeia, que estimula ambas as regiões a recuperar a sua independência e soberania, que se, dentro do Alpen-Adria Comunidade de Trabalho.
Ele logo acontecer que em Junho de 1991, as duas repúblicas do norte da Jugoslávia declararam sua independência.
Em dezembro do mesmo ano, o ministro dos Negócios Estrangeiros alemão, Hans-Dietrich Genscher, o ato explicitamente reconhecido e condicionados a outros países europeus a seguir o exemplo; Foi a centelha que era necessário para acender o rastilho no "ninho dos Balcãs".
Mesmo que teve o cuidado de colocar mais lenha na fogueira personagens de apoio, como os neo-fascista croata Tudjman eo muçulmano Izetbegovic nacionalista (colaborador de Hitler em sua juventude), a fim de semear o terror, revivendo os horríveis crimes cometidos pelos fascistas croatas e muçulmanos , colaboradores na Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial, incluindo a minoria sérvia importante que vivem há séculos na Croácia e na Bósnia.
Finalmente, incorretamente chamados depois da guerra civil, a desintegração da Federação da Jugoslávia deu origem a diferentes entidades independentes, cujos limites temporais foram definidos pelos acordos de Dayton, assinado em 1995. No entanto, o problema não havia muito menos a intenção de que ele estava se referindo ao Kosovo, a província sérvia histórico.

Interesses dos EUA

Como um não-escrita, nunca falha em todas as regiões do mundo onde uma rota de petróleo ou de gás for encontrado, procura estabelecer bases militares dos EUA, provocando ou incitar conflitos locais por ele, dos quais abaixo presentes como observadores e "pacificadores". Esta regra essencial explica a maioria das guerras travadas pelos os EUA após a Segunda Guerra Mundial.
Neste caso, devido à importância crucial do trânsito de petróleo do Mar Cáspio, o Azerbaijão com mais precisão. Entre os muitos oleodutos notamos a Trans-Balcãs Burgas-Vlore, a BTC (Baku-Tbilisi-Ceyhan), Blue Stream, Nabucco ou já demitido ... em uma vã tentativa de competir com gasoduto russo Southstream.
A política dos EUA é controlar os Balcãs, através da Ásia Central para o Oriente Médio. E era necessário para atingir desintegração dos países em transformar toda a área em um grande número de grupos étnicos e religiosos; você sabe, "dividir e conquistar".
A importância de garantir a segurança do fluxo de petróleo e gás do Médio Oriente e nos Balcãs também explica o desejo de criar uma Euroregião Mar Negro (som algo desta em relação à Ucrânia?). Depois destruição da Jugoslávia, a independência do Kosovo foi um passo à frente de novo, porque, com a sua base dos EUA, a região tornou-se para Washington em um porta-aviões reais estacionados na área.
E não há dúvida de que a estratégia dos Estados Unidos projetado para toda a região também responde a outros US metas geopolíticas mais profundas
Intervir na Iugoslávia pela OTAN (ou seja, EUA) também significou mudar-se para Berlim a partir de suas posições adquiridas na região estratégica dos Balcãs, que também escondiam a intenção de dividir e enfraquecer a União Europeia, com um guerra e tão grande no coração da crise política na Europa.
Obviamente, eu também estou mostrado que a OTAN se tornaria o único policial da Europa, impondo a sua liderança política e militar para outras guerras sendo preparado. Considerando-se em profundidade, a guerra contra a Iugoslávia também foi uma guerra contra a Europa, tentando enfraquecê-lo politicamente e militarmente.
Quanto a este último, não podemos esquecer que, depois da queda do Muro, os estrategistas norte-americanos têm tentado evitar a qualquer custo o surgimento de uma superpotência Europeia ou em qualquer outro lugar no mundo que poderiam ofuscar EUA Da mesma forma, era, como agora com a Ucrânia ou a base de Tartus na Síria, a Rússia a impedir qualquer acesso ao Mediterrâneo.

Kosovo, a desculpa feito

Essa desintegração da República Federal da Jugoslávia nos anos 90 resultou, entre outros, a proclamação unilateral da República do Kosovo por insurgentes em 1991. Para atender as intenções de independência dos albaneses do Kosovo, as autoridades de Belgrado Eles usaram a força, bem como a pôr termo ao estatuto de autonomia de Kosovo desde 1974, na República Federativa da Jugoslávia. Desde 1996 uma escalada ocorre e as operações militares (variando de assassinato, seqüestro, tráfico, tráfico de órgãos, etc ... em heroína) do Exército de Libertação do Kosovo (UCK) causando a reação sérvia foi intensificada.
É então, depois de 1997, quando o Ocidente, através da OSCE (Organização para a Segurança e Cooperação na Europa), tenta forçar as autoridades jugoslavas a conceder Kosovo uma autonomia quase total. Perante o fracasso das negociações, de 31 de Março de 1998, Estados Unidos, França e Grã-Bretanha estão a promover uma resolução do Conselho de Segurança 1160, apoiando a concessão ao Kosovo de uma "autonomia administrativa real" para o Após afirmar o seu apoio à soberania e integridade territorial da República Federal da Jugoslávia.
Não foi o suficiente. Depois de uma campanha de mídia completa e enganosa é acusado Jugoslávia de uso excessivo e indiscriminado da força, causando numerosas vítimas e um grande número de refugiados; o Conselho de Segurança adoptada em 23 de setembro de 1998, resolução 1199, que afirmou que a deterioração da situação no Kosovo constitui uma ameaça para a paz ea segurança na região.
Através desta resolução era necessária a retomada das negociações e retorno incondicional dos refugiados e da retirada do Kosovo de forças da República Federal da Jugoslávia de segurança.
Mentiras numerosos meios de comunicação foram, neste período, claramente feita por agências norte-americanas "relações públicas" Ruder Finn como, sócio do famoso Hill & Knowlton, que inventou a famosa mídia reside incubadoras "roubados" pelos iraquianos durante a primeira Guerra do Golfo.
No entanto, a recusa da Jugoslávia para implementar as disposições destas resoluções e a incapacidade do Conselho de Segurança para tomar medidas punitivas, devido à oposição da Rússia e da China, liderada NATO para lançar, 13 outubro de 1998, um ultimato à Iugoslávia para ser bend às exigências do Conselho de Segurança.
Iugoslávia concordaram em assinar dois acordos: o primeiro, 16 de outubro de 1998, com a OSCE, através do qual uma missão de verificação a tarefa de assegurar a aplicação das resoluções do Conselho de Segurança foi criado; a segunda, concluída no dia anterior com a NATO, que a autoriza a formar uma missão de verificação aérea no Kosovo retirada das unidades de segurança jugoslavas.
Durante este período antes da agressão atlantista, eles seriam realizadas as negociações em Rambouillet e Paris, entre 6 e 23 de Fevereiro de 1999.

Negociações "armadilha"

Neste impasse, ficou claro que a agressão contra a Sérvia, em 1999, foi uma premeditada e longo preparado; Vou tentar, mais uma vez, de uma guerra agendado e premeditado.
As negociações de Rambouillet e Paris, entre 6 e 23 de Fevereiro de 1999, entre a delegação sérvia e do chamado Grupo de Contacto para a Jugoslávia, uma comissão composta por 4 membros da OTAN mais a Rússia era uma configuração a partir do início .
Para começar, a Rússia se recusaria de qualquer maneira para aprovar a vertente militar (Anexo B) desse documento, embora chamado anexo, incluindo os pontos mais sensíveis e controversos.Em que parte do documento, que os sérvios devem aceitar incondicionalmente preparar a armadilha, porque o verdadeiro objetivo das conversações de Rambouillet não estava aberto a possibilidade de negociações directas entre as partes, mas sim para criar um pretexto para a agressão
Zivadin Jovanovic, o ministro iugoslavo estrangeira na época, declarou 06 de fevereiro de 2013, em uma entrevista com Belgrado Politika diário que "em Rambouillet não houve nenhuma tentativa para chegar a um acordo, nenhuma negociação, nenhum acordo".
A delegação jugoslava em Rambouillet foi convidado a participar em negociações com a delegação albanesa do Kosovo foi confrontado com um ultimato equivalente NATO de rendição incondicional. E, embora a delegação jugoslava solicitou repetidamente o início de negociações directas entre as delegações da Jugoslávia e no Kosovo, que nunca aconteceu. O ex-ministro Zivadin Jovanovic também lembrado como o enviado dos EUA, Christopher Hill, exigiu que a delegação jugoslava limitou-se a assinar o texto que tinha feito e colocar sobre a mesa ", de acordo com o princípio" pegar ou largar "(" Eles pegar ou largar ")".
Observe o famoso "anexo B" e seu conteúdo, que a Sérvia deve aceitar ou enfrentar as conseqüências:
1. O pessoal da NATO irá, como seus veículos, embarcações, aeronaves e equipamentos, passagem livre e irrestrita e acesso total em toda a RFJ, incluindo o espaço aéreo, as águas territoriais e todos intalacciones associados. 2 . Será dispensada ao pessoal da OTAN, em todas as circunstâncias e em todos os momentos, desde a jurisdição das Partes com relação a qualquer violação civil, administrativa, criminal ou disciplinar que podem ser cometidos na RFJ. 3. Os militares da NATO irá normalmente têm de usar uniforme, pode possuir e portar uma arma. 4. As partes devem, em resposta a um pedido simples, conceder a todos os serviços de telecomunicações, incluindo os serviços de radiodifusão, necessárias para a operação, tal como definido pela NATO. Isto inclui o direito a utilizar as instalações e serviços necessários para garantir a plena capacidade de se comunicar e se o direito de utilizar para este fim o espectro eletromagnético gratuitamente. 5. Ela autoriza NATO para parar indivíduos e entregá-los o mais rapidamente possível, às autoridades competentes. "



Sérvia recusou.
Finalmente, em 24 de março de 1999, a NATO iniciou a sua ofensiva contra a Jugoslávia sem a autorização do Conselho de Segurança tiver obtido anteriormente.

Um Kosovo independente, apenas em 2008

Depois da guerra de 1999, a resolução 1244 do Conselho de Segurança declarou que reconheceu a integridade do território da Sérvia, incluindo o Kosovo, que gozam de ampla autonomia. O flagrante violação da referida resolução, em reconhecer a independência do Kosovo em 17 de fevereiro de 2008 reduziu a pó, mais uma vez, o direito internacional
É claro que, para alcançar seus objetivos estratégicos de uma forma ou outra (incluindo a guerra contra a República Federal da Jugoslávia), EUA corrigiu uma decisão equivocada, na sua opinião, o general Eisenhower que data da Segunda Guerra Mundial, quando escolheu um desembarque na Sicília e não nos Bálcãs e Grécia, suportado a idéia britânica. Portanto, tornou-se necessário para estacionar lá tropas norte-americanas, por razões estratégicas, o que não foi feito em 1945.
Daí a decisão de apostar tudo para a independência do Kosovo, uma promessa feita durante o "casamento" de os EUA com o KLA. Esta opção separação definitiva confirmou a intenção de Washington era tentar criar um "Israel" nos Balcãs, um estado vassalo que lhes deve tudo e os EUA pode ser usado como "portador" em uma região estrategicamente sensível.
Com a construção do Kosovo da base militar Campo Bondsteel-maior parte da Europa Estados Unidos implementaram a correção da "orientação estratégica" nos Balcãs. Esta base é capaz de acomodar até 7000 soldados, equipados para monitorar todo o território dos Balcãs e até o Mar Negro ea Turquia. Em termos mais claros, o Kosovo é um anexo real do território norte-americano na Europa.
Outra nota sobre o negócio da guerra; Brown & Root Serviços, uma subsidiária da empresa norte-americana de serviços petrolíferos Halliburton, Dick Cheney, é o principal fornecedor de produtos e serviços a este ea outros estadounidenes bases importantes em outras regiões do mundo com contratos astronômicos.

NATO: criando precedentes

Com a agressão contra a República Federal da Jugoslávia, a OTAN tinha sido uma aliança defensiva, tornou-se uma aliança ofensiva que dotará o direito de intervir como uma potência militar em qualquer lugar do mundo. A política oficial do governo jugoslavo também foi adequada, pois disse que um dos objetivos desse ataque era criar um precedente de ações militares ao redor do mundo sem um mandato da ONU e em violação da Carta das NaçõesUnidas.
O início da nova estratégia intervencionista da NATO, liderada pelos Estados Unidos, oficialmente produzida na reunião da OTAN realizada em Washington em 25 de abril de 1999, ou no exato momento em que o ataque se desenrolou contra a República Federal da Jugoslávia.
Portanto, a agressão 1999 contra a República Federal da Jugoslávia, apresentada na mídia ocidental como um epílogo ou alguma coisa, mesmo se tivesse sido planejado, foi uma farsa pura.
Além disso, US, a gestão da OTAN para o que é, um instrumento a seu serviço, tirou conclusões interessantes desta campanha.
Por um lado, entende-se a percepção de que a OTAN não tinha naquela época rival, para atacar unilateralmente, uma vez que tinha agido em violação de todas as normas internacionais e, acima de tudo, contrariamente às disposições imperativas do direito internacional. No entanto, ele não encontrou nenhuma oposição real ao menor ao lançar operações.
A fim de impor a sua própria agenda, EUA procurou e encontrou uma maneira de libertar a ordem jurídica internacional resultante das guerras do século passado e herdeiros da política de blocos da Guerra Fria estava em vigor quando o Pacto de Varsóvia .
Descrição: como direito internacional é visto como um obstáculo à expansão da NATO, não é, mas ignorá-lo, porque o poder militar prevalece sobre o direito.
Ele também deve servir como um aviso importante para todos os países que os EUA está se preparando para conquistar nos próximos anos.
Este ponto de vista foi confirmado durante a conferência dos países membros da NATO e candidato, realizada em abril de 2000 nos países em Bratislava. A conferência foi organizada pelo Departamento de Estado e os EUA Instituto Republicano American Enterprise [dos EUA] Party, apenas algumas mesas depois da agressão contra a República Federal da Jugoslávia.Entre os participantes estavam muito altos funcionários (representantes do governo e ministros de Relações Exteriores e Defesa) dos membros da OTAN e dos países candidatos. (5)
Fonte:  Lugrogeopolitica
Publicada por à(s) Sem comentários:

A Internet é nossa.

No mês de Agosto de 2015, entrou em operação um novo mecanismo de censura da Internet em Portugal. Numa cooperação entre as entidades representantes de titulares de direitos, tais como o IGAC (Inspecção Geral das Actividades Culturais), o movimento “cívico” anti-pirataria na Internet MAPINET e as operadoras de internet. O objectivo é criar um sistema que permita detectar e bloquear páginas que infrinjam as leis de direitos de autor. O processo é, aparentemente simples: as entidades representantes de titulares de direitos, através da MAPINET, enviarão para o IGAC uma lista mensal com 100 sites. Por sua vez o IGAC dá conhecimento às operadores de Internet, para que censurem esses sites. Este procedimento leva a que conteúdos na Internet, sejam censurados sem qualquer ordem judicial. O secretáriode Estado da Cultura, Jorge Barreto Xavier, congratula-se com a celebração de um memorando que “corporiza um acordo de autoregulação relativo à protecção do direito de autor e dos direitos conexos em ambiente digital”, e lembra "o carácter pioneiro"da iniciativa a nível europeu. Nas suas palavras “[o memorando] Constitui um exercício de extraordinária responsabilidade cívica assumida numa perspectiva de autoregulação pelas entidades que o subscreveram”.
As entidades representantes de titulares de direitos, assumem que têem os cofres cheios pois comprometem-se a compensar os custos que os operadores de Internet tenham para implementar este mecanismo e também a pagar todas as custas judiciais caso os operadores de Internet venham a ser condenados por censura ou outro crime qualquer.
De facto a grande inovação é o facto de portugal ser o único país da Europa ocidental onde existe um procedimento automático de censura, controlado únicamente por entidades privadas, e associações que a única coisa que têem interesse é em lucrar com os direitos de autor. Na prática o mecanismo permite a censura sem qualquer intervenção judicial, denúncias, lei, tribunal ou investigação. O que a nebulosa associação decidir, é bloqueado. Por seu lado o blog/site bloqueado, bem como o seu autor. Neste moomento não existe qualquer possibilidade dos responsáveis por alojamentos e domínios refutarem estas decisões ilegitimas.
Simultâneamente o mecanismo permite ao estado português, não apenas censurar os sites com pirataria mas, também ter o poder para bloquear sites que sejam incómodos à sua ingerência, criando um precedente que pode levar a graves violações da liberdade de expressão.
As associações que integram a MAPINET sempre sobreviveram à custa do roubo aos artistas, aplicando uma taxa a cada pedaço de cultura que seja vendido, distribuindo o dinheiro pelos seus directores e pelas grandes editoras americanas e portuguesas, deixando os artistas na precariedade. O presente memorando não defende artistas ou criadores, mas sim os lobbies das grandes editoras bem como todas as entidades que sobrevivem à custa de sugarem o máximo possível do trabalho dos artistas.
No entanto a internet é o palco natural para a partilha de conteúdos e ao longo do tempo sempre tem promovido soluções independentes que tem permitido a sobrevivência e a autogestão dos artistas e criadores.
Isto é um ataque contra toda a liberdade que a Internet nos trouxe, o poder de nós próprios pegar-mos nas nossas ideias e práticas e partilhá-las com o mundo inteiro.
O único objetivo deste memorando é apenas enriquecer uns poucos economicamente e empobrecer os pobres culturalmente.
Felizmente a Internet no seu núcleo interpreta qualquer censura como um erro. Em 2014, o the pirate bay sofreu um ataque muito forte das autoridades suecas, os seus servidores foram apreendidos e o site encerrado. Passadas poucas semanas o site voltou, e desta vez com mais força ainda, o site multiplicou-se por 400 ao ser partilhado o seu código fonte através da plataforma github. Podemos também consultar http://contraacensurana.net/ onde foi criado um guia de como passar a censura da Internet em Portugal. Existe também outros sites como o http://unblocked.laque permite conectar a todos os sites através de um proxy. Outro meio de contornar a censura é utilizar o TOR Browser, este sendo utilizado na China e noutros países com mecanismos de censura mais repressivos.
Cada vez que se tenta censurar a Internet haverá sempre alguém, indivíduos ou grupos que criam meios de furar essa censura, cada vez que um site vai abaixo outros surgem. Não passarão.
 1 Albatroz Jeremias

There are no comments yet.

Publicada por à(s) 1 comentário:

O exército iraquiano proclama a vitória sobre o ISIS em seu reduto de Ramadi.

A capital da província de Al Anbar havia realizado desde jihadistas Maio

 Jerusalém 27 DIC 2015 - 21:30 CET
  • Enviar a LinkedIn
  • Enviar para o Google +
  • Comentários18
Um lutador pró-governo observada uma coluna de fumaça em um bairro de Ramadi hoje durante a ofensiva do Exército. / STR (AFP)
Flag Iraque acenando no domingo à noite na sede do governo de Ramadi, a 90 quilómetros a montante de Bagdá ao longo do Eufrates, que tinha sido conquistada pelas milícias do Estado Islâmico (ISIS) há sete meses. As tropas iraquianas, em seguida, fugiram em debandada. Agora eles têm levado semanas para desocupar bairro por combatentes jihadistas de bairro, que se opuseram feroz resistência no centro da capital da província sunita de Al Anbar.
O intenso apoio bombardeio aéreo da coalizão internacional liderada pelos Estados Unidos permitiu que o exército iraquiano a declarar a sua primeira grande vitória contra as forças do califado, que assumiu a terceira noroeste do país há 18 meses. "A aquisição do complexo de prédios do governo em Ramadi significa que nós derrotamos [combatentes jihadistas]", disse ele em um comunicado o porta-voz do Exército iraquiano Sabah al Numani. "Nosso próximo passo é limpar os bolsões de resistência na cidade", disse ele à Reuters.
Televisão estatal iraquiana mostrou imagens de tanques e veículos militares que se deslocam em Ramadi, enquanto as forças terrestres limpou o entulho. Fontes militares disseram France Presse que pelo menos 50 jihadistas foram mortos em operações no fim de semana, e cinco soldados iraquianos.
Estados Unidos e seus aliados têm treinado durante meses para as tropas em Bagdá para melhorar a sua capacidade de combate. A última abril e conseguiu retomar a cidade de Tikrit, no vale do Tigre ao norte da capital nacional, mas teve que ser reforçada por milícias xiitas no centro e sul emolduradas por autoridades iranianas para expulsar de seu posições Ísis.

Proceder com cautela

Agora, o exército interveio pela primeira vez sozinho em Ramadi, que avançou com cautela desde o início de novembro na presença de franco-atiradores e bombas escondidas, depois de ter estreitado o cerco da conurbação. No domingo, 20, o comando militar em Bagdá lançou o assalto final, que, aparentemente, concluiu no domingo, com o hasteamento da bandeira tricolor com três estrelas federais (para as comunidades xiitas, sunitas e curdos) do edifício que simboliza o poder em cidade. Durante 2015, o Estado Islâmico perdeu 14% dos territórios que havia conquistado no ano anterior
"A vitória de Ramadi é uma boa notícia para o povo de Mosul", disse o porta-voz Al Numani, sinalizou um próximo alvo das tropas iraquianas ao norte da capital do país, em torno dos quais cerca de dois milhões de pessoas, e É uma importante fonte de renda do califado.
Imagens de TV mostraram uma paisagem de destruição em Ramadi, cuja área de influência, uma vez contados 200.000, com bairros inteiros empatou depois de quase dois meses de combates. Perto de um milhão de habitantes na província de Al Anbar foram deslocadas pela guerra por dois anos.
O governo de Bagdá disse que a maioria dos habitantes da capital provincial tinha sido evacuado antes do ataque no centro de Ramadi.Testemunhos vizinhos recebidas pela BBC apontou, no entanto, que dezenas de civis estão presos sem comida no fogo cruzado.
Publicada por à(s) Sem comentários:

"Nem mesmo o monstro mais cruel faria isso": RT rever a barbárie de 78 dias da NATO na Jugoslávia.

Publicado: 24 de março de 2014 08:00 GMT | Última actualização: 26 de dezembro de 2014 11:57 GMT
Esta marcha de 24 marcas de 15 anos desde o início do bombardeio da OTAN na Iugoslávia. Para marcar a data, dois jornalistas Jelena RT -o Milincic e US Anissa Naouai- tentar descrever os horrores da guerra.




Durante a Operação Allied Force, que durou 78 dias entre 24 de Março e 10 de junho de 1999, a OTAN lançou um total de 2.300 mísseis contra alvos 990 e 14.000 bombas sobre o território da Jugoslávia, um país que se desfez depois de um série de conflitos étnicos na década de 90 e, em 1999, formado apenas o atual Sérvia e Montenegro.Somente na capital de Belgrado, 212 bombas caíram. 
Sabíamos todos os tipos de bombas e aviões

"Você poderia dizer pelo som se um avião transportava armas a bordo ou não. Nós sabíamos que todos os tipos de armas, todos os tipos de bombas e aviões. Todos nós nos tornamos especialistas", diz o correspondente RT  Milincic Jelena, que junto com família e amigos estão entre aqueles que viveram os horrores daqueles dias de guerra. 15 anos mais tarde, ele viajou à Sérvia com o seu colega, US Anissa Naouai para tentar descobrir a verdade sobre aqueles dias sangrentos que até agora permanece oculto para muitos. Sua busca foi refletido no documentário exclusivo RT 'Зашто? Por quê? ".
RT / Victoria Vorontsova


"Uma grande cidade europeia foi submetido a um ataque aéreo e achar que é difícil imaginar que apenas alguns americanos sabiam o que estava acontecendo. Mesmo agora, 15 anos depois do ataque, eu não acho que muitos americanos são capazes de trazer a Sérvia em mapear e explicar por que eles bombardearam neste país ", diz Anissa.  
 
RT / Victoria Vorontsova


Estes dois meses e meio de incessantes ataques aéreos e matou mais de 2.000 civis, incluindo 88 crianças, foram acusados ​​e deixou 6.000 feridos. Mas estes dados são apenas números frios. Atrás de tragédias humanas e 15 anos após estas feridas abertas ainda estão sofrendo. "As pessoas muitas vezes pensam que, eventualmente, tudo se torna mais leve, um homem é capaz de esquecer muitas coisas pequenas, mas isso eu não sei ... não é o mesmo que estivesse fechando um livro e dizer 'horrível'. É impossível esquecer ", conta Zoran, uma das testemunhas do bombardeio de Belgrado. Um motorista de táxi de capital recorda como a guerra entrou em sua vida:" Eu moro no bairro onde a primeira bomba caiu Minha esposa estava assistindo uma série mexicana e eu estava dentro. terraço. De repente, ouvi uma explosão e viu fumaça. O ar tocou alarme 20 minutos mais tarde. "  
 
RT / Victoria Vorontsova

A 12 de abril de 1999 NATO bombardearam um comboio de passageiros que passa sobre uma ponte perto da cidade de Nis. "Eu senti o impacto da explosão e viu chamas e faíscas provenientes das rodas. Eu estava indo tão rápido que meio metro subiu acima do solo. Eu não sei como poderíamos ficar nos trilhos. Ouvi o barulho e eu pulei a explosão de trem. Naquele momento, a explosão estourou as janelas. Eu não vi nada além de poeira. Eu só queria sobreviver. Eu comecei a correr e eu ouvi aviões se aproximando novamente. Em seguida, uma explosão e gritos e gemidos de pessoas pedindo ajuda. E se seus direitos civis sofreram o mesmo? Eu não entendo e não há resposta para isso. Não há desculpa ", disse um dos   passageiros." Nosso companheiro puxou o trem comigo. Eu estava com medo. Nesse tempo, caiu sobre ele uma bomba e soprou-a em pedaços É algo que me assombra.? Se o primeiro míssil foi um erro, porque eles lançaram três depois ", diz o amigo. O ataque matou 15 pessoas ( pelo menos aqueles eram os médicos foram capazes de identificar)  e outros 44 ficaram feridos. Até agora, muitos passageiros dos comboios que continuam a ocorrer em falta.




"Televisão sérvia é parte de a máquina de matar de Milosevic como o militar", disse o porta-voz do Pentágono, em seguida,-Kenneth Bacon, e 23 de abril de 1999 mísseis de cruzeiro destruiu a sede da RTS cadeia em Belgrado, matando Canal 16 trabalhadores, principalmente equipe técnica. "Eu estava a 10 metros da sala de controle, onde ele atingiu a bomba. Estávamos em um quarto de escrita grande e, em seguida, a moldura da porta caiu sobre a minha mesa e nas minhas pernas. Foi terrível. Como se fosse um terremoto. Em seguida, começou a cair poeira em todos os lugares. Então percebemos que era um ataque contra nós ... A poucos minutos antes, ele estava comendo uma torta de maçã com um menino que morreu ", lembra um dos empregados da RTS no momento . A cadeia reeditado a partir de um local secreto cerca de 24 horas após o ataque. Em honra das 16 mortes, em frente são plantadas 16 árvores.   Segundo Anissa, uma situação no final do século XX "é impensável." "Eu tento imaginar o que um sentimento produzir chegar ao trabalho, ir para a sala de redação e se tornar o alvo de um ataque. Isso é cruzar a linha entre a informação ea verdadeira guerra guerra de mídia ", diz ele.

wikipedia.org

A pior coisa para mim é ver crianças morrem
O bombardeio da OTAN afetou cerca de 40.000 casas residenciais, mais de 300 escolas e mais de 20 hospitais, incluindo o hospital de capital Dr. Dragiša Mišović-Dedinje."Vivemos na área de Nova Belgrado, sobre as margens do rio Sava Quando o bombardeio começou, minha esposa estava grávida de sete meses eu estava preparado para tudo ... Se eles tivessem destruído a ponte, que teria levado barco O dia em que meu Ela deu à luz ao nosso segundo filho, eu estava no hospital com ela. Eu fui lá fora e eu estava esperando para ser dito que estava tudo bem. De repente, ouvi o som da bomba chegou mais perto . cada vez mais para o hospital no final eu poderia encontrá-los: a minha esposa estava chorando Uma enfermeira segurou minha mão, levou-me com ela e ensinou-me cerca de seis ou sete bebês que apresentei dois bebês e disse .. ' Venha me ajudar a trazer no porão ", diz um homem que naquele dia era 20 de maio de 1999 na clínica. Segundo ele, seu segundo filho, nascido durante esse bombardeio, diz que se lembra o que aconteceu em seus sonhos e às vezes aparece no meio de uma batalha. No ataque 10 pessoas foram mortas, as crianças e maternidade sofrido danos. "A pior coisa para mim é ver crianças morrem quando são feridos depois de um bombardeio. Eu vi as crianças que ficaram sem braços, sem pernas, a cabeça sangrando. Eu sou um profissional, mas eu levo isso muito a sério. É difícil de superar este ", diz um dos médicos que trabalhavam no local.


 
NATO é nada mais do que a organização terrorista dos EUA
Murino é uma pequena vila no território da actual Montenegro. Um bombardeamento da NATO causou a morte de seis de seus vizinhos, incluindo três crianças. Oito pessoas ficaram feridas. "A OTAN é para mim nada mais do que a organização terrorista dos EUA porque eles nos bombardearam?! Havia um alvo militar, não fizemos nada para provocá-los. Era uma pequena e pacífica lugar. E eles mataram nossos filhos" exclama o pai Miroslav, uma das crianças mortas. 
"Vivíamos em Pristina [a capital do Kosovo]. O que me assustou mais terroristas foram Exército de Libertação do Kosovo a operar nesta área. E eu estava, eu Eu insisti que eles eram quatro a murino. Então estavam lá. Dois meus e duas de minhas filhas irmã. Eu organizou a viagem e levou-os ", diz o homem, que perdeu no ataque a uma de suas filhas e sua sobrinha, com lágrimas nos olhos. "As duas meninas mais jovens estavam perto da escola e os outros dois ao lado de Miroslav também correu ele morreu. Por volta das 21 horas da manhã, eu ouvi no rádio que haviam bombardeado murino e matou seis pessoas, incluindo refugiados de Pristina. E foi aí que eu descobri. Por que isso aconteceu?! ", diz ele.


"Eles não me deixaram vê-lo. Eu disse que seria melhor lembrar o que era. Seu pai foi visitá-lo. Mas tudo que eu vi foi pedaços. Ele estava faltando um pedaço de sua cabeça. Ele não tinha braços ou pernas. Porra! Ni o monstro mais cruel faria tal coisa! Eles colocá-lo em um saco plástico e saco de colocá-lo em um caixão, sem roupa, sem sapatos. Isso é o que me dói mais. Nós o enterramos como um animal ", ela chora a mãe Miroslav.
11 de setembro foi castigo de Deus pelo que fizeram 

"Os meios de comunicação foram tergiversándolo tudo", insiste, entretanto, o pai do rapaz morto e um jornal croata que mostra a data. . "Vejam como é a informação distorcida A manchete diz: 'Milošević está a perder entre 70 e 100 soldados diário" E essa foto é o funeral de Miroslav e escreveu que era o funeral de um soldado e foi o funeral.!. nosso filho morreu. Mas publicando essas mentiras nos jornais croatas. Demos a foto e nunca pensei que iria publicar alguma coisa ", eleexclama." Que o diabo tomar todas NATO! Eles mataram três filhos lindos e disse Foi um erro. Os três grandes edifícios destruídos em 11 de setembro eram castigo de Deus pelo que fizeram. Eu gostava de vê-lo. Eu sinto muito que as pessoas não sabem o que aconteceu aqui. [...] Diga-lhes a verdade! Contagem o que viram! [...]. Porra! Eles vão sofrer furacões e tsunamis, tenho certeza! Eu desejo terroristas consiguiesen atacando a Casa Branca! ", exclama a mulher e pediu para lhe dizer toda a verdade sobre o atentado NATO na Jugoslávia.



RT / Victoria Vorontsova


"Eu não entendo como o mundo pode permitir a NATO nem sequer pedir desculpas por tudo isso", insiste os EUA Anissa Naouai e assinala que a imagem da guerra na Jugoslávia, que tinha a mídia dos EUA Foi muito diferente da imagem que a fez a imprensa sérvia.


RT / Ivan Serbinov / Reuters
 
 Para ver mais imagens como o documentário foi filmado, clique  aqui  e  aqui.   
Publicada por à(s) Sem comentários:

Sem vergonha! Intervenção milagrosa por Sultan Erdogan 'salva homem de cometer suicídio na ponte Istambul


RT
Sat, 26 de dezembro de 2015 17:06 UTC
Mapa 
© do presidente turco Press Office 
Receita: "Yo Mohammed, palavra acima Ouça, qual é o mais recente em re-encaminhamento que o óleo através de Mosul ... Uma sec:.? Um camponês quer uma foto comigo ..." Igor: "Oh sábio sultão, sua presença me mostrou a luz! "
Um pobre homem na Turquia - que teria tido problemas familiares - tive a sorte de encontrar-se na mesma ponte e ao mesmo tempo como presidente Recep Erdogan tinha sido viajando através dele. . O homem foi falado para fora de uma tentativa de suicídio, informou a imprensa Em um vídeo divulgado no dia de Natal, a comitiva presidencial é visto na Ponte do Bósforo, em Istambul - ao mesmo tempo em que um homem parece estar de pé sobre ela atrás do guard rail, de frente para a baía. 





A filmagem, que foi filmado pela agência de notícias Dogan, mostra guarda-costas de Erdogan chegando ao homem, aparentemente dizendo-lhe que o presidente turco está no carro e ele deve ir até ele. O homem - ainda se movendo por trás do trilho - parece confuso e os guarda-costas são vistos tentando convencê-lo de que "sim, é verdade, que é o presidente ali." Eventualmente, ele sobe para o lado seguro da ponte e - bastante convincente - é dirigida para um Mercedes preto por um grupo dos assessores presidenciais. Vários cinegrafistas filmando a reunião milagrosa e flashes dos fotógrafos pode ser visto no vídeo.







Quando a porta do carro se abre em frente ao sofredor, o presidente Erdogan é de fato visto no carro, falando em seu iPhone. Erdogan aparentemente ficou na linha com quem ele estava em contato com ao falar brevemente com o homem suicida. O presidente, que supostamente tinha sido em seu caminho para o escritório depois de participar de orações de sexta-feira, aparentemente disse algo reconfortante, como o homem é então visto beijando sua mão antes de os dois se separaram.




Igor com o Dr. Frankensteen
O escritório de Erdogan disse que o homem abandonou sua intenção suicida após a reunião do presidente. Uma fonte familiarizada com a situação disse à AP que o presidente prometeu ajudar seu cidadão incomodado com seus problemas.

Comentário: Então uma reunião coincidência e fugaz entre cavalgada de Erdogan e este homem turco é de alguma forma com a participação de vários grupos de câmera? Talvez eles só aconteceu para estar fazendo um documentário sobre a altura das pontes sobre o Bósforo? Nós pensamos que é tempo para uma melodia ... 
Publicada por à(s) Sem comentários:

Rússia, o Irã vai abandonar dólar para rublo.


Sáb 26 de dezembro de 2015 1: 14:00
  1. Início
  2. Irã
  3. Economia
Indústria russo e ministro do Comércio, Denis Manturov diz Moscou está se preparando para mudar para moedas nacionais no comércio mútuo com o Irã.
Indústria russo e ministro do Comércio, Denis Manturov diz Moscou está se preparando para mudar para moedas nacionais no comércio mútuo com o Irã.
Rússia disse neste sábado que está se preparando para mudar para moedas nacionais no comércio mútuo com o Irã.
Indústria russo e ministro do Comércio, Denis Manturov disse que a política de alternador moeda vem como o comércio entre os dois países é esperar para ver um aumento significativo.
"Entre outras coisas, nós não descarta a possibilidade de assentamentos em rublos e rials, presumindo que os nossos volumes de comércio será crescente", Manturov foi citado como dizendo em uma entrevista com o canal de TV local Rossiya 1.    
"Respectivamente, os bancos iranianos irão adquirir rublos que eles serão capazes de usar a pagar por nossos produtos", disse ele.
Manturov tinha realizado as negociações sobre o uso das moedas nacionais no comércio bilateral durante a sua visita a Teerão no início desta semana, informou a Interfax.
Terça-feira passada, Valiollah Seif, o governador do Banco Central do Irão (CBI), foi citado pela mídia como dizendo que Teerã tenha completado os preparativos para o estabelecimento de uma conta bancária conjunta com a Rússia a fim de facilitar o comércio entre os dois países em suas próprias moedas .
Seif tinha teria dito a uma delegação russa que tanto Teerã e Moscou precisa criar um mecanismo para conectar seus setores bancários, salientando que tal seja necessário para reforçar os laços comerciais entre os dois países.
A idéia de criar uma conta bancária conjunta entre o Irã e a Rússia para lidar com o comércio de rials e rublos foi revelado pela primeira vez pelo embaixador do Irã em Moscou Mehdi Sanaei no início deste ano.
Mais tarde, Assadollah Asgaroladi, um comerciante iraniano veterano eo presidente da Câmara Conjunta de Irã-Rússia de Comércio, disse que o banco poderia romper a dominação de moedas ocidentais sobre o intercâmbio bilateral e que acabaria por abrir um novo capítulo nas relações comerciais entre Teerã e Moscou .
Em março, o Irã ea Rússia assinaram um acordo básico para criar um órgão de regulamentação conjunta para supervisionar as operações financeiras interbancárias entre os dois países.
O acordo - que foi assinado entre os bancos centrais iranianos e russos - levou os dois países a um passo em direção à criação do banco conjunto prometido - que se acredita ter sido projetado especificamente para ajudar a evitar os efeitos das sanções lideradas pelos Estados Unidos sobre os dois países. 
Publicada por à(s) Sem comentários:
Subscrever: Mensagens (Atom)