Finian Cunningham (nascido em 1963) escreveu extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em várias línguas. Originalmente de Belfast, Irlanda, é graduado de mestrado em Química Agrícola e trabalhou como editor científico da Royal Society of Chemistry, Cambridge, Inglaterra, antes de prosseguir uma carreira no jornalismo jornalístico. Por mais de 20 anos trabalhou como editor e escritor em grandes organizações de mídia de notícias, incluindo The Mirror, Irish Times e Independent. Agora, jornalista freelancer com base na África Oriental, suas colunas aparecem na RT, Sputnik, Strategic Culture Foundation e Press TV.
A vitória espetacular desta semana para as forças e aliados do estado sírio libertando Deir ez-Zor prescreve o fim da guerra. Mas as celebrações devem ser temperadas pela percepção de que os inimigos da Síria mudarão sua agenda para conflitos em outros lugares.
Se separarmos os muitos protagonistas do conflito da Síria, os dois principais rivais que emergem do combate corpo a corpo são os Estados Unidos e a Rússia. A Rússia pode ter conquistado a liderança na Síria. Mas, ironicamente, ganhar a paz na Síria pode desencadear guerras em outros lugares.
Relata que as forças militares dos EUA têm levado os insurgentes para fora de perigo na Síria sugerem que Washington está salvando seus bens terroristas para lutar mais um dia, talvez em algum outro país infeliz visando a mudança de regime.
A guerra de seis anos na Síria nunca foi realmente sobre a Síria sozinha. Não era mais um campo de batalha em uma guerra global pelo domínio dos EUA e seus aliados. A Síria foi apenas um dos muitos países onde os EUA procuraram estabelecer sua soberania através da guerra para a mudança de regime.
Quando a Rússia entrou para defender seu aliado sírio no final de 2015, esse era o cambista do jogo. Até esse ponto, o governo do presidente Bashar Assad parecia decididamente precário, como proxies mercenárias apoiadas pelos EUA e seus aliados no objetivo da mudança de regime.
A libertação de Aleppo em dezembro passado e esta semana da cidade oriental de Deir ez-Zor pelo exército sírio apoiado pelo poder aéreo russo anunciaram a derrota final da guerra patrocinada pelo estrangeiro contra a Síria. No entanto, esse não é o fim do caso.
Há meses, os EUA e seus parceiros da OTAN e regionais perceberam que o jogo estava na Síria. O presidente da Síria, Assad, revelou recentemente que o financiamento estrangeiro para os militantes anti-governo secou. Um marcador-chave foi o encerramento de dois meses atrás das operações de apoio da CIA para militantes na Síria pelo presidente Trump.
Com a queda da guerra liderada pelos EUA para a mudança de regime na Síria, os vários co-conspiradores estrangeiros estão lutando para realinhar seus interesses.
A Rússia está emergindo como o pivô da situação síria. A Turquia está supostamente dando total apoio às negociações de paz russas mediado para retomar na capital do Cazaquistão, Astana.
O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Yves Le Drian, estava em Moscou nesta semana, onde anunciou em uma conferência de imprensa com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, que Paris já não exigia que o presidente Assad demorasse. Uma mudança da visão do antecessor Laurent Fabius, expressa repetidamente, de que " não havia lugar na Terra para Assad."
A França, como a Turquia, percebe que sua melhor aposta agora é mergulhar em negociações de paz com a esperança de que elas possam influenciar o acordo final com algum dividendo.
Enquanto isso, a Arábia Saudita está pedindo a Moscou que exerça a sua nova autoridade na Síria de forma a conter a influência do Irã. O Irã, juntamente com o Hezbollah do Líbano, também foi chave para o sucesso militar da Síria contra os proxies jihadistas apoiados pelo estrangeiro. Os governantes sauditas sabem que a escrita está na parede para a guerra liderada pelos EUA contra Assad. No mês passado, os sauditas teriam dito os vários grupos terroristas na Síria que o bankrolling tinha acabado.
O que os sauditas estão focados agora é o quadro maior de enfrentar o Irã, que eles vêem como seu inimigo na região.
Israel, também, apoiou o cavalo errado na Síria, e, como os outros patrocinadores da agenda de mudança de regime, está ansioso para suportar suas perdas. A visita de surpresa do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu a Moscou no final do mês passado foi motivada por seu alarme sobre a robusta posição do Irã conquistada na vizinha Síria.
O ataque aéreo israelense nesta semana na Síria (alegadamente do espaço aéreo libanês para evitar mísseis russos S-400) pode ser melhor entendido como um ato de vingança de joelho para a vitória do exército sírio em Deir ez-Zor.
O comentarista político sírio Afraa Dagher escreveu que os EUA, Israel e os outros conspiradores de mudança de regime esperavam dividir a autoridade central de Assad fazendo Deir ez-Zor " um Berlim" - uma explosão simbólica do país.
Embora o governo sírio esteja recuperando substancialmente o controle sobre todo o seu território - com relatórios durante o fim de semana do exército que se esforçam para liberar mais território - não se pode descartar que os inimigos estrangeiros tenham desistido de sua agenda nefasta inteiramente.
O intenso bombardeio aéreo dos EUA da cidade de Raqqa, no nordeste do país, e seu apoio à milícia curda, trata do mesmo objetivo de esculpir a integridade territorial da Síria, com o objetivo de minar a autoridade do governo Assad em Damasco.
Enquanto os inimigos estrangeiros da Síria parecem se resignar a aceitar a derrota em seu objetivo de derrubar Assad, o país ainda estará sujeito a interferências externas incômodas. Os turcos e os franceses, sem dúvida, tentarão manter seus remos no processo político para influenciar o resultado. Os sauditas e os israelenses mudarão sua animosidade para o Irã de alguma outra forma, o que provavelmente envolverá uma maior violação da soberania síria.
Quanto aos Estados Unidos e seu fiel bulldog britânico, a agenda na Síria foi sempre sobre a imagem macro de exercer o domínio global em relação aos rivais percebidos da Rússia, China e Irã. Os EUA sofreram um grave revés na Síria. Nenhuma dúvida sobre isso. Pode-se dizer que a Rússia ganhou, e por um tempo é o pivô, quando o país árabe devastado pela guerra começa a reconstruir.
Mas podemos esperar que novos campos de batalha surgem na luta dos EUA pelo controle hegemônico.
A crise desencadeada sobre o programa de armas nucleares da Coréia do Norte parece mais do que uma coincidência com o sofrimento das ambições americanas na Síria. A abordagem gung-ho de Washington para a Coréia do Norte serviu para desestabilizar a região e deu aos EUA uma cobertura perfeita para expandir suas forças estratégicas nas fronteiras distantes da China e da Rússia.
Na Ucrânia, os EUA estão desestabilizando imprudentemente esse conflito, movendo-se para abastecer o regime de Kiev com armas letais. O presidente da Rússia, Vladimir Putin, advertiu sobre a escalada da violência e a busca de qualquer esperança para um acordo pacífico se os EUA prosseguirem com seus planos de armar o regime de Kiev.
Ganhar a guerra de seis anos na Síria é uma vitória estratégica seminal para o povo sírio e seus aliados, principalmente a Rússia, graças à valente decisão de Putin de intervir há quase dois anos.
Os EUA e seus parceiros em crime contra a Síria estão lamber suas feridas.
No entanto, a agenda americana de hegemonia global e " dominância do espectro completo " não vai parar por aí. Temos que entender a guerra síria como sendo apenas uma frente em uma série de frentes globais para que os EUA afiram violentamente suas ambições de poder. Essa dinâmica incorrigível decorre da natureza inerente do capitalismo dos EUA e sua forma imperialista.
A Rússia está ajudando a conquistar a paz na Síria apesar de um ataque criminoso de seis anos liderado pelos EUA, Grã-Bretanha, França, Turquia, Israel, Arábia Saudita e outros.
Mas este é talvez o momento exato em que a guerra entrará em erupção em algum outro lugar. Mais ainda porque a Rússia desafiou espectacularmente o bully global americano na Síria.
As declarações, opiniões e opiniões expressas nesta coluna são unicamente as do autor e não representam necessariamente as da RT.
Sem comentários:
Enviar um comentário