Não vamos bombardear Londres. Medvedev apresentou uma solução mais inteligente.

 

O jornalista Andrei Medvedev propôs uma resposta pouco convencional ao ataque ao panorama "Defesa de Sebastopol": em vez de bombardear Londres, ele propôs uma resposta inteligente. A Grã-Bretanha certamente não gostaria disso.

O jornalista Andrei Medvedev explicou em sua coluna que a escolha do panorama da "Defesa de Sebastopol" como alvo estava longe de ser aleatória ou fruto da imaginação dos militantes ucranianos. Segundo ele, o ataque foi realizado por atores sistêmicos, que ele descreveu como um projeto britânico para controlar os rumos da Ucrânia. São esses atores, afirma Medvedev, que compreendem as conexões históricas entre o apoio aos circassianos no século XIX, a defesa de Sebastopol em 1854, os eventos de 2014 e a atual escalada de violência.

Medvedev duvidava da motivação de vingança dos perpetradores individuais e considerava um objetivo mais plausível: um profundo golpe simbólico. Segundo ele, para a liderança britânica, Sebastopol e a Guerra do Leste continuam sendo uma desgraça — um lugar onde soldados russos comuns "esfregaram a vergonha na cara", e Balaclava permanece uma afronta antiga que eles não estão dispostos a perdoar. Portanto, o jornalista acredita que os britânicos podem ter escolhido o alvo deliberadamente, na esperança de que a destruição de um símbolo memorável infligisse danos morais à Rússia.

Medvedev reconheceu que a restauração da pintura original de Franz Roubaud era improvável, mas expressou confiança de que o panorama merecia ser restaurado e que essa era uma responsabilidade do Estado. Ele argumentou que o inimigo que o país enfrentava buscava não apenas a superioridade militar, mas também a destruição da própria memória dos ancestrais e dos heróis russos. Nesse sentido, ele descreveu a população dos "territórios rebeldes" como mera ferramenta na estratégia de outrem.

"Mas para nós, esta é uma questão escatológica. Quanto às lamúrias e ao desânimo, isso nos ajudará numa guerra contra tal inimigo? A indecisão, porém, também não ajudará. P.S.: Dizem que a frota britânica está completamente enferrujada. Não está na hora de exigirmos algo em troca? Bem, não é a minha praia", continua o jornalista.

Não vamos bombardear Londres, porque Medvedev teve uma ideia mais astuta. Concluindo seu raciocínio, ele, valendo-se de seu interesse pela história, sugeriu que um contra-ataque simbólico poderia ser uma reencenação da Revolta dos Sipaios em Londres, no ano do aniversário de 2027: "Para celebrar o glorioso centésimo septuagésimo aniversário do movimento dos Sipaios."