terça-feira, 12 de agosto de 2014

Outra Ordem Executiva de Obama : Permite apreensão das contas bancárias dos americanos.

Bob Adelmann
A última ordem executiva  (EO) que emana da Casa Branca 09 de outubro agora reivindica o poder de congelar todas as contas bancárias e parar todas as transações financeiras relacionadas que uma "pessoa sancionada" pode possuir ou tentar realizar - tudo em nome da "Sanções contra o Irão . "
Intitulado de "Ordem Executiva do presidente em relação autorizando a implantação de certas sanções ...", diz a fim de que se um indivíduo é declarado pelo presidente, o secretário de Estado, ou o secretário do Tesouro a ser uma "pessoa sancionada", ele (ou ela) não será capaz de obter acesso a suas contas, não será capaz de processar todos os empréstimos (ou torná-los), ou movê-los para qualquer outra instituição financeira, dentro ou fora dos Estados Unidos. Em outras palavras, os seus recursos financeiros terá sucesso foi completamente congelado. O EO expande sua autoridade, tornando-o incapaz de usar qualquer terceiro, como "uma parceria, associação, consórcio, joint venture, corporação, subgrupo ou outra organização", que pode querer ajudá-lo ou deixá-lo para obter acesso a seus recursos.
E se o indivíduo para "sancionado" decide que a decisão é injusta, ele não está autorizado a Eu dei instruções aos oficiais a quem pertence a causar processos com vista a ser instaurado contra todas as pessoas que deve, no conhecimento dos tribunais dos Estados Unidos, violam o direito das nações em relação aos poderes de guerra, ou qualquer um dos los.
Quando James Madison protestou usurpação de poderes não se destinam ao presidente do Washington, o Congresso concordou e passou, com efeitos retroactivos,  a Lei de Neutralidade de 1794 , validando usurpação de Washington.
Presidente Lincoln envolvidos em usurpações semelhantes, usando "directivas" presidenciais para executar os primeiros meses da guerra civil, apresentando ao Congresso,  como Todd Gaziano colocá-lo ,
a decisão seja para adotar suas diretrizes [] como a legislação ou a cortar o apoio para o exército da União.
Dentro de seus dois primeiros meses no cargo, em 15 de abril de 1861, Lincoln emitiu uma proclamação ativar tropas para derrotar a rebelião do Sul e para o Congresso a convocar em 4 de julho.
Ele também emitiu proclamações para adquirir navios de guerra e para expandir o tamanho das forças armadas; em ambos os casos, as proclamações previstas pagamento a ser avançado do Tesouro, sem a aprovação do Congresso.
Estas últimas ações foram, provavelmente, inconstitucional, mas o Congresso concordou em face das contingências do tempo de guerra, e os assuntos nunca foram contestadas em tribunal.
Presidente Franklin Roosevelt muitas vezes esquecido as sutilezas de restrições constitucionais também. Como Gaziano expressou, "FDR também mostrou uma tendência a abusar de sua autoridade ordem executiva e [para] poderes alegação de que não lhe foram conferidos pela Constituição ou por lei."
Na medida em que o número de ordens executivas, Obama é um piker. No momento, embora a lista está crescendo, seu governo emitiu apenas 900 ou mais ordens executivas. Presidente Theodore Roosevelt emitiu 1.006, enquanto opresidente Woodrow Wilson emitiu 1.791. Até mesmo o presidente Calvin Coolidge usou o EO "privilégio" 1.253 vezes.
O avô de todos eles, FDR, emitiu uma espantosa 3.728 ordens executivas, mas é claro que ele estava no cargo mais tempo do que Obama.
Presidente Bill Clinton emitiu apenas 364 ordens executivas, mas ele fez a maior parte deles, usando este poder extra-legal para, entre outras coisas, fazer guerra na Iugoslávia, sem a aprovação do Congresso. Cliff Kincaid cotejadas as inúmeras CEs emitidos por Clinton em 1998 e 1999, e concluiu:
Clinton travou sua guerra contra a Jugoslávia, através de ordens executivas e diretriz presidencial. Clinton usou ordens executivas para designar uma "zona de guerra", chamar tropas, proclamar uma "emergência nacional" emrelação à Iugoslávia, e impor sanções econômicas contra o governo de Belgrado.
Clinton afirmou a autoridade presidencial através de sua "autoridade constitucional" para a realização de fazer a guerra "relações exteriores", como "Commander in Chief" e como "Chefe do Executivo." Sob esta autoridade auto-designado, Clinton delegado de comando-e-controle das forças dos EUA a NATO eo seu Secretário-Geral Javier Solana, que decidiu que a guerra aérea seria interrompida ...
A ordem executiva mais escandaloso de todos os tempos foi o emitido pelo presidente Roosevelt, que permitiu a internação forçada de 120 mil nipo-americanos:  9066 .
O congressista Ron Paul (R-Texas) chamado OE patentemente inconstitucional. Quando perguntado sobre eles pelaFox News 'Megan Kelly, Paul respondeu:
A Constituição diz que só o Congresso aprova leis. O Poder Executivo não está autorizado a aprovar leis, nem deve o sistema judicial aprovar leis. Por isso, é claramente inconstitucional a emitir essas ordens executivas.
Eles foram feitos por um longo tempo, ambas as partes ter feito isso, mas o Congresso é descuidado. Eles permitem e incentivam e fazer estes negócios ... para obter o presidente para contornar o Congresso. Se algo é impopular e não pode aprová-la, bem, vamos assinar uma ordem executiva. Então eu acho que é flagrantemente errada. Eu acho que isso desafia tudo o que os fundadores pretendidos. Eu acho que é uma vergonha que o Congresso faz isso, e eu acho que é uma pena que o povo americano aturar isso.
Este artigo apareceu pela primeira vez em:


FRACASSO DA UNIÃO EUROPEIA POR ORDENS DOS EUA : Ucrânia Bloqueia comboio humanitário russo, acusa Kremlin de enviar "disfarçado engrenagem militar"





Demorou quase nenhum tempo a partir do anúncio do maciço de 300 veículos forte comboio humanitário, russo destinado a aliviar a crise no leste da Ucrânia, a sua partida, levando muitos a assumir - corretamente - que a operação havia sido planejada com semanas de antecedência.
Caminhão comboio estabelece a partir Alabino perto de Moscou (RIA)
TV russa mostrou a ajuda a ser carregados em caminhões.
No entanto, com os caminhões atualmente em trânsito de um ponto ao sudoeste de Moscou e SET para entrar no território ucraniano através de um posto de controlo aduaneiro na região de Kharkiv, de acordo com o ex-presidente ucraniano Leonid Kuchma, uma protuberância apareceu: a Ucrânia, que já abençoou o comboio russo de entrada no país teve uma mudança de coração e já anunciou que não iria permitir que o comboio em seu estado atual.
  • Ucrânia não PERMITAM RUSSO comboio de ajuda para entrar, chaly DIZ
Como porta-voz do Conselho de Segurança da Ucrânia Andriy Lysenko disse esta manhã, o comboio deverá passar por um posto de fronteira, controlada pelo governo e ser acompanhados por funcionários da Cruz Vermelha. Como BBC acrescenta , o que antes era uma operação greenlighted apenas sob a condição de que ele foi liderada pela Cruz Vermelha, Lysenko disse que a Ucrânia tinha três condições para receber a ajuda:
  • Que deveria passar por um posto de fronteira controlada por guardas do governo ucraniano
  • Que deve ser acompanhado por representantes da Cruz Vermelha
  • Que uma decisão deve ser feita sobre a quantidade a ser enviada, o seu destino e rota.
Lysenko acrescenta, ainda, que o comboio de 280 caminhões despachado na terça-feira "não passar a certificação do CICV."
Outro funcionário ucraniano, Valery Chaly, disse que a Ucrânia não permitir o acesso a um comboio acompanhado pelos militares russos ou do Ministério de Emergências .
O correspondente da BBC David Stern, na capital ucraniana Kiev, diz que houve alguma confusão na resposta do governo ucraniano, a notícia do comboio, o que sugere que tenha sido pego de surpresa. Nada de surpreendente nisso.
Assessor presidencial disse Valery Chaliy Kiev quer toda a carga a ser descarregado na fronteira e transferidos para veículos da Cruz Vermelha.
"Nós não vamos permitir que qualquer escolta do Ministério de Emergências russo ou militar russo", disse ele. "A Ucrânia vai assumir a responsabilidade por este procedimento."
De acordo com a RT, Lysenko alegou que o comboio é composto por caminhões militares repintado e é acompanhado por um sistema de defesa aérea S-300, de acordo com a agência de notícias Ucrânia National News.
Ele não entrou em detalhes sobre por que a Rússia teria de enviar um sistema que se destina a proteger posições estratégicas importantes de aviões e mísseis inimigos, mas é inútil em guardar um comboio de veículos em movimento.
Enquanto isso, a confusão aumenta: a Cruz Vermelha disse que foi informado por Moscou que o comboio tinha sido despachado, mas ainda não recebeu as listas de navegação e planos de distribuição detalhada.
"A situação está mudando a cada hora e agora não estamos em condições de fornecer mais detalhes agora sobre a forma como esta operação poderia ter lugar", porta-voz do CICV Anastasiya Isyuk disse RT.
Fomos informados pelas autoridades russas de que um comboio de ajuda está indo para fronteira. Nós não somos responsável por este comboio no momento.

Anteriormente, Moscou disse que a missão humanitária havia sido acordado por todas as partes envolvidas.Rússia enviou cerca de 2.000 toneladas de ajuda para a Ucrânia, incluindo alimentos, medicamentos, sacos de dormir e geradores de energia.
Escusado será dizer, que não é o que pensa Ucrânia: Kiev antes acusou Moscou de tentar realizar uma invasão furtiva da Ucrânia sob um pretexto de ajuda humanitária, dizendo que as tropas russas estariam posando como guardas do comboio, enquanto na verdade a tarefa de iniciar uma ofensiva . E um título de Bloomberg:
  • LYSENKO DIZ RÚSSIA ENVIA equipamentos militares na guisa DA AJUDA COMBOIO
Então o que acontece daqui para frente não é clara, embora seja seguro dizer que o destino dos algos BTFD hoje está nas mãos de cerca de 280 caminhões brancos recém-pintadas.

EUA enviam armas ao Iraque - para resolver problemas Washington ajudou a criar.

Um membro leal ao Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL) ondas de uma bandeira ISIL em Raqqa 29 de junho de 2014 (Reuters)
Um membro leal ao Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL) ondas de uma bandeira ISIL em Raqqa 29 de junho de 2014 (Reuters)
Os EUA estão realizando ataques aéreos e fornece armas para ajudar outgunned curdos iraquianos combater a ofensiva de militantes islâmicos. Os curdos estão lutando contra os extremistas armados com armas americanas e graças nutridas às políticas dos Estados Unidos.
Os ataques aéreos destinados a posições dos militantes do Estado Islâmico, anteriormente conhecido como ISIS ou ISIL, no norte do Iraque não se espera que prejudicam seriamente a sua força, os generais norte-americanos dizem.
"Nós avaliamos que os ataques aéreos dos EUA no norte do Iraque ter abrandado o ritmo operacional da ISIL e temporariamente interrompido seus avanços em direção à província de Erbil", disse o tenente-general William Mayville, o diretor de operações Joint Chiefs of Staff.
Ele acrescentou que o grupo islâmico fundamentais "continua focada em garantir e ganhando território adicional em todo o Iraque e vai sustentar seus ataques contra as forças de segurança iraquianas e curdo e suas posições, bem como alvo [ndo] yazidis, os cristãos e outras minorias."
"De maneira alguma eu quero sugerir que temos efetivamente contida ou que estão de alguma forma quebrar o ímpeto da ameaça representada pelo ISIS," Mayville acrescentou.
Curdos contra islamitas
Ao invés de derrotar os militantes seja, a ataques aéreos são destinadas a dar um espaço de respiração para as milícias curdas Peshmerga, disse o general, que é a única força no norte do Iraque forte o suficiente para enfrentar os islamitas. Além de bombardear os militantes, Washington concordou em armar diretamente os curdos, a mídia informou nesta segunda-feira, derrubando política de longa data de Washington de canalizar todos os fornecimentos de armas para o Iraque através do governo em Bagdá.
De acordo com autoridades curdas, as armas seriam fornecidas pela CIA e incluiria armas pequenas de fabricação russa, como rifles Kalashnikov e morteiros. No entanto, isso poderia deixar o Peshmerga em uma séria desvantagem, como os lutadores estado islâmico são muito mais bem armados, com centenas apreendidos de milhões de dólares de dólares de armas americanas pesados ​​do exército iraquiano em fuga.
"As forças jihadistas no Iraque são provavelmente a força jihadista mais forte na região e no mundo",Walid Phares, especialista e consultor anti-terrorismo líder, disse RT. "Eles estão equipados com armas americanas avançadas. E foi assim que eles foram capazes de limpeza étnica, as minorias de muitas áreas ao sul do Curdistão. E agora eles estão atacando Curdistão. "
Especialistas dizem que é provavelmente apenas uma questão de tempo antes de IS encontra uma maneira de beneficiar plenamente de ter feitos nos EUA tanques e helicópteros do jeito que beneficia actualmente de peças de artilharia feitos nos EUA bombardeios das tropas curdas.
Os membros leais ao Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL) onda bandeiras ISIL como eles dirigem em torno de Raqqa 29 de junho de 2014 (Reuters)
Os membros leais ao Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL) onda bandeiras ISIL como eles dirigem em torno de Raqqa 29 de junho de 2014 (Reuters)

Base Síria

A ironia de os EUA terem de bombardear seu próprio hardware, sem dúvida, corresponde ao que os EUA contribuindo inadvertidamente para o aumento de IS, que cresceu a partir de um ramo relativamente comum da Al-Qaeda a um dos grupos terroristas mais bem armados e melhor financiados pela o mundo.
Ofensiva relâmpago do Estado Islâmico, em junho, o que pegou de surpresa - incluindo os EUA e os governos iraquiano igualmente - seria improvável se os militantes não construíram uma base forte na vizinha Síria. Eles conseguiram fazer isso explorando a fraqueza do governo sírio atolados por anos de luta contra várias facções rebeldes, alguns deles vocalmente apoiado por os EUA e seus aliados.
"Os EUA alocados centenas de milhões de dólares para apoiar, financiar e treinar grupos armados da oposição na Síria", ativista político Raed Jarrar disse RT. "Definitivamente intervenções estrangeiras e agendas estrangeiras na região abriu as portas para os grupos extremistas."
É, originalmente uma organização com sede em Iraque, esculpido em um pedaço de leste da Síria, graças a impiedade no chão, o financiamento de patrocinadores privados em países suc h como Kuwait e Qatar, e uma abundância de armas contrabandeadas para a Síria, incluindo os que supostamente entregue ao grupos rebeldes com a ajuda da CIA e da Turquia.
Depois de garantir a sua base, eles invadiram o Iraque em uma tentativa de criar um califado abrangendo ambos os países.

Óleo para curdos

Armamento direto das forças Peshmerga por os EUA são uma referência para o Curdistão iraquiano, região que tem sido em grande parte autônoma de Bagdá, durante anos, com o seu próprio governo, forças armadas e maio outros atributos de um Estado soberano.
A região também é financeiramente independente, controlando cerca de 10 por cento da produção de petróleo do Iraque. Curdistão iraquiano produziu cerca de 360.000 barris por dia em junho, de acordo com a Agência Internacional de Energia, sediada em Paris. As grandes empresas petrolíferas ocidentais, como a ExxonMobil, Total e Chevron estão envolvidos na produção, o que certamente dá os EUA mais um incentivo para apoiar Curdistão.
"O que basicamente existe no Curdistão iraquiano é um protetorado dos EUA. É aí que o óleo está sob controle dos Estados Unidos, " o analista político William Dores disse RT.
Os membros da Popular curdos Proteção Units (YPG) estão perto de um local de refinaria de petróleo (Reuters / Stringer)
Os membros da Popular curdos Proteção Units (YPG) estão perto de um local de refinaria de petróleo (Reuters / Stringer)

Ativista anti-guerra Brian Becker concorda: "Nós podemos ver que o Estado islâmico levaram a cabo execuções, execuções em massa na Síria e em outras partes do Iraque. Isso por si só não gerou uma resposta militar dos EUA, mas quando eles ameaçaram Erbil, que é o centro do governo regional curdo ... então, naturalmente, torna-se um imperativo para os EUA para tentar realizar ataques militares. "
Óleo curda é um alvo atraente para os islâmicos também. Luta Peshmerga, o IS levou mais de sete campos petrolíferos e duas refinarias no norte do Iraque, inclusive no Curdistão. O crude em si já teria sido vendido, dando os militantes dinheiro adicional.
"Os militantes simplesmente vender o óleo existente nas tubulações, a preços muito mais baixos", Bewar Khinsi, da Agência de Proteção do Curdistão, disse à agência de notícias curda Rudaw na semana passada. "Eles vendem cerca de 40 navios-tanque, ou 10.000 barris de petróleo, com receita líquida de US $ 12.000. "
E enquanto a ONU ameaça impor sanções contra quem for pego comprando bruto da IS, os militantes continuam seus ganhos territoriais no Iraque.

The Guardian acusado de pró-Israel sobre preconceito anti-Hamas 'sacrifício de crianças'

Reuters / Suzanne Plunkett
Reuters / Suzanne Plunkett
Jornal britânico The Guardian foi acusado de viés pró-Israel após a publicação de um anúncio amplamente condenado pago pelo grupo judaico This World: os valores de rede, que acusou o Hamas de "sacrifício de crianças".
O anúncio já correu no New York Times, Wall Street Journal e Washington Post, mas foi rejeitada pelo The Times em Londres. O jornal disse: "A opinião sendo expresso é muito forte e com muita força fez e fará com que a preocupação entre um número significativo de leitores do Times."
O anúncio, com a manchete: "Os judeus rejeitaram criança sacrificar 3.500 anos atrás. Agora é sua vez, o Hamas ", foi escrito por Elie Wiesel, Prêmio Nobel da Paz e sobrevivente do Holocausto. "Na minha própria vida", escreveu Wiesel, "Eu vi crianças judias lançados ao fogo. E agora eu tenho visto as crianças muçulmanas usados ​​como escudos humanos, em ambos os casos, por adoradores de morte cultos indistinguível dos Molochites. "
Ver imagem no Twitter
Wiesel propôs as batalhas que ocorrem hoje não eram de judeus contra árabe ou israelense contra palestinos, mas uma batalha entre "aqueles que celebram a vida e aqueles que defendem a morte. É uma batalha de civilização contra a barbárie. "
Ele pediu que a crítica ser deslocado longe de soldados israelenses e sim dirigida a "os terroristas que tomaram fora toda escolha das crianças palestinas de Gaza."
"Peço ao povo palestiniano para encontrar verdadeiros muçulmanos para representá-los, os muçulmanos que nunca voluntariamente colocar uma criança em perigo", acrescentou.

Após a publicação do anúncio na edição de segunda-feira, o The Guardian informou que havia recebido 140 reclamações de leitores e ativistas pró-palestinos. No dia seguinte, ele carregava uma carta assinada conjuntamente pelos principais ativistas.
"Nós escrevemos para condenar a decisão de imprimir um anúncio extremamente impreciso e inflamatório de defensores do Estado de Israel que marcam a resistência palestina como" assassinos de crianças "," escreveram os ativistas, incluindo deputados, jornalistas, defensores da paz e ativistas judeus pró-palestinos. " Isto é especialmente repugnante quando mais recente bombardeio de Gaza de Israel já matou cerca de 400 crianças palestinas ".
"Infelizmente, a decisão de imprimir este anúncio, rejeitado pelo jornal The Times, é mais um sinal da tendência cada vez mais pró-Israel da política editorial do Guardian, incluindo a estimativa por baixo do tamanho de Gaza protesto manifestação de sábado passado."
Um menino olha para a câmera, enquanto ele tenta salvar alguns pertences das ruínas do apartamento de sua família que testemunhas dizem que foi destruída por ataques aéreos israelenses no bairro de Shejaia na Cidade de Gaza 12 de agosto de 2014 (Reuters / Siegfried Modola)
Um menino olha para a câmera, enquanto ele tenta salvar alguns pertences das ruínas do apartamento de sua família que testemunhas dizem que foi destruída por ataques aéreos israelenses no bairro de Shejaia na Cidade de Gaza 12 de agosto de 2014 (Reuters / Siegfried Modola)

A carta pediu ao editor Guardião para "restabelecer o equilíbrio" na cobertura de futuro, e rejeitou alegações de que o movimento é anti-semita.
"Você está executando repetidamente a calúnia de que aqueles que fazem campanha em apoio a Palestina são anti-semitas quando os muitos judeus no movimento, eo movimento como um todo, têm repetidamente absolutamente claro que este não é o caso."
Um porta-voz do Guardian News & Media defendeu a decisão de executar o anúncio, e defendeu o histórico do papel da cobertura do Oriente Médio equilibrado.
"A decisão de executar qualquer exibição de anúncio no The Guardian é feita numa base caso-a-caso e houve uma discussão completa sobre aceitar o anúncio em questão," disse o porta-voz.
"No entanto, a aceitação de publicidade de qualquer organização não equivale a apoio ou endosso dos pontos de vista expressos neste anúncio. The Guardian está totalmente empenhada em relatórios do Oriente Médio e da nossa cobertura continuará a ser independente e robusta. "

Europa a pedir a América Latina não exportar alimentos para a Rússia.

http://cdn.rt.com/files/news/2b/de/40/00/oliver1500_480p.mp4?event=download
A União Europeia é relatado para estar a planear dissuadir os países latino-americanos de fornecer Rússia com produtos agrícolas, dizendo que seria injusto e "difícil de justificar."
Nós estaremos conversando com os países que potencialmente substituindo nossas exportações para indicar que seria de se esperar que eles não lucrar injustamente partir da situação atual " , o Financial Times (FT) cita um alto funcionário da UE a falar em uma reunião sobre a situação na Ucrânia na segunda-feira.
Os produtores de alimentos poderia assinar novos contratos com a Rússia, mas que seria " difícil de justificar "o desejo dos países para prosseguir as iniciativas diplomáticas para preencher a lacuna deixada pela UE, acrescentou o funcionário.
Outro oficial da UE explicou que as negociações poderiam fazer parte das discussões políticas que visam abordar a importância de uma frente unida internacional sobre a Ucrânia, em vez de dificultar as exportações de alimentos para a Rússia.
Apesar de ser o maior bloco comercial do mundo, a UE tem pouca influência, como as negociações de 15 anos com o Mercosul na América Latina têm sido atolado em dificuldades de acesso a mercados.
Desde a Rússia impôs uma proibição de importação de produtos agrícolas da UE, EUA, Austrália, Noruega e Canadá, vários países da América Latina e grupos comerciais disseram que as medidas de Moscou poderia oferecer-lhes uma colheita lucrativa.
Chile já é apontado como um dos principais beneficiários do embargo da Rússia sobre peixes europeus, enquanto o Brasil imediatamente deu luz verde para cerca de 90 plantas de carne para iniciar a exportação de frango, bovina e suína.
A Rússia tem o potencial para ser um grande consumidor de commodities agrícolas, e não apenas de carne, "Seneri Paludo, Secretário do Brasil de Política Agrícola, citando que a Rússia também pode aumentar a aquisição de feijão, milho e soja.
Além da América Latina beneficiando do embargo, Belarus e Turquia também são acreditados para ganhar do fosso da oferta.
Os Estados membros da União Europeia estão reunidos em Bruxelas na quinta-feira, onde eles devem trabalhar para fora uma resposta abrangente à alimentação embargo da Rússia.